סקר: בג''צ - להחליף, לשנות או להשאיר אותו?

[חיים בן_פסח]

בס''ד

אנא הסבירו את בחירתכם.

[Aaron]

סנהדרין אבל שהתלמידים החכמים לא יהיו שמאלניים...

[הגולה בארץ]

בס''ד

אין תקנה למערכת משפטית במתכונת '' מלכות הרשעה '' על כך אמר שלמה המלך ,החכם מכל אדם ע''ה זיע''א '' הישנה כושי עורו?, ונמר חברבורותיו ? ''

                                                                                  הגולה בארץ 

[דוקא_כך]

אם תלמידי חכמים לא ראויים יתמנו לשבת בסנהדרין, לא יהיה הבדל מהותי בין הסנהדרין לבין הבג"ץ, ראה את הסיפור על שמעון בן-שטח שגער בינאי המלך "ינאי המלך עמוד על רגליך" ושאר חברי הסנהדרין, גדולי ישראל, כבשו פניהם בקרקע מפאת קטנות אמונה, ובכך גרמו לחילול השם.  גם אם יהיה סנהדרין, אין ערבויות להצלחה מובטחת.  יחד עם זאת, הסנהדרין הוא המתכונת היהודית, וכל מתכונת אחרת היא ע"ז ומנוגדת לתורה ולהלכה, ולכן כמובן שהתשובה היא פירוק הבג"ץ וחידוש הסנהדרין.

[אבי 1]

להחליף את השופטים השמאלנים.סנהדרין במסגרת מדינת הלכה תדרוש רוב של 61 חברי כנסת.

[IRON_MAN]

בס"ד

ברור שצריך סנהדרין.

[איתי הראל]

טוב שאנחנו רוצים כי סנדרין לא יהיה פה אבל אם ישלבו את בג"ץ והסנדרין יהיה טוב אנחנו לא שמים לב
השמאל מתחזק ומשתלט לפני שתכניס את השיפוט תלמד חצי מהנוער מה זה סנדרין בכלל

[איתי הראל]

ואני רשמתי סנדרין ורושמים סנהדרין מצטער.

[אושרי]

כל דבר אחר מבג''ץ יהיה טוב עכשיו.