נשלח לביתם של וחנוגרד וגביזון, לאחר עידכון.
דו"ח וינוגרד כצפוי
=============
כשראש הממשלה מינה את הועדה לחקירת עצמו, היה ברור לכל שזוהי ועדה מטעם, תפורה במדויק לצרכי הוצאה של דו"ח של זיכוי.
ואולם, כאשר הגיש מר וינוגרד את דו"ח הביניים, דומה היה שהגולם קם על יוצרו. במהרה חברי הועדה נבהלו ככל הנראה מעצמם, ומאומץ מילתם בדו"ח הביניים. אין כל קשר בין מסקנות דו"ח הביניים ובין הדו"ח הסופי, ודומה שאנשים שונים חיברו אותם.
יצחק רבין ז"ל תקף את ועדת אגרנט בזמנו באומרו: "לא ניתן להפריד בין אחריות הצבא והממשלה בזמני מלחמה. כאשר מנצחים כולם שותפים להישג ולכן כשלא מצליחים כולם מחויבים לשאת באחריות, הן הצבא והן הדרג המדיני". מילים כדרבנות, התקפות להיום, יותר מתמיד, כי לא הצלחנו ב 8.06, נקודה.
כששמעתי שרה"מ התקשר לע. פרץ ואמר:"יצאנו מזה", תקפה אותי חלחלה.
הרי עמיר פרץ שילם את מלוא המחיר, אז איך זה "יצאנו" ולא "יצא" ?
רק אולמרט מסרב לקבל את דין האחריות על אי ההצלחה. המשפץ הלאומי טוען שהוא מתקן את השגיאות של עצמו. ווינוגרד עודד את ההתנהלות הזו, לצערנו.
נורמטיבית, אולמרט נושא באחריות יותר מכולם, כי הוא אישר לצבא, בניגוד למלחמות קודמות כמעט כל צעד אופרטיבי במערכה. גולדה עוד יכלה להתכסות ב"הילת היותה אישה" כדי להסביר שדיין אשם ולא היא. ואולם אולמרט הרי הינחה והינחה. יש לו חלק דומיננטי לא רק בהחלטה על המבצע כולו אלא גם על סיומו הכושל.
זו המלחמה הראשונה שנוהלה במלואה תחת השגחת הממשלה בישראל. מבחן התוצאה קובע ולא מניפולטיביות של תירוצים ומילים.
למרות שביעות רצונו של ראש-הממשלה הזחוח יטב לכולנו אם יאמץ הוא את הנורמה של "אחרי" גם כשנכשלים, והועדה קבעה שנכשלנו בדו"ח הביניים.
מר וינוגרד: דו"ח הסיכום חייב לכלול בתוכו את מלוא המשמעות של דו"ח הביניים ! לפתע, ראש הממשלה לא כשל ? גם אם סברת שבהמשך הוא תפקד כהלכה-חובה היתה עליך לציין בתחילת הדו"ח שהוא כשל בהתנהלותו בעצם היציאה למלחמה, ואולי אילו נהג אחרת-כל הפיאסקו הזה היה נמנע מעינינו,
ומהמשפחות השכולות.זאת, אני כותב לך "רק" כנכה צה"ל.וסליחה שלא מתתי .
בהתקרנופת הועדה, ובהתפרסותה בפני הרשות-הבאת בושה לכלל שופטי ישראל, שעד היום בעיניי לפחות נחשבו לקודש הקודשים של היושרה, וההגינות הציבורית. כעת, אני חש בוז, שכאילו הם נחשבים לגדולי העם בישראל, ובגללך.
מרק.
