0 משתמשים ו- 2 אורחים נמצאים בנושא זה.
לכל אלה שאומרים שדת האסלאם זו עבודה זרה אז תנו לחדש לכם זו לא הרמב"ם שלכם גם היה מוסלמי תקופה הוא התאסלם ואז חזר ליהדות הוא פסק שהאסלאם זו לא עבודה זרה ושמותר להתפלל במסגד לא שאכפת לי אני מה הוא אמר רק רציתי לידע אותכם ובקשר לזה שהאסלאם אומר להשמיד אותנו זה לא נכון שקר וכזבתחת שלטון מוסלמי חיו מיליוני יהודים במשך מאות שנה עד שנת 1948 היו מעל מיליון וחצי יהודים בארצות ערב תחת שלטון מוסלמי היו קהילות גדולות ומשגשגות של יהודיםתור הזהב של יהדות ספרד היה תחת שלטון מוסלמי האלסאם לא אומר לרצוח יהודים הוא אומר שהם יוכולים לחיות תחת שלטון מוסלמי ולקבל הגנה בתנאי שיכירו בשלטון המוסלמי המוסלמים שונאים את היהודים בגלל שהם חושבים שגנבנו להם את פלסטין שלא קיימת הבעיה שגורמים קיצונים מסיתים במסגדים בבית הספר ובאינטרנט נגד היהודים וישראל זו הבעיה
הלאה - יש הטועים לחשוב שהמילה אללה פרושה בעברית אלוהים, אך למעשה לא כך הדבר.המילה אילא פרושה אלוהים, ואללה הוא האל המוסלמי (אותו "אל" המצווה לרצוח את כל ה"כופרים" ולכבוש את העולם).בדיוק כמו שהנוצרים אומרים אלוהים אך מתכוונים ליש"ו, כך המוסלמים מתכוונים לאללה כשהם אומרים אלוהים.
אני בפירוש לא מסכים איתך.
אני פתוח להסברים איפה אני טועה.
קיבלת הסבר אתה פשוט לא מסכים לקבל אותו. האלוקים שלנו הוא אותו אחד, פשוט הם מאמינים שהוא אמר להם משהו אחר ממה שהוא אמר לנו. כראיה הם מאמינים בתנ"ך שלנו כלומר מדובר על אותו האל.
יפה מאד.אז אם ככה אני אמור להבין שבעצם הקוראן הוא המשלים את התורה, משום שלטענת המוסלמים הקוראן הוא האמת והתורה והברית החדשה הם לפניו ולכן מוחמד וספרו (בתור הנביא האחרון והקוראן כספר האחרון) הם האמת.שוב - המוסלמים לא טוענים שהתורה לא אמת, אלא הם טוענים שהבא אחרון הוא הקובע.אז בהתבסס על זאת אפשר להגיד שאין מניעה ללמוד קוראן משום שזה בסך הכל כמו התורה, רק שכתוב שם משהו אחר.
בבקשה, הוכחת את טענתי...
אני חושש שאתה מתבלבל קשות.לפי האסלאם מחמד מופיע בתורה, והמסלמים הצהירו לא פעם שהתורה שיש בידינו היא סילוף של התורה ה"אמיתית" (שבה מחמד מופיע).זאת התורה שהקוראן רואה בה אמת.מכיוון שגם אני וגם אתה יודעים שאלו קשקושים חסרי כל בסיס, אז עדיין אתה חושב שיש אמת כלשהי בספר המשוקץ ההוא ובאל הדמים שבשמו המסלמים רוצחים אפילו אחד את השני?וסתם לידע כללי - ישנם עוד אמונות זרות שבהן האל הוא בלתי נראה ואין לו דמות, אז לשיטתך אלה גם לא עבודה זרה?נכון. יש דמיון קטן בין האסלאם לבין היהדות (לא מפתיע משום שמחמד העתיק מהיהדות) שמתבטא באופי האל (שאין לו דמות), אך כאן נגמר הדמיון.המסלמים אומנם טוענים שהם מאמינים באותו אל שהוציא את ישראל ממצרים והביא את התורה לישראל, אך נחש מה - הם אומרים הרבה דברים (השאלה אם זה עומד במבחן המציאות).
חס וחלילה שגיבוב השטויות הזה אמת, ממה שאמרתי עד להבין שאני חושב שזו אמת הדרך ארוכה......אבל, בכל זאת, בהיותם מאמינים שאנחנו הקדמנו אותם והם כאילו "שדרוג" שלנו, הווי אומר שהם מאמינים באלוקים שלנו-מן הסתם יש הבדלים אחרת הם היו בעצמם יהודים אבל זה לא סותר שהם מאמינים באותו אלוקים רק שדבריו הקדושים מסולפים בידיהם.בכל מקרה, לילה טוב.
רבי משה בן מימון (1135 [1138?] - 1204), מכוּנה הרמב"ם. גדול חכמי ישראל בימי הביניים. פוסק, פילוסוף ורופא. נולד בקורדובה שבספרד. אביו היה דיין. משפחתו של הרמב"ם חיה בקורדובה כאשר זו נכבשה בידי הכוחות המוסלמיים של תנועת אל-מווחידון (1148), והעמידו בפני היהודים ברירה - להתאסלם או לעזוב את בתיהם. משפחת מימון לא התאסלמה, אך בניה נהגו כלפי חוץ כמוסלמים לכל דבר. משה בן מימון הוסיף ללמוד תורה במשך כל הזמן הזה. לבסוף, בסביבות 1159, עקרה המשפחה מקורדובה והגיעה לפֶס שבמרוקו. באותן שנים החל את מפעלו הספרותי.ב-1165 נאלצה המשפחה לעזוב את פס; היא הגיעה לארץ ישראל, ומשם עקרה בשל קשי פרנסה למצרים. שמונה שנים היה הרמב"ם פטור מדאגות. אחיו, דוד, פרנס אותו, והוא יכול היה לעסוק...
על סמך מה בדיוק נקבע שהם מאמינים באותו אל?הרי הקריטריונים שלנו בתור יהודים הם 7 מצוות, ואם אותה אמונה סותרת את אחת מ-7 מצוות הרי שזו בגדר עבודה זרה.האם נגמרו לנו המקורות שהתחלנו להסתמך על המסלמים עצמם (שכאמור אומרים שהם מאמינים באותו אל)?
ריפו נכבדי. אחזור בפניך על מה שכתבתי לך אתמול ואבקש שתתן לי תשובה ומקור. אתה טוען שמי שמבטל אחת משבע מצוות בני נח, עובד עבודה זרה. מה הקשר?אתה טוען שהעובדה שהם טוענים שסילפנו את התורה ושמוחמד הוא הנביא האמיתי, זו עבודה זרה. אבל זה נבואת שקר. לא עבודה זרה. בבקשה הבא לנו מקורות לעניין.
מצטער שלא עניתי מהר.לשאלתך הנה מספר מצומצם ביותר של פסוקים מספר הדמים של אללה:כיוון שהפרו את בריתם(היהודים), קיללנו אותם והקשינו את ליבם. הם מטים את המילים ומוציאים אותן מהקשרן. ושכחו מקצת הדברים אשר הזכירו להם, ולעולם לא תחדל להיווכח כי בוגדים הם, חוץ ממתי מעט. מחל וחוס עליהם, כי אלוהים אוהב את המיטיבים (סורה 5 פסוק 13) - חסיד אומות העולם (אחד שלא עובד עבודה זרה) מן הסתם לא יפנה להרוג יהודים. אם הוא מאמין באותו אל שברא את העולם הוא יהיה בן ברית של עם ישראל (בדומה לקהילת בני נח בארה"ב). יש כאן למעשה סתירה זועקת לשמיים בין אמונה בקב"ה כחסיד אומות העולם לבין עובד עבודה זרה שמאמין באללה.כאשר הוצג להם ספר מעם אלוהים המאשר את אשר בידיהם - ולפניהם נהגו לקוות כי יזכו להכריע את הכופרים - כאשר הוצג להם הדבר אשר הכירו, כפרו בו. קללת אלוהים על ראש הכופרים (סורה 2 פסוק 89) - פסוק זה מתייחס על דחייתם של היהודים את הפדופיל מחמד. כאן למעשה אומרים המסלמים שהקוראן מאשר לכאורה את אמיתות התורה, אך היהודים בעצם סילפו את התורה ה"אמיתית" כדי שלא יצטרכו להאמין במחמד. פסוק זה מבטא סתירה מוחלטת בין הקוראן לבין תורתנו הקדושה.הילחמו באנשים אשר אינם מאמינים באלוהים ולא ביום האחרון ואינם מקדשים את אשר קידשו אלוהים ושליחו, ואינם מחזיקים בדת האמת - אלה אשר ניתן להם הספר עד אשר הם ישלמו את הג'יזיה במו ידיהם, בעודם מושפלים (סורה 9 פסוק 29) - פסוק זה מתייחס ישירות ליהודים, ושוב: חסיד אומות העולם אינו נלחם ביהודים, אך כאן ישנו ציווי מפורש לעובדי אללה להילחם ביהודים.הדוגמאות הן רבות, אך אין צורך להשחית את המסך עם פרקים מספר הדמים המשוקץ המתקרא קוראן, אך השורה התחתונה די ברורה.הסתירה הזועקת בין בן נח לבין מסלמי ברורה לכל - בעוד שחסיד אומות העולם הוא בן ברית של עם ישראל ומאמין בקב"ה, הרי שהמסלמים הם עובדי אליל בשם אללה שמצווה על הרג ורצח של כל לא מוסלמי החי על פני כדור הארץ.הסברה שהאסלאם הוא לא עבודה זרה רק משום שהם מאמינים באל שאין לו דמות היא מגוחכת משום שבאותה צורה יכול לבוא סיני חביב ולהצהיר שהוא קיבל מסרים מאל בלתי נראה, ושמעתה והלאה על כולם להאמין באותו אל בלתי נראה.לא מדובר כאן בנבואת שקר של אדם מסויים כי אם בבדיות של פדופיל אנס ושוגל גמלים שחיפש תהילה לעצמו. הוא אומנם ביסס חלק מהאגדות שלו על היהדות, אך כאן נגמר הסיפור.אני אף ממליץ לקרוא בעיון את תגובתו של הגולה בארץ שהסביר באופן יוצא מהכלל על קדושת הכעאבה באסלאם - אותה אבן שהייתה מקודשת לפגאניים הערבים של טרום האסלאם.
עדיין לא הבאת פה הוכחה שהמוסלמים לא מאמינים באותו אל שלנו ולפיכך דתם היא עבודה זרה...כל מה שהבאת זה סילוף של תורתנו הקדושה ונבואת שקר אך עדיין זה לא מוכיח שהאל שלהם הוא לא זה שלנו.
צריך עוד להוסיף? האל שלהם (להלן: אללה) מצווה חד משמעית על רצח של יהודים.אתה צריך עוד הוכחה?אם האל שלהם הוא אותו אלוהי ישראל, אז איך ולמה הוא מצווה על רצח של עמו שלו?הדת שלהם אינה סילוף של תורתנו הקדושה, כי אם דת בפני עצמה.הדת שלהם מבוססת באופן ישיר על התרבות השבטית הערבית, ואילו ישנם אלמנטים אחדים הלקוחים מהיהדות רק משום שמחמד רצה שהיהודים יצטרפו לדת החדשה שלו.הדת שלו מקדשת את הכאעבה, שהיא מבנה של עבודה זרה של תקופת טרום האסלאם (מה שנקראה "הג'הלייה").אומנם האסלאם מאמין באל שאין לו דמות, אבל זו יכלה להיות כל דת אחרת.וכמו שהזכרתי מקודם - אם יבוא סיני חביב ויגיד לך שהדת שלו היא אמונה באל שאין לו דמות, האם גם אז לא תחשיב את זה כעבודה זרה?העובדה שהאליל אללה אינו פסל או תמונה אינה אומרת שמדובר באלוהי ישראל (להיפך - המסלמים משתחווים לכאעבה לפחות פעם בשנה כי כך אללה ציווה).אני חוזר שנית - הקוראן אינו סילוף של התורה, כי אם דת בפני עצמה המבוססת על התרבות הפגאנית הערבית (שמהותה היא כיבוש, כיבוש, ושוב פעם כיבוש).