HAYAMIN.ORG

שונות => מה שבראש => נושא נשלח על ידי: הפרסי מבגדד על אפריל 12, 2007, 15:07:24

כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: הפרסי מבגדד על אפריל 12, 2007, 15:07:24
יש לי עבודה על ש"ס,ובאחת מן השאלות יש שאלה שששואלת לאיזו מפלגה ש"ס משתייכת לימין או לשמאל לפי המצע.עכשיו תראו את המצע שלה,ולפי המצע שלה היא מפלגה שמאלנית(ויש שם נימוקים רבים לכך).
האם זה נכון שש"ס מפלגה שמאלנית?
http://www.knesset.gov.il/elections17/heb/list/plat_17_50.htm
הנה המצע שלה למי שרוצה.
כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: אוריינוש על אפריל 12, 2007, 16:41:31
בס"ד
מה הבעיה בזה?ש"ס לא שמאלנית!
כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על אפריל 12, 2007, 17:35:51
מה הם אותם גבולות של א"י לדידם???
וכן איך זה מסתדר עם הצהרותיהם של בכירי ש"ס?
כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: שׂריון על אפריל 12, 2007, 18:37:59
צריך לקחת הכל יחסי.
לעומת שאר המפלגות בכנסת ש"ס נחשבת כימנית וזו עובדה קיימת כיום.
אבל אם תשווה את ש"ס לתנועה הכהניסטית היא באמת תחשב שמאלנית.
כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: דוקא_כך על אפריל 12, 2007, 19:58:05
אני דוחה בשאט-נפש את המושגים המלאכותיים "ימין" ו-"שמאל" שמנוגדים ליהדות ("לא תסור מן הדברים אשר יגידו לך ימין ושמאל")---הם לא יותר מאשר תוויות חסרות משמעות שמאחוריהן מסתתרים מתיוונים רודפי שררה צבועים.
כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על אפריל 12, 2007, 20:48:53
אני דוחה בשאט-נפש את המושגים המלאכותיים "ימין" ו-"שמאל" שמנוגדים ליהדות ("לא תסור מן הדברים אשר יגידו לך ימין ושמאל")---הם לא יותר מאשר תוויות חסרות משמעות שמאחוריהן מסתתרים מתיוונים רודפי שררה צבועים.
לעומת זאת דוקא_כך, הרשה לי להזכיר את מה שאמר הרבי מקוצק:" בני אדם הולכים בצד ימין של הדרך או בצד שמאל של הדרך, רק בהמות הולכות במרכז".
כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: בייקר על אפריל 12, 2007, 21:48:26
המצע חסר ערך.ש"ס היא מפלגה מובלת ולא מובילה,סרח עודף של השמאל,קולותיה נקנים בכסף למוסדות החינוך שלה.רוצה להחזיר שטחים תשלם,לא רוצה להחזיר שטחים תשלם.
לא ראיתי עמדות עצמאיות בחוץ ובבטחון.
ש"ס היא שמאל חברתי וכמפלגה דתית קהל בוחריה ימני ומנהיגיו שמאלנים:פרדוכס.
כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: דוקא_כך על אפריל 12, 2007, 22:54:51
אני דוחה בשאט-נפש את המושגים המלאכותיים "ימין" ו-"שמאל" שמנוגדים ליהדות ("לא תסור מן הדברים אשר יגידו לך ימין ושמאל")---הם לא יותר מאשר תוויות חסרות משמעות שמאחוריהן מסתתרים מתיוונים רודפי שררה צבועים.
לעומת זאת דוקא_כך, הרשה לי להזכיר את מה שאמר הרבי מקוצק:" בני אדם הולכים בצד ימין של הדרך או בצד שמאל של הדרך, רק בהמות הולכות במרכז".
אני מסופק אם מתאים לפרש את האמרה של הרבי ז"ל כנתינת לגיטימציה לדמוקרטיה נוסח המערב שמנוגדת ליהדות.  כל עוד אתה הולך ישר בדרך התורה, כמובן שאתה יכול לבחור "ימין" (למשל בית שמאי) או "שמאל" (למשל בית הלל).  הבעיה היא, מה אתה עושה כשאתה מגיע לפרשת דרכים, ועומדות בפניך שלוש אפשרויות:  להמשיך ישר, לפנות ימינה, ולפנות שמאלה.  למרות ההנחיות שקיבלת מאביך שבשמיים להמשיך ישר למען בטחונך ורווחתך, יכול להיות שאתה שם לב שבכיוון ימין ובכיוון שמאל יש כל מיני מראות מפתים, ועליך להתגבר על יצרך ולדבוק בציווי האלוקי.

בכל אופן, זו פרשנותי: כל עוד אתה הולך בדרך הישרה ונמנע מלסטות ימינה או שמאלה, אתה רשאי לבחור את הצד שבו תלך לאורך הדרך הישרה.  "דמוקרטיה"---כשרה אך ורק עבור יהודים שקיבלו על עצמם את מסגרת ההלכה.  מתקבלים פסקים, הגדולים של הסנהדרין מצביעים, והרוב מכריע.  אבל לא מתקבל על הדעת שכל ארבע שנים יהיו בחירות לחיות עפ"י התורה או לבעוט בתורה.  זה חילול השם.
כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: א[אל על אפריל 13, 2007, 17:56:02
יש לי עבודה על ש"ס,ובאחת מן השאלות יש שאלה שששואלת לאיזו מפלגה ש"ס משתייכת לימין או לשמאל לפי המצע.עכשיו תראו את המצע שלה,ולפי המצע שלה היא מפלגה שמאלנית(ויש שם נימוקים רבים לכך).
האם זה נכון שש"ס מפלגה שמאלנית?
http://www.knesset.gov.il/elections17/heb/list/plat_17_50.htm
הנה המצע שלה למי שרוצה.
ש"ס לא תיהיה שמאלנית ולא היתה!
כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: #מור# על אפריל 16, 2007, 18:52:03
בס"ד
יש לי עבודה על ש"ס,ובאחת מן השאלות יש שאלה שששואלת לאיזו מפלגה ש"ס משתייכת לימין או לשמאל לפי המצע.עכשיו תראו את המצע שלה,ולפי המצע שלה היא מפלגה שמאלנית(ויש שם נימוקים רבים לכך).
האם זה נכון שש"ס מפלגה שמאלנית?
http://www.knesset.gov.il/elections17/heb/list/plat_17_50.htm
הנה המצע שלה למי שרוצה.
ש"ס לא תיהיה שמאלנית ולא היתה!
נכון!
כותרת: שאלה בקשר לש"ס.
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על אפריל 19, 2007, 21:09:38
אני דוחה בשאט-נפש את המושגים המלאכותיים "ימין" ו-"שמאל" שמנוגדים ליהדות ("לא תסור מן הדברים אשר יגידו לך ימין ושמאל")---הם לא יותר מאשר תוויות חסרות משמעות שמאחוריהן מסתתרים מתיוונים רודפי שררה צבועים.
לעומת זאת דוקא_כך, הרשה לי להזכיר את מה שאמר הרבי מקוצק:" בני אדם הולכים בצד ימין של הדרך או בצד שמאל של הדרך, רק בהמות הולכות במרכז".
אני מסופק אם מתאים לפרש את האמרה של הרבי ז"ל כנתינת לגיטימציה לדמוקרטיה נוסח המערב שמנוגדת ליהדות.  כל עוד אתה הולך ישר בדרך התורה, כמובן שאתה יכול לבחור "ימין" (למשל בית שמאי) או "שמאל" (למשל בית הלל).  הבעיה היא, מה אתה עושה כשאתה מגיע לפרשת דרכים, ועומדות בפניך שלוש אפשרויות:  להמשיך ישר, לפנות ימינה, ולפנות שמאלה.  למרות ההנחיות שקיבלת מאביך שבשמיים להמשיך ישר למען בטחונך ורווחתך, יכול להיות שאתה שם לב שבכיוון ימין ובכיוון שמאל יש כל מיני מראות מפתים, ועליך להתגבר על יצרך ולדבוק בציווי האלוקי.

בכל אופן, זו פרשנותי: כל עוד אתה הולך בדרך הישרה ונמנע מלסטות ימינה או שמאלה, אתה רשאי לבחור את הצד שבו תלך לאורך הדרך הישרה.  "דמוקרטיה"---כשרה אך ורק עבור יהודים שקיבלו על עצמם את מסגרת ההלכה.  מתקבלים פסקים, הגדולים של הסנהדרין מצביעים, והרוב מכריע.  אבל לא מתקבל על הדעת שכל ארבע שנים יהיו בחירות לחיות עפ"י התורה או לבעוט בתורה.  זה חילול השם.
הציטוט שלי של הרבי מקוצק בא לומר שבעצם מי שאומר על עצמו שהוא (על פי הדוגמה המערבית כמובן), איננו לא ימין ולא שמאל או שמגדיר את עצמו "מרכז" או "מתון" או "שפוי" הוא בעצם שמאלן בוגדני בתחפושת שמחפש לגיטימציה אצל ימנים תמימים.