HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: האלקשי על נובמבר 29, 2010, 09:32:39
-
מרבית הסונים במזרח התיכון מבקשים להפציץ, אבל ביבי מפחד לצייץ.
-
מרבית הסונים במזרח התיכון מבקשים להפציץ, אבל ביבי מפחד לצייץ.
תשמע, צריך להזכיר משהו מאד חשוב. האיראנים יוציאו את כל התסכול והכאב שלהם קודם כל עלינו. יפלו פה במדינה ככל הנראה מאות רבות של טילים (אלא אם יהיה נס גלוי) מידי יום.
יתחילו קרבות בלימה/פלישה קשים בגבולות עם סוריה ולבנון (סוריה כנראה תצטרף או לפחות תיתן ליחידות איראניות להשתמש בשטחה).
זה לא כזה פשוט לקבל החלטה לתקוף באיראן . . . למרות שגם אני בעד, אבל תשמע, יש לזה מחיר כואב מאד.
לגבי ביבי, ברור שהוא חלטוריסט, אני עוד זוכר שהוא לחץ על שמאלמרט לבצע את התקיפה באיראן, אבל הוא עצמו כבר כמעט שנתיים לא תוקף. יותר קל לדרוש מאחרים,
אבל שזה מגיע אל ביבי זה נהיה בעייתי. זה טבעם של רוב האנשים, וביבי הוא לא מנהיג - הוא כרוב האנשים.
סביר להניח שאם ביבי היה יודע שמחיר תקיפה באיראן, פירושה טילים "רק" על קריית שמונה והצפון (שם לאנשים יש דם פחות לדעת המשטר פה), אז הוא לא היה מהסס,
אבל שהוא שומע שהולכים לתקוף את כל המדינה, אז הוא חוזר להיות ביבי הפחדן.
בקשר לזה שאנשי הצפון פחותים לפי השלטון פה - זו עובדה. במלחמת לבנון כל עוד לא נפל טיל על חיפה, אז לא נפרצו קווים אדומים (בירות עוד לא הופצצה), ככל שהטילים הדרימו
כל התחזקה תגובת הממשלה והצבא. ואני שואל למה ? למה לעשות הפרדה בין ת"א לק"ש ? למה אם נופלים טילים על ק"ש אז זה בסדר ולא צריך להפיץ את בירות, אבל
פגיעה בת"א תצריך פגיעה בתשתיות לבנון. שלטון שמאלני צבוע.
עוד נקודה אחרונה - הזכרתי בהתחלה שאני בעד תקיפה באיראן, זה נכון עקרונית. אבל אם יש אלטרנטיבה, של פגיעה טכנולוגית נרחבת + סיכולים נקודתיים -פעולות שלא יסכנו
את ביטחון המדינה, אבל יפגעו לא פחות בגרעין האיראני - אז זה אפילו עדיף על תקיפה. אני לא יודע עד כמה זה אפשרי, אבל אם כן אז זה כנראה טוב יותר מתקיפה.
-
השמאלני צודק. עדיפים טילים בליסטיים עם רש"קים גרעיניים על כל נקודה
במדינת ישראל על מלחמה בה לישראל יש יתרון צבאי ברור ואת ה' לצידה -
בדיוק כמו בכל פעם אחרת שלא השתפנו לצאת למלחמה.
בדיוק אותם "שיקולים" מטיפי שואה בהם השתמשו ב-1948 ("לא נשרוד
מול מדינות ערב") וב-1967 ("אין לנו סיכוי מול הערבים והאו"ם"). נותר
רק לנחש כמה טוב שעשינו ההפך.
ככה זה שתולי שב"כ. יש חכמים יותר ויש חכמים פחות.
-
מלחמה בה לישראל יש יתרון צבאי ברור ואת ה'
לצידה.
מי אמר לך שהקב"ה יהיה לחלוטין לצידנו ? אנחנו ראויים לזה ?
רוב העם רחוק יחסית מהקב"ה. רוב היהודים אינם שומרי תורה ומצוות. נערכים פה מצעדי זוהמה ומוכרים פה
בשר חזיר בכל פינה, יש פה המון גזלנים וגנבים, כולם מדברים לשון הרע, הרבה אונסים ומטרידים מינית, אלימות פיזית בכל מקום.
(שים לב שאפילו לא הזכרתי את הנחת תפילין, בניית סוכה, שמירת שבת).
אז למה שהקב"ה יהיה עד כדי כך לטובתנו ? אנחנו באמת ראויים לזה ?
הוא יהיה לצידנו פחות או יותר באותה מידה שאנחנו קרובים אליו (ולפי דעתי זה סימן לא טוב).
-
בס"ד
הקב"ה יעזור ו"יהיה לצידנו" כאשר ייפסק החילול המטונף שהמוסלמים יש"ו שר"י עושים בהר-הבית הקדוש, וכאשר הפולש הערבי יש"ו שר"י יחוסל.
כאשר אדמות ארץ-ישראל תובב"א שייכות לממשלה שהכריזה שהקב"ה הוא האוייב שלה, אין סיכוי שהקב"ה ימשיך לעזור לנו.
-
זה לא מפתיע.
הדבר היחיד שעליו יכולים כל המוסלמים (ערבים ולא ערבים) להסכים עליו פה אחד הוא השנאה ליהודים.
בכל שאר הנושאים (אדמות, דת, וכו') הם נלחמים זה בזה מלחמות שגרועות הרבה יותר מהמלחמות נגד ישראל (עיינו ערך "מלחמת איראן-עיראק").
הסעודים (מנהיגי העולם הסוני) מתעבים את האיראנים (מנהיגי האסלאם השיעי) ולהיפך.
ישנם אף הערכות במערב שאומרים שהפצצה האיראנית הראשונה כלל לא תהיה מכוונת לישראל, אלא לסעודיה (אז אפשר להבין למה משפחת סעוד מפחדת).
-
מרבית הסונים במזרח התיכון מבקשים להפציץ, אבל ביבי מפחד לצייץ.
דרשו להפציץ אבל כל זה היה בסתר..שום מדינה לא יצאה ואמרה את זה בגלוי!
-
דרשו להפציץ אבל כל זה היה בסתר..שום מדינה לא יצאה ואמרה את זה בגלוי!
לא רלוונטי.
ביבי נמנע מהפצצת אירן כי כביכול אין לו תמיכה בעולם - אבל מסתבר שאפילו מדינות ערב נאציות שרוצות להשמיד את ישראל מעוניינות בהפצצת אירן.
האם ביבי שקרן או סתם פחדן? זו השאלה היחידה כעת
-
דרשו להפציץ אבל כל זה היה בסתר..שום מדינה לא יצאה ואמרה את זה בגלוי!
מדינה ערבית לא יכולה להגיד דבר כזה בגלוי.ישר כולם ישנאו אותה ויאשימו אותה בתמיכה בישראל.בסתר או לא בסתר,העיקר שרצו.