HAYAMIN.ORG
שונות => מה שבראש => נושא נשלח על ידי: yossso על ספטמבר 03, 2010, 20:15:53
-
ההסטוריה הוכיחה וממשיכה להוכיח, שיש דבר שהוא יותר חזק מראשי ממשלות, מלכים, ואף דיקטטורים אבסולוטיים. רוח התקופה. הצורה
הכללית בה התרגלה קבוצת אנשים לחשוב. היום בארה"ב עלול לקרות מצב שהאגו הנפוח של הכושים יגרום לפירוק האומה האמריקאית
לאומה לבנה, ולאומה שחורה + היספנים + כל מי שצבעו כהה והוא גאה בזה וחייו סובבים סביב זה (הנאמנות לצבע עורם עולה על הנאמנות
לארצם).
רוח התקופה היא אויב של מדינה שיכול לפרק אותה מבפנים.
כבר היום, יש כתות שונות של העדה החילונית בארץ, שמפרקות את הציבור הישראלי לחתיכות. החלוקה לקבוצת מבוצעת על פי השיטה
הקומוניסטית, והיא גורסת כך: לפצל את העם לקבוצות (נגיד הקבוצה 'גברים' ו- 'נשים'), למרות שבמקור אלו לא באמת קבוצות, כי חוץ
מואגינה ועוד דברים פיזיולוגיים (ואולי קצת דברים בראש שקשורים לאימהות, ועוד כמה דברים) אין כלום במשותף לכל הנשים בארץ. יחד עם
זאת, נכליל את כל הנשים בארץ, סביב העובדה שהן נשים... אידיוטי, אבל אנשים הם מבולבלים ולכן זה יצליח.
העדה החילונית שונאת את העדה החרדית. העדה החילונית לא קוראת לעצמה עדה, הם פשוט קוראים לעצמם 'אנשים חופשיים שמשוחררים
ממסגרות'. העדה החילונית טוענת שאנשי העדה החרדית עושים דברים נוראיים, והם סולדים מהחרדים. אבל... הם לא שונאים באותה מידה
את המוסלמים. כלומר, ברור שהעדה החילונית עשויה מאנשים מבולבלים, בעלי מוסר שהתעקם הרבה, עד כדי כך, שהם לא רואים את זה. קל
לראות שזה נכון כאשר מסתכלים על ילד חילוני שהולך וגדל, ורואים שהאופי שלו כמבוגר לא מזכיר אפילו בקצת את האופי שלו כילד. כל
התמימות, הצחקוקים והרצון לקפץ ולדלג, וכל השאלות ה- 'נאיביות', כבר לא שם - הוא עכשיו מבוגר. רציני. 'כבר לא ילד'.
אז כמו שאמרתי כבר לגבי הקומוניזם. פירוק העם לקבוצות (כמו בתיבת נוח, זוגות זוגות: "גברים נשים", "אשכנזים מזרחיים", "עשירים עניים"
"דתיים חילוניים" ועוד כמה שאני לא נזכר בהם עכשיו). וגם האשמת גורמים מסוימים בממשל, תוך התעלמות מגורמים אחרים בממשל. - *כל*
הפוליטיקאים חארות. אבל לא מילה על בג"ץ... לא חרטה? בעיני ובעיניו ("בעיני ובעיניו" זה ביטוי שלקחתי מהגששים (ייתכן גם שפשוט שמעתי
לא נכון), אין לו אפילו משמעות מוגדרת ממש, אבל אני לפעמים אומר אותו כי זה נראה לי מתאים).
מזה שנים שארגוני נשים מנסים לפרק את האהבה בין גברים לנשים בארץ. הקומוניזם עטה אדרת חדשה: 'פמיניזם'. עכשיו זה לא "מעמד
הפועלים מול העשירים" אלא "מעמד האישה מול הגברים". הפמיניזם נחל הצלחה אדירה בשנות ה- 90, בישראל בעיקר ובארה"ב בפרט.
בעיקר בזמן המלחמה הפסיכולוגית שנקראה 'מלחמת המפרץ', הפמיניזם החל לחלחל לטלויזיה בארץ באופן אפקטיבי, אני חושב אחרי
התוכנית 'העולם הערב', אולי גם קצת לפניה באיזו פינה קטנה בתוכנית 'זהו זה', אבל אני לא סגור על זה.
המון בחורות בארץ, שהן בנות גילי - ילידות 1983, גדלו על ברכיי הפמיניזם. אני זוכר מגיל 6 (!) שאמרתי משהו, והייתה איזו ילדה, נקרא לה
'ב' (שעד היום, אגב, היא לא השתנתה באופי המחורבן שלה - מגיל 6 ועד גיל 19 נשאר לה אותו אופי. (הכי מאוחר שראיתי אותה זה בגיל
19.)).
אז בכיתה א' אמרתי משהו.. לא זוכר מה, ולא זוכר למי, אני חושב שסתם אמרתי משהו אל האוויר. אבל אותה ילדה לקחה את מה שאמרתי,
ואמרה אותו בעצמה בקול מזלזל. כאשר היא מסתכלת עליי במבט של... סוג של כעס והיסטריה, מן ניסיון לרמוז לי 'תיישר קו עם הנורמה או
שאני לא יודעת מה אני יעשה לך'. מאז כיתה א', לא אמרתי לה אף מילה בחיים שלי. כאשר פעם אחת בכיתה ט' או י' שאלתי חברה שלה
(שהיא בעלת אותו אופי כמו שלה, בקירוב), לחברה שלה נקרא 'א', שאלתי את א 'מה השעה'. היא לא ענתה לי. שאלתי שוב, אולי היא לא
שמעה. אין תגובה, כאילו לא הייתי שם. בפעם השלישית ששאלתי את א מה השעה, ב ממש התעצבנה וצעקה עליי משהו. לא זוכר את המילים,
רק את הצורה של התגובה והכעס הנורא.
אני חושב שיצא לנו להיות באותו מחזור טירונות (זה היה במחנה 80). שם היא הרי מתפרקת מהחברות הישנות שלה, והולכת לפגוש בנות
אחרות - זרות. בנות בד"כ הולכות בזוגות. אני לא יודע למה. יש גם את אלו שלא. אבל יש להן מן תכונה כזאת. ב לא הלכה עם אף אחת.
לפחות מתוך הקצת שראיתי. - כלומר לא מסוגלת הייתה להתחבר עם בת זרה - בת שהיא לא מהקבוצה (כת?) שאיתה היא גדלה. ב כן הייתה
אחת שהולכות בזוגות עם בנות אחרות, זה לא שהיא מראש הייתה זאב בודד, נגיד כמוני.
אמנם... גדלתי למשפחה מפורקת לחלוטין. אבל... מדהים אותי לראות כמה שטופת מוח יכולה להיות ילדה בת 6... היא בת 6 ריבונו של עולם!
אני רק מגיל 4 עד 4.5 בכלל זוכר שאני קיים (אין לי זכרונות מגיל 3, למשל). איזו הסתה מאסיבית צריכה ילדה לעבור בבית, כדי להפוך מילדה
נחמדה לכלבה כבר בגיל 6? (אני יוצא כאן מנקודת הנחה שאין תינוקות רעים.)
יש גם צורת חשיבה מאד מסוכנת, שמלמדים את הילדים שלנו בטלויזיה, ואנחנו פשוט... בולעים את זה בשקט: הרעיון שיש, פשוט מאד..
'טובים', ו- 'רעים'. בכל תוכנית טלויזיה כמעט, יש את החלוקה האימבוצילית הזאת. אבל חשבתי על זה לעומק קצת, והגעתי למסקנה שכל אדם
נוהג לפי המוסר שלו, או שהוא עצלן, אבל כל עוד יש לו ברירה הוא לא ילך נגד המוסר שלו. אז מה זה אנשים רעים? זה לא שאין אנשים
שעושים מעשים רעים. יש. חבל על הזמן... יש המון. אבל אני מאמין שהמוסר שלהם מכופף ומסובב חזק מאד (שוב, ההנחה שלי היא 'אין
תינוקות רעים').
דרך אגב, לגבי העדה החילונית בארץ. יש דברים ששמתי לב שפשוט כולם אומרים אותם. - קלישאות כלומר. כולם אומרים נגיד 'אני לא צריך
את התחפושת הזאת [על הלבוש של הדתיים]' או 'אני חושב ששוטר זה אחד שדרכו עליו בילדות, אז עכשיו הוא מרגיש חזק'. אני פעם רציתי
להיות שוטר... וגם מהנדס, וגם פסיכולוג. וכשרציתי להיות שוטר, רציתי לעשות את זה בשביל לתפוס גנבים ולהילחם ברשע. לא בשביל לחרבן
על אנשים אחרים כמו שחירבנו עליי. קרוב לוודאי שהמציאות היא הפוכה: שוטר הוא דווקא הערס שהביא כאפות בילדות. והוא מצא עבודה
שתגרום לו להמשיך להיות מניאק. (המניאק הוא עבד של רוח התקופה. עם כל הכוח שיש לו על ה- "פראייר": רוב האנשים לא מבינים שכאשר
מישהו דרך עליהם, והם בתמורה דורכים על מישהו אחר, אז הם בעצם בכך נכנעים לרוח התקופה, או אפילו אומרים 'כן, זה בסדר שדרכת
עליי. זו רוח התקופה' - זאת כניעה לכת. הפכנו למוסלמים.
בכלל כל משפט של העדה החילונית מתחיל ב- 'אני חושב', כאילו שבלי הקידומת-ענווה הזאת אני לא יודע שזו דיעה אישית. בלי הקידומת
ענווה הזאת, זה כאילו ציינת עובדה. אבל מה זה עובדה? דבר שקרה וראית אותו במו עיניך, הוא עובדה. יש כנראה סיבה למה בפיזיקה עושים
מעבדות - צריך לראות בשביל להאמין.
שמנסים לסתור את קיום האלוהים, תמיד מתנשאים איכשהו.
'תמיד'. תלמדו עוד קלישאה. ברגע שכתבתי 'תמיד' בערך כל מי שקרה את המילה הזאת חשב לעצמו 'לא נכון, תמיד יש יוצאי דופן, אז אתה
לא יכול לומר 'תמיד' '..
אז כשאני אומר 'תמיד', או 'כל', פשוט צאו מנק' הנחה שהתכוונתי 'כולם פרט ליוצאי הדופן' (אין צורך להזכיר את יוצאי הדופן, כי הם תמיד
קיימים... נכון?)
ענווה הפכה לסוג של גאווה בארץ - כמה שאתה יותר צנוע, ככה אתה כביכול יותר טוב... איזה מוזר, לא?
היום שיחקתי בשרת השחמט של MSN (זה דרעק! הכי מומלץ FICS). וכתבתי בצ'ט הראשי "אני הולך לרמות עם תוכנת שחמט, מישהו רוצה
משחק?" אז העירו לי שלא יפה לרמות... אז הסברתי שאני עושה פה סלקציה טבעית - רק מי שיבין שהייתי ציני, ושאני לא באמת הולך לרמות,
יסכים לשחק איתי. והיה באמת אחד שהסכים. (יכול להיות שהיו יותר, הוא הצטרף ראשון למשחק). מי שהעיר לי שלא יפה לרמות, אמרתי לו
'זה ייתכן שגנב מצהיר שהוא הולך לגנוב, לפני הוא הולך לגנוב?' ואז הוא הבין ואמר 'חחח [שם המשפחה שלי] אין עליך...'
פעמים מסוימות כן רימיתי עם תוכנה, אבל זה היה פעם. יש משהו מרגיע בתחושה שאתה בטוח הולך לנצח. שזה דבר שנחוץ לך כאשר יש
משהו מעורר חשש בעובדה שאתה עלול באופן בטוח להפסיד כי יש מישהו אחר שירמה עם תוכנה. הסיבה שמלכתחילה התחלתי לרמות עם
תוכנה, היא ששיחקתי בשרת של !Yahoo והיה שחקן שכל הזמן ניצח אותי, ממש חזק, למרות שאני נורא השקעתי, והוא נורא לא השקיע.
חשדתי שהוא מרמה, אבל כשהפעלתי תוכנה, ראיתי שהוא מפסיד מהר - כלומר הוא לא רימה. אז המשכתי לשחק מולו עם תוכנה - כן זה היה
לי כיף לשבור את רוחו אחרי שהוא שבר את רוחי. לא היה לי איכפת שזה נעשה באמצעות ידע שלא אני רכשתי אלא ידע כי אם "ידע" של
התוכנה. בסופו של דבר התחלתי לרמות עם תוכנה גם סתם אנשים, כי למדתי ככה מהטעויות שלהם, ולמדתי ככה שחמט וטקטיקות מהתוכנה,
ולמדתי שיש טקטיקות שעליי הן כן עבדו, אבל כשהיריב עשה אותם על התוכנה, היא קרעה אותו - כי הטקטיקה (שאמנם עבדה עליי) היא
איומה. טוב.. בעוד מרמה.. בא מישהו, עשה לי פתיחה מוזרה שאז קראתי לה "העכביש", והצליח לנצח את התוכנה שלי (תוכנה שהיום היא
מאד מאד חלשה - Chessmaster 3000) תוך 13 מהלכים! מט ב- 13 מהלכים!!! נגד התוכנה שאיתה רימיתי!!!
היום ידוע לי, ש- "העכביש" היא לא פתיחה אלא שיטה / מערכת בשם "חומת אבן" או "דוב צפוני" (Stonewall or Polar Bear). זוהי פתיחה
שמנצלת את חולשתן של תוכנות שחמט. (החולשה קיימת עד היום. היום זה השלישי בספטמבר אלפיים ועשר).
טוב.. לא זוכר מה גרם לי להפסיק להשתמש בתוכנה לשם רמאות. אבל אולי זה היה כי חלק באמת זיהו שהשתמשתי בתוכנה (יש הבדל בין
משחק של תוכנה למשחק של שחמטאי. והמקצוען מסוגל לשים אליו לב.). כשהם זיהו את זה.. ואמרו לי את זה.. הפחד היה נורא.. כאילו אתה
מרגיש רוב הזמן שאתה עטוי מגן טיטאניום, ובוואת אחת מורידים ממך אותו. - הרגשתי ערום.
היום אני יודע, שזה גם לא ייחודי להשתמש בתוכנה. - מלא עושים את זה. אני רוצה להיות כמו כולם? חסר ייחודיות? לא. והדבר שהוא כן בעל
ייחודיות, זה הצורה שבה אני אשחק שחמט, גם הטעויות שלי מעידות על הסגנון שלי. לטעויות יש סיבה. ויש לי סגנון טעות שחוזר על עצמו. ויש
גם סגנון טעות שקיים אצל הרבה אנשים (הרבה אנשים חושבים אותו דבר, וכתוצאה מכך עושים אותה טעות. אני ועוד הרבה אנשים, למשל,
לא מסוגל במצע של המשחק (אמצע המשחק, לא הפתיחה ולא הסיום) להפנים שהמלכה גם מסוגלת ללכת ימינה ושמאלה. אנחנו יודעים שכן,
אבל תמיד... לא רואים את האופציה שלה לעשות את זה, בזמן המשחק. אולי כי הצריח נחשב זכר, המלכה נחשבת נקבה, ומושרש בי שזכר ונקבה הם שונים. אבל זאת השערה. בכל אופן, שוב, מנסיוני: זו ממש לא טעות שרק אני עושה.)
אני לא רימיתי עם תוכנה בשביל לשבור את רוחם של אנשים, אלא בשביל להרגיש ביטחון. בעבר כאשר שיחקתי שחמט, הייתי ממש מתוח
כששיחקתי. בכל זאת... אני לא ידעתי מראש הרבה רעיונות, ולא הייתה לי אז אינטואיציית משחק, אז... הייתי לבד מול אינסוף מהלכים
אפשריים - פשוט התחלתי לנתח אותם... אחד אחד. וכמה שהשקעתי יותר במהלך, כן עשיתי מהלך טוב יותר, אבל... תמיד היריב השקיע
פחות, ויחד עם זאת הרבה פעמים ניצח (וזה נורא מרגיז! נורא מתסכל! במיוחד כשאתה לא יודע שלו יש משהו שלך אין. אתה פשוט חושב
שהוא סוג של גאון, ואתה סוג של אידיוט...). כשהגעתי לציון של 1700 בקירוב (אני כבר מזמן בלי תוכנה. עם תוכנה הציון שלי הוא 2500...).
ראיתי שרוב האנשים שאני משחק מולם, הם טמבלים (בין אם אני מפסיד להם, או מנצח אותם. הטמבלים שאני מפסיד להם, כנראה בעלי ידע
רב ממני. אבל הם כולם טמבלים. - שום סגנון אישי. שום הומור גם. כי לפעמים אני מוציא את המלך (כבר מתחילת המשחק) בשביל לתקוף
איתו את צבא היריב. זה כמו 2 מתאגרפים, שאחד מהם מנסה לנצח את השני עם הזין שלו. כלומר.. זה יהיה ממש אדיר אם הוא אשכרה יצליח
לעשות את זה.) היה גם שחקן אחד או שניים (מתוך 1000 ומשהו), יוצאי דופן, שאשכרה כן הבינו את הצחוק בזה, והחליטו גם כן לשלוף את
המלך... קרב מלכים... זה היה גדול. מאד מצחיק.
אני לא יודע למה הכלי הכי חזק הוא מלכה, ולמה למלך יש צלב על הראש. אפשר לוותר על הצלב, ונראה לי שבשח סיני זה גנרל ולא מלכה.
אני חושב שאשה בעמדת כוח זה סקסי (רק אם היא אשה מושכת!). אבל כדרך חיים? בעע. לא. פשוט לא.
פעם התחברתי לשח MSN במשתמש אחר (לא 'אורח', יצרתי משתמש חלופי.), נורא עניין אותי לראות האם אנשים יוכלו להבחין שהמשתמש
האחר הוא בעצם אני (על סמך סגנון המשחק שלי). אבל היום זה כבר לא מעניין אותי יותר. לפעמים באמת אני מתלהב ממשהו, וזה יורד מהר
מאד.
-
אין מספיק גולים במשחק ממוצע.
כשהייתי ילד, עוד לפני כיתה א'. אהבתי כדורגל. אבל אז ראיתי שאני יושב הרבה זמן לחכות לגול. ואין גול.
כשגדלתי, למדתי שיש סיכוי גבוה שתשב לראות משחק, התוצאה תהיה 0 0. או יותר גרוע: 0 לך ו- 8 ליריב. (כמובן שכילד מתחת לגיל 6, רק אהבתי גולים, ולא הייתה לי קבוצה).
לאחרונה ישבתי לראות משחק (זה נורא לא אופייני לי) עם חברים, סטודנטים, שהם כן אוהבים כדורגל. כשהיה גול התרגשתי.. החבר'ה היו אחלה, האוכל והבירה הייתה אחלה (ואני לא אחד ששותה, אבל LEFF ו- CHENG זה בירות לעניין. לא כמו שאר הזבל.), והכלב גם היה אחלה. אבל... רוב הזמן סתם ישבתי והרגשתי די באסה, די שיעמום. אין גולים במשחק הזה! צריך להגדיל את השערים. ככה יהיו יותר גולים. וככה תהיה יותר הערכה כלפיי השוער כשהוא כבר כן עוצר כדור (אם השוער עוצר כדור, זה נראה לי היום מובן מאליו).
זה מה שאני חושב על כדורגל, זה לא "משחק של חוליגנים" ועוד כל מיני דברים שמושפעים כמו אבא שלי אוהבים לומר (כי פעם הוא הלך למשחק ועודד את "קבוצה א'" כאשר הוא עמד באיזור של "קבוצה ב'". כן. זה אבא שלי. לפי המילים שלו, לא שלי. אחד האוהדים של "קבוצה ב'" אמר לו "תתחבא, אידיוט!" ואבא התחבא מתחת לספסלים. איזה בנאדם עיוור ועקום בראש... כ"כ מושפע שהוא לא רואה מה? צבעים? יש ירוק, אדום, צהוב, וצהוב-שחור... דההה! לא מדי הרבה אופציות. איך הוא לא יכל היה להבחין? אולי הוא פיברק? אולי הוא סתם המציא את הסיפור הזה כדי שגם אני לא יאהב כדורגל? למרות שלא נראה לי... הוא התנהג איתי בצורה משפילה ביותר והתרגז עליי כשלא צריך. אבל שקרן... אמממ..... לא סביר. הסבירות שהוא ממש משקר לי היא נמוכה. הוא פשוט באמת 'אידיוט' כמו שאומרים).
אני לא אוהד כדורגל, אז קחו אותי בסבלנות בקטע הזה.
-
זה נכון אמנם שאם היה גול כל 3 דקות, אז החשיבות של גול הייתה יורדת משמעותית, והוא לא היה מרגש. כן... זה מסובך כל הקטע. ובתור אחד שלא כ"כ מתעניין בכלום חוץ מהגולים... (צורת משחק וכאלה).
אז תראו, יש לי מה לומר, אבל אני לא חכם בתחום, אז תהיו נחמדים:
ממה שראיתי (וזה אולי קצת מדי) אירופאים יודעים לשחק חכם. ישראלים רק יוצאים למתקפה ישירה. או מגינים. גם אם לישראלים יש פי 2 יותר מרץ (מתעייפים אחרי שעתיים כשהאירופאי מתעייף אחרי שעה). עדיין, הם יגמרו לנו את המרץ שלהם עם ההיטולי כדור שלהם. לא איכפת לי מכדורגל אבל נשבר לי מזה שהיהודי נחשב בעולם לספורטאי נחות. אני יודע על מדליית הזהב שקיבלנו, אבל בואו "נעבור שלב": מדליות זהב במקצוע יותר ידוע (לא בהכרח יותר מקצוע יותר קשה). אני רוצה כבוד גם יהודי וגם ישראלי בעולם הספורט. (למרות שאני עצלן ובחיים לא אלך לעודד באיצטדיונים...). תראו קבוצה אירופאית יוצאת למתקפה... 2 צעדים קדימה, צעד אחד אחורה... ישראל אף פעם לא משחקת ככה! זה כזה חרטה. למה לא? זה עובד! ישראלי במתקפה בחיים לא ימסור כדור אחורה, גם אם באים עליו 2... זה מרגיז אותי לראות כל פעם אותה טעות. מה, השמנים האלה לא מלמדים אותם כלום? מה, השחקנים עצמם חסרי מוח? הם לא צופים במשחקים ולומדים למה הם הפסידו? גם בלי המאמן... לפחות הקפטן צריך להיות נבון. תמיד אותם תירוצי חרא: "כי אין מספיק כסף", "כי השחקנים הישראלים לא משקיעים" (הישראלים תמיד אשמים! זאת מנטליות-על בישראל.), "כי ההנהלה לא רצינית", בלה בלה בלה... האמת מול עיניכם - צפו במשחקים של ישראל מול אירופה. קחו את הקפטן, תלמדו אותו לחשוב נכון - ללמוד מניסיון במקום להקשיב לקלישאות. וזה כל מה שצריך. לא ככה? כל משחק ישראלי שבו הפסדנו יש בו סיבה, אל תאמרו לי שבכל המשחקים הסיבה היא חוסר-כושר.