HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: בייקר על פברואר 16, 2007, 00:41:32
-
צריך פצצת דלק אויר או נשק גרעיני טקטי?נניח שרוצים לפגוע בכמה אתרים בעת ובעונה אחת!
אם התשובה חיובית זאת משימה לארצות הברית ולא לישראל בגלל שהמתקנים ממוקמים מתחת לפני האדמה ולא מדובר על הפצצה כמו בכור העירקי?
האם טיל טומהאוק יכול לחדור או פצצות מיוחדות של טונה חודרות שיריון?
אם הפצצה כזאת תחשב לא קונבנציונלית האם אירן יכולה לשגר סקאד עם נשק כימי לישראל כתגובה?
האם החץ יכול ליירט נשק כזה?
האם הפצצה כזאת היא הכרזת מלחמה רשמית?
בהנחה שאירן מגיעה לפצצת אטום מפלוטוניום האם היא לא תורתע בידי נשק תרמו-גרעיני בידי ישראל?נשק שיכול למחוק את טהרן,שירז,איספהאן במכה של 3 פצצות?
-
ברגע שיפול שם טיל מלחמה אזורית תיפתח.
-
בייקר, אחד - אחד: בכדי לפגוע בכור גרעיני הנמצא מעל לפני הקרקע רצוי ועדיף להשתמש בכמות גדולה של טילי עם ראש קרב קונבנציונלי של חומר נפץ מרסק (חנ"מ).
פצצת דלק אוויר היא מיועדת לפגיעה באנשים, פחות במבנים וקל וחומר במבנה מוגן.
אם רוצים לפגוע בכמה אתרים בעת ובעונה אחת, צריך תקיפה משולבת של כוחות אוויריים וטילי שיוט הבאים ממרחקים גדולים.
ישנה אפשרות לשלוח טילים מיוחדים שהם חודרי בונקרים (טילים מסוג BTU) שמורכבים עליהם ראש נפץ גרעיני טקטי.
ונכון, המשימה הזו מיועדת לארה"ב ולא לישראל, חוששני שאין לישראל הרבה מה לעשות בנדון.
טיל טומאהוק הוא טיל שיוט, לא טיל חודר בונקרים.
אירן יכולה לשגר מה שבא לה גם אם התקיפה הישראלית תהיה קובנציונלית נטו, רק שגם על זה תגיע תגובה הולמת.
חץ יכול ליירט טיל בליסטי עם רש"ק כימי, בטווח יעיל בכדי שלא יפגע באוכלוסיה, הן טילי סקאד והן טילי השיהאב לצורך העניין.
כל הפצצה של מדינה על מדינה אחרת יכולה להתפרש כהכזרת מלחמה.
איראן והכל שאר האיסלם לא יורתעו, הטירוף האיסלמי יסתדר גם עם אובדן מיליונים.
-
נניח שאירן הגיעה לפצצת אטום האם היא לא תורתע בידי פצצות מימן שיש לישראל?למעשה מספיקות 2 פצצות אטום לשתק את ישראל:אחת על ת"א והשניה על חיפה.
-
נניח שאירן הגיעה לפצצת אטום האם היא לא תורתע בידי פצצות מימן שיש לישראל?למעשה מספיקות 2 פצצות אטום לשתק את ישראל:אחת על ת"א והשניה על חיפה.
בייקר ייקח להם זמן להגיד לפצצת אטום לפי מה שסבורים בהכי מהירות זה בעוד שנה וגם יש להם ימ"ש המון תקלות.
ואל תיכנסו וגם הנבלות מאיראן ימ"ש בעזרת ה' ישרפו בגיהנום לא נכנסים בכלל לתסריט שהם שולחים לפה פצצת אטום כי הם יודעים את התגובה פצצת אטום על ישראל הקטנה תחסל את כל האיסור משמע אין לנו מה להפסיד והולכים על כל הקופה ותאמין לי שאם נלך עלכל הקופה של לזרוק את הכול עליהם איראן מושמדת עד העצמות למשך מאות השנים הבאות!
-
אירן לא תורתע, זה לא ה MAD שהיה בין רוסיה וארה"ב במלחמה הקרה.
-
אירן לא תורתע, זה לא ה MAD שהיה בין רוסיה וארה"ב במלחמה הקרה.
אם היה עומד בראשנו גבר יהודי אמיתי ולא פחדן שמתחבא מאחורי ארה"ב היינו עוצרים את איראן עוד לפני שהיה להם אבן אחת בכור שלהם.
-
נץ,האם במלחמת לבנון הראשונה ישראל לא השתמשה בנפלאם ובפצצות ואקום ובפצצות מצרר ובפצצות דלק אויר?
-
במצרר השתמשו
-
קצת מצחיק שעמיר שרץ צריך לקבל החלטה כזאת.הוא מסוגל להוציא פחי זבל לרחוב ואולמרץ טוב לתיווך נדל"ן.
-
קצת מצחיק שעמיר שרץ צריך לקבל החלטה כזאת.הוא מסוגל להוציא פחי זבל לרחוב ואולמרץ טוב לתיווך נדל"ן.
שדרך אגב השתמשו בהם לדברי צה"ל ללא דרגים בכירים.
-
פרץ יזרוק פחי זבל על האירנים ויאיים עליהם בשביתה.
-
ישראל השתמשה רק בפצצות מצרר וגם זה רק כנגד שטחים פתוחים דבר שלא הועיל כהוא זה למאמץ המלחמתי.
ה"מוסר" שלנו, שאיננו יהודי כלל ועיקר, הוא זה שמכתיב זאת.
-
ישראל השתמשה רק בפצצות מצרר וגם זה רק כנגד שטחים פתוחים דבר שלא הועיל כהוא זה למאמץ המלחמתי.
ה"מוסר" שלנו, שאיננו יהודי כלל ועיקר, הוא זה שמכתיב זאת.
צה"ל הודה גם שהשתמש בפגזי זרחן דרך אגב מה זה בכלל?..
-
זרחן זה חומר שכאשר הוא מועף מפגז זה שורף אנשים, זה מעכל את הבשר, זה נדבק לבגדים ולגוף, לא נעים במיוחד, אבל רחוק מלהיות נאפאלם או דלק אוויר, וגם הם שוגר לשחי פתוחים בכדי לא לפגוע "באזרחים".
-
זרחן זה חומר שכאשר הוא מועף מפגז זה שורף אנשים, זה מעכל את הבשר, זה נדבק לבגדים ולגוף, לא נעים במיוחד, אבל רחוק מלהיות נאפאלם או דלק אוויר, וגם הם שוגר לשחי פתוחים בכדי לא לפגוע "באזרחים".
אז אני לא מבין למה שיגרו אותם בכלל?..
דרך אגב איזה עוד ראשי נפץ אפשר להרכיב על פגש?.
-
כל דבר שניתן לשגר מטיל (למעט רש"ק תרמו-גרעיני) ניתן גם לירות מפגז, כולל נשק גרעיני ביולוגי כימי.
ודרך אגב, צה"ל אוהב לבזבז תחמושת על כלום, הוא עושה זאת יפה מאז מלחמת של"ג.
-
כל דבר שניתן לשגר מטיל (למעט רש"ק תרמו-גרעיני) ניתן גם לירות מפגז, כולל נשק גרעיני ביולוגי כימי.
ודרך אגב, צה"ל אוהב לבזבז תחמושת על כלום, הוא עושה זאת יפה מאז מלחמת של"ג.
ואני חשבתי שאין אפשרות כזאת בכלל..
הייתה מלחמה ששיגרו פגזים עם ראש נפץ ביולוגי וכימי?.
-
מלחמת אירן-עירק (1980-1989).
מלחמת תימן (1962-1967).
-
מלחמת אירן-עירק (1980-1989).
מלחמת תימן (1962-1967).
עררבים מפגרים נגד אחים שלהם הם מפנים את זה..
דרך אגב במלחמת איראן-עיראק העיראקים התחילו להשתמש בנשק הזה לא?..
-
העיראקים התחילו, האיראנים המשיכו.
-
העיראקים התחילו, האיראנים המשיכו.
בכלל כל העניין לא עשה מהומה אצל האיראנים?..
בכל זאת כמעט מליון איראנים ימ"ש וזכרם נהרגו.
-
האיראנים עדיין מלקקים את הפצעים מהמלחמה ההיא, וצבאה עדיין לא שוקם עד תום, מכל מה שקרה.
-
האיראנים עדיין מלקקים את הפצעים מהמלחמה ההיא, וצבאה עדיין לא שוקם עד תום, מכל מה שקרה.
דרך אגב היה שימוש נרחב במטוסי קרב במלחמה?..
ומה בנוגע לטילי קרקע-קרקע?..
כל שלבים נפרצו?..
-
1.) היה שימוש דיי מוגבל במטוסי קרב.
2.) היה שימוש נרחב מאוד בטילי קרקע-קרקע והרבה מאוד מהם היו בעלי רש"ק כימי.
3.) שאלתך האחרונה לא מובנת, נא חדד אותה בבקשה.
-
1.) היה שימוש דיי מוגבל במטוסי קרב.
2.) היה שימוש נרחב מאוד בטילי קרקע-קרקע והרבה מאוד מהם היו בעלי רש"ק כימי.
3.) שאלתך האחרונה לא מובנת, נא חדד אותה בבקשה.
למה היה שימוש מוגבל?..
דרך אגב בזמן המלחמה היו ערים שפשוט היו ללא פעילות עקב המלחמה?..
התכוונתי בסוף כאילו לשאול אותך אם כל השלבים נפרצו כל שלבי המוסריות.
-
1.) חילות האוויר של איראן לא באו לידי ביטוי נרחב בגלל כל סיפור המהפכה של חומייני שפגע קשות בצבא, ובעיראק בגלל שסדאם חשש גם מחזיתות אחרות.
2.) רוב הערים במערב איראן וכמה ערים בעיראק היו משותקות טוטאלית.
3.) והתשובה לשאלתך האחרונה היא : כן.
-
1.) חילות האוויר של איראן לא באו לידי ביטוי נרחב בגלל כל סיפור המהפכה של חומייני שפגע קשות בצבא, ובעיראק בגלל שסדאם חשש גם מחזיתות אחרות.
2.) רוב הערים במערב איראן וכמה ערים בעיראק היו משותקות טוטאלית.
3.) והתשובה לשאלתך האחרונה היא : כן.
מה הכוונה "חשש גם מחזיתות אחרות" הוא מפציץ את איראן לא מדינות אחרות לא?.
-
הוא חשש שהיא התקפות גם ממדינות אחרות ולכן שמר על חלק נכבד מחיל האוויר שלו למקרה חרום בגזרות אחרות, רק לקראת תום המלחמה שראה שהאיראנים משיגים שטחים והשגים אחרים החליט לשלוח פנימה את מסת הכובד של חיל האוויר שלו.
-
רגע במלחמה היה שימוש בנשק כימי איך זה שלא מצאו האמריקאים בעיראק שום דבר כזה?..
-
דוקא כן מצאו חומרים כימיים רק שהשמאלנים מארה"ב שהתנגדו למלחמה וטענו שאין שם חומרים כימיים היו כל כך נבוכים שהם ניסו להעלים את זה כמה שיותר מהר מהתקשורת. דיברו על זה פעם אחת בחדשות ומאז לא שמעתי על זה יותר.
-
כמות חומר הלחימה הכימי והביולוגי שנמצא בעיראק הוא שולי, כמות מזערית, וזה בשל העובדה שכמה חודשים לפני המלחמה, בכדי להוציא את העוקץ מהעילה למלחמה האמריקנית (קאזוס בלי), הרוסים!!! שלחו יחידות מיוחדות (הספצנאז) שעזרו להעביר את רוב הנשק הבלתי קבנציונלי מעירק לסוריה דרך שיירות ענקיות של משאיות (שנצפו ע"י לוויינים אמריקראיים, אירופאים ואפילו לווין ישראלי קלט את זה), וכן במטוסי תובלה, אם רוצים לדעת איפה נמצא כל הנשק, המדענים ואמצעי הייצור והמעבדות, כל שצריך לעשות הוא לעשות חיפוש בחצר של בשאר אל אסד.
את שאר השאריות שהם לא הספיק להעביר לסוריה, הם קברו בחולות העצומים של המדבריות בעירק.
-
כמות חומר הלחימה הכימי והביולוגי שנמצא בעיראק הוא שולי, כמות מזערית, וזה בשל העובדה שכמה חודשים לפני המלחמה, בכדי להוציא את העוקץ מהעילה למלחמה האמריקנית (קאזוס בלי), הרוסים!!! שלחו יחידות מיוחדות (הספצנאז) שעזרו להעביר את רוב הנשק הבלתי קבנציונלי מעירק לסוריה דרך שיירות ענקיות של משאיות (שנצפו ע"י לוויינים אמריקראיים, אירופאים ואפילו לווין ישראלי קלט את זה), וכן במטוסי תובלה, אם רוצים לדעת איפה נמצא כל הנשק, המדענים ואמצעי הייצור והמעבדות, כל שצריך לעשות הוא לעשות חיפוש בחצר של בשאר אל אסד.
את שאר השאריות שהם לא הספיק להעביר לסוריה, הם קברו בחולות העצומים של המדבריות בעירק.
אתה רוצה להגיד לי שכל הנשק הכימי אצל אסד הנבלה ימ"ש וזכרו בעזרת ה' ישרף בגיהנום!
הרי בלי לחשוב פעמים במלחמה זה יגיע לפה במהירות!
-
ברוך הבא למזרח התיכון על שם רוסיה הסובייטית.
-
למעשה גם סוריה יכולה להשמיד את ישראל ולא רק אירן,נניח ירו 40 סקאדים עם גז סארין.
-
יש לנו מזל שיש לנו כמה יתרונות והכי חשוב הקדוש ברוך הוא איתנו!
הבעיה שסוריה ואיראן וכולם יודעים טוב מאוד את "התגובה" ממנה הם מפחדים וגם לא מצפים.
כל מידנה יכול לירות טילים ולעשות בלגאן שלם השאלה מה יבוא כתגובה אחרי זה ותגובה חזקה מישראל זה באמת יהיה קשה לספיגה להם.
-
אם נסראללה לא דופק לנו חשבון למה אסד כן?
-
אם נסראללה לא דופק לנו חשבון למה אסד כן?
כי הם רואים כעת מי עומד בראש הממשלה שלנו.
-
אסד יודע שאם ישראל תושמד סוריה תעלם תוך שנייה אז הוא קצת מפחד...
-
אסד יודע שאם ישראל תושמד סוריה תעלם תוך שנייה אז הוא קצת מפחד...
אין לו את האפשרות להשמיד אותנו עד היסוד יש לו אפשרות של טילים אבל הוא לא נכנס איתנו לעימות יבשתי אווירי וימי כי הוא יודע שאין להם סיכוי הוא גם אמר את זה אני לא ילחם עם ישראל טנק מול טנק מטוס מול מטוס הוא אמר אין לי סיכוי ואז הוא התחיל לבנול ולאמץ את מודל חיזבאללה שאולי דרך זה הם יוכלו להביס אותנו מה שלא באמת יכול לקראות.
-
לא צריך להגזים, גם 40 סקאדים עם גז סארין לא תשמיד אותנו, אין צורך להכנס ללחץ עד כדי כך, אבל הם מסוגלים לעשות הרבה נזק.
ולגבי התגובה של ישראל, משום מה אחרי ה"תגובה" הישראלית אחרי הסקאדים של סדאם ב91', אחרי התגובות המהוללות שלנו אחרי הפרובוקציות של חיזבאללה והקרבות בקיץ האחרון בלבנון, אני מתאר לעצמי שכשגם ישראל תחטוף טיל בלתי קובנציונלי במרכז תל אביב, היא תגיב באותו קווי מתאר "מוסריים" כפי שהיא הגיבה להרג אזרחיה היהודים עד עתה.
-
לא צריך להגזים, גם 40 סקאדים עם גז סארין לא תשמיד אותנו, אין צורך להכנס ללחץ עד כדי כך, אבל הם מסוגלים לעשות הרבה נזק.
ולגבי התגובה של ישראל, משום מה אחרי ה"תגובה" הישראלית אחרי הסקאדים של סדאם ב91', אחרי התגובות המהוללות שלנו אחרי הפרובוקציות של חיזבאללה והקרבות בקיץ האחרון בלבנון, אני מתאר לעצמי שכשגם ישראל תחטוף טיל בלתי קובנציונלי במרכז תל אביב, היא תגיב באותו קווי מתאר "מוסריים" כפי שהיא הגיבה להרג אזרחיה היהודים עד עתה.
ואם באמת יפול טיל כימי איך ישראל תגיב?..
-
זה דיי עצוב, אבל אם יפול כזה טיל טיקח איתו כמה אלפי יהודים התגובה תהיה ירי מסיבי של טילים קונבנציונלים על מדבר צחיח לא מיושב באותה
מדינה כדי שהם "יבינו" שאנחנו מסוגלים לעשות להם נזק, אבל לא באמת מעזים.
-
זה דיי עצוב, אבל אם יפול כזה טיל טיקח איתו כמה אלפי יהודים התגובה תהיה ירי מסיבי של טילים קונבנציונלים על מדבר צחיח לא מיושב באותה
מדינה כדי שהם "יבינו" שאנחנו מסוגלים לעשות להם נזק, אבל לא באמת מעזים.
לפי דעתך יהיה אומץ לאסד לעשות את זה כי לפי מה שאומרים הוא נמנע מזה כי הוא יודע את התגובה.
-
הא מחכה לאישור איראני ולזמן המתאים מבחינתו, לא יותר ולא פחות
-
הא מחכה לאישור איראני ולזמן המתאים מבחינתו, לא יותר ולא פחות
מעניין איך אנחנו נהיה מוכנים ומה תהיה התגובה שלנו לאישור הזה.
-
ימים יגידו
-
ימים יגידו
הבעיה שאנחנו לא צריכים לשבת ולחכות אלה להתחיל לפעול.