HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: חיים בן_פסח על מרץ 02, 2008, 05:31:09
-
בס''ד
אנא הסבירו את בחירתכם.
-
ה"פעולה" הזאת היא בדיחה עצובה. היא לא תביא לפתרון בעיית הקסאמים על שדרות ועל אשקלון, ואת זה יודע כל מי שעיניו בראשו. חבל, חבל על כוח ההרתעה של צה"ל. אחרי הבושה בלבנון מול כמה מאות חיזבלונים, עכשיו אותה ממשלה הולכת להראות לנו כמה צה"ל חסר-אונים גם נגד הטרוריסטים של עזה. מה יהיה הסוף?!
-
אני תומך בפעולה צבאית אסטרתגית וחכמה
בלי לפחד לפגוע באזרחים "חפים מפשע"
קודם כל להוריד את התשתיות מהאוויר ואז להכנס עם כוחות היבשה פנימה
יהיה טוב עם לפני הפשיטה של כוחות יבשה יחוסל להם איזה מנהיג,למשל הנייה...
בקשר לחיילים ההרוגים,זה נורא עצוב אבל אין מה לעשות
ככה זה במלחמה
-
להפציץ באופן מסיבי זה גם סוג של פעולה... אני בעד להפציץ, לפנות ולספח לישראל.
-
הצבעתי מס' 2
הכי טוב זה פצוות דלק אוויר ונפלאם על עזה.
אחר כך להוריד עם אותם פצצות את שאר הערים ברצועת עזה(חאן יונס,רפיח ועוד).
לעשות וידוי שאין עוד ערבוש אחד ברצועה,לספח לישראל ולהקים מחדש את הישוב היהודי שנחרב שם.
-
אפשרות מספר 2 הרבה יותר אפקטיבית, ואם תעשה נכון(בלי לסגת מההחלטות) היא יכולה לפתור את הבעיה שם סופית.
-
להפציץ שם את האמ.... אמא שלהם!
אני רוצה לראות כל יום שימותו שם לפחות כמה מאות ערבים!
ואם אפשר שימותו גם פעילי "זכויות אדם" אירופאים מסריחים שבאים לתמוך בנאצים האלה!
אני רוצה לראות מינימום כמה טילי JDAM נופלים כל יום על איזה מקום חשוב בעזה!
אבל אני בכלל ממליץ את הנפלאם! הרבה יותר יפה מה שהוא עושה!
FEEL MY NAPLAM BURN!
-
Napalm*
-
הצבעתי 1 בגלל שבשביל הממשלה השמאלנית גם זה משהו..
-
פעולה עכשיו נזכרים לא היינו צריכים לתת להם לירות את הטיל הראשון או כניסה בכל הכח למרות הסיכון
או לתת לדור הבא מיליארדים לטיפולים פסיכיאטרים
-
מצטער בהתחלה הצבעתי 1 אבל 2 זו ההצבעה הנכונה אני מוכן לשבת במקלט שנתיים ושתתחיל הגירה ערבית
-
להפציץ אותם חודשים ולקחת את עזה כבר!
נמאס !
אני כמעט בוכה מעצב ומת מעצבים פה עכשיו לראות את הוידאו של השמאלנים מפגינים עכשיו בשביל להפסיק את ההתעללות .
"ערבים ויהודים לא רוצים תפיגועים" חחח איזה זונות.
מבחינתי שמאלני זה ערבי 2 .
שיתנו את הבתים שלהם לערבים ויעופו מפה לדוגמא לאירן שם בטוח הם ימצאו שלווה וכיף!
חברים יקרים, חיים בן פסח וכל שאר החברים .
אתם בעד כהנא אבל אני חושב שאתם כבר נשכחתם במקצת.
הוא פעל.
הוא נאם.
הוא עשה.
מה אתם עושים?
תתחילו.
בואו ניפגש עשרות בואו נשכנע בבתי כנסת בואו נעשה כבר את השינוי לעזאזל!
להתחיל מבחינתי חימוש.
חלס חלס לחכות.
למה אתם מחכים שיהיו 10 מיליון יהודים ו14 מיליון ערבים במדינה ?
ועוד איזה נגיד 200 מיליון לוחמים מוסלמים מסביב?
לעזאזל אחינו תתעוררו!
תגובות? (נדרש)
-
צריך להפסיק רק בגלל שאנחנו לא נלחמים
צריך להפציץ אותם
-
בס"ד
צריכים לכתוש את הערבים-הנאצים מהאוויר אסור לסכן את חיילינו.
-
כיתור השטח, הזרמה פנימה של אנתרקס מהונדס גנטית ודבר בובוני.
לאחר מכן בתירוץ של צורך לחסל את הנגיפים כדי למנוע התפרצות הלאה, הפצצה עד חורמה של כל הרצועה עם נאפאלם שחור, דלק אוויר, פצצות זרחן וגז חרדל
-
כיתור השטח, הזרמה פנימה של אנתרקס מהונדס גנטית ודבר בובוני.
לאחר מכן בתירוץ של צורך לחסל את הנגיפים כדי למנוע התפרצות הלאה, הפצצה עד חורמה של כל הרצועה עם נאפאלם שחור, דלק אוויר, פצצות זרחן וגז חרדל
:V: :V: :V: אהבתי! :2funny: O0 חח...
-
פעולה צבאית בעזה אבל כמו שצריך כל חייל עם כדורי גומי וכדורים חיים עם בא אליו ערבי אם נשק(קודם כל נחוקק את החוק שיש בארה"ב) אז לירות בו , אם זה אבן אז כדורי גומי אבל אם יש הרבה מהם אז לרירות כדורים חיים לכן צריך לחוקק תחוק. הפגזה על עזה תהיה פשוט שיגעון כל המעצמות יאשימו אותנו ברצח "עם"...
-
פעולה צבאית בעזה אבל כמו שצריך כל חייל עם כדורי גומי וכדורים חיים עם בא אליו ערבי אם נשק(קודם כל נחוקק את החוק שיש בארה"ב) אז לירות בו , אם זה אבן אז כדורי גומי אבל אם יש הרבה מהם אז לרירות כדורים חיים לכן צריך לחוקק תחוק. הפגזה על עזה תהיה פשוט שיגעון כל המעצמות יאשימו אותנו ברצח "עם"...
הצעה מצחיקה, ומיהם בדיוק כל המעצמות?
-
הצעה מצחיקה, ומיהם בדיוק כל המעצמות?
עצוב אבל זה נכון .. גם אני ממש לא מרוצה מזה.. :-\
-
אתם מקירים את הסיפור הקטן (בדיחה) הזה לא?
כשנוצר האדם רבו כול איברי האדם מי צריך להיות הכי חשוב וכך רבו ורבו עד שלא בא החור של התחת ואמר אני אהיה הכי חשוב.
כולם צחקו.
אז החור של פי הטבעת נסגר העינים של האדם כאבו הידים והרגליםרעדו ולאדם לא היה תיאבון.
כשראו כול האיברים מה כוחו של פי הטבעת בחרו כאיש אחד אותו כחשוב ביותר בגוף.
נץ זה עונה על השאלה מי הם המעצמות את היתר תבין לבד.
-
אתם מקירים את הסיפור הקטן (בדיחה) הזה לא?
כשנוצר האדם רבו כול איברי האדם מי צריך להיות הכי חשוב וכך רבו ורבו עד שלא בא החור של התחת ואמר אני אהיה הכי חשוב.
כולם צחקו.
אז החור של פי הטבעת נסגר העינים של האדם כאבו הידים והרגליםרעדו ולאדם לא היה תיאבון.
כשראו כול האיברים מה כוחו של פי הטבעת בחרו כאיש אחד אותו כחשוב ביותר בגוף.
נץ זה עונה על השאלה מי הם המעצמות את היתר תבין לבד.
בדיחה יפה וכן אלה הם המעצמות אבל הרעיון שלי לא כזה גרוע צה"ל הוא אכן צבא חזק אם אתה לא סותם לו את ה M16
-
בדיחה יפה וכן אלה הם המעצמות אבל הרעיון שלי לא כזה גרוע צה"ל הוא אכן צבא חזק אם אתה לא סותם לו את ה M16
צה"ל הוא צבא חזק רק כשקב"ה רוצה.
חבורה של "פשוטים" גירשו מפה מאה אלף בירטים ועוד הרבה מקרים שאין צורך להעלותם.
אנחנו ירקנו בפניו(אין לקב"ה פנים חס ושלום רק לצורך התגובה) של הקב"ה.
עם כל הטכנולוגיה נעשנו יותר גוים מגוים.
-
עצוב אבל זה נכון .. גם אני ממש לא מרוצה מזה.. :-\
ואני עדיין חוזר על השאלה, מי הם המעצמות הנ"ל?
-
לאיתן: מסכים 100% אבל עדיין צריך אישור לירות אלוקים עוזר למי שעוזר לעצמו.
לנץ:אתה בנדם תותח ואתה גם מאוד חכם ומבין בעניינים האלה ואני מכבד את זה. אבל כרגע וזה לא ישתנה בקרוב ארה"ב צרפת ואנגליה(טוב בערך) עדיין יש השפעה חזקה פה.. אילו שה"בדיחה" עליהם היא ממש נכונה ולכן אי אפשר לקרוא לה בדיחה.
*עריכה*
אוקיי ההמתנה הזאת מתחילה להפחיד אותי בדרך כלל זה מרמז על הרצאה כלשהי..
-
לנץ:אתה בנדם תותח ואתה גם מאוד חכם ומבין בעניינים האלה ואני מכבד את זה. אבל כרגע וזה לא ישתנה בקרוב ארה"ב צרפת ואנגליה(טוב בערך) עדיין יש השפעה חזקה פה.. אילו שה"בדיחה" עליהם היא ממש נכונה ולכן אי אפשר לקרוא לה בדיחה.
*עריכה*
אוקיי ההמתנה הזאת מתחילה להפחיד אותי בדרך כלל זה מרמז על הרצאה כלשהי..
א.) מה שכתבתי הוא אכן מה שצריך להתבצע: "כיתור השטח, הזרמה פנימה של אנתרקס מהונדס גנטית ודבר בובוני.
לאחר מכן בתירוץ של צורך לחסל את הנגיפים כדי למנוע התפרצות הלאה, הפצצה עד חורמה של כל הרצועה עם נאפאלם שחור, דלק אוויר, פצצות זרחן וגז חרדל"
אבל אין לי אשליות, אני אדם ריאלי מטבעי, לוגיקן חסר תקנה, ולכן מאידך אני גם אומר שדבר כזה לא יקרה כל מדינת ישראל נמצאת במתכונתה הנוכחית כפי שכבר כתבתי במאמרי (אני מזמין אותך לעיין היטב):
1.) http://hayamin.org/forum/index.php?topic=4728.0 (http://hayamin.org/forum/index.php?topic=4728.0)
2.) http://hayamin.org/forum/index.php?topic=10160.0 (http://hayamin.org/forum/index.php?topic=10160.0)
זאת אומרת שאני אומר ולא פעם בפורום הזה, שמה שצריך כנראה להתבצע זה הפיכה במדינה הזו, ולהחליף את כל המערכות השולטות ובעיקר לחסל את האליטה השלטת על כל זרועותיה.
לפני כן המדיניות לא תשתנה ולו בננו-מטר בודד.
ב.) נעבור ברשותך למעצמות: 1.) סין- אין לה את הכלים מלבד לעשות דבר מעבר לחרם כלכלי (מה שאני לא בטוח שיעשו, מכיוון שכל מה שמעניין את סין כרגע זה כסף וצמיחה ולעזאזל אידאולוגיות, הם יודעים שיש להם שוק כאן לייצוא וייבוא בעיקר בתחום הצבא והייטק) וכן אין להם האופציה לשנע צבא לטפל בנו, הם רחוקים מידי, מעבר לזה נשאר רק הווטו במועצת הבטחון של האו"ם, וכולנו באמת יודעים מה הגוף הזה שווה (סבתא שלי ז"ל הייתה אומרת- "גורנישט מיט גורנישט") מעבר לכך היה בזה מידה רבה של צביאות לנוכח הפשעים שמבצעת סין בתוכה וכן כלפי טיבט , 2.) רוסיה של הצאר פוטין ה-1 אין לה הכלים כרגע לבצע באיזור מהלך צבאי נרחב, וכידוע לכל, רוסיה וארה"ב לא מצליחות להסכים על צבע השמים ועל מרכזיות השמש במערכת הסולרית מאז ועידת ילטה, שניהם במידה רבה ובמיוחד ארה"ב חיים עדיין בסרט של המלחמה הקרה, בפן הכלכלי אני לא רואה ברוסיה איום ושוב כמו סין כל הכלים האופרטיביים שלה כלפינו זה בהיותה חברה קבועה במועצת הבטחון של האו"ם ובעלת זכות ווטו, 3.) אנגליה, היא לא מעצמה, וכבר לא כזו מאז מלחמת העולם ה-2, אין לה לא הכלים הצבאיים ולא הכלכליים לדגדג אותנו, ומעבר למועצת הבטחון היא פשוט נמר של נייר שלא מסוגל לירוק אל מעבר לאיים הברטיים בלי עזרה של הדוד סם.
4.) צרפת- מדינה שלא נצחה קרב בודד לבדה מאז ימי נאפוליון בונפרטה (קרי לפני 200 שנה) וכפי שהיטיב לומר מפקד פיקוד מרכז של ארה"ב בזמנו (ראש CENTAD גנרל 3 כוכבים נורמן שוורצקופף): "לא ללכת למלחמה ביחד עם צרפת זה כמו לא ללכת לצייד צבאים יחד עם אקורדיון", אני מקווה שהבנת את הרמז... מדינה שיש לה משקל בהחלטות האופרטיביות של האיחוד האירופי (יחד עם גרמניה) ומושב קבוע במועצת הבטחון של האו"ם (דבר שעד היום אני לא מצליח להבין, הרי הם הובסו במלחמת העולם השניה, במאי 1940 ולכן הם לא חלק מהמעצמות המנצחות של המלחמה) אבל כל בר דעת יודע שהאיחוד האירופי זה מגדל קלפים שעתיד מהר מאוד להתמוטט והוא בסך הכל כלב נובח איננו נושך.
5.) אחרונה חביבה, ארה"ב היא טכנית יכולה להיות האיום היחיד והמרכזי (כך כשאתה אומר "מעצמות" אתה בעצם מתכוון לאחת בלבד-USA), אבל פה קבור הכלב, מי שמכיר איך מתנהלת ארה"ב, מי שקצת יודע על המערכות הפנימיות בארה"ב, יודע שגישת "אמריקה לא תרשה" היא הבל הבלים ואיננו יודע על מה הוא מדבר, אדם כזה איננו יודע ולא כלום על ה"איזונים ובלמים" במערכת האמריקנית, על ההגבלות של הנשיא אל מול הקונגרס והסנאט, השדולות השונות, דעת קהל תומכת וכו' וכו', ארה"ב זה לא איזה מכונת פחיות אוטומטית שאם מכניסים כסף ולוחצים על המשקה מיד יוצא מה שרוצים, קצת לימוד על דמוקרטיה אמיתית בפעולה+לימוד על ההסטוריה (הלא ארוכה במיוחד) של ארה"ב יגלה תוצאות מאוד מעניינות אם אתה באמת רוצה להחכים נא לקרוא את ספרו של עזרא זוהר: "פילגש במזרח התיכון", את דבריו של פרופ' יורם אטינגר בנדון (לשעבר קונסול ישראל בניו-יורק), את ספרו של פרופ' סמואל הנטינגטון "התנגשות הציויליזציות".
וכן גם ישנו צורך לזכור, שכדי לבצע מהלך צבאי במרחק חצי גלובוס ממנה, צריכה ארה"ב לגייס קואליציית מדינות שלמה (ואני לא רואה דבר כזה קורה אל מול מדינה בעלת נשק גרעיני, עיין ערך צ. קוריאה).
-
נץ אני חושב שהכוונה כאן היא לחרם כלכלי גלובלי על ישראל מה שעלול לגרום לקריסת השוק. הפתרון שאתה מציע מוגדר כרצח עם ע"פ כל אמנה, ולכן אם נבצע אותו לא יהיה מי שימשיך לסחוק איתנו.
-
נץ אני חושב שהכוונה כאן היא לחרם כלכלי גלובלי על ישראל מה שעלול לגרום לקריסת השוק. הפתרון שאתה מציע מוגדר כרצח עם ע"פ כל אמנה, ולכן אם נבצע אותו לא יהיה מי שימשיך לסחוק איתנו.
גם את הטיעון הזה אני לא קונה, יהיה תמיד מי שיסחר עימנו, סין והודו הם דוגמאות מצויינות, אני לא רואה את סין והודו בסדר העולמי החדש עוברים לדום אל מול כל נפיחה מוחית של האיחוד האירופי.
ולכן גם לא יהיה שום קריסת שוק, ואחרי שנבצע דבר כזה, אני לא בדיוק רואה את האמריקאים רצים להחרים אותנו, יש לנו את כל ההצדקה שבעולם לבצע את הצעתי (אולי למעט הנשק הביולוגי בהתחלה) גם אליבא דהחוק הבינלאומי! ועוד עניין קטן, נראה לי שאתה חייב דחוף לבדוק את ההגדרות שלך לרצח עם, ההצעה שלי לא עונה להגדרה הזו, SORRY.
וכן שוב, אני אמרתי מלכתחילה שכל ההצעה הזו היא אוטופית (כרגע) במהותה, שכן כל עוד "מדינת" ישראל נמצאת במתכונתה הנוכחית לא יהיה כאן כל שינוי מבחינת הדוקטרינה, שים לב שאני גם מנתח כלכלית בהודעה הקודמת שלי (הבנת הנקרא ידידי)