HAYAMIN.ORG
שונות => מה שבראש => נושא נשלח על ידי: מציאותי על ספטמבר 27, 2012, 03:30:06
-
https://www.facebook.com/dubiavigur
https://www.facebook.com/pages/%D7%98%D7%A7%D7%A1%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%A2%D7%A8-%D7%A2%D7%95%D7%A8%D7%9B%D7%99-%D7%94%D7%98%D7%A7%D7%A1%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%99%D7%94%D7%95%D7%93%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%97%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%99%D7%9D/294658898736
עצוב מאוד...מקווה שהמדינה לא תאשר את החרא הזה.
:'(
-
ושוב פעם, כל מי שאין לו במה להתפס, מספר שהשטויות שלו זה "יהודי". אין כזה דבר טקס יהודי חילוני. בעיקר לא אם הכלה "מקדשת" את החתן.
ובכלל, המושג "חילוני", בא מהמילה חול. חולין. ואם הטקס חילוני, איפה יש פה קדושה וקידושין?
אם הכלה "מקדשת" את החתן זה לא טקס יהודי. זה טקס נוצרי.
-
הסיבה שהם רוצים שהכלה תקדש את החתן זה כדי למחות על המסורת... פשוט מאוד
אבל האמת שאני חושב שזה דווקא בסדר
אנחנו שווים ואין סיבה שהוא יכול לקדש אותה אבל היא לא אותו
-
נניח שאתה חושב שגבר ואשה "שווים". זה עניין אחר לויכוח.
ברגע שאתה משנה את הטקס, זה לא טקס יהודי. זה טקס נוצרי...
וברגע שזה טקס חילוני, אין פה "קידושין".
לסיכומו של דבר, אתה מחמיץ את הנקודה המרכזית בתגובה שלי.
אתה לא יכול לשייך דבר מסויים ליהדות, לאחר שעשית אותו בצורה שבה כל מאפיין בו הולך נגד היהדות.
-
מה לעשות שהיהדות לא תמיד צודקת
אם ביהדות היה כתוב שאני חייב לרצוח בנאדם עם אף גדול ושפם, ואני לא אעשה את זה, אז זה לא יהיה מעשה יהודי.
אוייש...
גבר ואישה שווים
שונים אבל.. די, נו, כולנו בני אדם... זה שאני גבר לא אומר שאני יותר טוב ממנה איכשהו... אם אני אוהב מישהי, אני מסתכל עליה כחשובה לי.
כמו שהוא יכול לקדש אותה, ככה גם היא אותו.
אהבה זה זוג. 1 ועוד 1 שווה 2. לא 0.75 ועוד 1.25 שווה 2.
-
טוסטוס ומכונית אינם שווים.
לטוסטוס יש יתרונות וחסרונות,וכך גם למכונית.
אותו הדבר גם בין נשים לגברים.
בסופו של דבר,אף אחד לא טוב יותר מאף אחד ואם אביר חושב אחרת שיבושם לו (בזכות נשים צדקניות ?!),אבל עצם הניסיון להגיע לשיווין פסול ולא נכון.
לאישה יש יתרונות וחסרונות,ולגבר יש יתרונות וחסרונות.
-
לא
שנינו בני אדם.
אנחנו לא טוסטוס ולא מכונית, אנחנו בני אדם
אין כאן יתרונות וחסרונות
מוכח היום שבהרבה דברים שחשבו בהם שנשים פחות טובות, כיום ידוע שזה שטות, אפילו יש בנות קרביות שעושות אחלה עבודה
למה שאישה לא תקדש גבר?
אני אענה על זה בפשטות
כי בעבר הפרימיטיבי אישה הייתה מושפלת, היא קיבלה פחות כבוד, וגבר היה הרבה יותר חשוב, כתוב לדוגמה בתנ''ך שזה בושה שגבר יפסיד לאישה (הסיפור עם דבורה), מה שמראה על חוסר שוויון. כנ''ל בענייני נישואים, זה היה בושה אם האישה תקדש את הגבר, ולכן זה אסור
-
האיילה שונה מן האריה. העגבניה שונה מן המלפפון והאשה שונה מן הגבר. זה בכלל לא וויכוח על על מי שווה יותר. להעמיד מושג של "שוויון" במקום שבו אין מקום להשוואה, זה פתאטי.
מוכח היום שבהרבה דברים שחשבון בהם שנשים פחות טובות, שצדקו.
אפילו יש בנות קרביות שהסטנדרט שלהן נמוך מהסטנדרט המקביל אצל הגברים. כדי להכניס נקבות ליחידות מסויימות, הורידו את הסטנדרטים. זה מגמתי וזה עלוב.
באותה מידה הורידו ושינו את הסטנדרטים במבחנים למחוננים כדי להעלות את אחוזי הנקבות שעוברות את המבחנים.
למה שאשה לא תקדש גבר? כי זה לא יהודי.
רוצה שהאשה "תישא" את הגבר? זו בחירה שלהם. אבל שלא יקראו לזה יהדות ולא קידושין. כי קידושין זה חתונה יהודית קדושה. והיהדות לא משתנה.
הרי בעצמך הודית שזה לא יהודי. אז אין פה קידושין ואין פה יהדות. וזו הייתה הנקודה שלי.
בקשר לטענה האחרונה שלך, בעבר לאשה היה את התפקיד הטבעי שלה. כשמילאה בהצלחה את התפקיד הטבעי שלה, קיבלה כבוד וקיבלה הערכה והייתה יותר מאושרת מאשר הנקבות שמנסות בכוח להידחף לתפקידי גברים ומסיימות בגיל 40 גרושות פעמיים מסתובבות בשיער רצוץ צבוע אדום בשלל מפגשים וכנסים של אגודות שמאלניות פמיניסטיות לדיכוי הגבר. כי אם לא הלך להן, בטוח שהגברים אשמים...
אז את האושר שלהן הן לא השיגו. מה שכן, הן הצליחו להרוס את מוסד הנישואין לכל העולם. בראבו!
"לכן זה אסור".
לא. הסיבה היחידה שזה אסור היא כי כך כתוב בתורה. ומה שכתוב בתורה לא משתנה.
-
תסתובב ברחוב ותראה שרוב הנשים ברחוב הרבה יותר קטנות ועדינות ממך (בהנחה שאתה גבר עם נתונים ממוצעים).
לכן להפסיד לאישה בקרב שמעורב בו כוח,אכן זה בושה.
זה שווה ערך לזה שתקבל מכות מילד קטן,הרי כוחו קטן מכוחך שלך,למה שינצח אותך בעימות פיזי? מדובר בבושה.
וכמו שאמרתי לך,אתה לא יכול לומר שגבר ואישה שווים,בשעה שכל ילד קטן שיסתכל על גוף של גבר,וגוף של אישה יראה שאפילו מבחינה חיצונית השוני הוא מהותי,שלא לדבר על הרוחניות,דבר שבמונחים מודרניים נוטים לצפצף עליו.
אם היינו שווים,ודאי היו כמו הדו-חיים שמסוגלים לשנות מינם על פי רצונם,ולהפוך מזכר לנקבה,ומנקבה לזכר,ובמקרה שכזה וודאי שאין הבדל מהותי בין המינים,אבל מאחר שאנו בני אדם ולא דו-חיים,ואנחנו לא מסוגלים לשנות את המגדר שלנו (דנה אינטרנשיונל/ירון כהן זה ממש לא נחשב שינוי מין,הוא פשוט נותר גבר מסורס),על כן מוכרח שההבדל בין נשים לגברים הוא מהותי ולא ניתן להתכחש אליו.
רק תסתכל על החיצוניות,ואז תגיד אם יש הבדל או לא.
-
ואחרי שנסיים את עניין החיצוניות, זה גם משליך על איך אנשים מרגישים, מתנהלים וחושבים. אחרת מהצורה בה נקבות מרגישות, מתנהלות וחושבות.
וזו אקסיומה כל כך נפוצה וכל כך מעוגנת במציאות, שהקשקשנים הגדולים ביותר על פמיניזם ושוויון מתקשים להתמודד איתה ומצייצים חלושות על "חינוך" ו"דיכוי של אלפי שנים".