HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: IRON_MAN על יוני 12, 2009, 11:44:45
-
בס"ד
היום לצערי הרב מתקיים מצעד-תועבה בתל-אביב של ההומואים הסוטים :old_Angry2: אני לא מבין דבר אחד במה הם בדיוק מתגאים? הם צריכים להתבייש בסטייה שלהם!!
וקל-וחומר מהעונש שמצפה לרשעים האלו הם עבריינים כלפי-שמיים שחייבים סקילה לפי התורה.
סדום-ועמורה כבר אמרנו?
איך הפכו את הסטייה הזאת ללגיטמית? היום להיות סוטה כזה זה "אין" כבר לא משהו חריג כמו פעם,ארץ-ישראל לא סובלת תועבה כזאת.
והסוטים האלו גם מכנים את מי שמתנגד להם כ "הומופובים" "גזענים".
שלא יבלבלו את השכל שהם "נולדו ככה" זה שקר!!! עובדה שזלמן שושי שהיה גם הומו בעבר חזר-בתשובה וכיום הוא מרצה כנגד התועבה הזאת.
-
יש בזה גם משהו גנטי כמו בכל עיוות אחר בטבע.
-
רן - אנשים לועגים לדברים שהם אינם מבינים בהם.
ראשית, הומוסקסואליות זו סטייה מינית, שכנראה גם ברובה מולדת. כך, שיש להתייחס לאנשים הללו בכבוד הראוי לבעלי מום.
אחוזם באוכלוסיה גבוה יחסית ואני בטוח שיש בסביבתך כאלה ואינך מודע לכך אפילו (כן כן, ואם אתה חושב שלא, אז אתה כמו אחמניג'ד שסבור שאין הומואים באיראן).
במה הם גאים? האמת, אין במה להתגאות... והם יודעים זאת. נניח שהיית נכה, על כסא גלגלים, האם היית כל היום יושב בבית ומתבייש? התשובה היא שאם לא היית אדם מתרפס, היית מנסה לנהל אורך חיים נורמלי ככל שניתן ולא עוסק כל העת בבושה ומכאן שבחרו בשם גאווה, כלומר שהם אינם מתביישים בבעיה שלהם.
בנוגע למצעד.
אני חושב שיש להם זכות מלאה לצעוד ושיקראו למצעד שלהם איך שהם רוצים. מדובר באוכלוסיה עובדת, יצרנית ואם הם לא ישתלבו כראוי באוכלוסיה אז הן יפנו כמובן לפשיעה\אנרכיה וכו'.
מה שכן, דבר שאני לא כ"כ מבין הוא את אופי המצעד - מדוע חייבים להתפשט? מה הקטע? מה הקשר בין זה שהם נמשכים לבני מינם ובין התפשטות בציבור? זה הדבר המביש לטעמי ומשיחות עם הומוסקסואלים רבים, הם סולדים מההתנהגות הזו שמוציאה שם רע לקהילה.
אני גם חושב שזכותם לצעוד בכל מקום בארץ אך עליהם לכבד את המקומות שבהם הם צועדים - כלומר, אם הם החליטו לצעוד בירושלים (שאני לא מבין למה צריך לעשות זאת, אבל זכותם), אז שיצעדו לבושים, בצורה מכובדת כבני אדם ולא לתת למצעד הזה אופי של קרקס. כפי שאם תנועת ימין הייתה צועדת בכפר ערבי, הם היו מניפים אמנם את דגל ישראל (שאם הוא מפריע לערבים זו בעיה שלהם), אך מתוך כבוד למקום הם לא היו שותים בירות ומציירים חזירים.
לגבי זלמן שושי, שבנוסף להיותו בעל סטייה מינית למיטב זכרוני הוא גם בן אדם מסובב, אינני עוקב אחר מעשיו בתקופה זו אך הוא אינו הומוסקסואל כי אם טרנסקסואל שזו בעיה מסוג אחר. דבר נוסף, רבים מחברי הפורום נוטים לקחת מקרה יחיד ולחשוב שאם הוא אירע, אז הוא משליך על כל המקרים בעולם וזה כמובן לא נכון, ככה לא מוכיחים שום דבר.
-
בס"ד
זה לא משנה אם זה מולד או לא, לפתור את הבעיה אפשר
זה כמו שאדם הוא כעסן, אז בגלל שהוא כעסן הוא יתן מכות לאנשים, והטעה שלו היא שהוא נולד כעסן
העיניין הוא שזה תירוץ בשבילהם כדי להצדיק את הבהמיות שלהם
והכי טיפשי שהם אומרים שזה דבר טיבעי ואפילו גילו את זה אצל חיות, הם בעצמם אומרים שהם חיות...
אז אם הם חיות מה הם מסתובבים חופשי?
וממתי שוטרים צריכים לשמור עליהם?
איפה השמאל המשוגע שקופץ כמו חמור נגד ההוצאות על שמירה של מתנחלים? הרי פה סתם מוציאים כסף של שמירה על הבהמות האלה
-
מי שומר עליהם? אין יישובים מיוחדים להומואים כידוע לי.
מדובר באבטחה של מצעד, דבר שנעשה בכל מצעד\הפגנה\עצרת\אירוע ספורט שמתקיים.
אשמח אם תעדכן אותי איך אפשר פתור את הבעיה.
-
May the Messiah come, please God, and may he be involved in helping people getting married, so this may partly solve these kind of problems, please God. Meanwhile, I would like anyone-who can kindly take some video shots of the above-mentioned parade in Jerusalem and the demonstrations against it-to to kindly send these video shots to me if possible
-
משכב זכר קיים בתנ"ך עצם העובדה שקיים איסור על כך מעידה שזה היה קיים אז ביחד עם משכב בהמה,ניאוף,גילוי עריות.אנשים נוהגים לקיים יחסי מין בצורה שונות כמו למשל אורגיות שהיו בפולחן הבעל והעשתורת.
יש סטיות מין חמורות שלא ניתנות לטיפול:פדופיליה,נקרופיליה,ביסטסקסואליות.
הרי שמע ישראל שכונתו טובה לא הציע לנו פתרון לניאוף,זנות,גילוי עריות אז אין לו פתרון למשכב זכר,משכב נקבה,לסביות,הומוסקסואליות.
פתרון פסיכולוגי ואפילו כלא לא הועיל לפדופילים.גילוי עריות,ניאוף קיים גם אצל אנשים דתיים.
-
בס"ד
דבר-ראשון לפדופילה יש היום תרופות שמורידות את החשק-המיני לאפס.
ומי שיש לו נטייה-מינית הומוסקסואלית חייב להתגבר על היצר-הרע שלו בדיוק כמו שמי שיש לו יצר-הרע חזק לאכול שרצים וטרפות,שיקרא את חומרת-האיסור של משכב-זכר שלפי התורה הוא חייב סקילה אם הוא בא על זכר חלילה.
בכל-מקרה התירוצים שלהם לא יעזרו להם כאשר ה' יחליט לקחת אותם הם ישלמו על כל מעשיהם הרעים שעשו בעולם-הזה הם רוצים להתפקר? בבקשה!!! רק שידעו שיש מחיר כבד לזה והעתיד שלהם יהיה רע-ומר גם בעולם-הזה וקל-וחומר בעולם-הבא כאשר הם יתנו דין-וחשבון על מעשיהם בעולם-הזה.
ומה יהיה איתם בגיל 60? הם יהיו גלמודים ובודדים, לעומת אדם שמתחתן עם אשה ומקים משפחה ומביא ילדים וחי באושר.
אין להם זכות לעשות מעשים כאלו בארץ-הקודש ארץ-ישראל מוקיעה עוברי-עבירה והמעשים הרעים שלהם מביאים אסונות לכל עם-ישראל כי בעם-ישראל יש ערבות כולנו ערבים זה לזה.
והמעשים הרעים שלהם מביאים חרון-אף לעולם הם מכעיסים את ה' ה' שונא זימה.
למה שהם לא יעשו את המצעד שלהם במכה או בוותיקן?
-
"בעם-ישראל יש ערבות כולנו ערבים זה לזה".
I therefore call anyone who has a relative who is gay to help him/her find a proper shiduch from the opposite sex
"למה שהם לא יעשו את המצעד שלהם במכה"
I am really curious to know what a fanatic Muslim would do uppon being told that Mehmed the Conquerer, the Ottoman sultan who conquered Constantinopole, was a homo and a lover of Radu the Handsome, the younger brother of Dracula
-
בס"ד
כל-הכבוד לברוך מרזל ואיתמר בן-גביר גיבורי-ישראל O0 מקדשים שם-שמיים בשביל כולנו.
שהחרדים ילמדו מהם.
-
בס"ד
איתמר הגבר :old_afro:
-
לא ניתן לעשות זאת במכה כי כידוע לך - אצל המוסלמים אין הומואים....
לא יעזור למצוא לאנשים הללו שידוך, הם לא מסוגלים להתקרב לאשה בדיוק כמו שאתם לא מסוגלים להתקרב לגבר (ואיזו אשה תרצה אותם?!)
גם אם ישדכו להם משהי (וזה יהיה בכפייה) הם לא יהיו מסוגלים לשכב עמה בדיוק כפי שאתם לא הייתם מסוגלים לשכב עם גבר.
אף רבן או פסיכולוג לא יכול לטפל בזה, מדובר בבעיה שברובה גנטית ולא קיים כיום פתרון.
ההתנהגות המוחצנת של מיעוט מההומואים גורם נזק רב לקהילה הזו, תמיד בתקשורת ידאגו לצלם את החשופים והדוחים ביותר במצעד.
אין מה להשוות לפדופיליה. פדופילים משדלים ילדים ע"מ לשכב עמם והילד אינו מודע למעשיו או שהם נכפים עליו. במקרה של הומואים הם מוצאים שותפים ומבצעים עמם מעשים מתוך רצון ובפרטיות.
חילול השם?
אז עד למציאת פיתרון אמיתי (בתרופות\גנטיקה) אני מציע שתשאירו לה' לטפל בהם.
-
יש משהו במה שיוסי אומר.
הפתרון היחיד לדברים כאלה הוא יראת שמיים ויראת חטא. מעבר לזה, מי שלא מאמין, אין לו סיבה שלא לעבור על כל תרי"ג מצוות ולעבור על כל האיסורים, ממילא הוא לא חושב שזה באמת אסור או שהוא יענש על זה, ויש רשות לעשות הכל.
איך אמרו בגמרא, או שאני חושב שאמרו את זה בגמרא: זו בעיה לאכול חזיר? גילוי עריות זה מגעיל? ממש לא. אלא שהקב"ה גזר שאין לעשות כן, ובגלל זה אנחנו לא עושים זאת.
-
בס"ד
אתה יודע מה ההבדל בין הומואים לפדופילים? שהפדופילים לפחות מתביישים במעשים שלהם!!!
וההומואים מתגאים במעשים המגעילים-והדוחים שלהם :yuck:
וזה שקר לומר שזה מולד אין דבר כזה לפי תורת-ישראל!!!
הם פשוט רוצים לתת דרור ליצרים שלהם,ועכשיו תגיד לי "מחקרים ומדענים הוכיחו זאת" אז שתדע שאותם מדענים וחוקרים הם אנשים כופרים ואפיקורוסים אז כך שתיקח את הדברים שלהם בערבון-מוגבל.
ובטח שאפשר להתגבר על הסטייה הזאת ולהוכחה כך את זלמן שושי שהוא לא "טרנסקסואל" הוא היה הומוסקסואל שמתחפש לנשים וכיום הוא חזר-בתשובה ברוך-ה' ומרצה לבני-נוער כנגד התופעה החמורה והאיומה הזאת שנקראת הומוסקסואליות.
-
רן, זלמן שושי הוא טרנסקסואל ואתה בדיוק חיזקת את זה (מתחפש לנשים יא מצחיק? כי הוא מרגיש שהוא אשה בגוף של גבר!!) ובוודאי שהוא מרצה כנגד הומואים כי הומואים שונאים טרנסקסואלים ולהיפך!
לא תכננתי לתת לך שום דבר על מה שמחקרים מוכיחים כיוון שגם אין בידי את הנתונים וגם הקפדתי עד כה לציין שעד כה לא השתכנעו שהדבר הוא לגמרי גנטי.
העלת במהלך הויכוח כמה טיעונים בעלי טעם אבל ההודעה האחרונה שלך, בדבר זה שהחוקרים כופרים וכו' מעידה על כך שאין לך יותר טיעונים במלאי.
בתור אקדמאי וחוקר, אפסיק כעת להגיב להודעות בדיון שמא אחשב לכופר (כנראה שאני כבר נחשב, אבל מטעמי נימוס לא אמרת זאת).
-
בס"ד
מחילה אם פגעתי-בך.
אבל רק רציתי לומר שהמחקרים בנושא הם "בערבון-מוגבל" כמו שלמדע אין תשובות הגיוניות בקשר לבריאת-העולם ולעומת-זאת לתורת-ישראל יש תשובה ופתרון פשוטים אז גם בנושא הזה לתורת-ישראל יש פתרונות.
הפתרון לאותם אנשים שסובלים מנטיות-הפוכות(הומוסקסואליות) לפי תורת-ישראל הם "סור-מרע ועשה-טוב" הכוונה שיתחילו להתקדש ולהיכנס לתורה ואז לא יהיה להם את כל הבילבולים האלו והשיגעונות.
התורה תנקה אותם הם כרגע נמצאים בטומאה בגלות-מצרים.
יש ארגון שעוסק בעזרה לאנשים כאלו שרוצים להירפא מהסטייה הזו הארגון נקרא "עצת-נפש" בראשות הרב שלמה אבינר.
ויש המון סיפורי-הצלחה על אנשים שסבלו מסטייה זו בעבר וכיום הם נשואים באושר עם נשותיהם.
אם אין אני לי מי לי אם הם לא יעזרו לעצמם הם ימשיכו לרדת מטה-מטה רח"ל.
-
Neo, חבל שאתה משקר לחברים בלי להביא אסמכתאות לדבריך.
אני מצהיר באחריות - אין אף מחקר שהוכיח שנטיות הפוכות הן גנטיות
ולא נרכשות. לא נמצא, וגם לא ימצא, גן שאחראי על נטיות כאלו או אחרות.
יש אנשים עם נטיה לילדים, חיות, שואבי אבק ואגזוזי מכוניות -
אין לכך שום קשר לגנטיקה כי אם לאינדוקרינציה חברתיות.
-
ראשית כל,
לא אמרתי שהנטייה כולה גנטית (במקור "רובה" כלומר חלקה אינה גנטית)
אכן הדברים לא מוכחים לגמרי חרף עדויות הולכות וגוברות שיתכן שכך פני הדברים ועל כן גם סייגתי ב"כנראה". מעניין שלכולם מותר לכתוב מה שבא להם אבל כשזה לא לרוחך, פתאום צריך אסמכתאות.
שנית,
טענה בסגנון: שטעיתי, שגיתי, או אינני מעודכן, הייתה מתקבלת בברכה אך לטעון שאינני דובר אמת במזיד ("משקר") בכדי להטעות את חברי הפורום זו הפרזה. (גם m4a1 שקרן?)
עושה רושם שכדאי לעדכן הרבה חוקרים ומומחים על ההצהרה החד משמעית שלך שגם לא ימצא בעתיד שום הקשר גנטי לנטייה כזו או אחרת.
---
http://www.newscientist.com/article/dn6519
http://www.exgaywatch.com/wp/2006/09/gay-brothers-st/
http://www.livescience.com/health/060224_gay_genes.html
http://www.medpagetoday.com/OBGYN/Pregnancy/364119
http://www.webmd.com/sex-relationships/news/20050128/is-there-gay-gene
-
רן - אנשים לועגים לדברים שהם אינם מבינים בהם.
ראשית, הומוסקסואליות זו סטייה מינית, שכנראה גם ברובה מולדת. כך, שיש להתייחס לאנשים הללו בכבוד הראוי לבעלי מום.
אחוזם באוכלוסיה גבוה יחסית ואני בטוח שיש בסביבתך כאלה ואינך מודע לכך אפילו (כן כן, ואם אתה חושב שלא, אז אתה כמו אחמניג'ד שסבור שאין הומואים באיראן).
במה הם גאים? האמת, אין במה להתגאות... והם יודעים זאת. נניח שהיית נכה, על כסא גלגלים, האם היית כל היום יושב בבית ומתבייש? התשובה היא שאם לא היית אדם מתרפס, היית מנסה לנהל אורך חיים נורמלי ככל שניתן ולא עוסק כל העת בבושה ומכאן שבחרו בשם גאווה, כלומר שהם אינם מתביישים בבעיה שלהם.
בנוגע למצעד.
אני חושב שיש להם זכות מלאה לצעוד ושיקראו למצעד שלהם איך שהם רוצים. מדובר באוכלוסיה עובדת, יצרנית ואם הם לא ישתלבו כראוי באוכלוסיה אז הן יפנו כמובן לפשיעה\אנרכיה וכו'.
מה שכן, דבר שאני לא כ"כ מבין הוא את אופי המצעד - מדוע חייבים להתפשט? מה הקטע? מה הקשר בין זה שהם נמשכים לבני מינם ובין התפשטות בציבור? זה הדבר המביש לטעמי ומשיחות עם הומוסקסואלים רבים, הם סולדים מההתנהגות הזו שמוציאה שם רע לקהילה.
אני גם חושב שזכותם לצעוד בכל מקום בארץ אך עליהם לכבד את המקומות שבהם הם צועדים - כלומר, אם הם החליטו לצעוד בירושלים (שאני לא מבין למה צריך לעשות זאת, אבל זכותם), אז שיצעדו לבושים, בצורה מכובדת כבני אדם ולא לתת למצעד הזה אופי של קרקס. כפי שאם תנועת ימין הייתה צועדת בכפר ערבי, הם היו מניפים אמנם את דגל ישראל (שאם הוא מפריע לערבים זו בעיה שלהם), אך מתוך כבוד למקום הם לא היו שותים בירות ומציירים חזירים.
לגבי זלמן שושי, שבנוסף להיותו בעל סטייה מינית למיטב זכרוני הוא גם בן אדם מסובב, אינני עוקב אחר מעשיו בתקופה זו אך הוא אינו הומוסקסואל כי אם טרנסקסואל שזו בעיה מסוג אחר. דבר נוסף, רבים מחברי הפורום נוטים לקחת מקרה יחיד ולחשוב שאם הוא אירע, אז הוא משליך על כל המקרים בעולם וזה כמובן לא נכון, ככה לא מוכיחים שום דבר.
בס"ד
אם הם היו מקיימים יחסי מין עם כלבים ??ועוד בפומבי ובנוסף עם שאר סוגים של בעלי חיים מה הייתה אז תגובתך?
-
שכיוון שזה נעשה בניגוד לרצונם של הכלבים אני מתנגד.
(לפעילות מופקרת פומבית אני מתנגד כמובן גם אם זה בין גבר לאשה)
-
רן ההומואים רוצים להתחתן עם גבר כך שלא יהיו גלמודים או לחיות איתו.
האלקשי מדעית לא תוכל להוכיח שיש אלוהים אז אתה רוצה הוכחה מדעית לגן של הומואים?אם ברצונך להתבסס אך ורק על מדע לא תוכל להוכיח מצווה כמו פרה אדומה.אם ברצונך ללכת לפי דת ואמונה אז תמשיך בקו כזה.
ההומאים כן מתביישים וזאת סטיגמה.המצעד שלהם מזמין הפגנות נגדם ובאילת דקרו אותם.לכן עדיף שלא יצעדו וישארו בארון.
-
יוסי,
למה אתה סבור שיש לאסור גם על מצעד בעל אופי צנוע?
-
ראשית הייתי במצעד והמצעד לא היה צנוע,המצעד פוגע בכבוד האישה.שנית זאת פרובוקציה.הסברתי שהמצעד פוגע בראש ובראשונה בהומואים.הרי לא נפלוש למיטת ההומו ונבדוק את טיב יחסי המין שלו אז למה מצעד?
אני אשאל אותך הפוך למה אתה תומך במצעד?
-
אני תומך במצעדים בעלי אופי צנוע (שלא מתקיימים כפי שציינת).
מאותה סיבה שיש לאפשר לכל אוכלוסיה להפגין\לצעוד, חופש הביטוי.
-
ואם הומו נדקר אז תקח זאת על מצפונך?אגב אם אישה רגילה תתלבש כמו במצעד אז היא תעצר על התערטלות בציבור.
-
הלוואי והיו עוצרים אשה שהייתה מתלבשת כך, אכן זה לא ראוי ואני מסכים איתך בנקודה הזו.
אני לא מקבל את זה שבגלל שיש אנשים אלימים אז אסור לאוכלוסיה כזו או אחרת להתבטא...
זה כמו שמחר תעשה הפגנת ימין ואז משהו ידקר ע"י ערבי, אז בגלל זה לא לבצע הפגנות?
-
זאת טענת המשטרע שלום הציבור.
-
בס"ד
אם חלילה אני הייתי הומו הייתי מתבייש בזה ולא הייתי-יודע איפה לקבור את עצמי.
ממתי מי שיש לו סטייה/מחלה כלשהי מתגאה בכך?
הם לא מבינים כמה הם מסכנים.
אוי להם בעולם-הזה ואוי לנפשם בעולם-הבא.. :'(
-
רן, כבר התייחסנו לכך לפני כן, הם מתביישים בזה. עניין המצעד הוא להגברת המודעות לעניין (שלא יחשבו שזה מדבק או אני לא יודע מה).
יוסי, המשטרע באמת מעלה טענות כאלה והן לעיתים מוצדקות, אך עובדה היא שניתן לקיים את המצעד ללא אלימות והמשטרע אישרה זאת.
-
הכל אפשרי המציאות מוכיחה אחרת,הנשים לא צנועות ואנשים נפגעים.גם שלום אפשר ואין.
-
ראשית כל,
לא אמרתי שהנטייה כולה גנטית (במקור "רובה" כלומר חלקה אינה גנטית)
אכן הדברים לא מוכחים לגמרי חרף עדויות הולכות וגוברות שיתכן שכך פני הדברים ועל כן גם סייגתי ב"כנראה". מעניין שלכולם מותר לכתוב מה שבא להם אבל כשזה לא לרוחך, פתאום צריך אסמכתאות.
שנית,
טענה בסגנון: שטעיתי, שגיתי, או אינני מעודכן, הייתה מתקבלת בברכה אך לטעון שאינני דובר אמת במזיד ("משקר") בכדי להטעות את חברי הפורום זו הפרזה. (גם m4a1 שקרן?)
אהמ...תודה על העצה הנדיבה, אך סבורני שאתה אדם
בוגר שמבין שאנשים בוגרים אחרים מסוגלים לבחור את
התצורה מילולית בה הם יגדירו את ברי פלוגתם.
אם שיקרת או טעית זה עניין סמנטי, אך העובדה הבסיסית
שאתה בוחר לצדד בתעמולה ובאג'נדה מסוימת, בהחלט
יכולה להצביע על כך שכוונותיך אינן תמימות. או זה, או
שאתה פתי וטיפש שאינו מודע לאג'נדה הסדומאית שמנהלת
מלחמת תרבות עולמית בכל החזיתות.
ובהיותך טיפש - אני לא מאמין. אתה לא.
-
אני לא חושב שזה עניין סמנטי. אבל הבנתי אותך.
-
Neo, חבל שאתה משקר לחברים בלי להביא אסמכתאות לדבריך.
אני מצהיר באחריות - אין אף מחקר שהוכיח שנטיות הפוכות הן גנטיות
ולא נרכשות. לא נמצא, וגם לא ימצא, גן שאחראי על נטיות כאלו או אחרות.
יש אנשים עם נטיה לילדים, חיות, שואבי אבק ואגזוזי מכוניות -
אין לכך שום קשר לגנטיקה כי אם לאינדוקרינציה חברתיות.
O0
-
אה, הוא מצהיר באחריות אז הוא בטוח צודק.
רון, מעניין למה הנושא מעסיק אותך כל כך.
-
אה, הוא מצהיר באחריות אז הוא בטוח צודק.
רון, מעניין למה הנושא מעסיק אותך כל כך.
אתה לא חושב שלחזירון החודש פאנצר מגיע סקר שבו יוכלו חברי הפורום להביע את דעתם עליו? בודאי שכן. אז הקפצתי את הסקר
-
תודה, רונצ'וק, אני מאוד נהנה מתשומת הלב שלך.
היי! גם הוספת לי עוד חיה! עכשיו אני מקק-עכברוש-חזירון! אני ממש הופך להיות סרט של דיסני!
איזה כיף בפורום!
אגב, הכנת שיעורים? או שאתה באווירת סוף שנה?
-
הם כן נולדו ככה. זה סוג של פגם במוח.
מה שכן שיהיו עם מי שבא להם אבל שלא יעשו מצעדים כי פשוט אין במה להתגאות..
ברגע שהם עושים מצעדים האחריות עליהם.
המצעדים האלה פוגעים בציבור ולכן יש לאסור על קיום מצעדים כאלה
-
הם כן נולדו ככה. זה סוג של פגם במוח.
מה שכן שיהיו עם מי שבא להם אבל שלא יעשו מצעדים כי פשוט אין במה להתגאות..
ברגע שהם עושים מצעדים האחריות עליהם.
המצעדים האלה פוגעים בציבור ולכן יש לאסור על קיום מצעדים כאלה
קשה לי להאמין שזה מלידה.
-
קשה לי להאמין שזה מלידה.
יש פעמים שזה מלידה שזה הרוב ויש פעמים שזה השפעה סביבתית שזה פחות נפוץ וניתן לשנות את הבנאדם.
הם לא חולים ולא סוטים, אני מכיר אחד באופן אישית, הוא לא מדבר כמו בת או מתלבש כמו בת ואין לו תחביבים של בנות.
-
השפעה סביבתית. ממש. אני רואה איך ילד בן 9 אומר לעצמו: 'הממ, בא להיות חריג, לקבל יחס מגעיל, לעבור משבר עם האנשים הקרובים אליי ביותר, לחיות עם אנשים כמו אנשים בפורום ששונאים אותי בלי להכיר. כן. נראה לי שאני אהיה הומו.'
איזה כיף שאתם חסרי כל מעשה אמיתי ורק אוהבים לקשקש.
-
השפעה סביבתית. ממש. אני רואה איך ילד בן 9 אומר לעצמו: 'הממ, בא להיות חריג, לקבל יחס מגעיל, לעבור משבר עם האנשים הקרובים אליי ביותר, לחיות עם אנשים כמו אנשים בפורום ששונאים אותי בלי להכיר. כן. נראה לי שאני אהיה הומו.'
איזה כיף שאתם חסרי כל מעשה אמיתי ורק אוהבים לקשקש.
אני רוצה לשאול אותך שאלה. איך תסביר את זה שבתרבויות עתיקות כמעט כולם עסקו בזה, לכולם היה את הפאק הגניטי הזה? ופתאום הוא נעלם? וחזר לאופנה? זה 99% עניין של חינוך, יש את עניין הנטייה שהיא אולי גנטית ברמה כזו או אחרת, אבל כשאתה נותן לתופעה כזו לגיטימציה כן אתה מקל על ה1% באוכלוסיה שכן עושה זאת בלי ברירה, אבל אתה פותח דלת למצב שבו התופעה הזו היא מקובלת ונחשבת לחיובית והתוצאות נראות בשטח. רק תסתכל על הנוער היום בת"א.
-
'בתרבויות עתיקות כמעט כולם עסקו בזה' - לא מדויק. לא מבחינה כמותית ולא מבחינה התנהגותית. תמיד היה אחוז קבוע של הומוסקסואליות ובנוסף היו 'אופנות' כמו לשכב עם ילדים/גברים/כבשים.
'הנוער בת"א' - הכללה חסרת ביסוס. מי זה הנוער בת"א? במה הוא שונה מהנוער בערים אחרות?
-
השפעה סביבתית. ממש. אני רואה איך ילד בן 9 אומר לעצמו: 'הממ, בא להיות חריג, לקבל יחס מגעיל, לעבור משבר עם האנשים הקרובים אליי ביותר, לחיות עם אנשים כמו אנשים בפורום ששונאים אותי בלי להכיר. כן. נראה לי שאני אהיה הומו.'
איזה כיף שאתם חסרי כל מעשה אמיתי ורק אוהבים לקשקש.
כפי שאפשר לראות כיום מקבלים הומואים כאנשים נורמלים. וזאת השפעה סביבתית, כי מעודדים את הילדים האלה שבקושי יודעים מה הם רוצים בכלל מהחיים שלהם, להיות חולי נפש.
-
כפי שאפשר לראות כיום מקבלים הומואים כאנשים נורמלים. וזאת השפעה סביבתית, כי מעודדים את הילדים האלה שבקושי יודעים מה הם רוצים בכלל מהחיים שלהם, להיות חולי נפש.
נכון. צריך לשדר לו שזו סטייה (כמו במגזר הדתי-חרדי) - כך גדלים המון אנשים בפחד, הדחקה, הכחשה. אנשים שסובלים כל החיים בגלל שזה מפריע לאנשים פנאטיים כמוך. מצחיק שאת קוראת לזה מחלת נפש. למה שאת סובלת ממנו יש שמות הרבה יותר טובים.
-
נכון. צריך לשדר לו שזו סטייה (כמו במגזר הדתי-חרדי) - כך גדלים המון אנשים בפחד, הדחקה, הכחשה. אנשים שסובלים כל החיים בגלל שזה מפריע לאנשים פנאטיים כמוך. מצחיק שאת קוראת לזה מחלת נפש. למה שאת סובלת ממנו יש שמות הרבה יותר טובים.
זאת באמת סטייה, כבר היה לנו דיון על זה.
אתה והחברים השמאלנים("ימנים") חולי נפש עם שנאה עצמית לא נורמלית.
אתה אפילו לא יודע איך לקרוא לאדמה אתה נמצא בה, אם אדמת "בלסטין" או אדמת ארץ ישראל, משמע צבוע.
-
איך ההומוסקסואליות קשורה עכשיו לשמאל, לשנאה עצמית, לפלסטין וכו'?
אצלך הכל בליל של הפרעות קשות, אבל את עוד תגדלי ותהיי מזל היורקת בע"ה.
-
'בתרבויות עתיקות כמעט כולם עסקו בזה' - לא מדויק. לא מבחינה כמותית ולא מבחינה התנהגותית. תמיד היה אחוז קבוע של הומוסקסואליות ובנוסף היו 'אופנות' כמו לשכב עם ילדים/גברים/כבשים.
'הנוער בת"א' - הכללה חסרת ביסוס. מי זה הנוער בת"א? במה הוא שונה מהנוער בערים אחרות?
זה היה נפוץ ומקובל. לדוגמא ברומא העתיקה עסקו בזה האצולה ואפילו המלכים. מסופר על יוליוס קיסר שידוע ששכב עם 2 מלכים אחרים. בתרבות העתיקה זו לא הייתה סטייה זה היה חלק מהנורמה. כנ"ל לגבי פדופיליה באותה תקופה.
הנוער בת"א - צודק הכללה גסה, זה קיים בכל הארץ. אני מדבר איתך על תופעה שאני בטוח שאתה מכיר, גברים שמתנהגים כמו נשים ולהפך, כל התופעה של "דו-מיני" דבר שאף פסיכולוג לא מכיר בו, כל זה בא כתוצאה מהלגיטימציה שניתנה בשנים האחרונות לתרבות ההומולסבית.
-
זה היה נפוץ ומקובל. לדוגמא ברומא העתיקה עסקו בזה האצולה ואפילו המלכים. מסופר על יוליוס קיסר שידוע ששכב עם 2 מלכים אחרים. בתרבות העתיקה זו לא הייתה סטייה זה היה חלק מהנורמה. כנ"ל לגבי פדופיליה באותה תקופה.
זו הסיבה שאותם תרבויות שנאו את היהודים, וזאת גם הסיבה שאנשים כמו רועי פה כ"כ מעריץ את התרבות הרומית (ששם הומוסקסואליות הייתה נורמה).
לפני שנרגיש החונטה גם תרצה שנכיר בהקרבת ילדים כקורבן כמשהו נורמלי (הרי כך נהגו הכנענים).
הנוער בת"א - צודק הכללה גסה, זה קיים בכל הארץ. אני מדבר איתך על תופעה שאני בטוח שאתה מכיר, גברים שמתנהגים כמו נשים ולהפך, כל התופעה של "דו-מיני" דבר שאף פסיכולוג לא מכיר בו, כל זה בא כתוצאה מהלגיטימציה שניתנה בשנים האחרונות לתרבות ההומולסבית.
אל תבלבל אותם עם דברי טעם.
-
זו הסיבה שאותם תרבויות שנאו את היהודים, וזאת גם הסיבה שאנשים כמו רועי פה כ"כ מעריץ את התרבות הרומית (ששם הומוסקסואליות הייתה נורמה).
לפני שנרגיש החונטה גם תרצה שנכיר בהקרבת ילדים כקורבן כמשהו נורמלי (הרי כך נהגו הכנענים).
אל תבלבל אותם עם דברי טעם.
מעניין איך ימנים קיצוניים ברחבי העולם כל כך רגישים בנושא הגייז. מעניין מה יש שם שכל כך מפעיל את בלוטות הארס והרוק של כל פנאט מצוי.
תראה גם איך אתה ישר מעוות - 'החונטה תרצה שנכיר בהקרבת ילדים.' אתה פשוט מסלף מציאות ומוציא דברים מהקשרם.
כשאתה ושאר הדמיקולואים שאוהבים לשחק בנדמה לי תהיו בשלטון (בשנת מיליארד לספירה אולי) תאסרו על הומוסקסואליות ותצודו אנשים שרוצים לחיות את חייהם בשקט ובכבוד. עד אז, תנשכו שפתיים ותתרגזו בלב.
-
מעניין איך ימנים קיצוניים ברחבי העולם כל כך רגישים בנושא הגייז. מעניין מה יש שם שכל כך מפעיל את בלוטות הארס והרוק של כל פנאט מצוי.
תראה גם איך אתה ישר מעוות - 'החונטה תרצה שנכיר בהקרבת ילדים.' אתה פשוט מסלף מציאות ומוציא דברים מהקשרם.
כשאתה ושאר הדמיקולואים שאוהבים לשחק בנדמה לי תהיו בשלטון (בשנת מיליארד לספירה אולי) תאסרו על הומוסקסואליות ותצודו אנשים שרוצים לחיות את חייהם בשקט ובכבוד. עד אז, תנשכו שפתיים ותתרגזו בלב.
הבאתי כאן השוואה.
אם ישנם כאלה שכ"כ מעריצים את התרבויות העתיקות (שהתירו הומוסקסואליות), אז מן הסתם הם גם יירצו שנקריב ילדים, לא? (אם כבר סטייה, אז כבר עד הסוף)
-
panzer,
לא ענית לי על השאלה. איך יכול להיות שלאורך ההסטוריה יש תקופות שזה מקובל, לדוגמא האמפריה הרומית, ותקופות שזה לא מקובל. ואיך בהתאם ישנה ההיענות של האוכלוסיה. אני חושב שזו הוכחה שמדובר בעיקר בחינוך.
-
איך ההומוסקסואליות קשורה עכשיו לשמאל, לשנאה עצמית, לפלסטין וכו'?
אצלך הכל בליל של הפרעות קשות, אבל את עוד תגדלי ותהיי מזל היורקת בע"ה.
"נכון. צריך לשדר לו שזו סטייה (כמו במגזר הדתי-חרדי) - כך גדלים המון אנשים בפחד, הדחקה, הכחשה. אנשים שסובלים כל החיים בגלל שזה מפריע לאנשים פנאטיים כמוך. מצחיק שאת קוראת לזה מחלת נפש. למה שאת סובלת ממנו יש שמות הרבה יותר טובים." ציטוט שלך.
תשובה שלי:
זאת באמת סטייה, כבר היה לנו דיון על זה.
אתה והחברים השמאלנים("ימנים") חולי נפש עם שנאה עצמית לא נורמלית.
אתה אפילו לא יודע איך לקרוא לאדמה אתה נמצא בה, אם אדמת "בלסטין" או אדמת ארץ ישראל, משמע צבוע.
-
תגיד m4a1 שמת לב שהקפצת את הפוסט הזה שהוא למעלה משנתיים?
חלק מהכותבים בו כבר לא נמצאים בפורום. כמו ניאו למשל שנעלם לו...
-
תגיד m4a1 שמת לב שהקפצת את הפוסט הזה שהוא למעלה משנתיים?
חלק מהכותבים בו כבר לא נמצאים בפורום. כמו ניאו למשל שנעלם לו...
לא אני הקפצתי אותו
-
רון הקפיץ, אותו רון שממשיך לצנזר פה הודעות כי אין לו את האומץ, היכולת או הכוח להתמודד עם דעות שונות משלו.
לכן הוא תמיד יישאר עכבר מקלדות שגר אצל ההורים, מבלבל את המוח ומתחבא מאחורי צדיקים שעשו את מלאכתו - כמו נתן זאדה, יגעל וגולדשטיין ימ"ש.
-
רון הקפיץ, אותו רון שממשיך לצנזר פה הודעות כי אין לו את האומץ, היכולת או הכוח להתמודד עם דעות שונות משלו.
לכן הוא תמיד יישאר עכבר מקלדות שגר אצל ההורים, מבלבל את המוח ומתחבא מאחורי צדיקים שעשו את מלאכתו - כמו נתן זאדה, יגעל וגולדשטיין ימ"ש.
עדיין לא ענית לי
-
גם כשזה היה מקובל, אנחנו לא יודעים כמה נפוץ זה היה בקרב האוכלוסיה. מי שמתועד בדר"כ בהקשר הזה הם מנהיגים של אימפריות כמו רומא ויוון.
-
אני חושב שכדאי לדייק בנוגע לעמדה כלפי הומוסקסואליות ביוון העתיקה ורומא:
ביוון העתיקה הומוסקסואליות לא רק שהייתה נחשבת למקובלת אלא גם לנעלה יותר מקשר מיני בין גבר לאישה. רבים מגדולי היוונים העתיקים ניהלו קשרים הומוסקסואלים והדבר מתועד, במקרים רבים באמצעות שירה ענפה שנכתבה בנושא.
ברומא העתיקה, לעומת זאת, הומוסקסואליות לא נחשבה מעולם לדבר נעלה ונשגב. עד לעליית הנצרות ברומא הומוסקסואליות הייתה דבר לגיטימי, מקובל אך בהחלט לא ראו בה דבר נשגב. כלומר, הגישה שלהם הייתה זהה לשלי- אין הבדל של ממש בין יחסים הומוסקסואלים להטרוסקסואלים. כמובן שהדת החשוכה הידועה בשם נצרות העיבה על המצב ולאחר עלייתה ברומא הומוסקסואלים נרדפו, עונו, נרצחו ונמכרו לעבדות.
עד כאן 60 שניות בנוגע ליחס להומוסקסואלים בעת העתיקה.
-
אני חושב שכדאי לדייק בנוגע לעמדה כלפי הומוסקסואליות ביוון העתיקה ורומא:
ביוון העתיקה הומוסקסואליות לא רק שהייתה נחשבת למקובלת אלא גם לנעלה יותר מקשר מיני בין גבר לאישה. רבים מגדולי היוונים העתיקים ניהלו קשרים הומוסקסואלים והדבר מתועד, במקרים רבים באמצעות שירה ענפה שנכתבה בנושא.
ברומא העתיקה, לעומת זאת, הומוסקסואליות לא נחשבה מעולם לדבר נעלה ונשגב. עד לעליית הנצרות ברומא הומוסקסואליות הייתה דבר לגיטימי, מקובל אך בהחלט לא ראו בה דבר נשגב. כלומר, הגישה שלהם הייתה זהה לשלי- אין הבדל של ממש בין יחסים הומוסקסואלים להטרוסקסואלים. כמובן שהדת החשוכה הידועה בשם נצרות העיבה על המצב ולאחר עלייתה ברומא הומוסקסואלים נרדפו, עונו, נרצחו ונמכרו לעבדות.
עד כאן 60 שניות בנוגע ליחס להומוסקסואלים בעת העתיקה.
איך אתה מסביר את זה שאנשים עשו זאת אפילו כשכביכול לא היה בהם את אותו גן של חד מיניות. אלא אם כן אתה טוען שבעת העתיקה הוא היה הרבה יותר נפוץ ואיכשהו עליית הנצרות חיסלה את הגן הזה.
או החלופה, שמדובר בענין של חינוך.
-
איך אתה מסביר את זה שאנשים עשו זאת אפילו כשכביכול לא היה בהם את אותו גן של חד מיניות. אלא אם כן אתה טוען שבעת העתיקה הוא היה הרבה יותר נפוץ ואיכשהו עליית הנצרות חיסלה את הגן הזה.
או החלופה, שמדובר בענין של חינוך.
הערבים רוצחים הומואים ומחנכים לשנוא אותם ועדיין יש ערבים הומואים אז זה לא קשור לחינוך.
-
הערבים רוצחים הומואים ומחנכים לשנוא אותם ועדיין יש ערבים הומואים אז זה לא קשור לחינוך.
גם אני לא חושב שזה קשור לחינוך (ישנם סוטים כאלה גם במשפחות דתיות).
-
אני אשמח אם מישהו יגיד למה זה כל כך מציק לכם
-
אני אשמח אם מישהו יגיד למה זה כל כך מציק לכם
אם תראה בן אדם אונס איזה בחורה ח"ו, זה לא יציק לך?
הומוסקסואליות היא סטייה.
-
אם תראה בן אדם אונס איזה בחורה ח"ו, זה לא יציק לך?
הומוסקסואליות היא סטייה.
הומואים לא אונסים. כמו שאיש נמשך לנשים והם עושים את מה שהם עושים, גם הומואים נמשכים לגברים והם עושים את מה שהם עושים מרצון ולא בכפייה.
-
הומואים לא אונסים. כמו שאיש נמשך לנשים והם עושים את מה שהם עושים, גם הומואים נמשכים לגברים והם עושים את מה שהם עושים מרצון ולא בכפייה.
גם פדופילים נמשים לילדים קטנים, חלק יוצאים איתם מרצון ולא בכפיה. זאת עדיין סטייה.
-
הערבים רוצחים הומואים ומחנכים לשנוא אותם ועדיין יש ערבים הומואים אז זה לא קשור לחינוך.
יש את ה% הזניח באוכלוסיה שזה כן גנטי אצלו, זה ברור. אבל אני בטוח שאם יום יבוא וימצאו את הגן המדובר ויעשו בדיקה אצל כל ההומואים רק לאחוזים בודדים מהם באמת יהיה את הגן הזה.
וכשנותנים לזה לגיטימציה בחברה (כמו לכל תופעה אחרת) יהיו כאלה שיעשו זאת מבחירה או מהשפעה ולאו דווקא מחוסר ברירה.
-
יש את ה% הזניח באוכלוסיה שזה כן גנטי אצלו, זה ברור. אבל אני בטוח שאם יום יבוא וימצאו את הגן המדובר ויעשו בדיקה אצל כל ההומואים רק לאחוזים בודדים מהם באמת יהיה את הגן הזה.
וכשנותנים לזה לגיטימציה בחברה (כמו לכל תופעה אחרת) יהיו כאלה שיעשו זאת מבחירה או מהשפעה ולאו דווקא מחוסר ברירה.
גם אני האמנתי פעם לטענה השטותית של "זה גנטי".
מדובר בסטייה נטו (כמו כל שאר הסטיות), ובסטייה ניתן לטפל.
כמובן שכדי לטפל בבעיה מסויימת, צריך קודם להודות שיש בעיה.
-
גם פדופילים נמשים לילדים קטנים, חלק יוצאים איתם מרצון ולא בכפיה. זאת עדיין סטייה.
נכון. הומוסקסואליות היא סטייה מינית לכל דבר
-
נכון. הומוסקסואליות היא סטייה מינית לכל דבר
ועכשיו נשאלת השאלה האם אנחנו צריכים לתת לסטיות מהסוג הזה לגיטימציה או שלא.
-
גם אני האמנתי פעם לטענה השטותית של "זה גנטי".
מדובר בסטייה נטו (כמו כל שאר הסטיות), ובסטייה ניתן לטפל.
כמובן שכדי לטפל בבעיה מסויימת, צריך קודם להודות שיש בעיה.
אם אין בזה שום מימד גנטי, איך זה קיים אצל בעלי חיים?
-
אם אין בזה שום מימד גנטי, איך זה קיים אצל בעלי חיים?
אני לא בקיא בעניין, אבל זכור לי שמישהו הביא כאן את הדוגמא של התאומים הזהים שאחד מהם היה הומו והשני היה סטרייט (ומשום מה לא גילו משהו שונה מבחינה גנטית אצל האח ההומו).
אני נוטה להאמין שזו סטייה (בדיוק כמו פדופיליה).
-
אני לא בקיא בעניין, אבל זכור לי שמישהו הביא כאן את הדוגמא של התאומים הזהים שאחד מהם היה הומו והשני היה סטרייט (ומשום מה לא גילו משהו שונה מבחינה גנטית אצל האח ההומו).
אני נוטה להאמין שזו סטייה (בדיוק כמו פדופיליה).
גם אני לא מומחה לגנטיקה אבל יש עניין של גן דומיננטי וכל זה. בכל מקרה חייב להיות לזה מקור גנטי. בדיוק כמו שישנו גן שאומר שאותו אדם ינטה לכיוון של אלימות (שמצאו) כנראה שיש גם גן לנטיה של חד מיניות (שעוד לא מצאו) מה שכן, לא כל רוצח יש אצלו את הגן הזה, מה שמוכיח שהתוצאה קשורה לחינוך ולאו דווקא לגנטיקה. כמובן ישנם כאלה שהגן הזה כנראה משפיע יותר והם יהיו שילוב של חינוך לקוי+הגן האלים ויהיו רוצחים סדרתיים או בני סלע כאלה, אבל חינוך כן מדבר כאן בדיוק כמו בעניין החד מיניות.
אגב כל תרבות הדו מיני מוכיחה שזה עניין של חינוך, אין דבר כזה דו מיני אף פסיכולוג לא מכיר בתופעה הזו.
-
גם אני האמנתי פעם לטענה השטותית של "זה גנטי".
מדובר בסטייה נטו (כמו כל שאר הסטיות), ובסטייה ניתן לטפל.
כמובן שכדי לטפל בבעיה מסויימת, צריך קודם להודות שיש בעיה.
כמובן שאתה ערכת מחקר מקיף של שנים וקבעת שזו סטייה ולא נטייה גנטית.
ונניח שזו אכן סטייה - איך בדיוק היא מפריעה לאורח החיים שלך? פדופילים פוגעים בילדים פיזית ונפשית. מה לעזאזל אכפת לך מאנשים ומה הם עושים בחדר המיטות?
במי הם פוגעים חוץ מבבלוטות הריר של פנאטים? למי הם מזיקים? עדיף זוגות של סטרייטים שעושים גיהינום לעצמם ולילדיהם? או אנשים סטרייטים עם סטיות פסיכיות מכאן ועד הודעה חדשה? יש כל כך הרבה הרגלים מיניים, האנשים הכי הגונים עושים דברים שונים ומשונים מאוד בחדר המיטות וזה לא עניינו של אף אחד.
איזה מזל גדול (השגחה אלוקית?) שאתה וחבריך לא קובעים שום סדר יום.
-
בתנ"ך יש מצוות פרו ורבו, אני מניח שבגלל זה כתוב להרוג את ההומואים.
-
בתנ"ך יש מצוות פרו ורבו, אני מניח שבגלל זה כתוב להרוג את ההומואים.
הגיוני מאוד. צריך גם להרוג את העקרים, האימפוטנטים ובכלל אנשים שלא מביאים ילדים לעולם.
כמה טיפשות, איפה אלוהים כשצריך אותו.
-
גם כשזה היה מקובל, אנחנו לא יודעים כמה נפוץ זה היה בקרב האוכלוסיה. מי שמתועד בדר"כ בהקשר הזה הם מנהיגים של אימפריות כמו רומא ויוון.
בס"ד
איך אתה בדיוק יכול לדעת אם רון בן מיכאל פועל מחוץ לרשת או לא?
אתה לא יודע כלום וגם אני לא
רק אלוקים
-
זה פשוט מצחיק, בהתחלה אתם אומרים שבעבר הומוסקסואליות זה לא היה מקובל וזה הכל עשו הליברלים המגעילים ואז שמראים לכם שהיו תרבויות עתיקות רבות שהרשו הומוסקסואליות אז פתאום זה לא טוב כי גם בתרבויות אחרות עשו דברים נוראיים.
-
רון הקפיץ, אותו רון שממשיך לצנזר פה הודעות כי אין לו את האומץ, היכולת או הכוח להתמודד עם דעות שונות משלו.
לכן הוא תמיד יישאר עכבר מקלדות שגר אצל ההורים, מבלבל את המוח ומתחבא מאחורי צדיקים שעשו את מלאכתו - כמו נתן זאדה, יגעל וגולדשטיין ימ"ש.
בס''ד
א. אתה הקפצת את האשכול, לא רון. כולם יכולים לראות שלא היו תגובות לאשכול מאז ה12 ליוני 2009 עד שאתה הגבתי שלשום.
ב. אתה לא מכיר את רון ואתה לא רוצה להכיר אותו. יש לך פה גדול כמו הרבה בוגדים שמאלנים. אתה פחדן ושקרן. רון גיבור שעושה חיל למען עם ישראל וארץ ישראל יום יום. לעומת זה, אתה יהודון שמעריך את הפאנצרים הנאצים שרצחו מעל שישה מיליון יהודים הי''ד בשואה. אתה משתמש בכינוי נאצי - אין דבר יותר מרושע מזה.
-
זה פשוט מצחיק, בהתחלה אתם אומרים שבעבר הומוסקסואליות זה לא היה מקובל וזה הכל עשו הליברלים המגעילים ואז שמראים לכם שהיו תרבויות עתיקות רבות שהרשו הומוסקסואליות אז פתאום זה לא טוב כי גם בתרבויות אחרות עשו דברים נוראיים.
זה לא טוב וזהו (לא צריך לחפש תירוצים למה זה לא טוב).
דרך אגב - בתרבויות עתיקות (כמו הכנענים) היו מקריבים ילדים (אז אולי נאמץ את זה?)
-
בס''ד
א. אתה הקפצת את האשכול, לא רון. כולם יכולים לראות שלא היו תגובות לאשכול מאז ה12 ליוני 2009 עד שאתה הגבתי שלשום.
ב. אתה לא מכיר את רון ואתה לא רוצה להכיר אותו. יש לך פה גדול כמו הרבה בוגדים שמאלנים. אתה פחדן ושקרן. רון גיבור שעושה חיל למען עם ישראל וארץ ישראל יום יום. לעומת זה, אתה יהודון שמעריך את הפאנצרים הנאצים שרצחו מעל שישה מיליון יהודים הי''ד בשואה. אתה משתמש בכינוי נאצי - אין דבר יותר מרושע מזה.
בס"ד
כינוי נאצי?!
-
בס''ד
א. אתה הקפצת את האשכול, לא רון. כולם יכולים לראות שלא היו תגובות לאשכול מאז ה12 ליוני 2009 עד שאתה הגבתי שלשום.
ב. אתה לא מכיר את רון ואתה לא רוצה להכיר אותו. יש לך פה גדול כמו הרבה בוגדים שמאלנים. אתה פחדן ושקרן. רון גיבור שעושה חיל למען עם ישראל וארץ ישראל יום יום. לעומת זה, אתה יהודון שמעריך את הפאנצרים הנאצים שרצחו מעל שישה מיליון יהודים הי''ד בשואה. אתה משתמש בכינוי נאצי - אין דבר יותר מרושע מזה.
חיימק'ה היקר, מה שלומך? איך האביב הניו יורקי השנה? אומרים שמאי זה חודש נהדר בחוף המזרחי.
אם תסתכל שוב תגלה שרון הקפיץ את האשכול עם הסמיילי שלו, תגובה אחת לפני (אלא אם כן הוא יספיק למחוק אותה)
אני אכן לא רוצה להכיר את רון. אפילו שכבר הכרתי כמה פרחחים בסגנון שלו, ואני יודע בדיוק מי הוא בלי להכיר אותו. אני גם מקווה שכמה שיותר 'גיבורים' כמוהו יצטרפו לתנועה שלך. הם עושים נזק יותר מכל דבר אחר. הם מנגנון השמדה עצמית. רון בן מיכאל הוא בדיוק הסיבה שהימין האמיתי הוא כלום.
ושוב בקשר לכינוי, אפילו שאתה מתקשה להבין (אולי לרשום לך באנגלית?) - זה קיצור של כינוי אנטי נאצי, ובנוסף, רון הגיבור היקר לא מחליף לי אותו חזרה לשם המקורי, כי הוא עסוק בלעשות חיל למען עם ישראל.
-
זה לא טוב וזהו (לא צריך לחפש תירוצים למה זה לא טוב).
דרך אגב - בתרבויות עתיקות (כמו הכנענים) היו מקריבים ילדים (אז אולי נאמץ את זה?)
לא אמרתי שאנחנו צריכים להיות כמו עמים עתיקים, אני ליברל, אבל מישהי כאן(נראה לי jewish girl) אמרה שזה לא היה מקובל בעבר, אז הראיתי לה שכן, זה הכל.
ואני עדיין לא מבין למה זה לא טוב? אם ההגדרה שלך למשהו נורמלי זה מישהו שיכול להביא ילדים לעולם, אז אין בעיה עם פדופיליה, לא?
-
לא אמרתי שאנחנו צריכים להיות כמו עמים עתיקים, אני ליברל, אבל מישהי כאן(נראה לי jewish girl) אמרה שזה לא היה מקובל בעבר, אז הראיתי לה שכן, זה הכל.
ואני עדיין לא מבין למה זה לא טוב? אם ההגדרה שלך למשהו נורמלי זה מישהו שיכול להביא ילדים לעולם, אז אין בעיה עם פדופיליה, לא?
לפי היהדות מגיל 13 הנער הופך לגבר, ומגיל 12 הילדה הופכת לאישה (וזה נכון עד היום מבחינה מינית).
מה שקורה היום הוא שלמרות שמבחינה מינית אלה הגילאים שישנה התפתחות מינית, עדיין מבחינה נפשית ההתבגרות היא איטית יותר (ולכן אלה עדיין נחשבים גילאי נוער, ואסור לפי החוק לקיים יחסי מין עם קטינים).
לא מן הנמנע הוא שבן 13 ובת 12 מפותחים די הצורך (מבחינה מינית) כדי להביא ילדים לעולם (והיו מקרים בעולם הרחב), אבל אלה לא מקרים שכיחים (מהסיבה שהזכרתי קודם - ההתפתחות הנפשית היום היא איטית יותר מאשר בזמנים עתיקים).
2 גברים בגיל בגרות אינם יכולים להביא ילדים לעולם בכוחות עצמם (וכנ"ל גם לגבי 2 נשים), וזו ההוכחה הדרושה כדי להבין שיחסים אלו הם בניגוד לטבע (ויחסי מין מסוג כזה גורמים גם לסיכון גבוה מבחינה בריאותית).
-
לא אמרתי שאנחנו צריכים להיות כמו עמים עתיקים, אני ליברל, אבל מישהי כאן(נראה לי jewish girl) אמרה שזה לא היה מקובל בעבר, אז הראיתי לה שכן, זה הכל.
היה לנו ויכוח על זה כבר ואמרתי לך שבתקופת התנ"ך ולפי התנ"ך זה לא מקובל, שזה לפני יוון העתיקה.
-
לפי היהדות מגיל 13 הנער הופך לגבר, ומגיל 12 הילדה הופכת לאישה (וזה נכון עד היום מבחינה מינית).
מה שקורה היום הוא שלמרות שמבחינה מינית אלה הגילאים שישנה התפתחות מינית, עדיין מבחינה נפשית ההתבגרות היא איטית יותר (ולכן אלה עדיין נחשבים גילאי נוער, ואסור לפי החוק לקיים יחסי מין עם קטינים).
לא מן הנמנע הוא שבן 13 ובת 12 מפותחים די הצורך (מבחינה מינית) כדי להביא ילדים לעולם (והיו מקרים בעולם הרחב), אבל אלה לא מקרים שכיחים (מהסיבה שהזכרתי קודם - ההתפתחות הנפשית היום היא איטית יותר מאשר בזמנים עתיקים).
2 גברים בגיל בגרות אינם יכולים להביא ילדים לעולם בכוחות עצמם (וכנ"ל גם לגבי 2 נשים), וזו ההוכחה הדרושה כדי להבין שיחסים אלו הם בניגוד לטבע (ויחסי מין מסוג כזה גורמים גם לסיכון גבוה מבחינה בריאותית).
ניגוד לטבע, בסדר. אבל למה לא נורמלי? יש הבדל בין להיות לא טבעי לבין להיות לא נורמלי, עכשיו השאלה מה הקביעה שלך לדבר שהוא נורמלי?
אם הקביעה היא יכולים להביא ילדים לעולם, אז גם אין בעיה עם פדופיליה.
אם הקביעה היא פגיעה נפשית אז אין שום בעיה עם הומוסקסואליות.
ובקשר לסיכון בריאותי, אין הבדל בין הסיכון הבריאותי של יחסי מין בין הומוסקסואלים ולסביות לבין סטרייטים, ההבדל הוא במודעות, הומוסקסואלים ולסביות לרוב לא שמים אמצעי מניעה מה שגורם למיתוס שיחסי מין הומוסקסואלים גורמים לאיידס.
-
היה לנו ויכוח על זה כבר ואמרתי לך שבתקופת התנ"ך ולפי התנ"ך זה לא מקובל, שזה לפני יוון העתיקה.
זה בערך באותה תקופה, וגם אצל הקלטים לא הייתה בעיה(זה עם שחי באירלנד בערך באותו זמן שהיהודים התיישבו בארץ).
-
ניגוד לטבע, בסדר. אבל למה לא נורמלי? יש הבדל בין להיות לא טבעי לבין להיות לא נורמלי, עכשיו השאלה מה הקביעה שלך לדבר שהוא נורמלי?
אם הקביעה היא יכולים להביא ילדים לעולם, אז גם אין בעיה עם פדופיליה.
אם הקביעה היא פגיעה נפשית אז אין שום בעיה עם הומוסקסואליות.
ובקשר לסיכון בריאותי, אין הבדל בין הסיכון הבריאותי של יחסי מין בין הומוסקסואלים ולסביות לבין סטרייטים, ההבדל הוא במודעות, הומוסקסואלים ולסביות לרוב לא שמים אמצעי מניעה מה שגורם למיתוס שיחסי מין הומוסקסואלים גורמים לאיידס.
אם יש הבדל בין לא טבעי, לבין לא נורמלי, אז כנראה שההומואים בעולם לא שמעו עליו (משום שהם טוענים שהם נורמלים).
בנוגע לפדופיליה - נכון שמבחינה פיזית בני 13 ובנות 12 מפותחים מינית, אבל בני אדם צריכים גם להיות מספיק מפותחים נפשית כדי להיות הורים (או כדי להתחתן), ובעידן שלנו אין את הבגרות הנפשית הזאת בגיל 13 או 12 (אפשר להתווכח על הסיבות, אבל זו עובדה).
אני לא בקיא בחוק הישראלי, ואיני יודע אם יחסי מין עם בת 12 נכנס תחת ההגדרה של פדופיליה, אבל בהחלט זו עבירה על החוק משום שבת 12 היא קטינה, ויש איסור על בוגר לקיים יחסי מין עם קטינות (אפילו בהסכמה).
בנוגע לאיידס - אני לא רוצה לפרט פה יותר מדי על סוג יחסי המין שזוג גברים מקיים, אבל סוג היחסים האלה כרוך בסיכון לחלות באיידס (ואפילו בסרטן), והדבר נכון אף לגבי זוג רגיל (גבר ואישה) בנוגע לאותו סוג יחסי מין.
ודרך אגב - העובדה שהם צריכים אמצעי הגנה כדי לקיים יחסי מין מהסוג שהם מקיימים מוכיחה שזה לא טבעי או נורמלי (תבחר מה שנוח לך).
-
גם אני טוען שהם נורמלים, מה שקרה להם הוא לא טבעי אבל הם נורמלים.
נכון, אבל זה לא היה הדיון, הדיון היה על מה אתה מגדיר כנורמלי.
גם סטרייטים מקיימים מין אנאלי ואוראלי, והסיכון לחטוף איידס בקיום כזה של יחסי מין שווה לשני הצדיים, אז אתה טוען שלקיים מין אנאלי ואוראלי(שאגב לי לא ידוע שאסרו ביהדות, תתקן אותי אם אני טועה) זה לא נורמאלי או לקיים יחסי מין חד מיניים זה לא נורמלי? האם גם קיום יחסי מין רגילים עם אמצעי מניעה זה גם לא נורמלי?
-
גם אני טוען שהם נורמלים, מה שקרה להם הוא לא טבעי אבל הם נורמלים.
נכון, אבל זה לא היה הדיון, הדיון היה על מה אתה מגדיר כנורמלי.
גם סטרייטים מקיימים מין אנאלי ואוראלי, והסיכון לחטוף איידס בקיום כזה של יחסי מין שווה לשני הצדיים, אז אתה טוען שלקיים מין אנאלי ואוראלי(שאגב לי לא ידוע שאסרו ביהדות, תתקן אותי אם אני טועה) זה לא נורמאלי או לקיים יחסי מין חד מיניים זה לא נורמלי? האם גם קיום יחסי מין רגילים עם אמצעי מניעה זה גם לא נורמלי?
אני לא חושב שיש הבדל כזה גדול בין טבעי לנורמלי (תלוי באיזה תחום).
כמובן שאני לא מחשיב את ההומואים כאנשים מעורערים בנפשם (יש ביניהם אנשים משכילים), אך בתחום המיני הם בהחלט סובלים מסטייה שהיא לא נורמלית (מנוגדת לטבע).
אין הבדל גדול כשמדובר בסטרייטים או בחד מיניים כשמדובר באותו סוג של יחסי מין (מדובר ביחסי מין שכרוכים בסיכון לחלות בסרטן מסויים ובאיידס).
ביהדות יש איסור להשחית זרע לשווא, ומכאן משתמע שכל סוג של יחסי מין שגורם לך להשחית זרע לשווא הוא אסור (כמובן שאין ערובה שכל מגע מיני יוביל להריון, אבל זה לא משנה).
וכבר אמרתי בעבר (מספר פעמים) - אם זוג חד מיני (גברים או נשים) יצליח להביא ילד לעולם בדרך טבעית, אני יהיה הראשון לתמוך בהם (עד אז אני דובק בעמדתי, שהיא עמדת היהדות).
-
אני לא חושב שיש הבדל כזה גדול בין טבעי לנורמלי (תלוי באיזה תחום).
כמובן שאני לא מחשיב את ההומואים כאנשים מעורערים בנפשם (יש ביניהם אנשים משכילים), אך בתחום המיני הם בהחלט סובלים מסטייה שהיא לא נורמלית (מנוגדת לטבע).
אין הבדל גדול כשמדובר בסטרייטים או בחד מיניים כשמדובר באותו סוג של יחסי מין (מדובר ביחסי מין שכרוכים בסיכון לחלות בסרטן מסויים ובאיידס).
ביהדות יש איסור להשחית זרע לשווא, ומכאן משתמע שכל סוג של יחסי מין שגורם לך להשחית זרע לשווא הוא אסור (כמובן שאין ערובה שכל מגע מיני יוביל להריון, אבל זה לא משנה).
וכבר אמרתי בעבר (מספר פעמים) - אם זוג חד מיני (גברים או נשים) יצליח להביא ילד לעולם בדרך טבעית, אני יהיה הראשון לתמוך בהם (עד אז אני דובק בעמדתי, שהיא עמדת היהדות).
אם חזירים יצמיחו כנפיים ויעופו, אני אתמוך ברב כהנא ואפילו בהשמדת הערבים המוסלמים הנאצים יש"ו שר"י (עד אז אני דובק בעמדתי, שהיא עמדת הנאורות והשפיות).
-
אם חזירים יצמיחו כנפיים ויעופו, אני אתמוך ברב כהנא ואפילו בהשמדת הערבים המוסלמים הנאצים יש"ו שר"י (עד אז אני דובק בעמדתי, שהיא עמדת הנאורות והשפיות).
בס,ד
אתה אפילו לא יודע מהי עמדת הרב כהנא
קראת פעם מאמרים שלו ספרים שלו שמעת להרצאות לראיונות שלו
-
בס"ד
בטח מפני שאתה "סטודנט בטכניון" אתה אדם מאוד עסוק ושפוי(בנוסף) אז כנראה שיותר קל לך לכתוב דברי שקר בפורום מאשר ללמוד על עמדות הרב מאיר כהנא הי"ד
אז בוא נתחיל לאט לאט תצפה בהרצאת הרב על עול מלכות שמים
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,30664.0.html
-
אם חזירים יצמיחו כנפיים ויעופו, אני אתמוך ברב כהנא ואפילו בהשמדת הערבים המוסלמים הנאצים יש"ו שר"י (עד אז אני דובק בעמדתי, שהיא עמדת הנאורות והשפיות).
ברור שאתה "נאור" ו"שפוי" (גם אני הייתי "נאור" ו"שפוי" על חשבונם של אחרים אם היה לי את הדרכון האירופאי).
בס,ד
אתה אפילו לא יודע מהי עמדת הרב כהנא
קראת פעם מאמרים שלו ספרים שלו שמעת להרצאות לראיונות שלו
אל תפריע לו לדקלם את דברי ההבל שלמד במהלך חייו (שים לב לרמת הבורות: הוא שוב טוען שהרב כהנא הי"ד רצה להשמיד ערבים, למרות שלא היה ולא נברא).
עצם השוואתנו לנאצים מראה על רמת "בקיאותו" ביהדות.
היו לי ויכוחים על יהדות עם ערבים שמבינים יותר ממנו ביהדות (ולא - הם לא השוו אותי לנאצי).
-
זה בערך באותה תקופה, וגם אצל הקלטים לא הייתה בעיה(זה עם שחי באירלנד בערך באותו זמן שהיהודים התיישבו בארץ).
תקופת התנ"ך החלה לפני יוון העתיקה, אבל העיקר הוא שלפי היהדות זה אסור, לא משנה איזה עם אחר כן מקבל את זה.
-
אני לא חושב שיש הבדל כזה גדול בין טבעי לנורמלי (תלוי באיזה תחום).
כמובן שאני לא מחשיב את ההומואים כאנשים מעורערים בנפשם (יש ביניהם אנשים משכילים), אך בתחום המיני הם בהחלט סובלים מסטייה שהיא לא נורמלית (מנוגדת לטבע).
אין הבדל גדול כשמדובר בסטרייטים או בחד מיניים כשמדובר באותו סוג של יחסי מין (מדובר ביחסי מין שכרוכים בסיכון לחלות בסרטן מסויים ובאיידס).
ביהדות יש איסור להשחית זרע לשווא, ומכאן משתמע שכל סוג של יחסי מין שגורם לך להשחית זרע לשווא הוא אסור (כמובן שאין ערובה שכל מגע מיני יוביל להריון, אבל זה לא משנה).
וכבר אמרתי בעבר (מספר פעמים) - אם זוג חד מיני (גברים או נשים) יצליח להביא ילד לעולם בדרך טבעית, אני יהיה הראשון לתמוך בהם (עד אז אני דובק בעמדתי, שהיא עמדת היהדות).
מבחינתי לא טבעי הוא דבר שלא קורה בד"כ בטבע(עיוור, חירש, שלוש שדיים וכן') ולא נורמלי הוא אדם מסוכן שעושה דברים לא מוסריים.
אז האם אתה טוען שכל מי שעושה מין אנאלי או אוראלי או משתמש באמצעי מניעה הוא לא נורמלי כמו ההומוסקסואלים?
ואני אומר שוב שאני לא מבין מדוע הבאת ילדים לעולם בדרך טבעית צריכה להיות הדרך שלנו לבדוק אם זה מוסרי או לא.
-
תקופת התנ"ך החלה לפני יוון העתיקה, אבל העיקר הוא שלפי היהדות זה אסור, לא משנה איזה עם אחר כן מקבל את זה.
זה בערך התחיל באותה תקופה(יוון העתיקה נוסדה 200 שנה אחרי או משהו כזה לא הבדל משמעותי)
-
מבחינתי לא טבעי הוא דבר שלא קורה בד"כ בטבע(עיוור, חירש, שלוש שדיים וכן') ולא נורמלי הוא אדם מסוכן שעושה דברים לא מוסריים.
כאן אנחנו כבר נכנסים לדיון של איך אנחנו מגדירים 'נורמליות' (השמאל והימין במדינה הזאת מגדירים אחד את השני מטורפים, וכל אחד חושב שהוא נורמלי והשני לא).
וכבר הזכרתי בדיונים קודמים את הדוגמא שהבאת (עם העיוורים והחרשים) - הומוסקסואליות היא לא טבעית בדיוק כמו מום מולד או לא מולד וסטיות רבות אחרות.
השאלה היא איך נגדיר את האנשים שמביאים לידי ביטוי את הסטיות שלהם (האם הם לא נורמלים בכללי או שהמעשים שלהם לא נורמלים).
זה לא ממש משנה איך נגדיר, אלא שצריך לקבוע בבירור שהומוסקסואליות לא תהיה דבר שיתקבל בהבנה בחברה.
אז האם אתה טוען שכל מי שעושה מין אנאלי או אוראלי או משתמש באמצעי מניעה הוא לא נורמלי כמו ההומוסקסואלים?
אני מחשיב את זה כמעשה לא נורמלי (לא בהכרח האדם עצמו חייב להיות מטורף).
יש לא מעט אנשים שייחשבו כנורמלים שעושים מעשים לא נורמלים (זה לא הופך אותם למטורפים).
ואני אומר שוב שאני לא מבין מדוע הבאת ילדים לעולם בדרך טבעית צריכה להיות הדרך שלנו לבדוק אם זה מוסרי או לא.
זה מה שאתה חושב (מבטיח לך שרוב אוכלוסיית העולם לא חושבת כמוך).
-
אני לא רואה הומוסקסואליות כסטייה או כמעשה לא נורמלי, קרתה טעות גנטית בטבע הם יצאו אוהבים גברים, אז מה? תן להם לחיות את חייהם בשקט.
אבל אמרת שהומוסקסואלים הם סוטים, אז האם כל מי שעושה מין אנאלי, אוראלי או משתמש באמצעי מניעה הוא סוטה?
רוב העולם המערבי לא מתנגד להומוסקואליות, אז נראה לי שהם חושבים כמוני.
מבחינתי מעשה לא מוסרי הוא מעשה שלוקח זכות של בן אדם אחר, ההומוסקסואלים לא לוקחים זכות לאף אחד(כל עוד הם לא אונסים).
-
אני לא רואה הומוסקסואליות כסטייה או כמעשה לא נורמלי, קרתה טעות גנטית בטבע הם יצאו אוהבים גברים, אז מה? תן להם לחיות את חייהם בשקט.
אין לי בעיה שיחיו את חייהם בשקט, אך שלא ינסו לכפות עליי לקבל את זה (ע"י חקיקה וכו').
שיעשו את מה שהם רוצים לעשות בשקט ובלי שום התרסה כלפי כלל החברה.
אבל אמרת שהומוסקסואלים הם סוטים, אז האם כל מי שעושה מין אנאלי, אוראלי או משתמש באמצעי מניעה הוא סוטה?
נסיון יפה לסלף, אך ממש לא.
רוב העולם המערבי לא מתנגד להומוסקואליות, אז נראה לי שהם חושבים כמוני.
תיקון - רוב התקשורת המערבית לא מתנגד בהומוסקסואליות.
מבחינתי מעשה לא מוסרי הוא מעשה שלוקח זכות של בן אדם אחר, ההומוסקסואלים לא לוקחים זכות לאף אחד(כל עוד הם לא אונסים).
הם כן אונסים.
הם אונסים אותי ואת רוב (מוחץ) של הציבור להיחשף לסטיות שלהם.
-
בס"ד
פשוט בושה וחרפה לפורום שהגענו לתת רמה כזאת הודות לרועי שמתווכח על ה"לגיטימיות" של נטיות הפוכות ואנחנו עוד צריכים להסביר לו שזה לא בסדר .....
חחחחחחחחח...........גם זה בושה וגם זה מאוד מצחיק אולי שידבר עם הוריו והם כבר יסבירו לו את זה פנים מול פנים
-
אתה לא רוצה לקבל את זה, אל תקבל. אבל מה זאת אומרת לעזאזל לכפות עלייך לקבל ע"י חקיקה? הם רוצים שהחוק יכיר בהם ובנישואים חד מיניים, זכותם והצדק איתם, אף אחד לא מכריח אותך להסכים עם זה, מה שמכריחים אותך זה לא לתקוף אותם, לרצוח אותם, לשרוף אותם, לכלוא אותם בגלל שהם כאלה.
אמרת שהומוסקסואלים הם בעלי סטייה, בעלי סטייה זה מבחינתי סוטים, לא יודע איך אתה מגדיר את זה.
ועכשיו תוכל לענות לי על השאלה? האם כל מי שעושה מין אנאלי, אוראלי או משתמש באמצעי מניעה הוא בעל סטייה?
ומה עם מרבית החוקים של מדינות המערב(מלבד אמריקה שהיא יוצרת דופן), גם הם הולכים לקראת ההומוסקסואלים ומי שקובע הם החוקים האלה הם נבחרי הציבור.
מישהו הכריח אותך להסתכל על הומוסקסואלים מקיימים יחסי מין? מתנשקים? מישהו הכריח אותך לתמוך בהם?
אז איך בדיוק הם אונסים אותך?
-
אתה לא רוצה לקבל את זה, אל תקבל. אבל מה זאת אומרת לעזאזל לכפות עלייך לקבל ע"י חקיקה? הם רוצים שהחוק יכיר בהם ובנישואים חד מיניים, זכותם והצדק איתם, אף אחד לא מכריח אותך להסכים עם זה, מה שמכריחים אותך זה לא לתקוף אותם, לרצוח אותם, לשרוף אותם, לכלוא אותם בגלל שהם כאלה.
ברגע שהם יהיו הרוב בבית הנבחרים, שיעבירו איזה חוק שהם רוצים, אבל ברגע שהם לוחצים על פוליטיקאים (שגם ככה מושחתים) ליישם מדיניות הפוכה מהמצע שהבטיחו לבוחריהם (בין היתר ע"י חקיקה למען ההומאים), אז זה לא לגיטימי ואת זה אין שום סיבה לקבל (כרגע הם אחוז זניח שכופה את עצמו על רוב מוחץ).
אמרת שהומוסקסואלים הם בעלי סטייה, בעלי סטייה זה מבחינתי סוטים, לא יודע איך אתה מגדיר את זה.
בעל סטייה שמביא לידי ביטוי את הסטיות שלו הוא סוטה לכל דבר.
לא כל ההומואים מביאים לידי ביטוי את הסטיות שלהם (רבים מהם נשואים לנשים וגם הקימו משפחה).
כמדומני שעניתי לך על זה כבר (אז אני מבקש לא למחזר שאלות).
ועכשיו תוכל לענות לי על השאלה? האם כל מי שעושה מין אנאלי, אוראלי או משתמש באמצעי מניעה הוא בעל סטייה?
הם לא בעלי סטייה, אך הם בהחלט לא מקיימים יחסי מין בדרך טבעית.
יש גם אנשים שהם לא בעלי סטיות שעושים לפעמים דברים לא טבעיים (לא רק בתחום המיני, אלא כמעט בכל תחום).
לא חסרים אנשים שעושים מעשים קיצוניים (בספורט בעיקר), אבל זה ממש לא הופך אותם לסוטים (יהיו כאלה שיגדירו אותם כמטורפים, אבל זה נושא לדיון אחר).
ומה עם מרבית החוקים של מדינות המערב(מלבד אמריקה שהיא יוצרת דופן), גם הם הולכים לקראת ההומוסקסואלים ומי שקובע הם החוקים האלה הם נבחרי הציבור.
מה שקורה בעולם זו לא הבעיה שלי.
אני מתמקד במדינה שלי.
זה בעיקרון הבעיה במדינה הזאת - אנשים נוטים לחשוב שכל מה שנכון למערב, נכון אוטומטית גם לנו.
מישהו הכריח אותך להסתכל על הומוסקסואלים מקיימים יחסי מין? מתנשקים? מישהו הכריח אותך לתמוך בהם?
אז איך בדיוק הם אונסים אותך?
הסברתי איך הם אונסים את הציבור בסעיף הראשון.
-
ברגע שהם יהיו הרוב בבית הנבחרים, שיעבירו איזה חוק שהם רוצים, אבל ברגע שהם לוחצים על פוליטיקאים (שגם ככה מושחתים) ליישם מדיניות הפוכה מהמצע שהבטיחו לבוחריהם (בין היתר ע"י חקיקה למען ההומאים), אז זה לא לגיטימי ואת זה אין שום סיבה לקבל (כרגע הם אחוז זניח שכופה את עצמו על רוב מוחץ).
בעל סטייה שמביא לידי ביטוי את הסטיות שלו הוא סוטה לכל דבר.
לא כל ההומואים מביאים לידי ביטוי את הסטיות שלהם (רבים מהם נשואים לנשים וגם הקימו משפחה).
כמדומני שעניתי לך על זה כבר (אז אני מבקש לא למחזר שאלות).
הם לא בעלי סטייה, אך הם בהחלט לא מקיימים יחסי מין בדרך טבעית.
יש גם אנשים שהם לא בעלי סטיות שעושים לפעמים דברים לא טבעיים (לא רק בתחום המיני, אלא כמעט בכל תחום).
לא חסרים אנשים שעושים מעשים קיצוניים (בספורט בעיקר), אבל זה ממש לא הופך אותם לסוטים (יהיו כאלה שיגדירו אותם כמטורפים, אבל זה נושא לדיון אחר).
מה שקורה בעולם זו לא הבעיה שלי.
אני מתמקד במדינה שלי.
זה בעיקרון הבעיה במדינה הזאת - אנשים נוטים לחשוב שכל מה שנכון למערב, נכון אוטומטית גם לנו.
הסברתי איך הם אונסים את הציבור בסעיף הראשון.
איזה מפלגה בדיוק שנמצאת בכנסת כיום אמרה שהיא תעשה משהו נגד הומוסקסואלים? גם ש"ס שידועים ב"אי אהבה" שלהם להומוסקסואלים, אף פעם לא אמרו לפני הבחירות שהם יעשו נגדם משהו.
וגם אם הם מיעוט, יש צורך בזכויות למיעוטים.
אני לא חושב שכל מה שקורה במערב מתאים לנו אבל טענת שהרוב לא חושבים כמוני, אז למי בדיוק אני ישווה,למוסלמים שטופי המוח באיראן, לפאשיזם בונצואלה, לקומוניזם בסין? ההשוואה הכי טובה היא למערב.
-
איזה מפלגה בדיוק שנמצאת בכנסת כיום אמרה שהיא תעשה משהו נגד הומוסקסואלים? גם ש"ס שידועים ב"אי אהבה" שלהם להומוסקסואלים, אף פעם לא אמרו לפני הבחירות שהם יעשו נגדם משהו.
אין כזו, וזו בדיוק הבעיה (כך מפלגות שמרניות לכאורה מצליחות להערים על בוחריהם).
וגם אם הם מיעוט, יש צורך בזכויות למיעוטים.
הם לא מיעוט, אלא חלק מהחברה (סטייה כלשהי לא הופכת אותך למגזר נפרד).
אני לא חושב שכל מה שקורה במערב מתאים לנו אבל טענת שהרוב לא חושבים כמוני, אז למי בדיוק אני ישווה,למוסלמים שטופי המוח באיראן, לפאשיזם בונצואלה, לקומוניזם בסין? ההשוואה הכי טובה היא למערב.
גם במערב לא ממש נלהבים (בלשון המעטה) לשאול את דעתו של הציבור הרחב על הנושא הזה.
גם שם התקשורת היא ברובה שמאלנית, והפגנות נגד הומואים לא יזכו כנראה לסיקור.
ראינו מה קרה בפעם האחרונה שניסו לעשות מצעד גאווה בבלגרד.