HAYAMIN.ORG
עמלק ואויבי ישראל => האמת מאחורי דת האיסלם => נושא נשלח על ידי: אֹהד על יולי 09, 2007, 05:28:16
-
הערך כרגע לא נראה כערך רציני, אלא כערך ילדותי המתאים לאתר "איןצלופדיה".
הערך זקוק לשכתוב רציני ובמהירות, הערך לא מוסיף לאינציקלופדיה שלנו הרבה כבוד.
http://www.israpedia.org/index.php?title=%D7%9E%D7%95%D7%97%D7%9E%D7%93
וכמו כן, מישהו מוזמן להוסיף עוד מידע החסר בערך על קרב ח'ייבר (הערך שאני כתבתי, אבל אני לא ממש מבין בנושא)
http://www.israpedia.org/index.php?title=%D7%A7%D7%A8%D7%91_%D7%97%27%D7%99%D7%99%D7%91%D7%A8
-
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%A8%D7%91_%D7%97'%D7%99%D7%99%D7%91%D7%A8
-
בהתייעצות מנהלית הוחלט שהערך ההומוריסטי על מוחמד ישאר בעינו,אני,אהרון וחיים בן פסח מתקשים לכבד את מוחמד ואת הדת השקרית המוסלמית.מוחמד אינו נביא.
לא יזיק לחלק מהגולשים קצת חוש הומור ואין טעם בחזרה מתמדת על הודעות.
אם לחיים מותר לעשות תוכנית מצחיקה עם דוד על כושים לי מותרת אותה פריבילגיה.
ערכתי ערכים רציניים על הליגה להגנה יהודית אבל קשה לי להתייחס ברצינות לסיפורי אלף לילה ולילה מהקוראן.
אתה במיעוט בנושא זה דקסטר ובתגובות שקיבלתי אנשים קיבלו את הערך בסבבה וראו בו בדיחה.
אין סיבה לקחת את החיים בכזאת רצינות במיוחד בגילך הצעיר.
-
אבל איך יוכלו לקחת אינציקלופדיה שמתיימרת להוות תחלוף לבולשיביזם ברצינות עם ערך כזה ?
יש דברים מצוינים שאפשר להראות איזה מרושע היה חיית מחמד בכתיבה נורמלית .
אפשר לפתוח קטגוריה הומוריסטית בדומה למה שיש בווויקיפדיה ולשים את הערך הזה שם .
אה ובייקר, אני מעדיף שלא להשתמש במידע מוויקיפדיה, אנחנו אמורים להוות תחליף לוויקיפדיה .
-
קנה את הספר האיסלאם של חוה לצרוס יפה שם מפורט על קרב ח'ייבר.
-
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/042/453.html
-
http://jtf.org/forum_hebrew/index.php?topic=6647.msg46029#new
-
http://talyaron.blogli.co.il/