HAYAMIN.ORG

עמלק ואויבי ישראל => איך עונים לתעמולה הערבית והשמאלנית => נושא נשלח על ידי: IRON_MAN על פברואר 21, 2008, 00:02:41

כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: IRON_MAN על פברואר 21, 2008, 00:02:41
בס"ד

איך תענו לטענה הזאת:גם בצד הערבי יש אנשים שרק רוצים לחיות בשקט ולהתקיים בכבוד........
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על פברואר 21, 2008, 12:43:37
בס"ד

איך תענו לטענה הזאת:גם בצד הערבי יש אנשים שרק רוצים לחיות בשקט ולהתקיים בכבוד........
...כשהיהודי יתקיים בים התיכון או על שיפוד.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: Aaron על פברואר 21, 2008, 18:35:05
בס"ד

איך תענו לטענה הזאת:גם בצד הערבי יש אנשים שרק רוצים לחיות בשקט ולהתקיים בכבוד........
שייחיו בשקט ויתקיימו בכבוד בערב הסעודית, משם התחיל הסרטן הערבי להתפשט. הם לא יוכלו לחיות בשקט כל עוד הם כובשים אדמה יהודית.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 25, 2008, 14:28:52
הפוליטיקה מאפשרת לאינדיבידואל להבלע בתוכה ולהתנהג באופן שלעולם לא היה מתנהג אילו היה באינטראקציה אישית מול אינדיבידואל אחר בודד.. להמון אין מצפון, ההמון בולע את היחיד ונותן תרוץ למעשים שהאדם הבודד בשם עצמו לעולם לא יעשה. תרבות לא מודדים באמצעות האינדיבידואלים. בניתוח תרבותי האינדיבידואל נעלם. אני בטוח שבגרמניה ובצרפת של מלחמת העולם הראשונה היו אנשים נהדרים אחד לאחד אבל זה לא שינה את העובדה ששתי החברות , הגרמנית והצרפתית, שפכו את דמם אחד של השני.

מוסלמי מסוים יכול להיות אדם אדיב, נחמד ונדיב. המוסלמים, כמסה, כגוף, כקהל הם עדר שתוקף את הציוויליזציה המערבית במערכת ערכים שאינה יכולה לחיות בשלום עם הסביבה בה היא חיה במערב אירופה, או עם ישראל שמהווה חלק מהעולם המערבי מן הבחינה התרבותית. יש כאן משחק סכום אפס שמוביל בהכרח באופן בלתי נמנע לעימות.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על פברואר 25, 2008, 14:52:01
הפוליטיקה מאפשרת לאינדיבידואל להבלע בתוכה ולהתנהג באופן שלעולם לא היה מתנהג אילו היה באינטראקציה אישית מול אינדיבידואל אחר בודד.. להמון אין מצפון, ההמון בולע את היחיד ונותן תרוץ למעשים שהאדם הבודד בשם עצמו לעולם לא יעשה. תרבות לא מודדים באמצעות האינדיבידואלים. בניתוח תרבותי האינדיבידואל נעלם. אני בטוח שבגרמניה ובצרפת של מלחמת העולם הראשונה היו אנשים נהדרים אחד לאחד אבל זה לא שינה את העובדה ששתי החברות , הגרמנית והצרפתית, שפכו את דמם אחד של השני.
מוסלמי מסוים יכול להיות אדם אדיב, נחמד ונדיב. המוסלמים, כמסה, כגוף, כקהל הם עדר שתוקף את הציוויליזציה המערבית במערכת ערכים שאינה יכולה לחיות בשלום עם הסביבה בה היא חיה במערב אירופה, או עם ישראל שמהווה חלק מהעולם המערבי מן הבחינה התרבותית. יש כאן משחק סכום אפס שמוביל בהכרח באופן בלתי נמנע לעימות.
אתה טועה כשם שאתה צודק.
מצד אחד לעניין ההמון וההבלעות בתוכו יש משמעות חשובה בהבנת המצב.
מצד שני מצוות הג'יהאד עברה מן החליף'/האמיר/השולטן עם ביטול הח'ליפות באופן רשמי על ידי כמאל אתא טורק בשנת 1924, קריסת האימפריה העות'מאנית סימלה יותר מכל את העניין הזה, מצווה הגיהאד עברה אל האינדיוידואל! האינדיוידואל המוסלמי מאז הסכמי סוור ולוזאן מחוייב על הג'יהאד נגד הכופרים בשל העובדה שכרגע אין יישות כלל איסלמית המייצגת את הכוח הקונבנציונלי וההרתעה כלפי ה"מושריקון" או ה"אל כופאר" במערב.
הוכחתי זאת באופן ברור במאמרי בפורום:
http://hayamin.org/forum/index.php?topic=8533.0 (http://hayamin.org/forum/index.php?topic=8533.0)
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 25, 2008, 14:57:33
מצוות הג'יהאד הועברה לידי אחריותו של האינדבידואל, אבל כמה מוסלמים היו באמת עושים ג'יהאד ללא עידוד מצד השילטונות, סמכויות הדת והמון זועם המחזיק שלטים, צורח ושורף דגלים של ישראל וארה"ב ? לדעתי, הרבה פחות מאשר כיום.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על פברואר 25, 2008, 15:49:00
מצוות הג'יהאד הועברה לידי אחריותו של האינדבידואל, אבל כמה מוסלמים היו באמת עושים ג'יהאד ללא עידוד מצד השילטונות, סמכויות הדת והמון זועם המחזיק שלטים, צורח ושורף דגלים של ישראל וארה"ב ? לדעתי, הרבה פחות מאשר כיום.
שכחת תנועות שקידמו את התפיסה הזו ובהם משפחת עבד אל וואהב, וכן תנועת ה"אחים המוסלמים".
ובכל אופן אתה שואל כאן שאלה היפוטתית שאיננה ממין העניין, אין לי אלא מה שהמציאות מראה לי, והיא מראה באופן ברור ומוחץ שרוב מיניינה וביניינה של הציויליזציה האיסלמית מצוי במצב מלחמת השמד ואסלם בכח את שאר העולם (ולא רק המערב וישראל).
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: IRON_MAN על פברואר 25, 2008, 15:49:49
בס"ד

1.מה תענו לשמאלנים שאומרים:אם תהרוג אותם הם יהרגו בנו ואז זה מעגל שלא-נגמר...ולא ייגמר לעולם....

2.בזה שאתה מציע להשמיד את הערבים אז במה אתה שונה מהחמאס?

3.גם בעזה יש אנשים שלא מעונינים בעימות בינינו והם רק רוצים לחיות-בכבוד...
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 25, 2008, 16:04:54
בס"ד

1.מה תענו לשמאלנים שאומרים:אם תהרוג אותם הם יהרגו בנו ואז זה מעגל שלא-נגמר...ולא ייגמר לעולם....

2.בזה שאתה מציע להשמיד את הערבים אז במה אתה שונה מהחמאס?

3.גם בעזה יש אנשים שלא מעונינים בעימות בינינו והם רק רוצים לחיות-בכבוד...
1. לכן אנחנו צריכים להפסיק להילחם כך שישמידו אותנו ואז המעגל ייפסק.

2. אני לא מציע להשמיד את הערבים.

3. אז..? בגלל שיש כמה אנשים שרוצים את זה אני צריך להענש, אני צריך לשלם בדם ואדמה ?
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על פברואר 25, 2008, 16:18:47
מסכים חוץ מסעיף-2.

אני לא מציע להשמיד ערבים על רקע אתני, אלא מוסלמים בכלל על רקע דתי, צריך רק להמתין ל"אל מלעון" הבא.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 25, 2008, 16:20:37
להשמיד את המוסלמים ? להשמיד את האסלאם זה לדעתי הרבה יותר הגיוני. מה שגם השמדה של 1.5 מיליארד איש (רבע מאוכלוסיית העולם) לא נשמע לי הגיוני במיוחד ומוסרי.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על פברואר 25, 2008, 18:01:13
להשמיד את המוסלמים ? להשמיד את האסלאם זה לדעתי הרבה יותר הגיוני. מה שגם השמדה של 1.5 מיליארד איש (רבע מאוכלוסיית העולם) לא נשמע לי הגיוני במיוחד ומוסרי.
לא אמרתי את כולם, זה באמת לא הגיוני, אבל מוסרי, בוודאי שזה מוסרי, לא יודע מה אמות המידה המוסריות שלך, אבל שלי רשומות  על פני די והותר ספרים המכסים את כל ההסטוריה של העם היהודי.
אבל, כדי לפגוע באיסלם עד כדי כך שהגי'האד יהיה חלק מההיסטוריה ותו לא, ישנו ורך לדלל מהם כמה עשרות מליונים בדיוק כמו שעשה ג'ינגס חאן  וכן גם נכדיו קובלאי והולגו.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: Aaron על פברואר 25, 2008, 18:07:01
להשמיד את המוסלמים ? להשמיד את האסלאם זה לדעתי הרבה יותר הגיוני. מה שגם השמדה של 1.5 מיליארד איש (רבע מאוכלוסיית העולם) לא נשמע לי הגיוני במיוחד ומוסרי.
אחרי שתשמיד כמה מיליון מוסלמים עם טילים גרעיניים כל השאר ירדו על ארבע ויפסק הג'יהאד.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 25, 2008, 18:15:15
אחרי שתשמיד כמה מיליון מוסלמים עם טילים גרעיניים כל השאר ירדו על ארבע ויפסק הג'יהאד.
אני בספק. כמו שהאיראנים הסכימו להקריב מאות אלפי מוסלמים מתוך מיליונים, לא יפריע ל-1.5 מיליארד איש לאבד איזה מיליון.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: Aaron על פברואר 25, 2008, 18:21:09
אני בספק. כמו שהאיראנים הסכימו להקריב מאות אלפי מוסלמים מתוך מיליונים, לא יפריע ל-1.5 מיליארד איש לאבד איזה מיליון.
כמה שזה נשמע אכזרי, הפתרון הוא השמדה המונית של מחבלים, והשמדתם של כל המקומות הקדושים לאיסלאם... סה"כ אנחנו מגיבים לטרור שלהם, זה לא שפתאום החלטנו להשמיד אותם סתם.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על פברואר 26, 2008, 13:32:52
אני בספק. כמו שהאיראנים הסכימו להקריב מאות אלפי מוסלמים מתוך מיליונים, לא יפריע ל-1.5 מיליארד איש לאבד איזה מיליון.
אנחנו לא מדברים על מליון-שניים, אלא על עשרות מיליונים, אני לא בטוח שהאיסלם מוכן לשלם את המחיר הזה.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 26, 2008, 14:59:47
אנחנו לא מדברים על מליון-שניים, אלא על עשרות מיליונים, אני לא בטוח שהאיסלם מוכן לשלם את המחיר הזה.
אחרי השואה, אתה באמת מוכן להרוג עשרות מיליונים ?
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על פברואר 27, 2008, 01:29:08
אחרי השואה, אתה באמת מוכן להרוג עשרות מיליונים ?
כן, מבלי למצמץ.
צריך שיקום ה"אל מלעון" הבא-
גורל כל העולם מוטל על כף המאזניים.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: דוקא_כך על פברואר 27, 2008, 02:51:51
כן, מבלי למצמץ.
צריך שיקום ה"אל מלעון" הבא-
גורל כל העולם מוטל על כף המאזניים.
בדיוק.  כל המרחם על האכזר, סופו להיות אכזר על הרחמן.  הבא להורגך השכם להורגו.  ללא היסוס ובלי להניד עפעף.  ולא רק עשרות מליונים אלא מאות מליוני ישמעאלים מרושעים אכזריים צמאי דם יש"ו, אם צריך.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 27, 2008, 07:31:15
תהיו בריאים...
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על פברואר 27, 2008, 14:23:41
תהיו בריאים...
אתה לבטח יודע את מי כינו הערבים- "אל מלעון"?!
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: גור-אריה על פברואר 27, 2008, 14:32:55
בס"ד

איך תענו לטענה הזאת:גם בצד הערבי יש אנשים שרק רוצים לחיות בשקט ולהתקיים בכבוד........
כולם רוצים ששקט,אבל כשאנחנו בים......וחוצמזה אז מה אם יש כמה? רובם רוצים להרוג בנו,
ואם לא נגרש אותם נכחד,אז מה פתאום שנחפש בנרות איזה ערבי אחד או שניים שרוצים "שקט"?
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 27, 2008, 14:37:39
אתה לבטח יודע את מי כינו הערבים- "אל מלעון"?!
לא ממש, אך הניחוש שלי הוא שהם קראו כך להולגו חאן.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: פּז על פברואר 27, 2008, 14:44:04
לא ממש, אך הניחוש שלי הוא שהם קראו כך להולגו חאן.
אני חושב שזה היה דווקא סבו ג'ינגס חאן. לא?
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 27, 2008, 14:53:58
אני חושב שזה היה דווקא סבו ג'ינגס חאן. לא?
לא יודע, אך הולגו חאן הוא זה שצר על בגדאד במאה ה-13, הרג בערך 800 אלף איש ואז הרג הח'ליף מוסתעצם ע"י רמיסתו תחת רגלי סוסים.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: פּז על פברואר 27, 2008, 15:18:16
לא יודע, אך הולגו חאן הוא זה שצר על בגדאד במאה ה-13, הרג בערך 800 אלף איש ואז הרג הח'ליף מוסתעצם ע"י רמיסתו תחת רגלי סוסים.
הערבים בוודאי שנאו את הולגו, אבל נראה לי ש"המקולל" היה דווקא ג'ינגס.
נחכה לנץ?
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 27, 2008, 15:26:07
כן. למרות שאני בספק שכן במותו של ג'ינגס ב1227 האימפריה המונגולית נגעה רק בקצה של צפון פרס.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: פּז על פברואר 27, 2008, 16:03:04
כן. למרות שאני בספק שכן במותו של ג'ינגס ב1227 האימפריה המונגולית נגעה רק בקצה של צפון פרס.
לצערי אני יודע מעט מאוד על ההיסטוריה של התקופה הנ"ל, אבל זכור לי שראיתי כתבה במקור ראשון על ג'ינגס חאן, ובה נכתב שהערבים כינו אותו "המקולל", וגם הודעתו של "נץ וגאה בזה" אומרת זאת נחרצות:
צריך מישהו שהמוסלמים יכנו "אל מלעון" או המקולל, הכינוי הזה הודבק על ג'ינגס חאן, גדול השוחטים של המוסלמים בהסטוריה האנושית.
שוב, אני לא יודע מספיק על הנושא, ולאור דבריך, יכול להיות שנץ פשוט התבלבל. נחכה ונראה.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על פברואר 27, 2008, 21:41:45
לא התבלבלתי אכן הכינוי הודבק למייסד האמפריה ג'ינגס בעצמו שהפך את העיר המוסלמית המעטירה סמרקנד, לעיי חורבות ואת תושביו לאפר.
כל מוסלמי שהתגורר צפונה ומזרחה לאיראן המודרנית דאז, טעם את נחת זרועו, השבטים האפגניים, ההודיים, והטורקמנים שהתאסלמו עם התפשטות האיסלם מזרחה טעמו את נחת זרועו.
כל זה כמובן לא לוקח ולו כפורמיל את תורמתם הכבירה של נכדיו, הולגו וקובלאי, לדילול שורות האיסלם, והפיכת עריהם לאבק, הדוגמא הבוהקת ביותר היא בגדד 1258.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: למדיהו על פברואר 27, 2008, 21:57:43
תודה על המידע. פשוט הנחתי שזה הולגו שכן בגדאד הייתה בירת הח'ליפות העבאסית ובירת התרבות האסלאמית והערבית באותה העת.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: IRON_MAN על מרץ 01, 2008, 20:22:18
בס"ד

איך תענו לטענה השמאלנית הזו:זה לא ייגמר עד שנדבר.....? ? ? ?
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על מרץ 01, 2008, 22:13:38
בס"ד
איך תענו לטענה השמאלנית הזו:זה לא ייגמר עד שנדבר.....? ? ? ?
איזה דיבורים? "עליהום" "איטבח אל יאהוד" או "אל דולא מענא" או שמא: "לא עילא אלא אללה ומוחמד ראסול אללה".
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: פּז על מרץ 01, 2008, 22:26:52
בס"ד

איך תענו לטענה השמאלנית הזו:זה לא ייגמר עד שנדבר.....? ? ? ?
מבחן התוצאה מדבר בעד עצמו.
ניסינו לדבר כבר מיליוני פעמים, אבל פעם אחר פעם הצד השני לא מוכן לקיים את הבטחותיו והתחייבויותיו.
אולי כדאי לנסות את הדרך השניה לשם שינוי?
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: גור-אריה על מרץ 05, 2008, 00:52:45
בס"ד

איך תענו לטענה השמאלנית הזו:זה לא ייגמר עד שנדבר.....? ? ? ?
דוקא דיברנו הרבה,וזה לא נגמר,העובדות חזקות יותר מכל תאוריה! להיפך עד היום הדיבורים רק החריפו את המצב,
גם בזמנים שהיה יחסית שקט באו הסכמי השלום וחרחרו שוב את המלחמה והחרב!לדוגמא:עכשיו.....עד שהמטורף השמאלני התחיל עם אנפוליס
היה המצב טוב באופן יחסי למה שהוא עכשיו,מאז חיסולם של יאסין ורנטיסי(רנטיזי...) לא היו פיגועי התאבדות! והאינטיפאדה שקטה,באה אנפוליס
ושוב פיגועים רציחות,יידוי אבנים,בקבוקי תבערה ודם חיילים נשפך כמים.

דרך אגב,עלעלתי קצת בספרי ההיסטוריה ומצאתי שמאז מלחמת העצמאות(1947) נחתמו עם ערביי ארץ ישראל הסכמים רבים בין החותמים
היו למשל:אבד אל קאדר אל חוסייני ימ"ש וזכרו ראשי הכפר דיר יאסין כמובן שבאף מקרה ההסכמים לא כובדו מצד הערבים! אבד אל קאדר המשיך
לתקוף שיירות אספקה יהודיות בניגוד להסכם(למשל שיירת יחיעם שיצאה לדרך על סמך ההסכם ואנשיה נרצחו ושללם נשדד). ואנשי דיר יאסין המשיכו
לתקוף עוברי דרכים יהודים ולרצוח יהודים בדרך לירושלים עד שנאלצו לכבוש את הכפר במהירות רבה(ובנפגעים רבים) כדי למנוע את נפילת ירושלים.
(כן כן,בן גוריון היה ממתכנני הקרב אף אע"פ שבוצע ע"י אצ"ל ולח"י).

בכלל,מאז 1947 ועד היום לא כיבדו הערבים לו הסכם אחד שנחתם איתם,ויש מישהו שחושב לחתום איתם שוב אחרי עשרות ניסיונות כושלים שעלו לנו
בדם רב ובטובי בנינו וחיילינו? מדוע שהפעם זה יהיה שונה? האם הייתם עושים כן לו היה מדובר בעסק פרטי שלכם? מובן שלא! אם היה מדובר בכסף
פרטי שלכם הייתם עושים הכל כדי להציל אותן,כמו להפיק לקחים למשל.....אבל כשמדובר בדם של יהודים פתאום לא אכפת לכם?

התורה ציוותה אתנו:"לא תכרות ברית את יושבי הארץ" ושהקב"ה שברא את היהודים ואת הערבים מצווה אותנו כך,הוא יודע למה.....
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: דוקא_כך על מרץ 05, 2008, 06:09:54
דוקא דיברנו הרבה,וזה לא נגמר,העובדות חזקות יותר מכל תאוריה! להיפך עד היום הדיבורים רק החריפו את המצב,
גם בזמנים שהיה יחסית שקט באו הסכמי השלום וחרחרו שוב את המלחמה והחרב!לדוגמא:עכשיו.....עד שהמטורף השמאלני התחיל עם אנפוליס
היה המצב טוב באופן יחסי למה שהוא עכשיו,מאז חיסולם של יאסין ורנטיסי(רנטיזי...) לא היו פיגועי התאבדות! והאינטיפאדה שקטה,באה אנפוליס
ושוב פיגועים רציחות,יידוי אבנים,בקבוקי תבערה ודם חיילים נשפך כמים.

דרך אגב,עלעלתי קצת בספרי ההיסטוריה ומצאתי שמאז מלחמת העצמאות(1947) נחתמו עם ערביי ארץ ישראל הסכמים רבים בין החותמים
היו למשל:אבד אל קאדר אל חוסייני ימ"ש וזכרו ראשי הכפר דיר יאסין כמובן שבאף מקרה ההסכמים לא כובדו מצד הערבים! אבד אל קאדר המשיך
לתקוף שיירות אספקה יהודיות בניגוד להסכם(למשל שיירת יחיעם שיצאה לדרך על סמך ההסכם ואנשיה נרצחו ושללם נשדד). ואנשי דיר יאסין המשיכו
לתקוף עוברי דרכים יהודים ולרצוח יהודים בדרך לירושלים עד שנאלצו לכבוש את הכפר במהירות רבה(ובנפגעים רבים) כדי למנוע את נפילת ירושלים.
(כן כן,בן גוריון היה ממתכנני הקרב אף אע"פ שבוצע ע"י אצ"ל ולח"י).

בכלל,מאז 1947 ועד היום לא כיבדו הערבים לו הסכם אחד שנחתם איתם,ויש מישהו שחושב לחתום איתם שוב אחרי עשרות ניסיונות כושלים שעלו לנו
בדם רב ובטובי בנינו וחיילינו? מדוע שהפעם זה יהיה שונה? האם הייתם עושים כן לו היה מדובר בעסק פרטי שלכם? מובן שלא! אם היה מדובר בכסף
פרטי שלכם הייתם עושים הכל כדי להציל אותן,כמו להפיק לקחים למשל.....אבל כשמדובר בדם של יהודים פתאום לא אכפת לכם?

התורה ציוותה אתנו:"לא תכרות ברית את יושבי הארץ" ושהקב"ה שברא את היהודים ואת הערבים מצווה אותנו כך,הוא יודע למה.....
:V: :V: :V:
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על מרץ 05, 2008, 13:10:08
טוב ויפה, רק שהמוסלמים הם לא יושבי הארץ אלא פולשי הארץ.
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: איתי הראל על מרץ 05, 2008, 17:59:09
אז מה בשדרות יש ובאשקלון יש, במלחמה אין חוקים אתה רוצה לחיות בשקט תעשה משהו בנדון שיחליפו ממשלות הריי הם עם נורמלי לא?
בקיצר מעניין תתחת מערבים שם כל תינוק זה שהיד חדש והם מפלצים אותם בכמויות טוב נקווה שצפיפות אוכלוסין יביאו להם אחלה מחלות
ובו נעזוב ונעבור לאוייב האמיתי שנמצא כן לידנו הגליל,עכו,פרדיס,ג'יסר,רמלה,לוד. :knuppel2: :knuppel2:
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על מרץ 06, 2008, 00:04:03
אז מה בשדרות יש ובאשקלון יש, במלחמה אין חוקים אתה רוצה לחיות בשקט תעשה משהו בנדון שיחליפו ממשלות הריי הם עם נורמלי לא?
בקיצר מעניין תתחת מערבים שם כל תינוק זה שהיד חדש והם מפלצים אותם בכמויות טוב נקווה שצפיפות אוכלוסין יביאו להם אחלה מחלות
ובו נעזוב ונעבור לאוייב האמיתי שנמצא כן לידנו הגליל,עכו,פרדיס,ג'יסר,רמלה,לוד. :knuppel2: :knuppel2:
Gaza delande est
כותרת: איך תענו לטענה השמאלנית הבאה כנסו...
תגובה על ידי: Aaron על מרץ 09, 2008, 19:28:59
אחרי השואה, אתה באמת מוכן להרוג עשרות מיליונים ?
אחרי השואה אנחנו יותר מלאים מרץ להשמיד את האויב הנאצי החדש שהוא - המוסלמים.