HAYAMIN.ORG
שונות => מה שבראש => נושא נשלח על ידי: חד כתער על יוני 08, 2010, 20:34:03
-
לדעתי ספרד.
-
לדעתי ספרד.
כנ"ל
-
ברזיל.
-
או ספרד או איטליה.
-
עושה רושם שהמונדיאל הזה יהיה שקול יותר מקודמיו.
אין נבחרת אחת שהיא בולטת מעל כולם באופן ברור (ובנוסף ישנם מספר שחקנים בולטים שיחמיצו את הטורניר בגלל פציעות).
לפי איך שזה נראה כרגע, ספרד וארגנטינה נראות הכי טוב. אבל לא הייתי מספיד את אנגליה וברזיל (בגלל המאמנים שלהם).
אולי קאפלו יעשה את הבלתי יאומן וייקח את הגביע עם הנבחרת הלוזרית בתולדות המונדיאלים.
-
ארגנטינה
-
אני מהמר שמדינה אירופית לא תזכה במונדיאל (להזכירכם גם באופן מסורתי, בכל פעם שמונדיאל מתארח מחוץ לאירופה, כמו הפעם בדרום אפריקה וכמו ב-2002 ביפן וד. קוריאה, דווקא נבחרת דרום אמריקאית זוכה ולא נבחרת אירופית) לכן אני הולך דווקא על נבחרת דרום-אמריקנית, שזה ארגנטינה או ברזיל.
-
עד שזה על הקווים לא יוחלף, לארגנטינה אין סיכוי. כמו כן למסי אין לא את צ'אבי ולא את אינייסטה (למרות שהשני נפצע לתקופות ארוכות), לכן הוא אינו מסוגל להציג את היכולת שהציג בברסה.
-
נץ, משה, צלהר, סעו כולכם
כנ"ל
לדעתי ספרד.
-
נץ, משה, צלהר, סעו כולכם
נחיה ונראה ביום ראשון, ההולנדים עדיין לא אמרו את המילה האחרונה
-
נחיה ונראה ביום ראשון, ההולנדים עדיין לא אמרו את המילה האחרונה
ברזיל/ארגנטינה כבר מזמן בביתה
-
ברזיל/ארגנטינה כבר מזמן בביתה
אז? אימתי כדורגל או כל ענף ספורט שהוא, הוא מדע מדויק הניתן לחיזוי תוצאותיו מראש?
-
אז? אימתי כדורגל או כל ענף ספורט שהוא, הוא מדע מדויק הניתן לחיזוי תוצאותיו מראש?
מאז שהמציאו את הטוטו
-
אוי איך התבדיתי. אני רוצה את הולנד, אבל נראה לי שהם יצטרכו נס מול ספרד. אבל אולי ההיסטוריה תשחזר עצמה וכפי שההולנדים הצליחו לפרוק את עול השיעבוד של ספרד והאינקוויזיציה הרשעה אולי הם יביסו אותם גם הפעם.
-
מאז שהמציאו את הטוטו
המקום היחיד בעולם ההימורים שניתן לפצח על ידי שיטה מדעית זה בלאק ג'ק בשיטת הספירות, שיטה שפיצחו פרופ' למתימטיקה והסטודנטים שלו בארה"ב וגם עשו על זה סרט.
כך שלא ניתן לדבר על הימורים כמדע מדויק, אתה יכול לכל היותר להעריך הסתברות ראשונית אבל זה חסר משמעות.
-
לכל מי שלא זוכר, להלן תגובות שלי בקשר לבלוף הארגנטיני, וזהות המנצחת, ספרד, שאומנם לא זכתה עדיין אך ברור לכל שידה תהיה על העליונה מול הולנד, וגם במצב של הפסד, אז מה? הייתי קרוב.
הבלוף הארגנטיני - עד שזה על הקווים לא יוחלף, לארגנטינה אין סיכוי. כמו כן למסי אין לא את צ'אבי ולא את אינייסטה (למרות שהשני נפצע לתקופות ארוכות), לכן הוא אינו מסוגל להציג את היכולת שהציג בברסה. http://hayamin.org/forum/index.php/topic,27220.msg186097.html#msg186097
זהות המנצחת - http://hayamin.org/forum/index.php/topic,27220.msg185880.html#msg185880
בקשר למעידה של ספרד מול שוויץ - מעידה חד פעמית, ספרד היא ללא ספק הנבחרת האיכותית בטורניר, הן מבחינת חומר השחקנים והן מבחינת הנעת הכדור, נבחרת שבכל פרמטר במגרש תהיה עם ידה על העליונה, נבחרת שאין קנאה בין שחקניה הכוכבים לבין הפחות כוכבים, כולם שם כוכבים, אפילו אלה שעושים את העבודה השחורה, אלונסו, פויול, פיקה וכו' וכו' וכו', וזה שהיא מעדה לא מעיד על דבר, חשבו שהגיעו לטיול, וקיבלו כאפת מונדיאל, אין להסיק מזה דבר
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,27327.msg187612.html#msg187612
-
המקום היחיד בעולם ההימורים שניתן לפצח על ידי שיטה מדעית זה בלאק ג'ק בשיטת הספירות, שיטה שפיצחו פרופ' למתימטיקה והסטודנטים שלו בארה"ב וגם עשו על זה סרט.
כך שלא ניתן לדבר על הימורים כמדע מדויק, אתה יכול לכל היותר להעריך הסתברות ראשונית אבל זה חסר משמעות.
אז זהו שלפעמים יש מקרים בהם ניתן להרויח בודאות מהימור על אירועי ספורט, לפחות תיאורטית בלי להתחשב באילוצים של זמן שבו ניתן להגיש את ההימור לסוכנים שונים ובעלויות נלוות (למשל מסי זכייה).
דוגמא:
נניח סוכן הימורים אחד נותן יחס של 1:5 לנצחון של הולנד (כלומר אם הולנד מנצחת תקבל 6 שקלים חזרה על כל שקל ששילמת), ו- 6:1 לנצחון של ספרד (כלומר תקבל חזרה 7 שקלים על כל 6 ששילמת אם ספרד תנצח). ברור שאם תהמר גם על ספר וגם על הולנד אצל אותו סוכן אתה תפסיד בתוכלת והסוכן תמיד ירויח כי הוא מסדר את יחס ההימורים כדי שההימורים משני הצדדים יגבו זה את זה וגם ישאירו לו רווח. אבל נניח שאצל סוכן הימורים שני מציעים לך יחס של: 1:8 להולנד ו- 9:1 לספרד. אז אם תשים שקל על הולנד אצל הסוכן השני, ושבעה שקלים על ספרד אצל הסוכן הראשון- תרויח בכל מקרה.
נצחון של הולנד- הרווח הוא שקל (שילמת שמונה, קיבלת תשע), נצחון של ספרד- הרווח הוא קצת פחות משבע עשרה אגורות (שילמת שמונה, קיבלת 8.16666666666).
-
לכל מי שלא זוכר, להלן תגובות שלי בקשר לבלוף הארגנטיני, וזהות המנצחת, ספרד, שאומנם לא זכתה עדיין אך ברור לכל שידה תהיה על העליונה מול הולנד, וגם במצב של הפסד, אז מה? הייתי קרוב.
הבלוף הארגנטיני - עד שזה על הקווים לא יוחלף, לארגנטינה אין סיכוי. כמו כן למסי אין לא את צ'אבי ולא את אינייסטה (למרות שהשני נפצע לתקופות ארוכות), לכן הוא אינו מסוגל להציג את היכולת שהציג בברסה. http://hayamin.org/forum/index.php/topic,27220.msg186097.html#msg186097
זהות המנצחת - http://hayamin.org/forum/index.php/topic,27220.msg185880.html#msg185880
בקשר למעידה של ספרד מול שוויץ - מעידה חד פעמית, ספרד היא ללא ספק הנבחרת האיכותית בטורניר, הן מבחינת חומר השחקנים והן מבחינת הנעת הכדור, נבחרת שבכל פרמטר במגרש תהיה עם ידה על העליונה, נבחרת שאין קנאה בין שחקניה הכוכבים לבין הפחות כוכבים, כולם שם כוכבים, אפילו אלה שעושים את העבודה השחורה, אלונסו, פויול, פיקה וכו' וכו' וכו', וזה שהיא מעדה לא מעיד על דבר, חשבו שהגיעו לטיול, וקיבלו כאפת מונדיאל, אין להסיק מזה דבר
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,27327.msg187612.html#msg187612
לדעתי הגרמנים נכשלו כשלון טקטי נגד ספרד. למעשה המאמן הספרדי הצליח לנטרל לחלוטין את ההתקפה הגרמנית. עם תוכנית משחק אחרת, הגרמנים יכולים להביס את הספרדים כי הנבחרת שלהם לא פחות טובה וממושמעת, ההגנה שלהם יעילה כמעט כמו של הספרדים, ונראה כי ההצלחה של החלוצים שלהם בניצול הזדמנויות הבקעה הוא הכי טוב מכל הנבחרות בטורניר הזה.
המאמן ההולנדי לא פחות ערמומי מעמיתו הספרדי. ההתקפה ההולנדית יותר טובה מזו של ספרד והשאלה הגדולה היא האם הספרדים יצליחו לנטרל אותם כמו שהם עשו לגרמנים. ההגנה של ספרד היא ללא ספק הכי חזקה ולכןהיא כנראה תנצח. אבל אם כבר, אז אני מהמר על 0-0 ונצחון הולנדי בבעיטות הכרעה.
-
אז זהו שלפעמים יש מקרים בהם ניתן להרויח בודאות מהימור על אירועי ספורט, לפחות תיאורטית בלי להתחשב באילוצים של זמן שבו ניתן להגיש את ההימור לסוכנים שונים ובעלויות נלוות (למשל מסי זכייה).
דוגמא:
נניח סוכן הימורים אחד נותן יחס של 1:5 לנצחון של הולנד (כלומר אם הולנד מנצחת תקבל 6 שקלים חזרה על כל שקל ששילמת), ו- 6:1 לנצחון של ספרד (כלומר תקבל חזרה 7 שקלים על כל 6 ששילמת אם ספרד תנצח). ברור שאם תהמר גם על ספר וגם על הולנד אצל אותו סוכן אתה תפסיד בתוכלת והסוכן תמיד ירויח כי הוא מסדר את יחס ההימורים כדי שההימורים משני הצדדים יגבו זה את זה וגם ישאירו לו רווח. אבל נניח שאצל סוכן הימורים שני מציעים לך יחס של: 1:8 להולנד ו- 9:1 לספרד. אז אם תשים שקל על הולנד אצל הסוכן השני, ושבעה שקלים על ספרד אצל הסוכן הראשון- תרויח בכל מקרה.
נצחון של הולנד- הרווח הוא שקל (שילמת שמונה, קיבלת תשע), נצחון של ספרד- הרווח הוא קצת פחות משבע עשרה אגורות (שילמת שמונה, קיבלת 8.16666666666).
שוב זה לא ההימור כשלעצמו בהימור בודד אצל סוכן/משחקון בודד, מה שאתה מביא זה הימורים מקבילים על כל התוצאות האפשריות וכך איך שהוא תוכל לצאת מורווח, בבלאק ג'ק מדובר באותו הימור כשלעצמו, באותו משחק אצל אותו שולחן ואותו דילר, מה שאין כן בכל מקרה אחר, ולכן שוב, יש פונקציה של הסתברות ראשונית כפי שכתבתי בהודעתי הקודמת, אך אין לזה באמת משמעות בתוך המשחק גרידא, ולזה התכוונתי.
מעבר לכך כל בר דעת ידוע שהימור על כסף שונה באופן מהותי מהערכה/גילוי רצון/שליפה מהמותן/ניתוח פרשני בלתי מחייב כספית.
-
נחיה ונראה ביום ראשון, ההולנדים עדיין לא אמרו את המילה האחרונה
ועכשיו?
-
אז לאן החלטתם לנסוע לאמסטרדם להתאבל על ההפסד?
-
בס"ד
אינעל הספרדים האלה!!!
אמן יהיו להם פיגועים כל יום!!
-
ימח שמם וזכרם שם רשעים ירקב, שהספרדים ישרפו באש גיהנום. >:(
למרות שדי ציפיתי שהם ינצחו.
-
לקחתם קשה אה?
-
לקחתם קשה אה?
אל מי אתה מדבר?
-
לקחתם קשה אה?
בן (בת ימי) לקח קשה, אמר לי במסן שהיה נבדל, אפס.
-
בן (בת ימי) לקח קשה, אמר לי במסן שהיה נבדל, אפס.
חחח חושב שנבדל זה כרטיס צהוב
-
בס"ד
ימח שמם וזכרם שם רשעים ירקב, שהספרדים ישרפו באש גיהנום. >:(
למרות שדי ציפיתי שהם ינצחו.
כנ"ל אחי.אל-קאעידה תעניש אותם על מה שהם עשו ליהודים באינקוויזיציה.הפיגוע ברכבת התחתית זה עוד לא המילה האחרונה.וגם אני ידעתי שהם ינצחו כי רואים שהם שחקנים יותר איכותיים.
-
אני שונא את כולם מסיבות מובנות אבל לפחות גרמניה לא ניצחה
-
בס"ד
חחח חושב שנבדל זה כרטיס צהוב
:::D עלק
-
בס"ד
אני שונא את כולם מסיבות מובנות אבל לפחות גרמניה לא ניצחה
למה את סרביה?
-
בס"ד
למה את סרביה?
(http://www.sunday-school-ideas-for-new-teachers.com/image-files/cross-template.jpg)
ובגלל שהם מאוהבים ברוסיה יש"ו
-
ועכשיו?
עכשיו, האמת, הספרדים שחקו אותה, למרות שהגיע להולנדים קרן במהלך שהוביל לזה ולא כדור שוער אחרי הבעיטה חופשית שלהם.
ובאמת, מבחינתי העיקר היה הכל חוץ מגרמניה, ובזה מגיע לספרד את הקרדיט.
-
בס"ד
(http://www.sunday-school-ideas-for-new-teachers.com/image-files/cross-template.jpg)
ובגלל שהם מאוהבים ברוסיה יש"ו
א.כל מי שלא יהודי אתה שונא אותו?הם הצילו יהודים בשואה והם ידידים של ישראל
ב.לא הבנתי ממש,מז"א "מאוהבים ברוסיה"? יש להם שפה דומה..
-
עכשיו, האמת, הספרדים שחקו אותה, למרות שהגיע להולנדים קרן במהלך שהוביל לזה ולא כדור שוער אחרי הבעיטה חופשית שלהם.
ובאמת, מבחינתי העיקר היה הכל חוץ מגרמניה, ובזה מגיע לספרד את הקרדיט.
עם יד על הלב, חוץ מרובן וסניידר, מי אצל הולנד ראוי לתואר "שחקן"?
-
אל מי אתה מדבר?
כל אלה שיצאו במצעד קללות
-
בס"ד
א.כל מי שלא יהודי אתה שונא אותו?הם הצילו יהודים בשואה והם ידידים של ישראל
כל מי שבן הדת שקברה מיליוני יהודים פיזית ורוחנית שמתקראת "נצרות" אני שונא אותו, קרא את "הברית החדשה" וספרים תיאולוגיים נוצריים בשביל להתעמק
הם "ידידים" מהבחינה של...
(http://www.resourceleadership.com/Files/EST%20Chapel%20-%20Gordon%20speaking%20cropped.jpg)
ב.לא הבנתי ממש,מז"א "מאוהבים ברוסיה"? יש להם שפה דומה..
היסטורית, הסרבים בתור סלאבים ומאמינים אדוקים בפאן-סלאביות (גם בזמנים שבהם הם לא האמינו בכך ואף לא הקשיבו לרוסיה כמו בימי טיטו, הם היו חברים קרובים של אויבי ישראל) ובנצרות האורתודוקסית, חברו לרוסיה מבחינה תרבותית-רעיונית, ואף רוסיה עזרה להקמתה של סרביה במאה ה-19, עד היום רוב הסרבים תומכים ברוסיה ורואים בה ידידה ומייחלים להקמתה מחדש של האימפריה הרוסית, אז תגיד לי אתה.
-
עם יד על הלב, חוץ מרובן וסניידר, מי אצל הולנד ראוי לתואר "שחקן"?
כולם, הם בסך הכל הגיעו לאן שהגיעו בזכות, רק שספרד הייתה גדולה עליהם, כפי שהייתה גדולה על גרמניה, אבל הבה נאמר את האמת- ספרד לקחה גביע עולמי אחרי שהפסידה את הראשון בטורניר (הראשון בהסטוריה) וגם הגיעה לגביע עם יחס של 7 כיבושים ל-7 משחקים, וזה שיא שלילי ביותר, החוד של ספרד היה על הפנים, לא נעים לומר, דוויד וייה חכם על נבחרות בינוניות ומטה, לא עשה כמעט כלום במאני טיים, טורס יצא לחופשת מולדת אחרי היורו וטרם חזר.
תראה מי כבש להם בחצי הגמר ובגמר- (קשר ובלם), זה אומר הכל.
-
למה לא הזמינו את רוד ואן ניסטלרוי למונדיאל ???
-
בס"ד
כל מי שבן הדת שקברה מיליוני יהודים פיזית ורוחנית שמתקראת "נצרות" אני שונא אותו, קרא את "הברית החדשה" וספרים תיאולוגיים נוצריים בשביל להתעמק
הם "ידידים" מהבחינה של...
(http://www.resourceleadership.com/Files/EST%20Chapel%20-%20Gordon%20speaking%20cropped.jpg)
ב.לא
היסטורית, הסרבים בתור סלאבים ומאמינים אדוקים בפאן-סלאביות (גם בזמנים שבהם הם לא האמינו בכך ואף לא הקשיבו לרוסיה כמו בימי טיטו, הם היו חברים קרובים של אויבי ישראל) ובנצרות האורתודוקסית, חברו לרוסיה מבחינה תרבותית-רעיונית, ואף רוסיה עזרה להקמתה של סרביה במאה ה-19, עד היום רוב הסרבים תומכים ברוסיה ורואים בה ידידה ומייחלים להקמתה מחדש של האימפריה הרוסית, אז תגיד לי אתה.
א.למרות שהסרבים הם נוצרים הם לא הרגו אפילו יהודי אחד.הם לא אשמים שהם נולדו נוצרים.הם לא הלכו בדרכו של הטילר,גרמניה,ספרד ושאר אירופה.הם הצילו מלא יהודים בשואה והציעו ליהודים ללכת להילחם איתם.
ב.יש לכך הוכחה שרוב הסרבים תומכים בהקמת האימפריה מחדש?
-
בס"ד
א.למרות שהסרבים הם נוצרים הם לא הרגו אפילו יהודי אחד.
לא נכון היסטורית (ע"ע הסרבים הקומוניסטים), וזה עוד רק במובן הפיזי, שהרי הנוצרים היחידים שהם לא נאצים רוחניים הם הקלווניסטים שכן אינם מאמינים במיסיון (אבל עדיין מאמינים באנטישמיות הנוצרית שטבועה עמוק בכתבים הנוצריים).
הם לא אשמים שהם נולדו נוצרים.
לפי ההיגיון הזה גם המוסלמים לא (איך אפשר "להיוולד" לדת כלשהי? זה בחירה, לא גנטיקה).
הם לא הלכו בדרכו של הטילר,גרמניה,ספרד ושאר אירופה.
רק בדרכו של הצאר
הם הצילו מלא יהודים בשואה והציעו ליהודים ללכת להילחם איתם.
גם הרוסים
ב.יש לכך הוכחה שרוב הסרבים תומכים בהקמת האימפריה מחדש?
:::D
למד על הנצרות האורתודוקסית אחי
מבחינה תיאולוגית, הם רואים בצאר מעין אלוקים, באימפריה הרוסית כאימפריה שיכולה לאחד את כל העמים הסלאביים או לפחות את אלו האורתודוקסים מביניהם כדי לייצג את אלוקים על פני האדמה (מעין מקביל נוצרי לרעיון הח'ליפות האסלאמית, כשהצאר הוא המקביל לח'ליף/אימאם), את כל זה אפשר עוד ללמוד מכתביו של סאבה ה"קדוש".
-
למה לא הזמינו את רוד ואן ניסטלרוי למונדיאל ???
אין מקומם של עגלות בטורניר כה חשוב.
-
כולם, הם בסך הכל הגיעו לאן שהגיעו בזכות, רק שספרד הייתה גדולה עליהם, כפי שהייתה גדולה על גרמניה, אבל הבה נאמר את האמת- ספרד לקחה גביע עולמי אחרי שהפסידה את הראשון בטורניר (הראשון בהסטוריה) וגם הגיעה לגביע עם יחס של 7 כיבושים ל-7 משחקים, וזה שיא שלילי ביותר, החוד של ספרד היה על הפנים, לא נעים לומר, דוויד וייה חכם על נבחרות בינוניות ומטה, לא עשה כמעט כלום במאני טיים, טורס יצא לחופשת מולדת אחרי היורו וטרם חזר.
תראה מי כבש להם בחצי הגמר ובגמר- (קשר ובלם), זה אומר הכל.
החוד הספרדי לא היה אפקטיבי, אבל זה לא אשמתו של דוויד וייה, ושל השאר. וייה תיפקד כחלוץ מטרה, בודד, הוא לא שחקן מטרה (תשע קלאסי) או שחקן אגף (דלבוסקה מיקם אותו כקיצוני ואת טורס כחלוץ, כאשר טורס לא שיחק וייה תיפקד כחלוץ בודד) ולכן הוא לא היה אפקטיבי. ספרד עצמה אומנם לא שטפה את המגרש אבל בתכלס היא שיחקה טוב, הגנה חזקה, הנעת כדור מרגל לרגל, שליטה אבסלוטית במגרש ( למעט היום), וכן הגיע לאינספור מצבים שהוחמצו. מאידך. להולנדים לא הגיע דבר, נבחרת בלי יכולות, עם שחקני חצר אחורית ( חצי סגל שם נזרק מספרד), שחקנים ללא חוש התמצות ברחבה, שמגיעים בלי כושר למונדיאל (ראה ואן פרסי), שחקנים לפני פרישה ( ואן ברונקוסט) וכו' וכו' וכו'. אזי לסיכום הולנד היא לא יותר מנבחרת בינונית ומטה בלי יכולות, זה הכל.
-
אני אישית רציתי שיפן תגיע הכי רחוק במונדיאל הזה (זו מדינה לא אנטישמית ורציתי שהם יצליחו), ולאחר שהם הודחו העניין שנשאר לי בטורניר הזה הוא שרק ספרד לא תיקח (שמחתי על הכישלונות של ברזיל וארגנטינה בגלל שאלה מדינות אנטישמיות).
אחרי הכל זה היה די צפוי שהם ינצחו (להולנדים אין חלוץ שיכול לשים גול, ועצם ההגעה שלהם לגמר הוא הפתעה גדולה).
סה"כ זה יום מבאס אבל אין מה לעשות. לספרדים היה כל הטורניר הזה מזל של ערבים.
-
אני אישית רציתי שיפן תגיע הכי רחוק במונדיאל הזה (זו מדינה לא אנטישמית ורציתי שהם יצליחו), ולאחר שהם הודחו העניין שנשאר לי בטורניר הזה הוא שרק ספרד לא תיקח (שמחתי על הכישלונות של ברזיל וארגנטינה בגלל שאלה מדינות אנטישמיות).
אחרי הכל זה היה די צפוי שהם ינצחו (להולנדים אין חלוץ שיכול לשים גול, ועצם ההגעה שלהם לגמר הוא הפתעה גדולה).
סה"כ זה יום מבאס אבל אין מה לעשות. לספרדים היה כל הטורניר הזה מזל של ערבים.
זה שלא היה חלוץ עם יכולת כיבוש על המגרש, כלשונך, אינו אומר ששחקן שכזה אינו קיים, יש שחקן כזה, קלאס יאן הונטלאר, המאמן בחר שלא להרכיבו, חבל, הוא עולה על כל חלוץ וחלוץ בהולנד, פספסוס גדול.
-
זה שלא היה חלוץ עם יכולת כיבוש על המגרש, כלשונך, אינו אומר ששחקן שכזה אינו קיים, יש שחקן כזה, קלאס יאן הונטלאר, המאמן בחר שלא להרכיבו, חבל, הוא עולה על כל חלוץ וחלוץ בהולנד, פספסוס גדול.
זו הייתה הכוונה שלי. לא היה להם היום חלוץ מרכזי אמיתי על המגרש (עם כל הכבוד לקויט, הוא לא חלוץ קלאסי והיה יותר נכון להרכיב את הונטלאר, אבל כל זה לא משנה עכשיו).
-
כולם, הם בסך הכל הגיעו לאן שהגיעו בזכות, רק שספרד הייתה גדולה עליהם, כפי שהייתה גדולה על גרמניה, אבל הבה נאמר את האמת- ספרד לקחה גביע עולמי אחרי שהפסידה את הראשון בטורניר (הראשון בהסטוריה) וגם הגיעה לגביע עם יחס של 7 כיבושים ל-7 משחקים, וזה שיא שלילי ביותר, החוד של ספרד היה על הפנים, לא נעים לומר, דוויד וייה חכם על נבחרות בינוניות ומטה, לא עשה כמעט כלום במאני טיים, טורס יצא לחופשת מולדת אחרי היורו וטרם חזר.
תראה מי כבש להם בחצי הגמר ובגמר- (קשר ובלם), זה אומר הכל.
לאן הם כבר הגיעו, חלק מהשחקנים הגיעו ללא כושר והגיעו לשם בתור מפלט (או לפחות כאלו שמתיימרות להיות כאלה), הולנד מעולם לא הייתה נבחרת על רמה, במהלך כל המשחק ההולנדים כמעט לא שלטו בכדור, התרוצצו ונכנסו בכל מה שזז ובקיצור עשו הכל מלשחק, לא סתם לקראת ההארכה חצי מהשחקנים לא היו על המגרשים, כנראה התרגשו יותר מדי, לא מעיד על מקצועיות רבה.
אבל זה לא יכול להיות תירוץ למקהלה הפילהרמונית שמתקראת נבחרת הולנד, מה גם, וויה היה חלוץ בודד וזה היה מצב כאוטי מבחינה אישית בשבילו, ולכן היה מעין מסי ספרדי, לא יכול היה למצות את הפוטנציאל שלו במצב לא נכון.
-
ואן פרסי סתם עגלה בת 30 ראינו לאיפה הוא לקח את יונייטד העונה... היחידים שיכולים לעשות שם טריקים זה רובן וסניידר אבל ברור לכולם שהולנד לא יככבו במונדיאל הזה.. ואולי גם לא יעברו את הבתים