HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: dorgreen על ספטמבר 02, 2007, 00:36:43

כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: dorgreen על ספטמבר 02, 2007, 00:36:43
כל ההכנות המנטליות שלי לקראת הגיוס הקשה שהבטיחו לי , גיוס תחת אש כמו שאומרים.
מה קרה? למה לא נפתחה מלחמה?
אתם שמחים שלא נפתחה מערכה נוספת?

אני אישית שמח ועצוב ,
עצוב יורתר מסיבות אישיות רציתי להרגיש על בשרי את המלמה הזאת אבל כניראה אני אל זכיתי אבל אני שמח מבחינה מסוימת שלא נשפך דם בינתיים.
אני שמח גם כי אני יודע שעוד שנה צהל יהיה הרבה יותר מוכן למלחמה, יותר מאומן ויותר מחומש.

אניאישית חושב שהבעיה העיקרית שיש לחשוש ממנה זה חוסר תחמושת , יש לנו מפעלים לייצור תחמושת בארץ  ואם יש הם קיימים ברמה של תמיכה בלחימה?

כי המחלקה שלי בטירונות של 02 (כמעט הכי קלה) היתה מחלקה נסיונית ליריה בלייזר בכדי לחסוך בכמות התחמושת ולתת למילואימנקים יותר תחמושת כי המלחמה האחרונה רוקנה את המחסנים.

סתם רוצה את דעתכם בנושא. אני אקרא את התגובות רק ביום חמישי, לילה טוב ושבוע טוב.
כותרת: חכה עוד לא נגמר
תגובה על ידי: IRON_MAN על ספטמבר 02, 2007, 01:15:13
חיזבאללה מתחמש מצפון לליטני.

האיראנים דוהרים לאטום.

הסורים ממשיכים לקבל מערכות-נשק מתקדמות מרוסיה.

החמאס ושאר ארגוני-הטרור בעזה ממשיכים להתעצם.
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: פאקו411 על ספטמבר 02, 2007, 08:03:01
שיחכו עוד שנה עד שאני אתגייס. לא רוצה עוד מלחמה לשבת בבית.

עוד חצי-שנה אני מתגייס. עוד שנה אני כבכר אסיים טירונות אז ככה שאני פעיל במלחמה.
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: hebraic על ספטמבר 02, 2007, 09:59:33
אחי, תמחקו את הקטע על היחידה הנסיונית, לא צריך לתת לאויב פרטים שהוא לא מכיר.


עקרונית, במלחמה הקודמת פשוט השתמשו ברוב המלאי של הפצצות אוויר-קרקע של החימוש לעת מלחמה רגילה, כך שנוצר מצב שבו כל מה שהתעשייה הצבאית ורפא"ל הכינו בבוקר, המטוסים זרקו על לבנון בערב.

אבל עקרונית אני די בטוח שהיה מחסנים שלא הפעילו אותם, אלא מחסנים ששומרים במלאי למלחמה רצינית.

הבעייה הייתה שבמקום להפציץ בנאפלם את כל השטחים שמהם ירו קטיושות (שאגב גם רובם זה שטחי-חקלאות מסביב לצור), החליטו לעשות משחקי חתול ועכבר עם חיזבאללה, וזה מה שגרם לשימוש ברוב המלאי הרגיל.

סיבה נוספת היא:

אולמרט רצה שהעולם יראה גם שישראל היא הרבה מעבר לליגה שבה הם חשבו שהיא, זאת אומרת- שהיא מסוגלת לעשות אלפי גיחות בשבוע, מה שרק אמריקה, ואולי רוסיה, מסוגלים לעשות, או כך בכל אופן חשבו.

הוא רצה לאותת לפרסים שהצבא בעזרת השם מסוגל להחריב את כל המתקנים הגרעיניים שלהם מהאוויר בקיצור.

במלחמה אמיתית האמת, לישראל יש יכולות שהיא לא מראה ולא מפורסמות, למשל אם מחשבים את המרחקים של הטילים הבליסטיים שלנו ביחד עם מתקני שיגור של שביט (שאיתם משגרים לווינים), זה מראה שאנחנו מסוגלים לשגר טילים בליסטיים לכל מקום שנרצה עקרונית, בטח ובטח לכל נקודה במזרח התיכון, באירופה ובאסיה.

אם הערבים חושבים שהם יכולים לאיים עלינו בטילים בליסטים, הם רק יראו כמה הטכנולוגיה שלהם עלובה מול הטכנולוגיה שפיתחנו כבר בשנות החמישים.

ואני בטוח כמו-כן שיש לנו טילים בליסטיים שהעולם לא מודע להם. בעולם סוברים שיש לנו פחות ממאה טילים בליסטים למשל, דבר שנשמע לי די אבסורדי.
ובכל אופן אפילו טילי לאנס העתיקים מסוגלים לפגוע בכל מקום במזרח התיכון.

כמו-כן הבנתי שארה"ב העבירה כמה טילים בליסטיים חודרי-בונקרים מסוג BIG BLUE לסעודיה, לישראל ולכל-מיני מדינות שפרס מנסה לאיים עליהן. זאת אומרת שאם לא היה, הרי שעכשיו יש, את הטכנולוגיה לטילים בליסטיים בליגה אחרת לגמרי.

לפי דעתי לעומת זאת, הטכנולוגיה הזאת כבר הייתה בידינו כבר בשנות השמונים לפחות, ככה שסביר להניח שיש לנו המון טילים בליסטיים מכל-מיני סוגים.

ובכל אופן, מה שחושדים שנגמר לו המלאי הרגיל במלחמה הקודמת הוא בעיקר טילי אוויר-קרקע, לא התחמושת של החילות היבשתיים.
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על ספטמבר 02, 2007, 10:07:46
אחי, תמחקו את הקטע על היחידה הנסיונית, לא צריך לתת לאויב פרטים שהוא לא מכיר.


עקרונית, במלחמה הקודמת פשוט השתמשו ברוב המלאי של הפצצות אוויר-קרקע של החימוש לעת מלחמה רגילה, כך שנוצר מצב שבו כל מה שהתעשייה הצבאית ורפא"ל הכינו בבוקר, המטוסים זרקו על לבנון בערב.

אבל עקרונית אני די בטוח שהיה מחסנים שלא הפעילו אותם, אלא מחסנים ששומרים במלאי למלחמה רצינית.

הבעייה הייתה שבמקום להפציץ בנאפלם את כל השטחים שמהם ירו קטיושות (שאגב גם רובם זה שטחי-חקלאות מסביב לצור), החליטו לעשות משחקי חתול ועכבר עם חיזבאללה, וזה מה שגרם לשימוש ברוב המלאי הרגיל.

סיבה נוספת היא:

אולמרט רצה שהעולם יראה גם שישראל היא הרבה מעבר לליגה שבה הם חשבו שהיא, זאת אומרת- שהיא מסוגלת לעשות אלפי גיחות בשבוע, מה שרק אמריקה, ואולי רוסיה, מסוגלים לעשות, או כך בכל אופן חשבו.

הוא רצה לאותת לפרסים שהצבא בעזרת השם מסוגל להחריב את כל המתקנים הגרעיניים שלהם מהאוויר בקיצור.

במלחמה אמיתית האמת, לישראל יש יכולות שהיא לא מראה ולא מפורסמות, למשל אם מחשבים את המרחקים של הטילים הבליסטיים שלנו ביחד עם מתקני שיגור של שביט (שאיתם משגרים לווינים), זה מראה שאנחנו מסוגלים לשגר טילים בליסטיים לכל מקום שנרצה עקרונית, בטח ובטח לכל נקודה במזרח התיכון, באירופה ובאסיה.

אם הערבים חושבים שהם יכולים לאיים עלינו בטילים בליסטים, הם רק יראו כמה הטכנולוגיה שלהם עלובה מול הטכנולוגיה שפיתחנו כבר בשנות החמישים.

ואני בטוח כמו-כן שיש לנו טילים בליסטיים שהעולם לא מודע להם. בעולם סוברים שיש לנו פחות ממאה טילים בליסטים למשל, דבר שנשמע לי די אבסורדי.
ובכל אופן אפילו טילי לאנס העתיקים מסוגלים לפגוע בכל מקום במזרח התיכון.

כמו-כן הבנתי שארה"ב העבירה כמה טילים בליסטיים חודרי-בונקרים מסוג BIG BLUE לסעודיה, לישראל ולכל-מיני מדינות שפרס מנסה לאיים עליהן. זאת אומרת שאם לא היה, הרי שעכשיו יש, את הטכנולוגיה לטילים בליסטיים בליגה אחרת לגמרי.

לפי דעתי לעומת זאת, הטכנולוגיה הזאת כבר הייתה בידינו כבר בשנות השמונים לפחות, ככה שסביר להניח שיש לנו המון טילים בליסטיים מכל-מיני סוגים.

ובכל אופן, מה שחושדים שנגמר לו המלאי הרגיל במלחמה הקודמת הוא בעיקר טילי אוויר-קרקע, לא התחמושת של החילות היבשתיים.

הגד, מאיפה כל הידע הזה ?
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: סבבתיק על ספטמבר 02, 2007, 19:32:40
מדאיג אותי המנהיגים של המדינה.
ראינו כבר שיש לנו צבא טוב,אבל ראינו מה קורה שאולמרט ראש ממשלה.
כותרת: חכה עוד לא נגמר
תגובה על ידי: שלמה על ספטמבר 02, 2007, 19:34:57
חיזבאללה מתחמש מצפון לליטני.

האיראנים דוהרים לאטום.

הסורים ממשיכים לקבל מערכות-נשק מתקדמות מרוסיה.

החמאס ושאר ארגוני-הטרור בעזה ממשיכים להתעצם.


כן משעמם לא יהיה כאן....  :(
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: Aaron על ספטמבר 02, 2007, 19:37:52
אני גם עצוב ושמח.

שמח כי: לא כדאי שתהיה מלחמה כשיש כאלה בוגדים בשלטון.

עצוב כי: ככל שעובר הזמן האוייבים שלנו מתחמשים יותר ויותר, אז עדיף להשמידם כמה שיותר מהר, אחרת נחטוף יותר.
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: הַיְּמָנִי הָאֲמִתִּי על ספטמבר 05, 2007, 20:24:40
בס"ד
אני לא רוצה מלחמה עם מנהיגים משומדים כאלו.
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: Roma על ספטמבר 06, 2007, 08:37:04
אילוּ היינו יודעים איך יהיה המצב בעוד שנה, אז היינו יכולים לחשוב מה יותר כדאי...

ומי יודע אם אולמרט יישאר בשלטון בעוד שנה או שבעזרת ה' יהיה מישהו יותר נורמלי? (או להיפך– מישהו יותר גרוע..)

ואל תגידו שאין יותר גרוע מאולמרט... אין גבול לטמטום האנושי, כך שתמיד נתפלא ממנהיגים חסרי כישרון, לצערי.

אני לא רוצה שתהיה מלחמה בכלל, אבל במצב כמו שלנו אנחנו צריכים מלחמה אחת ארוכה וקשה שתשמיד לאויב הערבי את כל התשתיות ותגרום לערבים לאבד את החשק שלהם להילחם.
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: פּז על ספטמבר 06, 2007, 18:03:28
...ותגרום לערבים לאבד את החשק שלהם להילחם.
לצערנו, המוח הערבי פועל בניגוד למצופה מאדם חושב והגיוני.
האם מלחמת השחרור (הנכּבה-האסון) גרמה לערבים לאבד את החשק להילחם?
ומלחמת ששת הימים, שבה נהרגו לצבאות ערב 17,000-23,000 חיילים, כשלנו נרצחו רק 800, האם היא גרמה להם לעצור?
הרגש היחיד שערבים חשים הוא הכבוד. תבוסה ערבית לא גורמת שכול, עצב, ולמידת לקח. היא רק אומרת לערבי "תנסה שוב, כי כבודך נפגע".
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: Roma על ספטמבר 06, 2007, 18:07:24
מי אמר שלא פרצה מלחמה?


יש סיכוי שפעולות צבאיות יתחילו בכרוב
http://news.msn.co.il/news/StatePoliticalMilitary/Military/200709/2007090615512.htm
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על ספטמבר 06, 2007, 18:25:20
מי אמר שלא פרצה מלחמה?


יש סיכוי שפעולות צבאיות יתחילו בכרוב
http://news.msn.co.il/news/StatePoliticalMilitary/Military/200709/2007090615512.htm

איזה כרוב ? יש סוגים שונים. אנא פרט!
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: אילן208 על ספטמבר 06, 2007, 18:37:56
אני שמח בינתיים שלא התחילה מלחמה.

מכיוון שאם תתחיל מלחמה, הלך עלינו. יש לנו ממשלה פחדנית שלא מסוגלת לנצח אירגון גרילה מסכן, אז להילחם עם סוריה.. אבל מה שאני כן רוצה זה מלחמה עם סוריה כשתהיה ממשלה ימנית שדאגתה אך-ורק לעם היהודי ולא לנאט"ו ולא לאו"ם ולא לארה"ב או אש"ף או הלבנונים או ה"'פלסטינאים' המסכנים".

כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: Aaron על ספטמבר 07, 2007, 14:19:39
היינו אמורים לתקוף את סוריה ברגע שהיא התחילה לסייע לחיזבאללה (עוד לפני מלחמת לבנון השנייה). איזה מדינה חולנית. שמאלמרט מחכה שיתקפו אותנו ורק אז נתקו(פ)ף.
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: dorgreen על ספטמבר 07, 2007, 14:46:08
לפעמים הצבא מחליט לבד לעשות פעולות בלי אישור של ממש בהממשל.
לך תדע .................. זה קרה בעבר.ן
כותרת: למה לא פרצה מלחמה?
תגובה על ידי: Aaron על ספטמבר 09, 2007, 13:01:17
לפעמים הצבא מחליט לבד לעשות פעולות בלי אישור של ממש בהממשל.
לך תדע .................. זה קרה בעבר.ן
לצערינו הרב, צה"ל לא יכול לעשות אף פעולה ללא אישור מהדרג המדיני.