HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: הזיז וגלגל החמה על מאי 16, 2010, 09:22:43
-
בס''ד
שלום לכולם.
אני רק רוצה לשתף אותכם בדעה,מדוע כדאי להומואים וללסביות להפסיק את מצעדי הגאווה. מלבד זה שמצעדי הגאווה אסורים על פי התורה,אם ההומואים עושים מצעדי גאווה הם פשוט טפשים מפני שהם הולכים נגד עצמם! ולמה? מפני שאם אני סטרייט ונמשך לבנות,והייתי עושה מצעד שבו הייתי צועק שאני בן ואני נמשך לבנות,היו מסתכלים עלי כאל משוגע,מפני שזה נורמלי שבנים ימשכו לבנות-אז למה לעשות מצעד?
בכך שההומואים והלסביות מבצעים מצעדים הם בעצם מכריזים "אנחנו משונים,אנחנו פגומים,אנחנו לא נורמלים כמו כולם!" שהרי אם זה היה נורמלי,למה לעשות מצעד?? והרי מטרתם של ההומואים והלסביות להראות שזה טבעי ונורמלי להמשך לאותו המין...אבל במצעדים הם משיגים את ההפך ממטרתם...
ולכן,מצעדי הגאווה,מלבד העובדה שהם אסורים על פי התורה,גם דופקים את ההומואים עצמם בכך שמראים שהם לא נורמלים... :::D
-
אני חושב כמוך
-
בס"ד
מבחינתם זאת מלחמה להכרה שלהם בציבור כ"נורמלים" הם כאילו אומרים "הנה אנחנו פה ואנחנו לא מתביישים במה שאנחנו" אבל הם לא מתחשבים בכך שפה זה ארץ ישראל ואנחנו שונים משאר העמים.
הסימן של ישראל זה - גבר - ג גומלי חסדים ב ביישנים ר רחמנים.
אין לי בעיה שכל אחד יעשה מה שהוא מבין בבית שלו, אבל ברגע שזה בפרהסיה זה משחית את העם לדעתי.
-
בס"ד
מבחינתם זאת מלחמה להכרה שלהם בציבור כ"נורמלים" הם כאילו אומרים "הנה אנחנו פה ואנחנו לא מתביישים במה שאנחנו" אבל הם לא מתחשבים בכך שפה זה ארץ ישראל ואנחנו שונים משאר העמים.
הסימן של ישראל זה - גבר - ג גומלי חסדים ב ביישנים ר רחמנים.
אין לי בעיה שכל אחד יעשה מה שהוא מבין בבית שלו, אבל ברגע שזה בפרהסיה זה משחית את העם לדעתי.
מסכים,בנוסף צריך לעצור במיידי את כול הפעילות ההומוסקסואלית בארץ.רובם הם שמאלנים שתומכים בערבושים כדי להעיף אותנו מהארץ! ואחר כך הם מתלוננים על זכויותיהם במדינות המוסלמיות! אני באמת לא מבין למה הם יצאו כל כך פגומים.יש סיכוי שזה גנטי?
-
גישתך בנושא ספק תמימה ספק מיתממת. אתה בתור סטרייט לא צריך לערוך מצעדים להכרה בקיומך, פשוט מפני שכולם כבר מכירים ומוקירים בקיומך, אתה מעולם לא דוכאת (בתור סטרייט הכוונה), מעולם לא הושפלת, מעולם לא נרגמת באבנים בשל נטייתך ומעולם לא טענו אנשים שעצם קיומך הוא רע. הומוסקסואל כן נאלץ לסבול את כל זה, לכן המצעדים האלה הן תגובה לדיכוי הזה. הומוסקסואלים צועקים שהם נורמלים מפני שגזענים דוגמת תושבי הפורום הזה, הקו קלוקס קלאן ועוד מספר קבוצות טוענות שהם לא נורמלים. טענתך למעשה זהה לטענה הנפוצה שחוק השבות מקביל לחוקי נירנברג מפני שהוא מפלה בין יהודים ללא יהודים, אם כן מה ההבדל? ההבדל הוא שחוק השבות למעשה סוג של תגובה לחוק נירנברג.
-
גישתך בנושא ספק תמימה ספק מיתממת. אתה בתור סטרייט לא צריך לערוך מצעדים להכרה בקיומך, פשוט מפני שכולם כבר מכירים ומוקירים בקיומך, אתה מעולם לא דוכאת (בתור סטרייט הכוונה), מעולם לא הושפלת, מעולם לא נרגמת באבנים בשל נטייתך ומעולם לא טענו אנשים שעצם קיומך הוא רע. הומוסקסואל כן נאלץ לסבול את כל זה, לכן המצעדים האלה הן תגובה לדיכוי הזה. הומוסקסואלים צועקים שהם נורמלים מפני שגזענים דוגמת תושבי הפורום הזה, הקו קלוקס קלאן ועוד מספר קבוצות טוענות שהם לא נורמלים. טענתך למעשה זהה לטענה הנפוצה שחוק השבות מקביל לחוקי נירנברג מפני שהוא מפלה בין יהודים ללא יהודים, אם כן מה ההבדל? ההבדל הוא שחוק השבות למעשה סוג של תגובה לחוק נירנברג.
בס"ד
שיעשו מה שהם רוצים בבית! לא ברחוב! ולא בים! ושלא יעשו מסיבות גייז...
אנחנו בישראל. יש עוד ברבה מדינות בעולם שמקבלות את זה... אתה רוצה להחצין את זה טוס לברלין תחיה שם.
פה זה מדינת היהודים.
אני לא חושב שצריך לרגום אותם באבנים ואני לא חושב שצריך לקלל אותם... אבל הם לא מכבדים אותי ואת האמונה שלי אם הם מחליטים לקיים מצעדים של כל מיני יצורים ספק גברים ספק נשים ועוד הם מתעקשים שזה יתקיים בירושלים עיר הקודש.
התורה של עם ישראל אוסרת משכב זכר ואוסרת גברים בבגדי נשים.
אז למה אתם לא מכבדים אותנו? איך אתם מבקשים שיכבדו אתכם אם אתם לא מכבדים אותנו?!
אתה לא צריך ללכת ברחוב ולצעוק שאתה הומו, תעשה מה שאתה רוצה בצנעה.
-
טענתך למעשה זהה לטענה הנפוצה שחוק השבות מקביל לחוקי נירנברג מפני שהוא מפלה בין יהודים ללא יהודים, אם כן מה ההבדל? ההבדל הוא שחוק השבות למעשה סוג של תגובה לחוק נירנברג.
אז מה אתה אומר? שאלמלא חוקי נירנברג, חוק השבות היה גזעני ובלתי מוסרי -
וכהשלכה ישירה גם קיומה של מדינת ישראל היה גזעני ובלתי מוסרי?
בקיצור - אתה אומר שאחמדיניג'ד צודק, וכל הקיום הציוני מבוסס על ניצול ציני של השואה.
נדב יצחקי = מחמוד אחמדיניג'ד.
-
אז מה אתה אומר? שאלמלא חוקי נירנברג, חוק השבות היה גזעני ובלתי מוסרי -
וכהשלכה ישירה גם קיומה של מדינת ישראל היה גזעני ובלתי מוסרי?
בקיצור - אתה אומר שאחמדיניג'ד צודק, וכל הקיום הציוני מבוסס על ניצול ציני של השואה.
נדב יצחקי = מחמוד אחמדיניג'ד.
איזה קטעים אם יתברר בסוף שאחמדינג'אד ואופניהיימר הם השמאלנים שמגיבים בפורום ביחד עם עוזי זלכה?.זה יכול להסביר את הרמה הנחותה של פופאי.
-
הומוסקסואלים צועקים שהם נורמלים מפני שגזענים דוגמת תושבי הפורום הזה, הקו קלוקס קלאן ועוד מספר קבוצות טוענות שהם לא נורמלים.
לא ניכנס איתך לויכוח כרגע לבין אם המצעד צודק או לא, אבל למה אתה זקוק ל"גזענות" כדי להתייחס לסלידה מהומוסקסואליות?
מה הקשר בין השניים?
-
לדעתי מצעדי הגאווה זה דבר רע רק כשזה בירושלים או במקום דומה לא בגלל קדושה או משהו אלה בגלל שזה רק גורם למהומות ולכעס מצד אנשים שלעולם לא יקבלו אותם ואף עלול לגרום להעצמת השנאה נגדם.מצעדי גאווה באופן כללי זה לא רע ויכול לעזור לאנשים לקבל אותם כמו שמגיע להם.
-
הם חולים בראש כמו שפסיכופתים ורוצחים סידרתיים חולים בראש.
צריך לרפא אותם מהמחלה שלהם ולא להצדיק את מה שהם עושים.
-
בס''ד
ולכן,מצעדי הגאווה,מלבד העובדה שהם אסורים על פי התורה,גם דופקים את ההומואים עצמם בכך שמראים שהם לא נורמלים... :::D
במשפטך הנ"ל כבר אתה סותר את מה שטענת בהודעה לגבי האשכול של "בני פרל" משום שכידוע ה' לא ברא אם האדם (דבר מולד) ונתן לו איסור (משכב זכר וכו') אלא בתנאי שהוא יכול לעמוד במצווה הזאת(במצוות לא תעשה) ואם התכונה היא מולדת ולא נרכשת אזי ה' יצר זאת ובכך כל העיקרון הזה נשלל על ידי כך.
-
לא ניכנס איתך לויכוח כרגע לבין אם המצעד צודק או לא, אבל למה אתה זקוק ל"גזענות" כדי להתייחס לסלידה מהומוסקסואליות?
מה הקשר בין השניים?
נו, באמת. לא שמעת על הגזע החודרישבני?
האנתרופולוג הנודע נדב יצחקי ישמח לפרוש בפניך את תולדות הגזע ואת המאפיינים האתניים והביולוגיים שלו.
-
בס''ד
שלום לכולם.
אני רק רוצה לשתף אותכם בדעה,מדוע כדאי להומואים וללסביות להפסיק את מצעדי הגאווה. מלבד זה שמצעדי הגאווה אסורים על פי התורה,אם ההומואים עושים מצעדי גאווה הם פשוט טפשים מפני שהם הולכים נגד עצמם! ולמה? מפני שאם אני סטרייט ונמשך לבנות,והייתי עושה מצעד שבו הייתי צועק שאני בן ואני נמשך לבנות,היו מסתכלים עלי כאל משוגע,מפני שזה נורמלי שבנים ימשכו לבנות-אז למה לעשות מצעד?
בכך שההומואים והלסביות מבצעים מצעדים הם בעצם מכריזים "אנחנו משונים,אנחנו פגומים,אנחנו לא נורמלים כמו כולם!" שהרי אם זה היה נורמלי,למה לעשות מצעד?? והרי מטרתם של ההומואים והלסביות להראות שזה טבעי ונורמלי להמשך לאותו המין...אבל במצעדים הם משיגים את ההפך ממטרתם...
ולכן,מצעדי הגאווה,מלבד העובדה שהם אסורים על פי התורה,גם דופקים את ההומואים עצמם בכך שמראים שהם לא נורמלים... :::D
אני חושב שעמוק עמוק בפנים הם מבינים שזה לא נורמלי ונגד הטבע.
-
דיונים האם הומוסקסואליות זה ביולוגי http://hayamin.org/forum/index.php/topic,23788.0.html
-
אני חושב שיש לזה תשובה די פשוטה כן חלק מהאנשים נולדים כך בדיוק כמו שחלק מהאנשים נולדים ללא חלקים חשובים מהגוף או אם מחלות שאנשים גאים בהם קצת פחות משום מה.
גם את המחלה הזאת אפשר לרפא.
-
הומואים זה לא מחלה זה סך הכל העדפה מינית,מה "מחלה" בזה בדיוק?
-
וזואופיליה?
-
משם יוצאים ילדים כמו אוהד הפועל
-
נו, באמת. לא שמעת על הגזע החודרישבני?
האנתרופולוג הנודע נדב יצחקי ישמח לפרוש בפניך את תולדות הגזע ואת המאפיינים האתניים והביולוגיים שלו.
:::D :::D :::D
-
בס''ד
מצעדי הזוהמה מטמאים את אדמת הקודש. דינם יהיה בתופת הגהנום על כך שטימאו את ארץ ישראל בשיקוציהם. הציבור הזה הוא מסכן, מדובר במחלה נפשית, ויש לטפל בהם. אינני מאחל לאיש שבנו יצא כזה.
-
בס''ד
במשפטך הנ"ל כבר אתה סותר את מה שטענת בהודעה לגבי האשכול של "בני פרל" משום שכידוע ה' לא ברא אם האדם (דבר מולד) ונתן לו איסור (משכב זכר וכו') אלא בתנאי שהוא יכול לעמוד במצווה הזאת(במצוות לא תעשה) ואם התכונה היא מולדת ולא נרכשת אזי ה' יצר זאת ובכך כל העיקרון הזה נשלל על ידי כך.
ה' נותן לנו גם נסיונות בעולם הזה,נסיונות שניתן לעמוד בהם. להיות הומו זאת תכונה מולדת שה' נתן לאנשים מסויימים על מנת להעמיד אותם בנסיון,האם יצליחו להתגבר על תאוותם,או להרפא מהחולי שלהם.
-
בס''ד
ה' נותן לנו גם נסיונות בעולם הזה,נסיונות שניתן לעמוד בהם. להיות הומו זאת תכונה מולדת שה' נתן לאנשים מסויימים על מנת להעמיד אותם בנסיון,האם יצליחו להתגבר על תאוותם,או להרפא מהחולי שלהם.
אז כנראה שהקב"ה לא מעוניין שהם יוכלו לקיים את מצוות פרו ורבו.
-
לא ניכנס איתך לויכוח כרגע לבין אם המצעד צודק או לא, אבל למה אתה זקוק ל"גזענות" כדי להתייחס לסלידה מהומוסקסואליות?
מה הקשר בין השניים?
אתה מפגין בורות בנוגע לשימוש במילה, המילה גזענות אמנם במקורה התייחסה אך ורק לשנאת גזעים אך בשיח הציבורי המודרני היא תקפה לגבי כל שנאה בלתי מוצדקת של קבוצות מיעוט כלשהן. לכן, שנאה כלפי הומוסקסואלים היא גזענות, כפי ששנאת יהודים גם היא גזענות וזאת למרות שהיהודים גם הם אינם גזע. הטענה שלך מזכירה את הטענה העלובה לפיה "אין דבר כזה ערבי שהוא אנטישמי כי גם הערבים הם שמיים" - אמנם המילה אנטישמיות - משמעותה המקורית היא שנאת שמים, הרי שבשיח המדובר היא מתייחסת אך ורק לשנאת יהודים. קשה לך להבין את זה אולי אבל מילים עוברות אבולוציה לפעמים, זה קטע כזה.
-
אתה מפגין בורות בנוגע לשימוש במילה, המילה גזענות אמנם במקורה התייחסה אך ורק לשנאת גזעים אך בשיח הציבורי המודרני היא תקפה לגבי כל שנאה בלתי מוצדקת של קבוצות מיעוט כלשהן. לכן, שנאה כלפי הומוסקסואלים היא גזענות, כפי ששנאת יהודים גם היא גזענות וזאת למרות שהיהודים גם הם אינם גזע. הטענה שלך מזכירה את הטענה העלובה לפיה "אין דבר כזה ערבי שהוא אנטישמי כי גם הערבים הם שמיים" - אמנם המילה אנטישמיות - משמעותה המקורית היא שנאת שמים, הרי שבשיח המדובר היא מתייחסת אך ורק לשנאת יהודים. קשה לך להבין את זה אולי אבל מילים עוברות אבולוציה לפעמים, זה קטע כזה.
אז כנראה ששנאת פדופילים הינה גזענות.
צא החוצה.
-
תלמד לקרוא. כתבתי "שנאה בלתי מוצדקת". שנאה כלפי פדופילים היא מוצדקת וכלפי הומוסקסואלים לא, כי פדופילים פוגעים בילדים ואילו הומוסקסואלים לא פוגעים באף אחד. אתה כל כך אוהב אבסולוטיזם, אז אם כבר אז כבר לא?
-
תלמד לקרוא. כתבתי "שנאה בלתי מוצדקת". שנאה כלפי פדופילים היא מוצדקת וכלפי הומוסקסואלים לא, כי פדופילים פוגעים בילדים ואילו הומוסקסואלים לא פוגעים באף אחד. אתה כל כך אוהב אבסולוטיזם, אז אם כבר אז כבר לא?
הומוסקסואלים פוגעים בעצמם ופוגעים באחרים. אם הארץ תקיא אותנו זה יהיה בעיקר בגללם.
ואני יודע לקרוא טוב מאוד - השנאה להומואים להכעיס ובמודע מוצדקת לחלוטין בדיוק כמו שנאה לפדופילים
ונדב יצחקים.
-
הומוסקסואלים פוגעים בעצמם ופוגעים באחרים.
השתכנעתי. אחרי כזה טיעון איך אפשר שלא להסכים?
-
השתכנעתי. אחרי כזה טיעון איך אפשר שלא להסכים?
ברגע שניכנס לדיון בנוגע לאמיתות התורה אתה תשתכנע אם סמים זה לא הדבר היחיד הנמצא
בראשך.
-
אתה מפגין בורות בנוגע לשימוש במילה, המילה גזענות אמנם במקורה התייחסה אך ורק לשנאת גזעים אך בשיח הציבורי המודרני היא תקפה לגבי כל שנאה בלתי מוצדקת של קבוצות מיעוט כלשהן. לכן, שנאה כלפי הומוסקסואלים היא גזענות, כפי ששנאת יהודים גם היא גזענות וזאת למרות שהיהודים גם הם אינם גזע. הטענה שלך מזכירה את הטענה העלובה לפיה "אין דבר כזה ערבי שהוא אנטישמי כי גם הערבים הם שמיים" - אמנם המילה אנטישמיות - משמעותה המקורית היא שנאת שמים, הרי שבשיח המדובר היא מתייחסת אך ורק לשנאת יהודים. קשה לך להבין את זה אולי אבל מילים עוברות אבולוציה לפעמים, זה קטע כזה.
אני חושב שאני די בקיא בשיח הציבור המודרני, ותסלח לי על הבורות אבל זו הפעם הראשונה שאני שומע מישהו מכנה סלידה מהומוסקסואליות כ"גזענות", ולא אכפת לי מי המציא את זה, אבל אתה מבין כמה זה נשמע מטומטם ולא קשור, נכון?
-
ברגע שניכנס לדיון בנוגע לאמיתות התורה אתה תשתכנע אם סמים זה לא הדבר היחיד הנמצא
בראשך.
:::D :::D חזק. זה בסדר, שמעתי וקראתי כבר את מיטב הרבנים והמחב"תים והדניאל בלסים למיניהם, ילד בן 17 (ואני עושה לך הנחה) ישכנע אותי? "אמיתות התורה" עאלק, הייתי כבר בכל ההרצאות ושמעתי כבר את כל הלהטוטנות המילולית/ רדידות פילוסופית שמתלוות להרצאות מסוג זה. זה עובד מצויין על נערים ריקניים בני 17 שמאסו בחייהם ומוחם המתבגר משווע לתשובות פשוטות ונחרצות כי הם לא מסוגלים להבין מורכבות אמיתית. מצד שני הם יכולים גם להתפתות אחר קבוצת משיחיים, בודהיסטים וכו'. הכל עניין של להטוטנות.
אני חושב שאני די בקיא בשיח הציבור המודרני, ותסלח לי על הבורות אבל זו הפעם הראשונה שאני שומע מישהו מכנה סלידה מהומוסקסואליות כ"גזענות", ולא אכפת לי מי המציא את זה, אבל אתה מבין כמה זה נשמע מטומטם ולא קשור, נכון?
שאלה לי אליך. שנאת יהודים היא גזענות?
-
בס"ד
ת :::D :::D חזק. זה בסדר, שמעתי וקראתי כבר את מיטב הרבנים והמחב"תים והדניאל בלסים למיניהם, ילד בן 17 (ואני עושה לך הנחה) ישכנע אותי? "אמיתות התורה" עאלק, הייתי כבר בכל ההרצאות ושמעתי כבר את כל הלהטוטנות המילולית/ רדידות פילוסופית שמתלוות להרצאות מסוג זה. זה עובד מצויין על נערים ריקניים בני 17 שמאסו בחייהם ומוחם המתבגר משווע לתשובות פשוטות ונחרצות כי הם לא מסוגלים להבין מורכבות אמיתית.
שאלה לי אליך. שנאת יהודים היא גזענות?
בס"ד
תפסיק לבלבל את המוח, אתה לא בברלין אתה בארץ ישראל.
עכשיו צא טמא.
-
נדב, למרות שאתה מחזיק בדעות הפוכות לשלי אני מכבד אותך כי לרוב שמרתה על שפה גבוהה בויכוחים והצגתה טיעונים כאלה ואחרים.
בסיס ההסבר שלך אומר:
ההומואים מופלים לרעה רבים שונאים אותם ולכן מותר להם לערוך מצעדי גאווה.
ובכן אשאל אותך האם אתה מאמין שמדובר בקבוצה יחידה של מופלים לרעה?
מה אם דתיים?חרדים?עולים חדשים?אתיופים?
קבוצות שמופלות לרעה על בסיס יום יומי.
שמעתה אי פעם על מצעד גאווה שלהם?
מעבק של קבוצות אילו שהם גם בני אדם?
הרי תחשוב בהגיון להיות הומו זאת מחלת נפש עד שנות ה-80 הומוסקסואליות אף הוגדרה ככזאת וההגדרה השתנתה יותר מתוך לחץ מאשר פריצות דרך בתחום הגינטיקה או הפסיכולוגיה.
יש מקרים לא מעטים של אנשים שהיוא הומואים ונרפאו מזה אחרים פשוט לא רוצים לכבל טיפול.
-
שאלה לי אליך. שנאת יהודים היא גזענות?
העם היהודי (תרצה או לא) נחשב קבוצה אתנית לכל דבר ועניין, אז אני משאר שאפשר לקרוא לזה גזענות, כי יש איזשהו קשר לגזע בסופו של דבר, שלא כמו סלידה מהומוסקסואליות שבין זה לבין גזע אין ולא כלום (אלא אם כן קיים גזע חודר'ישבני, כמו שהאלקשי ציין).
וחוץ מזה עכשיו פעם אחת תהיה כנה איתי, מה נשמע לך יותר הגיוני?
לכנות גוי ששונא יהודים, "גזען"?
או לכנות מישהו ששונא הומואים, "גזען"?
-
תפסיק לבלבל את המוח, אתה לא בברלין אתה בארץ ישראל.
עכשיו צא טמא.
זה עוד טיעון מוחץ שמולו לא נותר אלא להשתכנע. אתה צודק. עכשיו אני רואה את זה.
שלמה, ואם האתיופים היו עורכים הפגנה שהם גאים להיות אתיופים ומוחים על האפליה נגדם היית מתנגד לזה? אז אין להם "מצעד גאווה" יש להם סתם הפגנות שבהם הם קוראים ליחס שווה כלפיהם, זה באמת כ"כ משנה?
זה שעד שנות ה 80 זה נחשב למחלה זה לא טיעון. אז מה? מה זה מוכיח בדיוק? גם הנאצים החזיקו במחקרים של מדענים גרמניים מן השורה הראשונה שהוכיחו את מבנהו השונה של היהודי, וגם דעה זו הופרכה. אם הומוסקסואלים יכולים להשתנות או לא אין לי מושג וגם זה לא רלוונטי.
חרותניק - העניין הוא שיהדות זה לא גזע, בשום אופן לא. ובכל זאת אנטישמיות = גזענות. אני נותן לך דוגמא להרחבת המונח.
-
זה עוד טיעון מוחץ שמולו לא נותר אלא להשתכנע. אתה צודק. עכשיו אני רואה את זה.
שלמה, ואם האתיופים היו עורכים הפגנה שהם גאים להיות אתיופים ומוחים על האפליה נגדם היית מתנגד לזה? אז אין להם "מצעד גאווה" יש להם סתם הפגנות שבהם הם קוראים ליחס שווה כלפיהם, זה באמת כ"כ משנה?
זה שעד שנות ה 80 זה נחשב למחלה זה לא טיעון. אז מה? מה זה מוכיח בדיוק? גם הנאצים החזיקו במחקרים של מדענים גרמניים מן השורה הראשונה שהוכיחו את מבנהו השונה של היהודי, וגם דעה זו הופרכה. אם הומוסקסואלים יכולים להשתנות או לא אין לי מושג וגם זה לא רלוונטי.
חרותניק - העניין הוא שיהדות זה לא גזע, בשום אופן לא. ובכל זאת אנטישמיות = גזענות. אני נותן לך דוגמא להרחבת המונח.
אני לא יודע מה עם שלמה אבל כן.אני בהחלט מתנגד להפגנות האתיופים כי בכול מקרה אין להם מה לעשות בארץ.שיחזרו לאיתיופיה! ויפטרו אותנו מהם.אבל זה לא נכון שהומוסקסואליות זו מחלה.יותר כמו תסביך של גיל הנעורים שאצל 10% מהאוכלוסייה נמשך לכול החיים (באסה להם).אבל בהחלט צריך לאסור את מצעדי הגאווה לא על בסיס שהם חולים אלא על בסיס העובדה שאני בטוח שאתם לא הייתם רוצים לראות גברים ונשים עירומים מתנשקים ברחוב.ככה אני גם לא רוצה לראות גברים מתנשקים עירומים עם גברים ברחוב.
-
בס''ד
ה' נותן לנו גם נסיונות בעולם הזה,נסיונות שניתן לעמוד בהם. להיות הומו זאת תכונה מולדת שה' נתן לאנשים מסויימים על מנת להעמיד אותם בנסיון,האם יצליחו להתגבר על תאוותם,או להרפא מהחולי שלהם.
אם כך איך אתה מסביר את זה שפתאום זה פורץ אצלו נגיד: עד גיל 30 הוא היה נמשך לבנות וכו' ופתאות אחרי זה נמשך לבנים מה קרה אם זה מולד אז למה לפני הם נמשכו לבנות או שאולי הם חוו יותר מידי והם רוצים לשנות גישה (תסביר לי את זה רציונלית וביולוגית).
-
אני לא יודע מה עם שלמה אבל כן.אני בהחלט מתנגד להפגנות האתיופים כי בכול מקרה אין להם מה לעשות בארץ.שיחזרו לאיתיופיה! ויפטרו אותנו מהם.אבל זה לא נכון שהומוסקסואליות זו מחלה.יותר כמו תסביך של גיל הנעורים שאצל 10% מהאוכלוסייה נמשך לכול החיים (באסה להם).אבל בהחלט צריך לאסור את מצעדי הגאווה לא על בסיס שהם חולים אלא על בסיס העובדה שאני בטוח שאתם לא הייתם רוצים לראות גברים ונשים עירומים מתנשקים ברחוב.ככה אני גם לא רוצה לראות גברים מתנשקים עירומים עם גברים ברחוב.
איזה גזענות מה זה בסך הכל אתיופי- צבע עור שונה קצת משלך על מה ולמה שהם יחזרו למולדתם הם יהודים כמוני כמוך ואם אתה טוען כך אזי תחזור גם אתה לפולין למרוקו או לאן שאתה שייך.
-
איזה גזענות מה זה בסך הכל אתיופי- צבע עור שונה קצת משלך על מה ולמה שהם יחזרו למולדתם הם יהודים כמוני כמוך ואם אתה טוען כך אזי תחזור גם אתה לפולין למרוקו או לאן שאתה שייך.
כי אין להם חינוך ותרבות.היו צרכיכם ללמד אותם על החיים בארץ לפני שהעלו אותם.עכשיו כנראה שבאתיופיה יהיה להם הרבה יותר טוב והם יהיו מאושרים יותר.מה גם שהרבה מהם הם בכלל נוצרים שהתחזו ליהודים.
-
כי אין להם חינוך ותרבות.היו צרכיכם ללמד אותם על החיים בארץ לפני שהעלו אותם.עכשיו כנראה שבאתיופיה יהיה להם הרבה יותר טוב והם יהיו מאושרים יותר.מה גם שהרבה מהם הם בכלל נוצרים שהתחזו ליהודים.
איזה בליל שטויות אתה מדבר לעזאזל תזכיר לי מה העדה שלך-אני אתחיל לשפוך את כל המצאות הסטיגמות שנעשו.
האתיופים אנשים טובים הם משתדלים להשתלב בחברה הישראלית הם שומרים על זיקה חזקה ליהדות ואכן הם יהודים ברבנות בודקים זאת, אתה לא המוסמך לכך, ועוד לאתיופים יש דרך ארץ כבוד הדדי והם אחלה אנשים.
-
איזה בליל שטויות אתה מדבר לעזאזל תזכיר לי מה העדה שלך-אני אתחיל לשפוך את כל המצאות הסטיגמות שנעשו.
האתיופים אנשים טובים הם משתדלים להשתלב בחברה הישראלית הם שומרים על זיקה חזקה ליהדות ואכן הם יהודים ברבנות בודקים זאת, אתה לא המוסמך לכך, ועוד לאתיופים יש דרך ארץ כבוד הדדי והם אחלה אנשים.
זה לא בליל שטויות אני אומר את זה מתוך ניסיון.בכול הניסיון שלי עם האנשים הללו הם היו לא מחונכים,לא מתורבתים ולא מצילחים מי יודע מה,אה וכן גם הציונים שלהם בממוצע היו נמוכים אפילו יותר משל ערבים בעוד שהiq שאר היהודים הוא הגבוה בעולם.מכאן ההוכחה שהם לא יהודים.
-
זה לא בליל שטויות אני אומר את זה מתוך ניסיון.בכול הניסיון שלי עם האנשים הללו הם היו לא מחונכים,לא מתורבתים ולא מצילחים מי יודע מה,אה וכן גם הציונים שלהם בממוצע היו נמוכים אפילו יותר משל ערבים בעוד שהiq שאר היהודים הוא הגבוה בעולם.מכאן ההוכחה שהם לא יהודים.
איך אתה מכניס מין בשאינו מינו :old_huh: ראשית כל אני רוצה לדעת מאיפה הבאת את זה שאם הם לא מחונכים לא מתורבתים לא חכמים וכו' אזי הם לא יהודים.
איזה הוכחה הבאת לי שהם לא יהודים מלא עובדות והוכחות מוצקות.
אתה יודע מה ההגדרה בכלל של יהודים?
רק לפני שבוע הייתה כתבה על האתיופים שהרבה מהם מנסים להשתלב בצבא ומגיעים לעיתים לקצונה וליחידות מובחרות ויש בינהם באוניברסיטאות והרבה במכללות וציוניהם גבוהים ועל אף זאת לא רוצים לקבלם למסגרות עבודה רק בגלל היותם אתיופים.
-
איך אתה מכניס מין בשאינו מינו :old_huh: ראשית כל אני רוצה לדעת מאיפה הבאת את זה שאם הם לא מחונכים לא מתורבתים לא חכמים וכו' אזי הם לא יהודים.
איזה הוכחה הבאת לי שהם לא יהודים מלא עובדות והוכחות מוצקות.
אתה יודע מה ההגדרה בכלל של יהודים?
רק לפני שבוע הייתה כתבה על האתיופים שהרבה מהם מנסים להשתלב בצבא ומגיעים לעיתים לקצונה וליחידות מובחרות ויש בינהם באוניברסיטאות והרבה במכללות וציוניהם גבוהים ועל אף זאת לא רוצים לקבלם למסגרות עבודה רק בגלל היותם אתיופים.
אם לא רוצים לקבל אותם זה למרות כול ההישגים זה אומר משהו עליהם.בכל מקרה זוהי עובדה שהאינטיליגנציה הממוצעת של היהודים היא 115.האינטיליגנציה הממוצעת של השחורים היא 85.מכאן נובע שהם לא יהודים מבחינה אתנית גזעית.
-
מה שאני באמת רוצה לדעת זה למה אין מתאם בין המטרה שמצהירים עליה מגיני המצעד לבין האופן שבו המצעד מתנהל בפועל. אנשים שצועדים בלבוש אדם וחווה ומפגינים סצנות מיניות פרובוקטיביות לא מבינים שזה מכעיס ומגעיל את רוב הציבור ?
-
מה שאני באמת רוצה לדעת זה למה אין מתאם בין המטרה שמצהירים עליה מגיני המצעד לבין האופן שבו המצעד מתנהל בפועל. אנשים שצועדים בלבוש אדם וחווה ומפגינים סצנות מיניות פרובוקטיביות לא מבינים שזה מכעיס ומגעיל את רוב הציבור ?
כנראה שלא,ואני לא מתנגד למצעדים בגלל שהם הומאים אלא כי גם לא הייתי רוצה לראות גברים ונשים ביחד בלסוש פרובוקטיבי ברחוב.אין לאנשים בימינו בושה?
-
.
חרותניק - העניין הוא שיהדות זה לא גזע, בשום אופן לא. ובכל זאת אנטישמיות = גזענות. אני נותן לך דוגמא להרחבת המונח.
נדב אתה צודק, היהדות זה לא גזע, אבל זה נחשב קבוצה אתנית, ויש קצת יותר דימיון בין זה לבין גזע, מאשר הדמיון בין גזע חודר'ישבני לבין גזע שבאמת קיים.
אגב יש משהו בהשוואה של רון בין הומואים לפדופילים, כי אמרת שגזענות זו שנאה כלפי אנשים מסיבה לא מוצדקת, אז אם ככה האם בעינייך זה מוצדק לשנוא פדופיל שמקיים יחסי מין עם ילד בן 9 בהסכמה של הילד? אם ככה אז אתה גזען מלוכלך!
בת ימי, מספיק עם השמצות השווא כלפי אתיופים, עד שנפטרנו מהטמבלים הקודמים שליכלכו על רוסים ועכשיו גם אתה מתחיל?
-
אם לא רוצים לקבל אותם זה למרות כול ההישגים זה אומר משהו עליהם.בכל מקרה זוהי עובדה שהאינטיליגנציה הממוצעת של היהודים היא 115.האינטיליגנציה הממוצעת של השחורים היא 85.מכאן נובע שהם לא יהודים מבחינה אתנית גזעית.
כדברייך "האינטיליגנציה הממוצעת של השחורים היא85" אזי מה אתה תגיד עלי כחצי תימני אולי גם עלי יש לך סטיגמות והמצאות שווא?!
עוד פעם אתה מקשר בין דברים רחוקים זה מזה תסביר לי איך מכאן נובע שהם לא יהודים מבחינה אתנית גזעית.
האם אין יהודים בעלי קשיי למידה בעלי ציונים נמוכים בעלי דיסלקציה וכו'?!
אגב אני לא שמעתי על העובדה שהאינטיליגנציה הממוצעת של היהודים היא 115 אולי תאיר את עייני?!
ואם לא רוצים לקבל את האתיופים על אף ציוניהם הגבוהים זה באמת אומר משהו- שאנחנו חברה אטומה חברה גזענית ושכנראה שכחנו מהר את זוועות השואה!
-
כדברייך "האינטיליגנציה הממוצעת של השחורים היא85" אזי מה אתה תגיד עלי כחצי תימני אולי גם עלי יש לך סטיגמות והמצאות שווא?!
עוד פעם אתה מקשר בין דברים רחוקים זה מזה תסביר לי איך האם אין יהודים בעלי קשיי למידה בעלי ציונים נמוכים בעלי דיסלקציה וכו'?!
אגב אני לא שמעתי על העובדה שהאינטיליגנציה הממוצעת של היהודים היא 115 אולי תאיר את עייני?!
ואם לא רוצים לקבל את האתיופים על אף ציוניהם הגבוהים זה באמת אומר משהו- שאנחנו חברה אטומה חברה גזענית ושכנראה שכחנו מהר את זוועות השואה!
הנתונים על האנטיליגנציה הם ממחקר שנערך בארצות הברית.ולא אני לא אומר שעם התימנים שיש בעיות כי הם הוכיחו יכולת הסתגלות נהדרת לארץ אחרת כנראה שלא הייתי קיים.אני אומר שאולי פשוט כדאי להסביר להם קצת על החיים בארץ.
-
נו חרותניק אל תיהיה ילד. "הסכמה" של ילד בן 9 לקיים יחסי מין לא מוגדרת כהסכמה קבילה בחוק, זה לא משנה גם אם הילד התחנן שתשכב איתו, לך אסור לעשות את זה ואם אתה עושה את זה אז אתה פוגע בו.
-
הנתונים על האנטיליגנציה הם ממחקר שנערך בארצות הברית.ולא אני לא אומר שעם התימנים שיש בעיות כי הם הוכיחו יכולת הסתגלות נהדרת לארץ אחרת כנראה שלא הייתי קיים.אני אומר שאולי פשוט כדאי להסביר להם קצת על החיים בארץ.
תענה על כל ההודעה לא רק על מה שנוח לך (בהודעה הקודמת).
תן לי את המחקר לאמיתות דברייך.
-
תענה על כל ההודעה לא רק על מה שנוח לך (בהודעה הקודמת).
תן לי את המחקר לאמיתות דברייך.
יש יהודים בעלי קשיי למידה בישראל.אבל הממוצע העולמי הוא 115.
-
כדברייך "האינטיליגנציה הממוצעת של השחורים היא85" אזי מה אתה תגיד עלי כחצי תימני אולי גם עלי יש לך סטיגמות והמצאות שווא?!
עוד פעם אתה מקשר בין דברים רחוקים זה מזה תסביר לי איך האם אין יהודים בעלי קשיי למידה בעלי ציונים נמוכים בעלי דיסלקציה וכו'?!
אגב אני לא שמעתי על העובדה שהאינטיליגנציה הממוצעת של היהודים היא 115 אולי תאיר את עייני?!
ואם לא רוצים לקבל את האתיופים על אף ציוניהם הגבוהים זה באמת אומר משהו- שאנחנו חברה אטומה חברה גזענית ושכנראה שכחנו מהר את זוועות השואה!
כנראה שאני צריך להציג לך את כל ההודעה הקודמת-תענה על כל זה.
ועדיין לא הבאת לי מחקר.
-
כנראה שאני צריך להציג לך את כל ההודעה הקודמת-תענה על כל זה.
ועדיין לא הבאת לי מחקר.
תגיד לי על מה נשאר לי לענות לך ואני אשמח.
-
עוד פעם אתה מקשר בין דברים רחוקים זה מזה תסביר לי איך? האם אין יהודים בעלי קשיי למידה בעלי ציונים נמוכים בעלי דיסלקציה וכו'?! האם זה הופך אותם ללא יהודים כמו שאתה מקיש לעניין האתיופים.
אגב אני לא שמעתי על העובדה שהאינטיליגנציה הממוצעת של היהודים היא 115 אולי תאיר את עייני?!
ואם לא רוצים לקבל את האתיופים על אף ציוניהם הגבוהים זה באמת אומר משהו- שאנחנו חברה אטומה חברה גזענית ושכנראה שכחנו מהר את זוועות השואה!
זה לא מובן?!
-
נו חרותניק אל תיהיה ילד. "הסכמה" של ילד בן 9 לקיים יחסי מין לא מוגדרת כהסכמה קבילה בחוק, זה לא משנה גם אם הילד התחנן שתשכב איתו, לך אסור לעשות את זה ואם אתה עושה את זה אז אתה פוגע בו.
ואם החוק יאשר את זה אז זה כן יהיה בסדר?
-
:::D :::D חזק. זה בסדר, שמעתי וקראתי כבר את מיטב הרבנים והמחב"תים והדניאל בלסים למיניהם.
כשאתה משתמש במתקפת הד הומינם נגדי זה רק מוכיח שאתה באמת מפחד שאשכנע אותך ואהפוך אותך לירא ה' יותר ממני.
שאלה לי אליך. שנאת יהודים היא גזענות?
לא. יהודים הם לא גזע ויהדות היא לא בהכרח דבר מולד כך שאנטישמיות איננה גזענות.
-
נו חרותניק אל תיהיה ילד. "הסכמה" של ילד בן 9 לקיים יחסי מין לא מוגדרת כהסכמה קבילה בחוק, זה לא משנה גם אם הילד התחנן שתשכב איתו, לך אסור לעשות את זה ואם אתה עושה את זה אז אתה פוגע בו.
אם אני לא טועה, גם החוק בישראל פעם אסר על משכב זכר.
מעניין מה אנשים שחושבים כמוך יגידו כאשר יבוא יום ויחסי מין עם קטינים גם יהיה חוקי, ברגע שיעבור בקריאה שלישית בכנסת חוק המותיר לקיים יחסי מין עם קטינים, השלב הבא יהיה שיעשו את "מצעד הפדופיליה" כי הפדופילים תמיד היו "מסכנים" ו"מופלים לרעה", בהתחלה המצעדים יהיו בתל-אביב אחר כך בשביל לגרום לקצת יותר מהומות הם יעשו מצעד גם בלב ירושלים, ובמקביל ארגוני זכויות "אדם" למיניהם יהפכו למגן אנושי על זכותם של הפדופילים לאנוס ילדים בפרהסיה. בקצב הזה, זה העתיד שאני צופה לנו.
-
עוד פעם אתה מקשר בין דברים רחוקים זה מזה תסביר לי איך? האם אין יהודים בעלי קשיי למידה בעלי ציונים נמוכים בעלי דיסלקציה וכו'?! האם זה הופך אותם ללא יהודים כמו שאתה מקיש לעניין האתיופים.
אגב אני לא שמעתי על העובדה שהאינטיליגנציה הממוצעת של היהודים היא 115 אולי תאיר את עייני?!
ואם לא רוצים לקבל את האתיופים על אף ציוניהם הגבוהים זה באמת אומר משהו- שאנחנו חברה אטומה חברה גזענית ושכנראה שכחנו מהר את זוועות השואה!
זה לא מובן?!
אני כבר עניתי לך על זה.למרות שיש יהודים בעלי דיסלקציה זו עובדה שהממוצע העולמי שלהם נשאר על 115.לאשחורים יש ממצוע iq של85 עם כול הגאונים שלהם ולכן מבחינת iq הם לא יהודים ואם תסתכל על מה שצריך לעשות לא בפרספקטיבה יהודית אלא בפרספקטיבה קרה ומעשית תגלה שגם להם יהיה יותר טוב באפריקה.הם יהיו מאושרים שם ואני יכול רק להתגאות בזה שאני מחפש את טובתם למרות שכול שבוע מתפרסמת כתבה על איך שהם אונסים,רוצחים וכו'.אגב המחקר נערך בארצות הברית בשנות ה80.הוא מצא שללבנים גויים יש ממוצע iq של 105,לאסיאתים 90 וךאמריקאים ילידים 88 ולמרות זאת כול ה4בוצות הנ''ל מצליחות ומשגשגות מעניין איך? ושלא תחשבו אני בהחלט לא גזען.כשראיתי את הסרטון של עוזי זלכה על האשכנזים נגעלתי עד עמקי נשמתי.
-
אני כבר עניתי לך על זה.למרות שיש יהודים בעלי דיסלקציה זו עובדה שהממוצע העולמי שלהם נשאר על 115.לאשחורים יש ממצוע iq של85 עם כול הגאונים שלהם ולכן מבחינת iq הם לא יהודים ואם תסתכל על מה שצריך לעשות לא בפרספקטיבה יהודית אלא בפרספקטיבה קרה ומעשית תגלה שגם להם יהיה יותר טוב באפריקה.הם יהיו מאושרים שם ואני יכול רק להתגאות בזה שאני מחפש את טובתם למרות שכול שבוע מתפרסמת כתבה על איך שהם אונסים,רוצחים וכו'.אגב המחקר נערך בארצות הברית בשנות ה80.הוא מצא שללבנים גויים יש ממוצע iq של 105,לאסיאתים 90 וךאמריקאים ילידים 88 ולמרות זאת כול ה4בוצות הנ''ל מצליחות ומשגשגות מעניין איך? ושלא תחשבו אני בהחלט לא גזען.כשראיתי את הסרטון של עוזי זלכה על האשכנזים נגעלתי עד עמקי נשמתי.
תתפלא אך הגזענות נשפכת מפיך ממש חורה לי ואני מאמין גם לאתיופי יהודי שיקרא זאת.
אתה לא הבאת שוום מחקר שום חפיפה בין הקשר ההשכלתי למוצא היהודי ושום טענה מבוססת שהאתיופים דלי השכלה ורפי שכל ואם כן אזי זה רק משום הקושי המוצדק שלהם בהשתלבות בחברה וזה ניכר בכל העדות חוץ מהתימנים (ששפת האם שלהם עברית "לשון הקודש").
-
שוב, אין קשר, אין טעם לקדש את החוק, אני בהחלט מסכים שהסכמתו של ילד בן 9 לא צריכה להיות קבילה. אני חושב ככה, ואלחם בכל חוק שיטען אחרת. אני בהחלט אתנגד ל"מצעד הפדופילים". אני חושב שכשאתה שוכב עם ילד בן 9 אתה פוגע בו, לעומת זאת כשאתה שוכב עם גבר בוגר אתה לא פוגע באף אחד. לא קשור לחוק או למה שמקובל, קשור להשקפת העולם שלי.
רון, ברור שאני מפחד שתחזיר אותי בתשובה. קראתי את כתביהם של מיטב הפילוסופים, בנוסף קראתי כל מה שישעיהו ליבוביץ' כתב אי פעם, קראתי את הרמב"ם, את רבי יהודה הלוי ועוד, ולהבדיל אלפי הבדלות קראתי את מיטב חיבוריהם של ליצני הרשת דוגמת דניאל בלס ואף ניהלתי איתם שיחות, ושמעתי את מיטב הרצאותיהם של גדולי להטוטני הדת בימינו, את מי שאתה לא רוצה שמעתי. אבל מה, אני מת מפחד שרון בן מיכאל יחזיר אותי בתשובה. אני משקשק בזה הרגע נוכח האפשרות שתשלוף לי עכשיו טיעון שגדולי ההוגים לא חשבו עליו שיאלץ אותי להודות בטעותי.
-
תתפלא אך הגזענות נשפכת מפיך ממש חורה לי ואני מאמין גם לאתיופי יהודי שיקרא זאת.
אתה לא הבאת שוום מחקר שום חפיפה בין הקשר ההשכלתי למוצא היהודי ושום טענה מבוססת שהאתיופים דלי השכלה ורפי שכל ואם כן אזי זה רק משום הקושי המוצדק שלהם בהשתלבות בחברה וזה ניכר בכל העדות חוץ מהתימנים (ששפת האם שלהם עברית "לשון הקודש").
הנה מחקר לדוגמא:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:TBC-BW-IQ-SES-withDiff.png
-
בס''ד
אלמ, כתבת "אם כך איך אתה מסביר את זה שפתאום זה פורץ אצלו נגיד: עד גיל 30 הוא היה נמשך לבנות וכו' ופתאות אחרי זה נמשך לבנים מה קרה אם זה מולד אז למה לפני הם נמשכו לבנות או שאולי הם חוו יותר מידי והם רוצים לשנות גישה (תסביר לי את זה רציונלית וביולוגית)."
אני אסביר לך:
רציונלית: כיום,לצערנו,יש המון פריצות ואפשר להשיג הכל מהכל בקלות...אנשים מגיעים למצב שלפני החתונה הם כבר היו עם 20 נשים שונות... לכן ישנם גברים,שאחרי שהם טעמו כבר מהכל ושכבו עם כל אשה אפשרית(שחורה,בלונדינית,ג'ינג'ית) ועשו את כל התאוות האפשריות,הם מחפשים התנסות חדשה במשהו שהם אף פעם לא ניסו או חוו-לשכב עם גבר.
ביולוגית:ייתכן שבנאדם נולד עם סטייה מינית,אך במהלך השנים הוא הצליח לדכא את היצר הזה וכן להמשך לנשים,אך לאחר מספר שנים ייתכן שהיצר הזה (הסטייה הזו) פתאום מתעוררת אצלו.
-
בת ימי סטית מהנושא אני מדבר על יהודים בכלל ואתיופים בפרט ותגיב לגופו של הדיון.
-
בס''ד
וואי בת ימי אתה ממש דפוק בשכל...ברור שלאתיופים יש ציונים נמוכים וברור שרמת ההשכלה של השחורים באמריקה נמוכה,זה בגלל שאין להם כסף לשלם למורים פרטיים שיעזרו להם בלימודים,ואין להם הורים שלמדו שיוכלו לעזור להם,והם חיים בשכונות מצוקה שמלאים בפשע וסמים,אז איך אתה מצפה לעזאזל שהם יצליחו בלימודים? זה בכלל לא קשור לצבע עורם יאדיוט!!! צבע עור נקבע רק לפי פיגמנטיים שנמצאים על העור,אין להם בכלל קשר אל המח!!!
-
בס''ד
וואי בת ימי אתה ממש דפוק בשכל...ברור שלאתיופים יש ציונים נמוכים וברור שרמת ההשכלה של השחורים באמריקה נמוכה,זה בגלל שאין להם כסף לשלם למורים פרטיים שיעזרו להם בלימודים,ואין להם הורים שלמדו שיוכלו לעזור להם,והם חיים בשכונות מצוקה שמלאים בפשע וסמים,אז איך אתה מצפה לעזאזל שהם יצליחו בלימודים? זה בכלל לא קשור לצבע עורם יאדיוט!!! צבע עור נקבע רק לפי פיגמנטיים שנמצאים על העור,אין להם בכלל קשר אל המח!!!
אני אפילו לא יטרח להגיב לדבר האידיוטי הזה שאתה קורא לו דעה.
-
בס''ד
אלמ, כתבת "אם כך איך אתה מסביר את זה שפתאום זה פורץ אצלו נגיד: עד גיל 30 הוא היה נמשך לבנות וכו' ופתאות אחרי זה נמשך לבנים מה קרה אם זה מולד אז למה לפני הם נמשכו לבנות או שאולי הם חוו יותר מידי והם רוצים לשנות גישה (תסביר לי את זה רציונלית וביולוגית)."
אני אסביר לך:
רציונלית: כיום,לצערנו,יש המון פריצות ואפשר להשיג הכל מהכל בקלות...אנשים מגיעים למצב שלפני החתונה הם כבר היו עם 20 נשים שונות... לכן ישנם גברים,שאחרי שהם טעמו כבר מהכל ושכבו עם כל אשה אפשרית(שחורה,בלונדינית,ג'ינג'ית) ועשו את כל התאוות האפשריות,הם מחפשים התנסות חדשה במשהו שהם אף פעם לא ניסו או חוו-לשכב עם גבר.
ביולוגית:ייתכן שבנאדם נולד עם סטייה מינית,אך במהלך השנים הוא הצליח לדכא את היצר הזה וכן להמשך לנשים,אך לאחר מספר שנים ייתכן שהיצר הזה (הסטייה הזו) פתאום מתעוררת אצלו.
והאם ה' לא באמת התכוון כשציוונו פרו ורבו ויצר בתוכינו משיכה מינית לצד השני והלא מצוות פרו ורבו הינה הכרחית להמשכיות היקום והאדם על הארץ ולא יתכן שה' יטיל בה דופי.
זה לא ממש בחינה רציונלית אלא חומרנית יותר וחיפוש אחר ניסיונות וזואופיליה לשמה.
ואודה לך אם תציג מחקר מקיף מבחינה ביולוגית ותנסה לסתור את הטענות באשכול הנ"ל http://hayamin.org/forum/index.php/topic,23788.0.html
-
בס''ד
למרות שה' ציווה אותנו ב"פרו ורבו" ייתכן וה' פטר אנשים מסויימים,כמו הומואים ממצווה זו,כפי שה' פטר אנשים בעלי פיגור שכלי מכל המצוות כולן. ולכן העובדה שה' ציווה אותנו בפרו ורבו לא סותרת את העובדה שיש הומואים מלידה. מה גם שייתכן וזהו ניסיון מאת ה' לבדוק האם ההומואים ילכו לטיפולים וינסו לפחות להתרפות ממחלתם.
-
בס''ד
למרות שה' ציווה אותנו ב"פרו ורבו" ייתכן וה' פטר אנשים מסויימים,כמו הומואים ממצווה זו,כפי שה' פטר אנשים בעלי פיגור שכלי מכל המצוות כולן. ולכן העובדה שה' ציווה אותנו בפרו ורבו לא סותרת את העובדה שיש הומואים מלידה. מה גם שייתכן וזהו ניסיון מאת ה' לבדוק האם ההומואים ילכו לטיפולים וינסו לפחות להתרפות ממחלתם.
לא ניתן מצב שה' ציווה אותנו בפרו ורבו ומלאו את הארץ ונתן לנו אפשרות כזאת ויחד עם זאת הוא פטר אנשים מסויימים אם אתה טוען כך עליך הראיה ותן חזקה על כך מדברי חז"ל.
-
בס''ד
חחחחחחח אלמ ידידי הצחקת אותי עכשיו.... למה נראה לך שיהיה כתוב בגמרא שהומואים פטורים ממצוות פרו ורבו,הרי אם הם יאמרו דבר שכזה זה ייתפס כלגיטימציה להומואים. על פי חז''ל על האדם להתגבר על יצריו,ולכן אפילו אם ה' מנסה בנאדם מסויים ונותן לו יצר לגבר,אותו אדם חייב לעמוד בניסיון ולהתגבר ולשכב עם אשה. אז אפילו אם נאמר שהומואים לא פטורים ממצוות פרו ורבו(בניגוד למה שטענתי מקודם) אף על פי כן אין זה סותר את העובדה שהומו זו תכונה מולדת. מפני שה' לפעמים נותן נסיונות לאדם ולכן בורא אותו כך.
-
בס''ד
חחחחחחח אלמ ידידי הצחקת אותי עכשיו.... למה נראה לך שיהיה כתוב בגמרא שהומואים פטורים ממצוות פרו ורבו,הרי אם הם יאמרו דבר שכזה זה ייתפס כלגיטימציה להומואים. על פי חז''ל על האדם להתגבר על יצריו,ולכן אפילו אם ה' מנסה בנאדם מסויים ונותן לו יצר לגבר,אותו אדם חייב לעמוד בניסיון ולהתגבר ולשכב עם אשה. אז אפילו אם נאמר שהומואים לא פטורים ממצוות פרו ורבו(בניגוד למה שטענתי מקודם) אף על פי כן אין זה סותר את העובדה שהומו זו תכונה מולדת. מפני שה' לפעמים נותן נסיונות לאדם ולכן בורא אותו כך.
הומואים זה לא אחרת מהתופעה השכיחה של מתירנות יתר של פריצות של התנסות בדברים שונים של צפיה בתכנים בלתי הולמים של ניסיון שלל האפשרויות וחיפוש אחר הרפתקנות שונה!
ה' לא יתן להומו ניסיון (אם זה דבר מולד) משום שהגדרת אדם הומו אינו מתאפשר לו מבחינת נפשו ומשיכתו לקיים את ציווי ה' חוץ מזה שזה תועבה ועבירה גדולה ביותר בתורה ונחשב כזימה ואם ההומו יתגבר (וזה דבר שהוא אפשרי וניתן) אזי איך יהיה ניתן לומר שזוהי תכונה מולדת הטבע של האדם לא משתנה.
-
הומואים זה לא אחרת מהתופעה השכיחה של מתירנות יתר של פריצות של התנסות בדברים שונים של צפיה בתכנים בלתי הולמים של ניסיון שלל האפשרויות וחיפוש אחר הרפתקנות שונה!
ה' לא יתן להומו ניסיון (אם זה דבר מולד) משום שהגדרת אדם הומו אינו מתאפשר לו מבחינת נפשו ומשיכתו לקיים את ציווי ה' חוץ מזה שזה תועבה ועבירה גדולה ביותר בתורה ונחשב כזימה ואם ההומו יתגבר (וזה דבר שהוא אפשרי וניתן) אזי איך יהיה ניתן לומר שזוהי תכונה מולדת הטבע של האדם לא משתנה.
הומוסקסואליות זו תכונה לא מולדת אלא דבר שמתרחש כתוצאה מגיל ההתבגרות.90% מהאנשים ששכבו עם זכרים בגיל ההתבגרות יצאו מזה.אז אולי זה אומר שרק לאחוז בודד יש נטייה להיות רגיש יותר להומוסקסואליות.אה ובקשר לפדופיליה: איך זה קשור להומוסקסואלים? פדופיליה מוכרת בימינו כמחלת נפש (הנפוצה אגב בקרב מוסלמים).אין לה שום קשר להומוסקסואליות.
-
הומוסקסואליות זו תכונה לא מולדת אלא דבר שמתרחש כתוצאה מגיל ההתבגרות.90% מהאנשים ששכבו עם זכרים בגיל ההתבגרות יצאו מזה.אז אולי זה אומר שרק לאחוז בודד יש נטייה להיות רגיש יותר להומוסקסואליות.אה ובקשר לפדופיליה: איך זה קשור להומוסקסואלים? פדופיליה מוכרת בימינו כמחלת נפש (הנפוצה אגב בקרב מוסלמים).אין לה שום קשר להומוסקסואליות.
אליי מופנית התגובה הנ"ל שלך?! :old_huh:
ותגיב לדיון לגבי הגזענות.
-
אליי מופנית התגובה הנ"ל שלך?! :old_huh:
ותגיב לדיון לגבי הגזענות.
סליחה,התגובה הופנתה אל הזיז וגלגל החמה.
-
בס''ד
אלמ,אתה טוען שהטבע של האדם לא משתנה. אבל זו טעות. מפני שכל מטרתה של התורה היא לשנות את טבעו של האדם לטוב יותר. יש לאדם טבע לצבור רכוש וכסף,אך התורה אוסרת עלינו לגנוב ובכך מתקנת את הטבע שלנו. יש לאדם טבע של נקמה,אך התורה אוסרת עלינו לנקום ובכך מתקנת את הטבע שלנו.
בנוסף,כתוב במסכת ראש השנה(אם אני זוכר נכון) כי ישנם אנשים שנולדו במזל מאדים,ולכן בטבע שלהם הם אוהבים לפצוע ולהרוג. ושואלת הגמרא מה יעשה אותו אדם שנולד במזל מאדים? ומשיבה הגמרא שיעסוק בברית מילה (שיעבוד כמוהל) ושיעסוק בשחיטה,וככה ישתמש בטבע שלו למטרות טובות.
-
בס''ד
אלמ,אתה טוען שהטבע של האדם לא משתנה. אבל זו טעות. מפני שכל מטרתה של התורה היא לשנות את טבעו של האדם לטוב יותר. יש לאדם טבע לצבור רכוש וכסף,אך התורה אוסרת עלינו לגנוב ובכך מתקנת את הטבע שלנו. יש לאדם טבע של נקמה,אך התורה אוסרת עלינו לנקום ובכך מתקנת את הטבע שלנו.
בנוסף,כתוב במסכת ראש השנה(אם אני זוכר נכון) כי ישנם אנשים שנולדו במזל מאדים,ולכן בטבע שלהם הם אוהבים לפצוע ולהרוג. ושואלת הגמרא מה יעשה אותו אדם שנולד במזל מאדים? ומשיבה הגמרא שיעסוק בברית מילה (שיעבוד כמוהל) ושיעסוק בשחיטה,וככה ישתמש בטבע שלו למטרות טובות.
ויש לך הוכחות למה שאתה טוען מלבד התורה?
-
הומוסקסואליות זו תכונה לא מולדת אלא דבר שמתרחש כתוצאה מגיל ההתבגרות.90% מהאנשים ששכבו עם זכרים בגיל ההתבגרות יצאו מזה.אז אולי זה אומר שרק לאחוז בודד יש נטייה להיות רגיש יותר להומוסקסואליות.אה ובקשר לפדופיליה: איך זה קשור להומוסקסואלים? פדופיליה מוכרת בימינו כמחלת נפש (הנפוצה אגב בקרב מוסלמים).אין לה שום קשר להומוסקסואליות.
בת ימי,מאיפה אתה מביא כל הזמן את הנתונים האלה? "מגיל ההתבגרות 90 אחוז מהאנשים ששכבו עם זכרים בגיל ההתבגרות יצאו מזה",מי ערך את המחקר המדעי הזה? אוניברסיטת קריית ים? תן קישורים,ותן הוכחות שהמחקר הזה אמין ושהוא באמת אובייקטיבי ומקצועי.
-
בת ימי,מאיפה אתה מביא כל הזמן את הנתונים האלה? "מגיל ההתבגרות 90 אחוז מהאנשים ששכבו עם זכרים בגיל ההתבגרות יצאו מזה",מי ערך את המחקר המדעי הזה? אוניברסיטת קריית ים? תן קישורים,ותן הוכחות שהמחקר הזה אמין ושהוא באמת אובייקטיבי ומקצועי.
בשמחה,אני רק צריך להיזכר איפה קראתי את זה,אני חושב שבכתבה בynet.את הנתונים לגבי הגזע הבאתי מתוך ספר שאני לא זוכר את שמו אך אין לי כול בעיה למצוא אותו בשבילכם.השאלה היא אם יש לך סבלנות לשבת ולקרוא יותר ממאה עמודים של נתונים?
-
בס''ד
אלמ,אתה טוען שהטבע של האדם לא משתנה. אבל זו טעות. מפני שכל מטרתה של התורה היא לשנות את טבעו של האדם לטוב יותר. יש לאדם טבע לצבור רכוש וכסף,אך התורה אוסרת עלינו לגנוב ובכך מתקנת את הטבע שלנו. יש לאדם טבע של נקמה,אך התורה אוסרת עלינו לנקום ובכך מתקנת את הטבע שלנו.
בנוסף,כתוב במסכת ראש השנה(אם אני זוכר נכון) כי ישנם אנשים שנולדו במזל מאדים,ולכן בטבע שלהם הם אוהבים לפצוע ולהרוג. ושואלת הגמרא מה יעשה אותו אדם שנולד במזל מאדים? ומשיבה הגמרא שיעסוק בברית מילה (שיעבוד כמוהל) ושיעסוק בשחיטה,וככה ישתמש בטבע שלו למטרות טובות.
אני מכיר את הכתוב במסכת ראש השנה.
הטבע של האדם לא משתנה אלא התוכן שבו וכנ"ל כשהוא חוזר בתשובה נקמנות זה דבר שנרכש עם הזמן זה משיכה בעלת אקט שלילי שנוצרת אצל האדם כתוצאה מחוסר לימוד תורה ואמונה פחותה שהכל מאת ה'.
לגבי הומואים- הומואים זה לא אחרת מהתופעה השכיחה של מתירנות יתר של פריצות של התנסות בדברים שונים של צפיה בתכנים בלתי הולמים של ניסיון שלל האפשרויות וחיפוש אחר הרפתקנות שונה!
-
בס''ד
ויש לך הוכחות למה שאתה טוען מלבד התורה?
בת ימי,התורה מספיקה לי. אולי לך לא.
אני יכול לבדוק ולחפש,וגם אתה יכול לחקור את העניין(אבל תחפש באתרים אמינים,ולא כאלה שנגועים בשיקולים כאלה ואחרים כמו שהם בעד או שהם נגד הומואים,אלא מחקר מדעי אמין ואובייקטיבי לגבי השאלה האם זה מולד או נרכש)
-
בת ימי אני מסיק שאתה חוזר בך לגבי הגזענות שלך מקודם.
-
שוב, אין קשר, אין טעם לקדש את החוק, אני בהחלט מסכים שהסכמתו של ילד בן 9 לא צריכה להיות קבילה. אני חושב ככה, ואלחם בכל חוק שיטען אחרת. אני בהחלט אתנגד ל"מצעד הפדופילים". אני חושב שכשאתה שוכב עם ילד בן 9 אתה פוגע בו, לעומת זאת כשאתה שוכב עם גבר בוגר אתה לא פוגע באף אחד. לא קשור לחוק או למה שמקובל, קשור להשקפת העולם שלי.
רון, ברור שאני מפחד שתחזיר אותי בתשובה. קראתי את כתביהם של מיטב הפילוסופים, בנוסף קראתי כל מה שישעיהו ליבוביץ' כתב אי פעם, קראתי את הרמב"ם, את רבי יהודה הלוי ועוד, ולהבדיל אלפי הבדלות קראתי את מיטב חיבוריהם של ליצני הרשת דוגמת דניאל בלס ואף ניהלתי איתם שיחות, ושמעתי את מיטב הרצאותיהם של גדולי להטוטני הדת בימינו, את מי שאתה לא רוצה שמעתי. אבל מה, אני מת מפחד שרון בן מיכאל יחזיר אותי בתשובה. אני משקשק בזה הרגע נוכח האפשרות שתשלוף לי עכשיו טיעון שגדולי ההוגים לא חשבו עליו שיאלץ אותי להודות בטעותי.
תמשיך עם הזלזול ותחסוך לי זמן להשפיל אותך.
-
בס''ד
בת ימי,התורה מספיקה לי. אולי לך לא.
אני יכול לבדוק ולחפש,וגם אתה יכול לחקור את העניין(אבל תחפש באתרים אמינים,ולא כאלה שנגועים בשיקולים כאלה ואחרים כמו שהם בעד או שהם נגד הומואים,אלא מחקר מדעי אמין ואובייקטיבי לגבי השאלה האם זה מולד או נרכש)
אין לי בעיה לחקור את העניין,אם תוכל לתת לי רשימה של ספרים בנושא זה יוכל רק להועיל.
-
בס''ד
אלמ,ייתכן ושנינו צודקים. ייתכן והתופעה הזו היא נרכשת אצל חלק מהאנשים ומולדת אצל חלק מהאנשים. מחקרים רבים נעשים בכדי למצוא לכך תשובה חד משמעית שמוסכמת על כולם.
-
בת ימי אני מסיק שאתה חוזר בך לגבי הגזענות שלך מקודם.
מאיפה אתה מסיק זאת? אגב אני חוזר ואומר:זאת לא גזענות
-
בס"ד
חחח גדול! :::D :laugh:
-
הזיז תנסה לשלול את הנאמר באשכול הנ"ל לגבי גנטיקה והומוסקסואליות http://hayamin.org/forum/index.php/topic,23788.0.html
-
הזיז תנסה לשלול את הנאמר באשכול הנ"ל לגבי גנטיקה והומוסקסואליות http://hayamin.org/forum/index.php/topic,23788.0.html
למה חיים כותב שם שאסור להיות רווק? זוהי בחירה אישית של האדם.
-
למה חיים כותב שם שאסור להיות רווק? זוהי בחירה אישית של האדם.
זאת מצווה.
-
כי אדם צריך להביא ילדים לעולם
-
כי אדם צריך להביא ילדים לעולם
הוא יכול להביא ילדים בלי להתחתן (ולכול המגיבים העתידיים: אני לא אמרתי שזה רצוי ואני באופן אישיש סולד מזה אבל זה בהחלט אפשרי).
-
שוב, אין קשר, אין טעם לקדש את החוק, אני בהחלט מסכים שהסכמתו של ילד בן 9 לא צריכה להיות קבילה. אני חושב ככה, ואלחם בכל חוק שיטען אחרת. אני בהחלט אתנגד ל"מצעד הפדופילים". אני חושב שכשאתה שוכב עם ילד בן 9 אתה פוגע בו, לעומת זאת כשאתה שוכב עם גבר בוגר אתה לא פוגע באף אחד. לא קשור לחוק או למה שמקובל, קשור להשקפת העולם שלי.
נדב, זכותך המלאה לחשוב ככה, אני רק רציתי להראות לך כיצד אנחנו מדרדרים, אבל תסכים איתי שהתרחיש הזה אפשרי?
כי אנחנו רואים שהלגיטימיות שנתנו להומוסקסואליות ולא רק זה אלא למין בכללי הולך ומדרדר, הרי שנינו יודעים שאנו עדים לכך שהגילאים בהם ילדים מקיימים יחסי מין (לאו דווקא חד מיניים) הולך ויורד לגיל צעיר יותר ויותר.
למשל אני זוכר שקראתי בעיתון לפני חצי שנה בערך, שיש ילד "הומו" בן 9 מבריטניה, שיום אחד החליט לשנות את שמו לשם של ילדה, וגם התחיל להתלבש כמו ילדה, ובית הספר שבו הוא למד ידע היטב שהוא בן כמובן, ובכל זאת הנהלת בית הספר החליטו להכיר בזהותו כבת, ואפילו נתנו לו להשתמש בשירותים של הבנות לא פחות ולא יותר.
כתבתי "הומו" במרכאות כי אני לא מבין איך מישהו יכול להבין שיש לו סטייה מינית כבר בגיל 9, האם גם זה נראה לך הגיוני נדב?
הנה מצאתי את הכתבה: http://news.walla.co.il/?w=/2/1576657
-
הוא יכול להביא ילדים בלי להתחתן (ולכול המגיבים העתידיים: אני לא אמרתי שזה רצוי ואני באופן אישיש סולד מזה אבל זה בהחלט אפשרי).
ופה נכנס אחד ההבדלים בין האדם לבהמה.
-
מה, חיים אומר שאסור להיות רווק ושחייבים להביא ילדים לעולם?! איזה קטע, אני לעומת זאת אומר ש"נאה דורש נאה מקיים". כמה ילדים יש לחיים (שכבר מתקרב ל 50 ובהחלט לא נעשה צעיר) ומה שמה של אשתו שתחיה?
רון, חבל, אני דווקא מתחיל להתגעגע ל"השפלות" שלך, כמו שהערבים טוענים שהם "השפילו" אותנו במלחמת ששת הימים כך גם אתה "השפלת" אותי בדיונים קודמים, ולמעשה "השפלת" כל אדם שאי פעם התווכחת איתו. אז הנה, אני חוסך לך את הזמן.
-
כי אדם צריך להביא ילדים לעולם
כמה ילדים יש לחיים בן פסח, שהוא כל כך מתהדר במצוות פרו ורבו?
פאק, אני חייב לקרוא את התגובות האחרונות- נדב הקדים אותי.
ואם החוק יאשר את זה אז זה כן יהיה בסדר?
לשאלתך, אם יוכח שמעל הספק הסביר, שמשכב בין קטין לבוגר אינו משפיע על חיי הקטין, התפתחותו המינית ושאין בה ניצול מיני, כאשר הקטין מבין את השלכת מעשיו ויכול לקחת אחריות, אז אין עם זה בעיה.
ואם אני לא טועה גם מבחינה הדת היהודית, ילד בן 13 יכול לשכב עם אישה בת 30(כנ''ל ילדה בת 12 עם גבר בן 30).
כי אז לא מתקיימת בעיה, לא מתקיימת פגיעה במשהוא, אז זה לא מעניין.
כיוון שזה לא הוכח, וכיוון שאכן יש השלכות בהתפתחות המינית של הקטין, במיוחד מבחינה רגשית, וכן מדובר בניצול מיני ואין הקטין/קטינה מודעים להשלכת מעשיהם, ואין הם מבינים לעומק את המעשה שביצעו
הפועלה היא לא חוקית.
לא משנאה לפדופיל(ואין צורך לשנואה אותו), אלא מהגנה על שלום הציבור, ובמקרה זה שלום הקטין.
-
מה, חיים אומר שאסור להיות רווק ושחייבים להביא ילדים לעולם?! איזה קטע, אני לעומת זאת אומר ש"נאה דורש נאה מקיים". כמה ילדים יש לחיים (שכבר מתקרב ל 50 ובהחלט לא נעשה צעיר) ומה שמה של אשתו שתחיה?
רון, חבל, אני דווקא מתחיל להתגעגע ל"השפלות" שלך, כמו שהערבים טוענים שהם "השפילו" אותנו במלחמת ששת הימים כך גם אתה "השפלת" אותי בדיונים קודמים, ולמעשה "השפלת" כל אדם שאי פעם התווכחת איתו. אז הנה, אני חוסך לך את הזמן.
בס"ד
אני לא יודע עם אסור,אני לא יודע מאיזה כוונה או מטרה חיים אמר את זה,אבל בהחלט רצוי לא להיות רווק,רצוי להתחתן כי,דנאדם שבא לעולם הוא בא בעיקר להקים משפחה שזה אומר להתחתן ולהביא ילדים לעולם אז לכן רצוי לא להיות רווק(אני שוב פעם לא יודע עם אסור,אני אשמח עם חיים יפרט לי קצת יותר).
-
בס"ד
אני לא יודע עם אסור,אני לא יודע מאיזה כוונה או מטרה חיים אמר את זה,אבל בהחלט רצוי לא להיות רווק,רצוי להתחתן כי,דנאדם שבא לעולם הוא בא בעיקר להקים משפחה שזה אומר להתחתן ולהביא ילדים לעולם אז לכן רצוי לא להיות רווק(אני שוב פעם לא יודע עם אסור,אני אשמח עם חיים יפרט לי קצת יותר).
בן אדם צריך לעשות כל שביכולתו בכדי להשיג אישה. לא תמיד זה קל,אבל כל אדם חייב לפחות להשתדל למצוא אישה ולהתחתן,מפני שזו מצווה חשובה מאוד להביא ילדים לעולם.
-
בן אדם צריך לעשות כל שביכולתו בכדי להשיג אישה. לא תמיד זה קל,אבל כל אדם חייב לפחות להשתדל למצוא אישה ולהתחתן,מפני שזו מצווה חשובה מאוד להביא ילדים לעולם.
שמע,קל לך לדבר,אני עדיין מחפש את האישה המושלמת ואני כבר מתחיל לחשוב שהיא לא קיימת :'(
-
לשאלתך, אם יוכח שמעל הספק הסביר, שמשכב בין קטין לבוגר אינו משפיע על חיי הקטין, התפתחותו המינית ושאין בה ניצול מיני, כאשר הקטין מבין את השלכת מעשיו ויכול לקחת אחריות, אז אין עם זה בעיה.
ואם אני לא טועה גם מבחינה הדת היהודית, ילד בן 13 יכול לשכב עם אישה בת 30(כנ''ל ילדה בת 12 עם גבר בן 30).
כי אז לא מתקיימת בעיה, לא מתקיימת פגיעה במשהוא, אז זה לא מעניין.
כיוון שזה לא הוכח, וכיוון שאכן יש השלכות בהתפתחות המינית של הקטין, במיוחד מבחינה רגשית, וכן מדובר בניצול מיני ואין הקטין/קטינה מודעים להשלכת מעשיהם, ואין הם מבינים לעומק את המעשה שביצעו
הפועלה היא לא חוקית.
לא משנאה לפדופיל(ואין צורך לשנואה אותו), אלא מהגנה על שלום הציבור, ובמקרה זה שלום הקטין.
אז אני משער שאם הילדה הקטנה שלך בת ה10 תהיה מודעת להשלכות מעשיה אז תרשה לה לקיים יחסי מין עם גבר בן 30, וזה גם לא יפריע לך לפי מה שאתה אומר כאן ואין עם זה שום בעיה (עלק).
-
בס''ד
שמע,קל לך לדבר,אני עדיין מחפש את האישה המושלמת ואני כבר מתחיל לחשוב שהיא לא קיימת :'(
אל תדאג בת ימי,נשארו עוד הרבה דגים בי-ם. חחחחח :::D
-
בס''ד
אל תדאג בת ימי,נשארו עוד הרבה דגים בי-ם. חחחחח :::D
רק אם הי-ם זה ערבושיות. O0
-
אז אני משער שאם הילדה הקטנה שלך בת ה10 תהיה מודעת להשלכות מעשיה אז תרשה לה לקיים יחסי מין עם גבר בן 30, וזה גם לא יפריע לך לפי מה שאתה אומר כאן ואין עם זה שום בעיה (עלק).
אם יוכח שהילדה בת ה-10, מבחינת הבנה, התנהגות, אחריות וההשפעה המינית, וסטטוס חברתי יש את אותה השפעה של בחורה בת 25 שמקיימת יחסי מין עם גבר בן 30?
מה לא יהיה בסדר עם זה?
לחלופין, אם הבת שלך, תגיע לגיל -20, ותקיים יחסי מין עם גבר בן 22, מה שהיום מקובל, אך יוכיח שרק בחורות בנות 25 ומעלה מבינות את ההשפעה של קיום יחסי מין, אחריות מספיק לקבל את ההחלטה לקיום היחסים, וכל בחורה מתחת לגיל הזה היא בגדר קטינה,
כיצד תגיב?
-
אם יוכח שהילדה בת ה-10, מבחינת הבנה, התנהגות, אחריות וההשפעה המינית, וסטטוס חברתי יש את אותה השפעה של בחורה בת 25 שמקיימת יחסי מין עם גבר בן 30?
מה לא יהיה בסדר עם זה?
לחלופין, אם הבת שלך, תגיע לגיל -20, ותקיים יחסי מין עם גבר בן 22, מה שהיום מקובל, אך יוכיח שרק בחורות בנות 25 ומעלה מבינות את ההשפעה של קיום יחסי מין, אחריות מספיק לקבל את ההחלטה לקיום היחסים, וכל בחורה מתחת לגיל הזה היא בגדר קטינה,
כיצד תגיב?
אז אני מאחל לך שהילדה בת ה10 שלך תראה בגרות והבנה, ותקיים יחסי מין עם בני שלושים אל מול עינייך ואז נראה אותך גיבור גדול, וגם אם הוכח בודאות שמבחינת הבנה ואחריות וכו' ושהיא בפועל כמו בחורה בת 25, זה לא משנה את העובדה שלאיבר המין שלה במצבו הנוכחי יהיה לו קשה מאוד לקבל את איבר מינו של גבר בן שלושים (וזה עוד במילים עדינות), אבל במידה וגם עם זה אין לך שום בעיה, אז אני מקווה בשבילך שתהיה לך ילדה "מחונכת" היטב שתקבל שיעורים פיזים בחינוך מיני כבר בגיל קטן.
במידה ותהיה לי בת בגיל 20 שמאבדת את הבתולין, ואכן מגלים שמתחת לגיל 25 זה נחשב קטין, אז אני מודה ברור שאני לא יאהב את זה, אבל זאת לא המציאות, וגם אם נניח שזה כן היה אין להשוות בין זה לבין ילדה בת 10 שבכלל לא אמורה לדעת מה זה סקס (או לא כדאי מבחינה חינוכית מקובלת) אם אתה רוצה שהיא תחונך כראוי היא בכלל לא אמורה להתעסק עם הדברים האלה, ובנוסף איבר המין שלה רחוק מלהיות כשיר לסקס עם גברים שפי שלוש מגילה, היא סתם תסבול מזה.
-
אז אני מאחל לך שהילדה בת ה10 שלך תראה בגרות והבנה, ותקיים יחסי מין עם בני שלושים אל מול עינייך ואז נראה אותך גיבור גדול, וגם אם הוכח בודאות שמבחינת הבנה ואחריות וכו' ושהיא בפועל כמו בחורה בת 25, זה לא משנה את העובדה שלאיבר המין שלה במצבו הנוכחי יהיה לו קשה מאוד לקבל את איבר מינו של גבר בן שלושים (וזה עוד במילים עדינות), אבל במידה וגם עם זה אין לך שום בעיה, אז אני מקווה בשבילך שתהיה לך ילדה "מחונכת" היטב שתקבל שיעורים פיזים בחינוך מיני כבר בגיל קטן.
ברור שגם מבחינה זו
הכוונה שלי הייתה שאין שום בעיה, או ניטרול הבעיות(פיזיקליות ונפשיות) בקיום היחסי מין בין ילדה בת 10 לגבר בן 30, אזי אין בעיה בעצם קיום יחסי המין.
מכיוון שיש(בעיות פיזיקליות ורגשיות)- הדבר פסול, ואם וכאשר חלילה יקרה כזה דבר לביתי, לא אקבל זאת בנחת ושלווה בלשון המטה.
במידה ותהיה לי בת בגיל 20 שמאבדת את הבתולין, ואכן מגלים שמתחת לגיל 25 זה נחשב קטין, אז אני מודה ברור שאני לא יאהב את זה, אבל זאת לא המציאות, וגם אם נניח שזה כן היה אין להשוות בין זה לבין ילדה בת 10 שבכלל לא אמורה לדעת מה זה סקס (או לא כדאי מבחינה חינוכית מקובלת) אם אתה רוצה שהיא תחונך כראוי היא בכלל לא אמורה להתעסק עם הדברים האלה, ובנוסף איבר המין שלה רחוק מלהיות כשיר לסקס עם גברים שפי שלוש מגילה, היא סתם תסבול מזה.
נשמה, בדיוק הפואנטה שלי, האקט עצמו הוא לא הבעיה, ההשלכות של האקט היא הבעיה.
ולכן הטעון הראשוני של אותו משתמש "שאם החוק יתיר משכב עם קטינים תהיה בעד" הוא לא רלוונטי.
כי החוק יהיה חייב להיות מחוקק רק אם אין פגיעה פיזית או נפשית או כל פגיעה אחרת באותו קטין.
ולכן, במשכב זכר, בין 2 בוגרים, אין פגיעה פיזית, נפשית, מינית או כל פגיעה אחרת בין 2 הבוגרים(בהנחה שהכל נעשה בהסכמה, רצון וכן הלאה) והניסיון להשוואה הוא פשוט לא נכון.
-
יא אללה כמה חפירות...
-
מה אתה אומר אה? :old_lipsrsealed:
-
בס''ד
אני הולך לישון!
-
בס''ד
אני הולך לישון!
לילה טוב,דרך אגב,אתה יודע במקרה מה זה מיזנטרופיות?
(שנאת אנשים).
-
בס''ד
אני הולך לישון!
בס"ד
למה אתה מתחמק?