כשאנשי ימין אמרו על מנדלה יש"ו שהוא היה טרוריסט היו כל אנשי השמאל קמים על רגליהם האחריות וצועקים "גזענות!".
אבל מה קורה כשנתניהו ומירי רגב (ליכוד) הספידו את מנדלה ואומרים כי "הוא התנגד לאלימות"?
שימו לב לטור הדיעה של תועמלן בשם אסף רונאל:
http://www.haaretz.co.il/magazine/tozeret/.premium-1.2189074ציטוטים נבחרים:"מנדלה לא היה מהטמה גנדי, והוא מעולם לא הכחיש כי הוא נכון להשתמש באלימות כדי להשיג את יעדיו הפוליטיים"."הוא (מנדלה) גם הודה כי ארגונו אחראי למעשי אלימות...""גם אם בימין הישראלי רוצים להיתלות בפועלו של מנדלה לאחר שחרורו כהוכחה לכך שהוא התנגד למאבק המזוין, כדאי להדגיש כי הוא דבק בפיוס משום שהאמין שזו הדרך הטובה ביותר לארצו - לא מכיוון שפסל שימוש באלימות"אז איך נסכם זאת?
מנדלה היה לוחם חופש אבל לא בחל באמצעים אלימים כדי להשיג את החופש אותו רצה להשיג.
התועמלן כותב (בטון מעריץ משהו) שאומנם מנדלה בחר ב"דרך השלום" אבל אם לא הייתה אפשרות זולת אלימות אזי שלא הייתה ברירה.
האנטישמיים של השמאל תמיד טוענים ש"אלימות היא לא אופצייה", אבל מסתבר שכשהאלימות היא של עמים אחרים אז זה ראוי להערצה.
איך אמר מו"ר הי"ד: "כשזה פצצה של אפריקאים זו 'פצצה של חופש' אבל כשזה נוגע לפצצה של יהודים..."
נושא: כתב התעמולה "אל בלאד" ("הארץ"): "מנדלה לא 'התנגד לאלימות'" (נקרא 1761 פעמים)