חדשות ודיונים > ספריית הימין האמיתי

שחרור המחבלים: הפן השטחי והפן העמוק

(1/1)

Rational:
בפעם המי יודע כמה ממשלות ישראל (הן הימין המזוייף והן המשאל המוצהר) משחררים מחבלים מרצחים מוסלמים.
הפעם זה היה "כמחווה" למכחיש השואה הנאלח ומגייס הכספים מסעודיה לטבח מינכן אבו אדולף מאזן יש"ו, רק בשביל הזכות לדבר
עמו ועם שאר רבי-המרצחים מאש"ף ופת"ח. ע"פ הפן השטחי אנשים יאמרו: הם שוחררו כי ביבי חלש. הם שחוררו כי ברק חוסיין אובמה
לחץ. כל זה נכון לחלוטין במאת האחוזים, אך יש לשחרור הבלתי שפוי הזה צד אחר וכאן אנו מגיעים לפן העמוק.
בשנת 1993 נחתמו הסכמי אוסלו הידועים לשימצה בן ראש ממשלת ישראל יצחק רבין שר"י לבין ראש אש"ף ופת"ח יאסר עראפת יש"ו.
כלומר בהסכם זה לראשונה ממשלת ישראל הכירה באש"ף שיעודו הוא שחרור "פלסטין" (כולה) מהיהודים (כולם).
בעצם בהסכם זה הכרת "בעם פלסטיני" ובארגון השחרור הרצחני שלו אש"ף שמשמש כמטרייה לארגוני טרור ורצח כגון: פת"ח, החזית העממית לשחרור פלסטין וכו'.
אם הכרת באש"ף משמע הכרת גם במחבלים שלו. הפכת את עראפת ומחבליו ללגיטימיים. מאנשי טרור רצחנים לאנשי שחרור שרק נלחמים על "מולדתם".
עשית הקבלה בין מנחם בגין ויצחק שמיר שעמדו בתנועות שחרור יהודיות לבין עראפת שעמד בתנועות שחרור "פלסטיניות". כלומר מנחם בגין ויאסר עראפת חד הם.
לכן אם המחבלים הם לגיטימיים אין שום סיבה שהם ישארו להירקב בכלא. הם "לוחמי חופש", ולכן מקומם הוא אך ורק בביתם.
אינך יכול לבוא בטענה שהוא לוחץ עליך לשחרר מחבלים, הרי אתה הכרת באבי אבות המחבלים שלהם עראפת.
לכן עד שלא יהיה ראש ממשלה שאינו מכיר "בעם פלסטיני" ובאש"ף ופת"ח ימשיכו להשתחרר מחבלים מרצחים על ימין ועל משאל.

נ.ב מקום המדינה ועד היום שוחררו למלה מ10,000 מחבלים משלל הארגונים השונים.

אביר הקרנפים:
צודק לגמרי!

בהנחה שיש פה מלחמה לגיטימית, אז אפשר כחלק מפתרון הסכסוך לבצע עסקאות של חילופי שבויים. לוחמים שנפלו בשבי בזמן המלחמה. אבל פה אין מלחמה לגיטימית. יש פה מחבלים עלובים שרצחו אנשים בשנתם, דקרו אנשים בגב ועוד שלל פעולות רצח "הירואיות" כמיטב מסורת האורקים האמיצה והמוסרית.

מי שמבצע רצח צריך לשבת בכלא. אם אנחנו משחררים מחבלים - מכל סיבה שהיא, זה אומר שבעצם טרור היא דרך לגיטימית למאבק ולהשגת מטרות. אם האורקים טוענים שהם חפצים בשלום, פוסלים את הטרור ואת האלימות, הם צריכים לדרוש שהאלימים והטרוריסטים ישארו בבית הכלא...

Rafoe:
זה בדיוק מה שאני טוען כל הזמן.

הערבים ה"פלסטינים" טוענים שהם היו כאן מאז ומעולם וכפועל יוצא מעולם לא היה בית מקדש ומעולם לא הייתה ממלכה יהודית.

המטרה הראשונית שלהם בהקמת ארגון אש"ף הייתה קודם כל לזכות בהכרה. כלומר - לזכות בהכרה שהם אכן "פלסטינים" שקדומים ליהודים.

ברגע שהעולם הכיר בהם ובזכויותיהם העולם בעצם הכיר גם בטענות ההסטוריות שלהם, משמע שמעולם לא היה כאן בית מקדש ומעולם לא היו ממלכות יהודיות.

המטרה של הסכם אוסלו אכן הייתה לזכות בהכרה מצד ישראל. כך הם בעצם באים לעולם ואומרים "אפילו הם מכירים בכך שהם כובשים וגזלנים".

הכרה ב"עפ פלסטיני" = הכרה בכך שאין מדובר בארץ ישראל אלא ב"פלסטין" = מעולם לא הייתה נוכחות הסטורית יהודית בדמותה של ממלכה ריבונית.

אביר הקרנפים:
חשבתי השבוע על משהו שאתה יכול לומר לכל ערבוש שמתווכח איתך.

יהודי: אתה נקרא ערבי, נכון?
ערבי: איך זה קשור?
יהודי: תראה מיד. אתה נקרא ערבי, נכון?
ערבי: כן.
יהודי: אני נקרא יהודי, נכון?
ערבי: כן.
יהודי: אתה נקרא ערבי כי מוצאך מארץ ערב (סעודיה). אני נקרא יהודי כי מוצאי מארץ יהודה. עכשיו, מי אמר שמחוז יהודה שייך לערבים?
ערבי: אה... בה... ציגלה מה...

תפריט

[0] אינדקס הודעות