כתב נושא: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?  (נקרא 11506 פעמים)

0 משתמשים ו- 2 אורחים נמצאים בנושא זה.

מנותק MAORO

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1872
  • "לדוד,ברוך ה׳ צורי,המלמד ידי לקרב,אצבעותי למלחמה"
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #25 ב- : יוני 04, 2012, 23:12:27 »
יש הסכמה מוחלטת .  O0
חכמה בגויים תאמין:"אויב גלוי הוא קללה, אבל מעמיד פני ידיד גרוע ממנו." - בנג'מין פרנקלין .
"תכופות אנו נותנים בעצמנו לאויב את הכלים לכלותנו." - איזופוס.
"פייסן הוא אדם המאכיל תנין, בתקווה שהוא יאכל אותו אחרון." - וינסטון צ'רצ'יל
"קודם כל תהיינה העובדות בידיך, ואז תוכל לסלף אותן כאוות נפשך."- מרק טווין.

מנותק אביר הקרנפים

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8016
  • מוסר, כבוד, יהדות.
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #26 ב- : יוני 05, 2012, 06:43:47 »
חחח אפילו סיבכת את עצמך .
סוג של בריה = גזע-Race.
מה שאתה קראת לו גזע או מה שרפו קרא תת-גזע = סוג-Type. בבני אדם קוראים לזה מוצא .
כל בני האדם הם אנושיים , ושייכים לגזע שנקרא בשפה המדעית הומוספיאנס .
ויש הבדלים בין כל שני בעלי חיים , אפילו אם הם מאותו גזע ומאותו סוג ...
זה לא קשור לגזע שונה .
מה שמבדיל אותך מקוף לדוגמה,זה לא המראה החיצוני, כי זה פשוט לא מעניין אף אחד .
מה שמבדיל אותך מקוף זה המבנה הגופני שלכם , אתם בנויים בצורה שונה , לכן אתם לא בני אותו גזע .
אין גזעים בבני אדם , יש מוצאים ,איך יכול להיות גזעים , אם כולם יצאו מאותו אימא ואבא ?
אתה מסבך את עצמך כי אתה מתעקש לשחק בביטויים לועזיים.
יש הפרדה בין המין האנושי לבין גזעים ותתי גזעים כמו הגזע הנורדי, הגזע האסייאתי, הגזע האידיאני וכו'.
לכן קוראים לאדם שמתייחס להבדלים בין הגזעים - גזען. כי זה התייחסות לגזע.

יש כמה וכמה דברים שמבדילים אותך מן הקוף.
ואם תספור לי מאה נקודות שמבדילות אותך מן הקוף, כשתלך לאורקים, בעיקר האורקים הכושים, כשתנסה לספור את הנקודות, תגיע לחמישים בקושי.  ;D
אמת, כבוד וכוח. שלושה דברים שאנשים מחפשים ומבקשים מזולתם כל ימי חייהם ולא יודעים שצריכים למצוא את זה בתוך עצמם.

צבא יהושע עוד יחזור!

מנותק MAORO

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1872
  • "לדוד,ברוך ה׳ צורי,המלמד ידי לקרב,אצבעותי למלחמה"
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #27 ב- : יוני 05, 2012, 10:04:29 »
אין דבר כזה תת- גזע .
יכולה להיות הגדרה כללית , וסוגים שונים, כמו שלמשל יש גזע של קופים , ובתוך הגזע הזה יש סוגים של קופים למשל : מקאו , טמרין וכו' ..
בבני אדם לא הסוגים מבדילים , אלא המוצא .
קוראים לבנאדם גזען , בגלל שהוא טוען שיש גזעים שונים של בני אדם ,וזה מה שהופך אותו לגזען .
אתה לא עליון יותר מבחינה גופנית מאשר ערבי , אלא מבחינה רוחנית , הנשמה שיש לך פשוט לא קיימת אצלו .
ואתה שם לב שכשאתה מונה "גזעים" של בני אדם , אתה בסך הכול אומר ארצות מוצא ?
"כושים , נורדים , אסייתים " ..
זה כמו שיש למשל פיל אסייאתי ופיל אפריקאי , הם שונים במראה (השוני החיצוני בפילים מתבטא בעיקר בגודל ובצורת האוזניים) אבל גם אנחנו לא כל כך שונים מבחינה גופנית משאר בני האדם .
השוני הוא רוחני .
חכמה בגויים תאמין:"אויב גלוי הוא קללה, אבל מעמיד פני ידיד גרוע ממנו." - בנג'מין פרנקלין .
"תכופות אנו נותנים בעצמנו לאויב את הכלים לכלותנו." - איזופוס.
"פייסן הוא אדם המאכיל תנין, בתקווה שהוא יאכל אותו אחרון." - וינסטון צ'רצ'יל
"קודם כל תהיינה העובדות בידיך, ואז תוכל לסלף אותן כאוות נפשך."- מרק טווין.

מנותק אביר הקרנפים

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8016
  • מוסר, כבוד, יהדות.
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #28 ב- : יוני 05, 2012, 12:04:00 »
בשביל להבחין בין גזעים של בני אדם, סוסים או כלבים, אתה לא צריך שההבדלים בין הגזעים יהיו מספר העיניים והרגליים.
כדי לומר שהכושים הם גזע נפרד, לא צריך שיהיה להם זימים מאחורי הברך.
יש הבדלים ברורים? זה מכנה משותף לכל אותה משפחה גם אם הם מהגרים לארץ אחרת? זה גזע.
בבני אדם לא הסוגים מבדילים , אלא המוצא .
קוראים לבנאדם גזען , בגלל שהוא טוען שיש גזעים שונים של בני אדם ,וזה מה שהופך אותו לגזען .
המוצא קובע את הסוג שלך. אחרת מה זה גזע? הגזע הוא מוצא הענפים.
אתה מכחיש שיש גזעים שונים של בני אדם?

אתה לא עליון יותר מבחינה גופנית מאשר ערבי , אלא מבחינה רוחנית , הנשמה שיש לך פשוט לא קיימת אצלו .
ואתה שם לב שכשאתה מונה "גזעים" של בני אדם , אתה בסך הכול אומר ארצות מוצא ?
"כושים , נורדים , אסייתים " ..
ואם אמרתי ארצות מוצא? זה אומר שהם לא שונים? זה אומר שהנורדים לא נהנים מיתרון פיזי על האסייאתים, ויתרון חזותי על פני הכושים?
הכושים לא נהנים מיתרון פיזי (מבחינה אתלטית) על הרבה גזעים אחרים?
האסייאתים לא נהנים מיתרונות רבים מאוד על פני הכושים? (מנת משכל ממוצעת, חריצות, עבודה קבוצתית וכו')


זה כמו שיש למשל פיל אסייאתי ופיל אפריקאי , הם שונים במראה (השוני החיצוני בפילים מתבטא בעיקר בגודל ובצורת האוזניים) אבל גם אנחנו לא כל כך שונים מבחינה גופנית משאר בני האדם .
השוני הוא רוחני .

אם יש ביניהם שוני, שוני שאתה מודה בו. שוני קבוע שעובר לצאצאים ולא עולה ויורד בלי חוקיות, אלא שוני שנקבע על פי השתייכות משפחתית, זה גזע.

השוני לא רק רוחני. השוני הפיזי כל כך ברור, שאני לא מבין איך אתה מכחיש אותו בכלל.
אמת, כבוד וכוח. שלושה דברים שאנשים מחפשים ומבקשים מזולתם כל ימי חייהם ולא יודעים שצריכים למצוא את זה בתוך עצמם.

צבא יהושע עוד יחזור!

מנותק MAORO

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1872
  • "לדוד,ברוך ה׳ צורי,המלמד ידי לקרב,אצבעותי למלחמה"
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #29 ב- : יוני 05, 2012, 12:40:11 »
שוני פיזי יש גם בינך לבין אחיך , אבא שלך וכל מי שהוא לא אתה .
וכן אני מכחיש שיש שוני בין בני אדם , כי כולנו בניו של אדם , על כן אנחנו בני אותה משפחה , מוצלחים יותר , או מוצלחים פחות .
אמרת שהגזע הוא מוצא הענפים , וזה בדיוק מה שאני מתכוון .
אתה טוען שהענפים הם הגזע .
וזה לא נכון .
הענפים הם המוצא , הם משפיעים על מנת המשכל , על מראה חיצוני , גופניות והכל .
אבל זה בסך הכל בקושי 0.1% מתוך המטען הגנטי שלך .
ברגע שיש לך 99.9% מטען גנטי משותף עם כל בן אדם אחר , אתה לא יכול להכחיש שאתם בני אותו גזע .
גם באותה משפחה , יוצאים חכמים יותר , פחות , חזקים יותר , פחות וכ'ו , אבל זה לא הופך אותם לאנשים שהם לא בני אותה משפחה .
ההגדרה של גזע היא לא מה שנראה לך שכשוני פיזי בין בני אדם , כי גם אז את יכול להסכים שאם תיקח כל בן אדם , יש לו יותר דמיון פיזי אלייך מאשר כלב , לא משנה אם הוא כושי או ערבי או סיני .
שמדברים על שוני בגזעים , מדובר על שוני בתכונה גופנית מובהקת (זימים , נוצות , פרווה וכ'ו), ולכן אנחנו והשימפנזה , שיש לנו אמנם קרוב ל 100% התאמה גנטית , לא בני אותו גזע (הם הולכים על 4, ויש להם פרווה ) .
אם הם היו בדיוק כמונו,רק ממש טיפשים , זה לא מה שהיה הופך אותם לגזע אחר , הם היו נקראים בני אדם .
השוני נעוץ בתכונות הפיזיות שהם הליכה על 4 , פרווה , וגם בתכונות של מחשבה כמו למשל אי יצירת כלים (מה שמייחד את בני האדם ) , דיבור וכו' ...
חכמה בגויים תאמין:"אויב גלוי הוא קללה, אבל מעמיד פני ידיד גרוע ממנו." - בנג'מין פרנקלין .
"תכופות אנו נותנים בעצמנו לאויב את הכלים לכלותנו." - איזופוס.
"פייסן הוא אדם המאכיל תנין, בתקווה שהוא יאכל אותו אחרון." - וינסטון צ'רצ'יל
"קודם כל תהיינה העובדות בידיך, ואז תוכל לסלף אותן כאוות נפשך."- מרק טווין.

מנותק אביר הקרנפים

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8016
  • מוסר, כבוד, יהדות.
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #30 ב- : יוני 06, 2012, 01:26:05 »
אתה מסרס את המושגים וקובע קריטריונים מלאכותיים על מנת שיתאימו בכוח להגדרה שלך.

בסדר. אז אל תקרא לזה גזע. איך תקרא למאפיין המשותף שעושה את כל הכושים כושים. מכוערים, דוחים, בעלי תווי פנים של קוף, צבע של צואה ומנת משכל של קליפת בננה?

הדוברמן דומה לפודל יותר מאשר לברווז. זה אומר שפודל ודוברמן זה אותו גזע?
מה הופך את הדוברמן למהיר יותר, תוקפני יותר, גדול יותר, צבעים קבועים ששונים מצבעיו של הפודל ?

הבעיה שאתה נטפל לשם וחושב שאם תבטל את השם, תתבטל גם המשמעות. זה כמו הויכוח אם אללה זה האלוהים. אם תטען שאללה זה לא השם של האלוהים, אז אללה זה לא אלוהים...

זה לא השם. זה המהות.

ולכן, לפי המהות...

האם אתה מכחיש שהכושים הם קבוצה (חלילה לי לומר גזע. זה צורם לך) שבאופן כללי היוצאים ממנה עצלנים, טפשים, מכוערים, שחורים/כהים, תווי פנים של קוף, יצרים של בהמה, שליטה עצמית ורמה תרבותית נמוכה וכו'...

האם אתה מכחיש שנורדים הם קבוצה שבאופן כללי היוצאים ממנה בהירי עור, שיער ועין. גבוהי קומה ובעלי מבנה חסון, יותר חרוצים ובעלי מנת משכל שהיא לפחות קצת מעל הממוצע ?

וכן על זו הדרך.. לכל גזע שאתה מכחיש שהוא גזע... אבל האם אתה יכול להכחיש את המכנה המשותף לכל הקבוצות שאתה ממש נרתע מן העובדה שאני מכנה בשם גזע?
אמת, כבוד וכוח. שלושה דברים שאנשים מחפשים ומבקשים מזולתם כל ימי חייהם ולא יודעים שצריכים למצוא את זה בתוך עצמם.

צבא יהושע עוד יחזור!

מנותק MAORO

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1872
  • "לדוד,ברוך ה׳ צורי,המלמד ידי לקרב,אצבעותי למלחמה"
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #31 ב- : יוני 06, 2012, 02:03:57 »
פודל דומה לדוברמן בגלל ששניהם כלבים , הגזע זהה .
הסיבה שהוא נעלה יותר פיזית , היא בגלל סוג הכלב , דוברמן .
בבני אדם אין סוגים , אבל יש דבר דומה , מוצא .
אם אתה טוען שדוברמן ופודל זה גזעים שונים , אז מה זה משפחת הכלבים ? איך תגדיר דבר שהוא מעבר לגזע ?
שוב אני אומר , כל ההבדלים שאתה מונה , הם תוצאות של מוצא , והתפתחות תרבותית .
חכמה בגויים תאמין:"אויב גלוי הוא קללה, אבל מעמיד פני ידיד גרוע ממנו." - בנג'מין פרנקלין .
"תכופות אנו נותנים בעצמנו לאויב את הכלים לכלותנו." - איזופוס.
"פייסן הוא אדם המאכיל תנין, בתקווה שהוא יאכל אותו אחרון." - וינסטון צ'רצ'יל
"קודם כל תהיינה העובדות בידיך, ואז תוכל לסלף אותן כאוות נפשך."- מרק טווין.

מנותק אביר הקרנפים

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8016
  • מוסר, כבוד, יהדות.
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #32 ב- : יוני 06, 2012, 02:58:07 »
זה לא משנה אם תעשה 10+6+10
או שתעשה 6+4+8+8. התוצאה נשארת זהה.
אתה יכול לדבר על מוצא והתפתחות. התוצאה זהה. יש גזעים שהנתונים שלהם נחותים. לשיטתך, הם לא התפתחו. הם גם לא מתפתחים.
לאחר כל המשחקים בהגדרות, אם כלב זה גזע -לשיטתך. או מין ממיני החיים - לשיטתי, יש לך את הכושי ששונה מהאסייאתי, ששונה מהסלאבי, ששונה מהאינדיאני.

ומאחר שאת ההבדלים לא ניתן להכחיש. ולא ניתן לומר שההבדלים נעלמים לאחר דור או אם תישן היטב בלילה, ולאחר שנכתב כל כך הרבה במקורות על החשיבות של עם ישראל כעם שלא מתערבב, על החשיבות של שושלת מיוחסת וכו', בני תערובת הם פשוט לא קשורים אלינו לא מבחינה דתית ולא מבחינה גזעית. שמבחינה גזעית הם בני תערובת. מבחינה דתית, הם לא שומרים מצוות. האמא גויה. מה להם ולנו ?
אמת, כבוד וכוח. שלושה דברים שאנשים מחפשים ומבקשים מזולתם כל ימי חייהם ולא יודעים שצריכים למצוא את זה בתוך עצמם.

צבא יהושע עוד יחזור!

מנותק MAORO

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1872
  • "לדוד,ברוך ה׳ צורי,המלמד ידי לקרב,אצבעותי למלחמה"
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #33 ב- : יוני 06, 2012, 03:01:55 »
יודע מה עזוב את עניין הגזע הזה אחי .. (זה לא אומר שאני מסכים איתך , כי מצאת פשוט מילה חדשה לגזע: "מין ממיני החיים" )
זה לא הדיון .
השאלה היא , האם אין אפשרות למצוא פתרון לבני התערובת (בהנחה שהם נמצאים בסכנה של מוות בעקבות קשריהם ליהדות) ?
חכמה בגויים תאמין:"אויב גלוי הוא קללה, אבל מעמיד פני ידיד גרוע ממנו." - בנג'מין פרנקלין .
"תכופות אנו נותנים בעצמנו לאויב את הכלים לכלותנו." - איזופוס.
"פייסן הוא אדם המאכיל תנין, בתקווה שהוא יאכל אותו אחרון." - וינסטון צ'רצ'יל
"קודם כל תהיינה העובדות בידיך, ואז תוכל לסלף אותן כאוות נפשך."- מרק טווין.

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #34 ב- : יוני 06, 2012, 03:03:43 »

השאלה היא , האם אין אפשרות למצוא פתרון לבני התערובת (בהנחה שהם נמצאים בסכנה של מוות בעקבות קשריהם ליהדות) ?
זאת לא הבעיה שלנו בדיוק כמו שזו לא הבעיה שלנו אם בארצותיהם של הכושים מתחוללת מלחמה.
הם לא חלק מהעם. זו המשמעות של כרת (התבוללת? הכרתת עצמך מישראל).
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק אביר הקרנפים

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8016
  • מוסר, כבוד, יהדות.
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #35 ב- : יוני 06, 2012, 04:31:33 »
יודע מה עזוב את עניין הגזע הזה אחי .. (זה לא אומר שאני מסכים איתך , כי מצאת פשוט מילה חדשה לגזע: "מין ממיני החיים" )
זה לא הדיון .
השאלה היא , האם אין אפשרות למצוא פתרון לבני התערובת (בהנחה שהם נמצאים בסכנה של מוות בעקבות קשריהם ליהדות) ?
כי כמו שהסברתי לך, לא המילה קובעת אלא המהות. העובדה שיש קבוצות אנשים ששונות בכמה מכנים משותפים מאוד בולטים. הודית שהתופעה קיימת וציינת שזה בגלל שהקבוצה, הגזע (ששש אסור לומר!), לא התפתח מספיק...
אם אתה מצליח לשים לב לכמה הבדלים שיש בינך ובין הכושי, אתה יכול להבין שחוץ מהעובדה שיהודי מזריע כושית שממליטה לו גורי אורקים, והם לא יהודים לפי ההלכה, הם גם לא ישתייכו לעם שלך מהבחינה שמן הסתם יהיו בהם הרבה מן המאפיינים ששונים מן המאפיינים הרגילים של יהודי. יהיו להם הרבה מאפיינים של אורקים. נראה לך שזה לא משפיע ?
אמת, כבוד וכוח. שלושה דברים שאנשים מחפשים ומבקשים מזולתם כל ימי חייהם ולא יודעים שצריכים למצוא את זה בתוך עצמם.

צבא יהושע עוד יחזור!

מנותק MAORO

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1872
  • "לדוד,ברוך ה׳ צורי,המלמד ידי לקרב,אצבעותי למלחמה"
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #36 ב- : יוני 06, 2012, 04:55:51 »
לא אסור לומר , אל תנסה להוציא אותי פה איזה שמאלני או משהו כזה .
ערבים וכושים הם נחותים מכמה בחינות , אבל זה לא קשור למילה גזע .
זה קשור למוצא .
ערבי הוא ערבי בגלל מוצאו בחצי האי ערב , סיני הוא סיני בגלל מוצאו מסין , וצרפתי הוא צרפתי בגלל מוצאו מצרפת .
לא בגלל שהוא מגזע צרפתי , או מגזע ערבי , אלא כי הוא ממוצא צרפתי / ערבי .
חכמה בגויים תאמין:"אויב גלוי הוא קללה, אבל מעמיד פני ידיד גרוע ממנו." - בנג'מין פרנקלין .
"תכופות אנו נותנים בעצמנו לאויב את הכלים לכלותנו." - איזופוס.
"פייסן הוא אדם המאכיל תנין, בתקווה שהוא יאכל אותו אחרון." - וינסטון צ'רצ'יל
"קודם כל תהיינה העובדות בידיך, ואז תוכל לסלף אותן כאוות נפשך."- מרק טווין.

מנותק שלמה

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6051
  • ארץ ישראל לעם ישראל על פי תורת ישראל
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #37 ב- : יוני 06, 2012, 11:33:36 »
אני אישית לא מאמין שאדם לבן חכם יותר מאדם שחור.
יהודים מכול העדות תיתאחדו!
שמאלנות זה אופיום להמונים!

מנותק MAORO

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1872
  • "לדוד,ברוך ה׳ צורי,המלמד ידי לקרב,אצבעותי למלחמה"
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #38 ב- : יוני 06, 2012, 12:44:54 »
היהודים חכמים יותר משאר תושבי העולם , וזו עובדה .
חכמה בגויים תאמין:"אויב גלוי הוא קללה, אבל מעמיד פני ידיד גרוע ממנו." - בנג'מין פרנקלין .
"תכופות אנו נותנים בעצמנו לאויב את הכלים לכלותנו." - איזופוס.
"פייסן הוא אדם המאכיל תנין, בתקווה שהוא יאכל אותו אחרון." - וינסטון צ'רצ'יל
"קודם כל תהיינה העובדות בידיך, ואז תוכל לסלף אותן כאוות נפשך."- מרק טווין.

מנותק שלמה

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6051
  • ארץ ישראל לעם ישראל על פי תורת ישראל
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #39 ב- : יוני 06, 2012, 12:47:29 »
היהודים חכמים יותר משאר תושבי העולם , וזו עובדה .


נכון.

יהודים מכול העדות תיתאחדו!
שמאלנות זה אופיום להמונים!

מנותק נדב

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 732
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #40 ב- : יוני 07, 2012, 00:39:08 »
להיות אדם זה לא גזע. להיות אדם זה סוג של בריה. כמו שלהיות כלב זה לא גזע. זה סוג של בריה.
ולאחר שיש כלב, אתה מבדיל בין כלב לכלב לפי חלוקה לגזעים. ויש גזעים יותר חכמים, יותר טפשים, מהירים, תוקפנים, מוצקים, קטנים, גדולים. הכל לפי הגזע.
וכך גם אצל בני האדם.
יפי הנפש יבלבלו לך את המוח. אבל למה רוטוויילר טהור גזע, נחשב כלב תוקפני ומסוכן ברוב מדינות העולם (זה רשמי) ולכן יש פיקוח על ההרבעה וההחזקה שלו. בכל מקום שהוא הכלב שחור עם כתמים חומים בגבות וכעין "גרביים" ברגליים. 
 יסכימו איתי שכל בני הגזע הנורדי הטהור, גבוהי קומה, בהירי שיער ועין. גזעים אסייאתיים בדרך כלל מלוכסני עיניים ושחורי שיער וקטני גוף.
הכושים... כושים. חומים/שחורים. אף שנראה כמו גרעין אבוקדו מעוך עם נחיריים, עיניים של שד ושפתיים עבות בלי קשר.
אתה רואה שיש הבדלים בין גזעים אנושיים. הבדלים חיצוניים בלתי ניתנים להכחשה. אז למה אנשים יסכימו איתך שגזע כלבים מסויים יתן לך נקודת התחלה מסויימת, ומפאת העובדה שהם יפי נפש דבילים, הם יכחישו שככה זה בגזע של בני אדם ?

אתה עושה פה כזה סלט... בחייך, אם אתה כבר גזען לפחות תבין על מה אתה מדבר, אתה פשוט מבייש את הגזענים. אני לא יודע איפה להתחיל. אתה מבלבל בין סוג, מין וגזע. ההשוואה של בני בני אדם לכלבים מעידה על בורות. כלב הבית הוא במובן מסויים המצאה אנושית. בני האדם הינדסו גנטית זאבים לאורך אלפי שנים של הרביות מלאכותיות, כדי שישמשו למטרות מסויימות. כלב זאב למשל הוא תוצאה של הרבייה מלאכותית לצורך שמירה ורעיית עדרים, פרטים שהיו מוכשרים במיוחד למטרה זו זווגו שוב ושוב וכך השתבח הגזע של כלבי הזאב, באופן מלאכותי, מה שאי אפשר לומר על בני אדם. לכן, כלבים הם מגוונים מאד מבחינה גנטית, בני אדם ממש לא, אני יכול למצוא לך שני אנשים לבנים למהדרין, לעשות להם בדיקה נגטית ולגלות שכל אחד מהם קרוב יותר לאפריקאי מאשר אחד לשני מבחינה גנטית.

ציטוט
קשכושים. חומים/שחורים. אף שנראה כמו גרעין אבוקדו מעוך עם נחיריים, עיניים של שד ושפתיים עבות בלי קשר.

פעם הבאה שיכנס לפורום הזה יהודי אתיופי אני אשמח להראות לו את השורה הזאת, שיבין שיש לו אף של אבוקדו, שיראה כמה חברי הימין האמיתי לא גזענים...

ציטוט
האם אתה מכחיש שהכושים הם קבוצה (חלילה לי לומר גזע. זה צורם לך) שבאופן כללי היוצאים ממנה עצלנים, טפשים, מכוערים, שחורים/כהים, תווי פנים של קוף, יצרים של בהמה, שליטה עצמית ורמה תרבותית נמוכה וכו'...

האם אתה מכחיש שנורדים הם קבוצה שבאופן כללי היוצאים ממנה בהירי עור, שיער ועין. גבוהי קומה ובעלי מבנה חסון, יותר חרוצים ובעלי מנת משכל שהיא לפחות קצת מעל הממוצע ?

מכחיש לחלוטין. תפתח ספר. זה נקרא "רובים, חיידקים ופלדה". תקרא ואז תחזור.

ציטוט
הכושים לא נהנים מיתרון פיזי (מבחינה אתלטית) על הרבה גזעים אחרים?

לא. זה עניין תרבותי.

ציטוט
האסייאתים לא נהנים מיתרונות רבים מאוד על פני הכושים? (מנת משכל ממוצעת, חריצות, עבודה קבוצתית וכו')

זה לא קשור לגנטיקה. זה כמו שתגיד שלאנשים אסייתים יש גן שמאפשר להם להחזיק צ'ופסטיקס בצורה טובה...  זה עניין תרבותי!


ציטוט
ואם אמרתי ארצות מוצא? זה אומר שהם לא שונים? זה אומר שהנורדים לא נהנים מיתרון פיזי על האסייאתים, ויתרון חזותי על פני הכושים?

חרטא. מה זה יתרון פיסי? יתרון חזותי זה עניין של טעם. יש דוגמניות שחורות שנחשבות יפות מאד וכן שחקנים שחורים (כמו דנזל וושינגטון) שהיית מת להחשב יפה כמוהם.  מצטער, מה שאתה כותב זה פשוט ערמה של חרטא.

מנותק MAORO

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1872
  • "לדוד,ברוך ה׳ צורי,המלמד ידי לקרב,אצבעותי למלחמה"
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #41 ב- : יוני 07, 2012, 00:54:25 »
אוקיי עכשיו אני צריך קצת לקום להגנתו של ידידי , כי אתה מדבר שטויות .
אתיופים יהודים הם אינם כושים , והם גם לא דומים להם .
כושים זה שחורים שאינם יהודים , שמקורם בארץ כוש , אז תעשה טובה ואל תדבר שטויות .
יתרון פיזי על פני האסייתים זה עובדה , אם זה קשור לגזע או מוצא זה כבר עניין אחר , אבל יתרון פיזי זה מהירות , כוח , גודל ... והם ללא ספק "לא סופרים אותם" בנושא הזה .
ולגבי יתרון חזותי , מחקרים רבים הוכיחו שיופי אנושי נמדד בסימטריות , למשל אצל דוגמנים הרבה פעמים תראה עצמות לסת ישרות , סנטר מרובע , אף קטן , עיינים לא גדולות מידי , ובעיקרון , סתכל על כל מי שנחשב "גבר יפה" ותראה איך הצורה של הראש שלו באזור התחתון היא מעין מרובע , העיקר שיהיו קווים ישרים.
וזה פשוט לא קורה אצל כושים . האף שלהם גדול ביחס לגוף , השפתיים עבות מידי , הפנים מעוגלות ...
זה שהכניסו לך דרך המדיה האמריקאית שדנזל וושינגטון נראה טוב , זה שקר . אתה ראית איזה נחיריים יש לו ? כל נחיר "סבח אל חיר " ! אז זה שמשתדלים להציג אותו כמישהו "קול" עם משקפיים וחליפה , זה לא עובד על אנשים עם שכל ,כי הוא נראה כמו שימפנז בחליפה , הפרצוף שלו חסר כל פרופורציה , וככה גם רובם הכושים .
חכמה בגויים תאמין:"אויב גלוי הוא קללה, אבל מעמיד פני ידיד גרוע ממנו." - בנג'מין פרנקלין .
"תכופות אנו נותנים בעצמנו לאויב את הכלים לכלותנו." - איזופוס.
"פייסן הוא אדם המאכיל תנין, בתקווה שהוא יאכל אותו אחרון." - וינסטון צ'רצ'יל
"קודם כל תהיינה העובדות בידיך, ואז תוכל לסלף אותן כאוות נפשך."- מרק טווין.

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #42 ב- : יוני 07, 2012, 00:59:21 »

זה שהכניסו לך דרך המדיה האמריקאית שדנזל וושינגטון נראה טוב , זה שקר . אתה ראית איזה נחיריים יש לו ? כל נחיר "סבח אל חיר " ! אז זה שמשתדלים להציג אותו כמישהו "קול" עם משקפיים וחליפה , זה לא עובד על אנשים עם שכל ,כי הוא נראה כמו שימפנז בחליפה , הפרצוף שלו חסר כל פרופורציה , וככה גם רובם הכושים .
אל תתרגש.
הוא מביא את הדוגמא של דנזל וושינגטון בכל וויכוח על הכושים (נשמע כאילו אין לו דוגמאות אחרות, ודנזל וושינגטון הוא המיטב שיש לכושים להציע).
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק אביר הקרנפים

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 8016
  • מוסר, כבוד, יהדות.
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #43 ב- : יוני 07, 2012, 01:57:08 »
ה"אצולה" של הכושים זה למיטב ידיעתי שלושה שחקנים. שניים מהם יותר. מורגן פרימן, דנזל וושינגטון וסמואל ל. טיילור (אם אני זוכר נכון את השם שלו). מבין שלושתם, הוא מזכיר את דנזל וושינגטון בגלל שבאופן חריג, תווי הפנים שלו הכי פחות "אורקיים". השפתיים שלו פחות בולטות, הנחיריים שלו פחות מתאימים לשמש כמנהרה לקלמנטינות והעיניים שלו יחסית בגבול הסביר.
גם הנקבות השחורות. יש כאלה שנחשבות ליפות. סלח לי, אבל אחרי הכל, אתה רואה בפנים ובעיניים שלהם תווים של חיה. משהו תת אנושי.

לא מכיר את הספר רובים חיידקים ופלדה. אני מציג בפניך עובדה שכל ילד יכול לראות. אם תגיד לי משפחה, מוצא, הרבעות מלאכותיות והנדסה גנטית וכל תירוץ אחר, זה לא משנה את העובדה. יש לך קבוצה שיש לה מכנה משותף ושם. והקבוצה הזו, לצורך העניין כושים, הם שחורים ומכוערים וכל מה שהזכרתי לעיל. לומר שהם מצליחים יותר בספורט בגלל תרבות, זו שטות. תרבות נותנת תמיכה מסויימת. נקודת הפתיחה נקבעת על פני הגזע. כשם שהיהודים נרמסו תמיד והיו הכי חכמים והכי הישגיים. למרות שהייתה להם נקודת פתיחה רעה מאוד.

להשוות את הסינים לכושים? האסייאתיים הם מהקבוצות האתניות החכמות בעולם. הסינים והיפנים ניצבים אחרי היהודים במקום זה. מבנה הגוף שלהם קטן ולא כל כך חזק פיזית. להסתכל על ג'ט לי שפירק את השחקן הכושי השמן הגדול ההוא, או כל גברתן כושי אחר, ולומר שהסינים חזקים ומהירים יותר, זו הטיה והטעיה. הסינים פיתחו והתפתחו. הכושים נשארו אלפיים שנה עירומים, עם הקוף והבננה.

אז תכחיש את מבנה גופם ואת הנתונים הטבעיים של כל גזע שקיים. אחרי ההכחשות שלך, יבוא איזה נאצי גבוה ובלונדיני, ואחריו יבוא עוד אחד. ואחריו יבוא בן דוד שלו.. והנה הם. אחד אחרי השני, מוכיחים לך את המכנה המשותף שבגזע.
אמת, כבוד וכוח. שלושה דברים שאנשים מחפשים ומבקשים מזולתם כל ימי חייהם ולא יודעים שצריכים למצוא את זה בתוך עצמם.

צבא יהושע עוד יחזור!

מנותק MAORO

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1872
  • "לדוד,ברוך ה׳ צורי,המלמד ידי לקרב,אצבעותי למלחמה"
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #44 ב- : יוני 07, 2012, 02:01:35 »
על זה שיש הבדלים אני לא מתווכח איתך , אבל אתה לא שם לב שמה שאתה מכנה "גזע" הם בעצמם ארצות מוצא ?
אסיה , צפון/מערב אירופה , כוש ...
חכמה בגויים תאמין:"אויב גלוי הוא קללה, אבל מעמיד פני ידיד גרוע ממנו." - בנג'מין פרנקלין .
"תכופות אנו נותנים בעצמנו לאויב את הכלים לכלותנו." - איזופוס.
"פייסן הוא אדם המאכיל תנין, בתקווה שהוא יאכל אותו אחרון." - וינסטון צ'רצ'יל
"קודם כל תהיינה העובדות בידיך, ואז תוכל לסלף אותן כאוות נפשך."- מרק טווין.

מנותק נדב

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 732
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #45 ב- : יוני 07, 2012, 02:38:20 »
טוב, אני מתנצל שהשוויתי אתכם לנאצים. זה עלבון כלפיהם. לפחות הם טרחו ללמוד את הנושא. איגנורנטיות זה דבר אחד, גאווה זה דבר אחר, אבל להיות גאה בזה שאתה בור זו רמה אחרת. תפתחו ספר לפני שאתם מדברים שטויות.


ציטוט
אתיופים יהודים הם אינם כושים , והם גם לא דומים להם .
כושים זה שחורים שאינם יהודים , שמקורם בארץ כוש , אז תעשה טובה ואל תדבר שטויות .

בולשיט איגנורנטי. יהודים אתיופים נראים אפריקאים לכל דבר בלי קשר למוצא שלהם. הכתב דני אדינו אבבא, שהוא יהודי ממוצא אתיופי התחזה למסתנן סודני בשביל לערוך כתבה לידיעות אחרונות, הסודנים לא הבחינו שהוא יהודי, פשוט מפני שהוא לא נראה יהודי, הוא נראה אפריקאי לכל דבר כמו כל היהודים האתיופיים. זה לא קשור כרגע מה המוצא שלהם העניין הוא שהם נראים אפריקאים. והתיאור הגבלסי הזה:
ציטוט
ציטוט
קשכושים. חומים/שחורים. אף שנראה כמו גרעין אבוקדו מעוך עם נחיריים, עיניים של שד ושפתיים עבות בלי קשר.

הוא תיאור נאצי של מראה אפריקאי. אתה לא תוכל להבדיל בין יהודי אתיופי לבין אתיופי, לכן התיאור הזה מתאים גם להם.


ציטוט
יתרון פיזי על פני האסייתים זה עובדה , אם זה קשור לגזע או מוצא זה כבר עניין אחר , אבל יתרון פיזי זה מהירות , כוח , גודל ... והם ללא ספק "לא סופרים אותם" בנושא הזה .

אבל כל הדיון פה זה האם המקור להבדלים הוא גנטי או תרבותי. תלמד לקרוא. אני יודע שיש הבדלים, אני טוען שהם לא הבדלים גנטיים.

ציטוט
ולגבי יתרון חזותי , מחקרים רבים הוכיחו שיופי אנושי נמדד בסימטריות , למשל אצל דוגמנים הרבה פעמים תראה עצמות לסת ישרות , סנטר מרובע , אף קטן , עיינים לא גדולות מידי , ובעיקרון , סתכל על כל מי שנחשב "גבר יפה" ותראה איך הצורה של הראש שלו באזור התחתון היא מעין מרובע , העיקר שיהיו קווים ישרים.

בולשיט. יופי הוא עניין של אפנה ומשתנה בין תרבות לתרבות ובין תקופה לתקופה. יש לך דוגמא למחקר כזה?

ציטוט
וזה פשוט לא קורה אצל כושים . האף שלהם גדול ביחס לגוף , השפתיים עבות מידי , הפנים מעוגלות ...

ואצל אתיופים יהודים זה כן קורה נכון? בחיי שאתה בדיחה. אתה לא תיהיה מסוגל להבדיל.

ציטוט
ציטוט
זה שהכניסו לך דרך המדיה האמריקאית שדנזל וושינגטון נראה טוב , זה שקר . אתה ראית איזה נחיריים יש לו ? כל נחיר "סבח אל חיר " ! אז זה שמשתדלים להציג אותו כמישהו "קול" עם משקפיים וחליפה , זה לא עובד על אנשים עם שכל ,כי הוא נראה כמו שימפנז בחליפה , הפרצוף שלו חסר כל פרופורציה , וככה גם רובם הכושים .

זה שהפרופוגנדה הנאצית שאתה כל כך מעריץ הכניסה לך לראש ששחורים לא יכולים להראות טוב זה דבר אחד, כמו שכבר אמרתי אתה מהווה עלבון לנאצים.  אין לך שביב הוכחה לדברים שאתה אומר. דנזל וושינגטון נחשב לגבר נאה, נחיריים גדולות נחשבות דבר יפה.  כנ"ל גם וויל סמית', ביונסה ואני יכול להמשיך את הרשימה.

ציטוט
גם הנקבות השחורות. יש כאלה שנחשבות ליפות. סלח לי, אבל אחרי הכל, אתה רואה בפנים ובעיניים שלהם תווים של חיה. משהו תת אנושי.

זה הטעם האישי שלך, שהושפע רבות מהפרופוגנדה הנאצית. מיליוני אמריקאים יחלקו עליך. זה לא מעניין אף אחד מה אתה רואה בפנים של מישהו, זה לא רלוונטי. מה שמעניין זה מי נחשב ליפה בעיני הרוב, לא בעיני פסולת.

"אני מראה לך עובדות שכל ילד יכול לראות"

אתה מראה לי עובדות שרק מישהו עם רמה שכלית של ילד יכול לראות. אתה רואה את העולם כמו ילד.  אחרי שמחצתי את ההשוואה שלך לכלבים אתה פשוט נסוג. אולי פשוט תודה שאין לך מושג? זו לא בושה.

ציטוט
לא מכיר את הספר רובים חיידקים ופלדה.

זה בסדר, לא ציפיתי שתדע על מה אתה מדבר

ציטוט
יש לך קבוצה שיש לה מכנה משותף ושם.

מכנה משותף במראה. לא בתכונות, לפחות לא מבחינה גנטית.

ציטוט
לומר שהם מצליחים יותר בספורט בגלל תרבות, זו שטות.

למה?


מנותק MAORO

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה)
  • *
  • הודעות: 1872
  • "לדוד,ברוך ה׳ צורי,המלמד ידי לקרב,אצבעותי למלחמה"
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #46 ב- : יוני 07, 2012, 02:45:25 »
רוצה מחקר ? תהנה . http://www.google.co.il/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fidc.uniclass.co.il%2Fpsicho09%2Fuploader.php%3Ffile%3D%25D7%2599.%2B%25D7%259E%25D7%25A9%25D7%2599%25D7%259B%25D7%2594%2B%25D7%2591%25D7%2599%25D7%25A0%25D7%2590%25D7%2599%25D7%25A9%25D7%2599%25D7%25AA.doc%26id%3D2&ei=IevPT_uPG4X98QOHmfXdDA&usg=AFQjCNHWYN0v_sttmaQb-sVxcxC28yZkzw

ולגבי התרבות , זה פשוט טיפשות להגיד שגובה , גודל של שרירים , ומאפיינים אסתטיים קשורים ל"תרבות" .
אם תקח נורדי לגדול באפריקה , הוא יצא אותו הדבר , ולהפך .
אבל היי , אני ממש לא מצפה ממך לומר דבר חוכמה , זה טבעי שתהיה מטומטם חסר היגיון בעל רצון להלקאה עצמית , אתה הרי שמאלן , לא ?
חכמה בגויים תאמין:"אויב גלוי הוא קללה, אבל מעמיד פני ידיד גרוע ממנו." - בנג'מין פרנקלין .
"תכופות אנו נותנים בעצמנו לאויב את הכלים לכלותנו." - איזופוס.
"פייסן הוא אדם המאכיל תנין, בתקווה שהוא יאכל אותו אחרון." - וינסטון צ'רצ'יל
"קודם כל תהיינה העובדות בידיך, ואז תוכל לסלף אותן כאוות נפשך."- מרק טווין.

מנותק Rafoe

  • מנהל(ת) גלובלי(ת)
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 11045
  • "וְהִתְנַחַלְתֶּם אֶת-הָאָרֶץ" (במדבר, לג, נד')
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #47 ב- : יוני 07, 2012, 02:53:19 »
נדב - אתה מדבר שטויות ומנסה להסוות את זה במלל מוגזם.

אני אישית גדלתי עם יהודים מהעדה האתיופית (שים לב - עדה ולא מוצא), ואני גם עובד לא מעט באזור הצחנה המרכזית בתל אביב, ולא מעט זיהיתי פולש כושי עוד לפני שהוא פתח את הפה והתחיל לדבר באנגלית.

האמת היא שזה לא כל כך קשה לזהות אותם -  יש להם כפות ידיים הרבה יותר גדולות ואצבעות יותר ארוכות, ולא נזכיר אפילו את האף.
למען האמת אני תמיד צוחק עם חבריי מהעדה האתיופית שיש לי אף יותר גדול ורחב משלהם.

ליהודים מקהילת ביתא ישראל אין את הנתונים הפיזיים של הכושים (ומבחינים בזה). אז נכון שהם כהי עור ויש להם שיער מקורזל, אבל באותה מידה נוכל להגיד שיהודים מארצות המזרח הם ערבים בגלל החזות.
http://www.youtube.com/user/rafoe10
https://twitter.com/RafoeJTF
    http://gplus.to/rafoe
https://www.facebook.com/RafoeJTF
جيش يوشع سيعود  (ג'ייש יהושע סעופא יעוד) - צבא יהושע עוד ישוב!

מנותק נדב

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 732
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #48 ב- : יוני 07, 2012, 02:54:44 »
הקישור לא נפתח אצלי.


ציטוט
ולגבי התרבות , זה פשוט טיפשות להגיד שגובה , גודל של שרירים , ומאפיינים אסתטיים קשורים ל"תרבות" .

אתה שוב לא קורא. זה לא מה שאמרתי. גובה למשל הוא עניין גנטי. אני בהחלט מסכים שהצפון אירופאי הממוצע גבוה יותר מהסיני הממוצע, אין מחלוקת. אותו צפון אירופאי יהיה בהיר ואילו האפריקאי כהה - מסכים במאה אחוז. אבל הישגים ספורטיבים הם בהחלט תלויי תרבות. ואני חולק על הבדלים מנטליים בין גזעיים שמקורם גנטי. עכשיו ברור?

זה לא קשור לדברי חכמה. אני יודע על מה אני מדבר ואתם לא.

מנותק נדב

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 732
בעניין: בני תערובת-לקבל אותם ליהדות או לא ?
« להגיב #49 ב- : יוני 07, 2012, 02:56:49 »
נדב - אתה מדבר שטויות ומנסה להסוות את זה במלל מוגזם.

אני אישית גדלתי עם יהודים מהעדה האתיופית (שים לב - עדה ולא מוצא), ואני גם עובד לא מעט באזור הצחנה המרכזית בתל אביב, ולא מעט זיהיתי פולש כושי עוד לפני שהוא פתח את הפה והתחיל לדבר באנגלית.

האמת היא שזה לא כל כך קשה לזהות אותם -  יש להם כפות ידיים הרבה יותר גדולות ואצבעות יותר ארוכות, ולא נזכיר אפילו את האף.
למען האמת אני תמיד צוחק עם חבריי מהעדה האתיופית שיש לי אף יותר גדול ורחב משלהם.

ליהודים מקהילת ביתא ישראל אין את הנתונים הפיזיים של הכושים (ומבחינים בזה). אז נכון שהם כהי עור ויש להם שיער מקורזל, אבל באותה מידה נוכל להגיד שיהודים מארצות המזרח הם ערבים בגלל החזות.

אתה רואה מה שאתה רוצה לראות. עובדה שדני אדינו אבבה הצליח להתחזות למסתנן והסודנים בעצמם לא עלו עליו, גם לא הישראלים.