אתה בטוח בקשר למצב הכלכלה בארץ? וכבר ציינתי שהערך של החקלאות הוא לא רק בתעסוקה אלא גם ביכולת של המדינה להאכיל את עצמה ולא להיות תלויה ביבוא.
אוסף של עלוקות? כמה אברכים יש, אנשים שכל מה שהם עושים זה לשבת וללמוד? מתוך הציבור החרדי שמונה יותר ממליון נפש...
החישוב הוא פשוט. ג' שהיא מפלגה של חרדים חרדים, דוסים לגמרי, חסידים וכו' ברובם אשכנזים. ג, לקחה בבחירות האחרונות בערך 5 אחוז מציבור המצביעים. תוסיף לה את המצביעים החרדים של ש"ס, קיבלת בערך 10. עוד אחוז או שניים מאחוזי ההצבעה הם של חרדים שמצביעים למפלגות ימין אחרות. אולי אפילו יותר.
ב 13 ביוני התפרסם בעיתון כלכליסט ש11,000 אברכים עומדים בקריטריונים לקבלת הבטחת הכנסה. שזה כמה מאות שקלים.
ל11 אלף אברכים יש 11 אלף נשים.
סה"כ 22,000. נוסיף עוד אברכים שלא עומדים בקריטריונים, תגיע ל12,000 בקושי, שזה 24,000 בעלי זכות בחירה.
אם תתרגם את זה למונחים מעשיים, אילו מפלגה של אברכים ונשותיהם הייתה רצה לכנסת, היו מספיק קולות בקושי לחצי מנדט מתוך 16 מנדטים שיש למפלגות החרדיות, שכמו שהסברתי לעיל, הכוח המעשי של הציבר החרדי הוא בערך 12 מנדטים. אולי קצת יותר. מה שאומר שהאברכים מהווים בערך 4 אחוז מסך בעלי זכות ההצבעה החרדים. וכשאני מדבר על חרדים אני מדבר על חרדים שחורים. לא סרוגים, ד"לים, מזרוחניקעס וכו'.
מסכת מגילה אומרת שפחות מעשרה בטלנים בבית הכנסת זה כפר. נניח שעיירה זה מתחיל להיות החל ממאה או מאתיים משפחות ? מה שאומר שאחוז הבטלנים (אנשים שלומדים כל היום והציבור מפרנס אותם) שעליו דיברה הגמרא היה בין 5 ל10 אחוז.
צא ולמד.
בציבור החרדי, אני אפילו לא מדבר על הציבור הכללי. רק בציבור החרדי יש פחות משניים וחצי אחוזים של אברכים שתורתם אומנותם (הרי האשה עובדת). בציבור הכללי זה 0.2 אחוז. האחוזים לא נמדדים על פי מספר הנפשות אלא על פי מספר הבוגרים בגיל העבודה. את אותם האברכים הציבור לא מפרנס. המדינה נותנת להם קיצבה זעומה שלא הייתה מפרנסת חצי מצרכיו של האברך אפילו היה חי לבדו בלא אשה וילדים. הציבור שמעריך את לימוד התורה תורם עוד קצת. אבל רוב עול פרנסת האברך נופל עליו ועל אשתו. לכן רובם בסופו של דבר יוצאים למעגל העבודה.
עכשיו זה יותר ברור?
עכשיו לאחר ששטחתי בפניך את הנתונים, אמור לי, האם המדינה לא יכולה להשקיע את המעט שהיא משקיעה בפלח האוכלוסיה הקטנטן הזה שעוסק במדעי הרוח העתיקים של עם ישראל? אפילו לא מממנים אותו. קצת סיוע. זה הכל.
כפי שהסברתי לך, הילודה היא אינטרס לאומי גם ללא הערבושים. נניח שמדינת ישראל נקיה מפולשים כושים/סלאבים/אסייאתיים/ערבושים. מדינת ישראל עדיין מוקפת בהמון של מדינות עוינות. ככל שמספר התושבים האמיתיים עולה, האפשרות שלנו למגן את הגבולות שלנו גדולה יותר.
כיצד?
אם הגבולות שלנו הם באורך מאה מטר (לדוגמה!), ויש לנו מאה תושבים, יש לנו חמישה חיילים שמתוכם אחד או שניים קרביים ויש לנו עוד עשרה חיילי מילואים שמתוכם שניים או שלושה קרביים. יש לנו חייל להגן על כל חמישים מטר ללא מילואים, וחייל להגן על כל 20 מטר עם המילואים. העומס של תקצוב הבטחון על מאה התושבים כבד.
אם באותם הגבולות יש מאתיים תושבים, הכלכלה היא כלכלה כפולה בגודלה ויכולה לשאת יותר בקלות צבא שגדול יותר בחצי (במקום כפול).
מקווה שלא סיבכתי אותך עם כל המתמטיקה בעניין הילודה והאברכים.
גם אם הרוב נמצאים בשוק העבודה, לא כולם משתכרים כדי מותרות עד היכולת לבוז לקיצבת הילדים הקטנה. זה יכול להיות מה שיעזור להורים קשי יום לקנות לילד עוד כמה זוגות מכנסיים לחורף בשביל הילד, אולי ספרי לימוד...
יש זוגות של אנשים ששניהם עובדים ועדיין קשה להם להביא לחם לפי הטף. וזה לא כי הם מתבטלים, הם עובדים קשה. אבל בעבודת כפיים לא עושים מליונים. ועבודת כפיים היא חלק מהשוק.
מקווה שהבהרתי יותר את התמונה.