אתה לא נורמלי. זה המקור שלך? הנקבה הזו?
אומרת הגמרא וכך פסק להלכה הרמבם. כל המלמד את בתו תורה כאילו מלמדה תפלות. שהאשה מוציאה את תלמודה לדברי הבאי ולסילוף.
לאחרונה יש תופעה של כל מיני "למדניות" שמפשפשות בספרים ומקצצות בנטיעות. ראיתי מאמר של אחת כזו שניסתה להוכיח שאין שום פסול בלסביות. איזו "רבנית" של פורום לסביות דתיות.
ה"למדנית" שלך מביאה כמקור לפרשנויות שלה את ביאליק וחבריו.
אם אתה רוצה להביא מקור, הבא מקור מפי רב שבקיא בכל מכמני התורה. ולא איזו חכמה בלילה שבאה להשוות את התורה לגישה "פמיניסטית". הכל שם מסריח מעיוות של דברי תורה.
מי שמפקפק שהנחש דיבר עם חווה, יפקפק שאתונו של בלעם דברה איתו. ומי שמפקפק שאתונו של בלעם דברה איתו, יפקפק בקיומו של בלעם ומכאן, בכל התורה כולה.
כך מקובלני מרבותי.
האדם נברא והושם בגן עדן ושם נוצרה אשתו. לאדם הייתה מצווה אחת לקיים, שאם יעמוד בה יקבל שכר לנצח, ובהגיע השבת, השבת הראשונה מאז בריאת העולם, יזכה לשכר, ליום שכולו שבת ומנוחה לחיי העולמים.
אדם הראשון נכשל בנסיון, הנחש הטיל זוהמה בחווה ואנו הפכנו לבני תמותה אשר מוציאים את לחמם בזיעת אפיים ונאבקים בצאצאיה של לילית, אשתו הראשונה של אדם, על השליטה בעולם שמחוץ לגן עדן.
גם הנחש נענש. ה' השח את קומתו, קיצץ את ידיו ורגליו ונטל ממנו את הדיבור. יצר ממנו הולך על גחון שכל מי שרואה אותו צריך להרוג אותו.
התורה איננה משל. יש ספר אחד בתנך שיש דעות שהוא משל. ואפילו אותו ספר, ספר איוב, לפי דעות אחרות זה מעשה שהיה באמת ובתמים.
אחזור על מה שאמר ריפו. כל הכופר בדבר אחד מן התורה, כופר בתורה כולה.
נושא: סיפור אדם וחווה בגן העדן אמיתי לדעתכם? (נקרא 10267 פעמים)