בקשר לכהנא, החוק הועבר ב1985, הרבה לפני בחירות 88, הרבה לפני שידעו שלכהנא היה כנראה בערך 10 מנדטים. הליכוד העבירו את החוק גם מחשש איבוד קולות לכך וגם שהוא חשש ממפלגות קיצוניות אחרות בשמאל(כמו שכבר אמרתי גם הרשימה המתקדמת לשלום נפסלה בגלל חוק זה), הגרעין של החוק הוא רצון לשמור על מדינת ישראל מדינה יהודית ודמוקרטית, דבר שכך לא עברה בגלל מצעה הגזעני.
הרב כהנא נפסל בגלל שהוא תמך במצע שלו בכך שנישואי תערובת יוצאו מהחוק ובפגיעה בערבים.
בקשר לערבים, יש כאלה שהם אכן גזענים אבל זה לא כולם, הרב כהנא התייחס לכך כאילו כל הערבים או לפחות רובם המוחלט הוא גזעני ואנטישמי ולכן קרא לפעולות כנגד כל העם הערבי וזו הייתה גזענותו.
בנוסף, גם באמריקה הוציאו מחוץ לחוק את כך, גם הם בולשביקים ואנטי דמוקרטים?
אגב, אני לא רוצה שהערבים יהיו רוב בא"י אבל טרנספר זה לא אפשרי ולא מוסרי, לכן אני חושב שצריך להקים מדינה פלסטינית ולפטור אחת ולתמיד את בעיית הפליטים ולהוריד את כמות הערבים בא"י.
בקשר לאפליה נגד המזרחיים, אתה צודק שהייתה אפליה נגדם מהממשלה אבל זה היה בשנות ה50, והמפלגות שביצעו אותם כבר לא קיימות עוד(מפא"י), לכן זה לא קשור לחוק של היום. אבל הם לא חטפו תינוקות תימנים, ע"י ועדות חקירה נבדקו הטענות על פרשת עולי תימן ונמצא שרק בערך 40-50 מתוך 900 טענות באמת ייתכן שנמסרו(לא נמצאו מספיק ראיות לגביהם), וזה לא היה מעשה שיטתי של הממשל, במקרה הכי גרוע זה היה מעשה שיטתי של בתי חולים.
בקשר לרוסים, אין אף מפלגה שמפלה רוסים, זה שיש סטראוטיפים נגד רוסים זה עניין של האזרחים במדינה לא של המפלגות.
כך גם בקשר לניצולי השואה, אלא היו תושבים שעשו זאת ולא הפוליטיקאים.
בפרשת אלטלנה, לא נהרג אף ניצול שואה או בכלל אדם שהיה על האונייה, נהרגו 16 לוחמי אצ"ל ו3 לוחמי צה"ל בקרב אחים שהתנהל בין שני הצדדים.
זה שגוזלים כסף ותרופות מניצולי שואה זה לא גזענות, זה שחיתות. זה פשע אחר שלא קשור לחוק זה. כמובן אבל שמרבית הכסף לא הלך לקיבוצים, רוב הכסף הלך לביטחון.
דווקא כן עשו לערבים מה שעשו ליהודים בהתנתקות, זה נקרא ה"נכבה" וראינו כמה זה עזר, רק קם לנו עם חדש שצריך לטפל בבעיות שלו.