האם הליגה להגנה יהודית פעילה גם באירופה?

[בייקר]

כשטיילתי באירופה ראיתי יהודים ששומרים על בתי כנסת במקומות מגוריהם.

[GY]

בס"ד
באירופה יש שמירה בדרך כלל על בתי כנסת ריפורמיים שהם במבנים פתוחים וחשופים וגדולים יותר. ככל שבתי הכנסת אורטודוקסים ומוצנעים יותר כך יורדת השמירה. השמירה היא אך ורק של ה POLIZEI המקומי. אין יהודים או אנשים פרטיים עם נשק באירופה.

בבודפשט יש שמירה על האורטודוקסי הגדול, ועל הנאולוגי (ריפורמי) הגדול ועל חב"ד של ההונגרים. על חב"ד של הישראלים ועל האורטודוקסי הקטן אין שמירה.

בדרזדן-גרמניה יש שמירה על הריפורמי ועל חב"ד אין שמירה.

בפאריס יש שמירה חזקה מאד על הריפורמי ברח' קופרניק. כל פעם שיש שם תפילה סוגרים את כל הרחוב. כבר היה שם פיגוע פעם.

בברלין יש שמירה על בתי הכנסת ועל בנין הקהילה.

בקלן בבית הכנסת ברח' רון יש שמירה של ה POLIZEI שעומדים בתצפית מול בית הכנסת, יש שומר בפנים, וגם של אנשי ביטחון ישראליים אם כי ללא נשק. אנשי הבטחון הישראליים (פיאות לבנות) מתפקדים יותר כסלקטורים וכאנשי אבטחה בתוך האירועים.

בפראג יש איש במדים בפתח אבל הוא מוכר כרטיסים לכניסה יותר מאשר מאבטח.

בוינה במדרחוב אין שמירה לא על הקהילה ולא על בית הכנסת.

ברוב המקרים השומרים הגויים הם בדרך כלל די אדישים ולא איכפתיים. בפאריס הם היו עצבניים מאד ועם אצבע על ההדק. 
GY

[liorso]

הליגה כן פעילה באירופה. לא יודע אם הם שומרים על בתי כנסת. אבל אני יודע כיוון שראיתי בערוץ 2 לפני שנתיים סידרה על אנטישמיות, ראו בה איזו אישה יהודונית מצרפת ששמחה כשחייל מצה"ל מת, וכל הזמן מקבלת איומים מחברי הליגה. מה שמצחיק שחברי הליגה יצאו האנטישמים בכל הסיפור!

[עז77]

מצחיק במרכאות כמובן, זה נורא עצוב

[דוקא_כך]

בס"ד
באירופה יש שמירה בדרך כלל על בתי כנסת ריפורמיים שהם במבנים פתוחים וחשופים וגדולים יותר. ככל שבתי הכנסת אורטודוקסים ומוצנעים יותר כך יורדת השמירה. השמירה היא אך ורק של ה POLIZEI המקומי. אין יהודים או אנשים פרטיים עם נשק באירופה.

בבודפשט יש שמירה על האורטודוקסי הגדול, ועל הנאולוגי (ריפורמי) הגדול ועל חב"ד של ההונגרים. על חב"ד של הישראלים ועל האורטודוקסי הקטן אין שמירה.

בדרזדן-גרמניה יש שמירה על הריפורמי ועל חב"ד אין שמירה.

בפאריס יש שמירה חזקה מאד על הריפורמי ברח' קופרניק. כל פעם שיש שם תפילה סוגרים את כל הרחוב. כבר היה שם פיגוע פעם.

בברלין יש שמירה על בתי הכנסת ועל בנין הקהילה.

בקלן בבית הכנסת ברח' רון יש שמירה של ה POLIZEI שעומדים בתצפית מול בית הכנסת, יש שומר בפנים, וגם של אנשי ביטחון ישראליים אם כי ללא נשק. אנשי הבטחון הישראליים (פיאות לבנות) מתפקדים יותר כסלקטורים וכאנשי אבטחה בתוך האירועים.

בפראג יש איש במדים בפתח אבל הוא מוכר כרטיסים לכניסה יותר מאשר מאבטח.

בוינה במדרחוב אין שמירה לא על הקהילה ולא על בית הכנסת.

ברוב המקרים השומרים הגויים הם בדרך כלל די אדישים ולא איכפתיים. בפאריס הם היו עצבניים מאד ועם אצבע על ההדק. 
GY

ביקרת לאחרונה באירופה, GY?  שמעתי שפראג עיר מאוד יפה.

[GY]

בס"ד
ידיד דוקא_כך, אני תושב אירופה  . אני מכיר את פראג היטב. על הגבול, בדרך לפראג יש עיירה DECIN שבה יש בית כנסת עתיק ויפה בצבע צהוב. גם ב USTI יש בית כנסת יפה. בכלל, בוהמיה מפורסמת בהמון בתי כנסת עתיקים ויפים.
הרבה אוהבים את פראג: הרובע היהודי עם בתי הכנסת שלו, כיכר פראנץ קפקא עם השעון המפורסם והשוק הפתוח, המצודה והגנים מסביב, הגשר, המסעדות, בתי ההימורים, הספינות על הנהר, המדרחוב, התיאטרון השחור, המוזיאון הלאומי עם יהלום טיפני ענק ופוחלץ של זאב טסמאני. יש גם פסטיבלים ברוב סופי השבוע בקייץ, מפורסם הוא פסטיבל הצוענים בסוף שבוע שלישי בחודש מאי.
באשר לי, מוצא חן בעיני שהעיר תמיד מלאה בישראלים ויהודים שאפשר לדבר איתם עברית ולשתות ביחד בירה וגם אפשר לקנות בעיר אוכל כשר.
אבל כל זה עומד להיגמר. בקרוב מאד אני מסיים לארוז וחוזר לישראל.
GY

[דוקא_כך]

בס"ד
ידיד דוקא_כך, אני תושב אירופה  . אני מכיר את פראג היטב. על הגבול, בדרך לפראג יש עיירה DECIN שבה יש בית כנסת עתיק ויפה בצבע צהוב. גם ב USTI יש בית כנסת יפה. בכלל, בוהמיה מפורסמת בהמון בתי כנסת עתיקים ויפים.
הרבה אוהבים את פראג: הרובע היהודי עם בתי הכנסת שלו, כיכר פראנץ קפקא עם השעון המפורסם והשוק הפתוח, המצודה והגנים מסביב, הגשר, המסעדות, בתי ההימורים, הספינות על הנהר, המדרחוב, התיאטרון השחור, המוזיאון הלאומי עם יהלום טיפני ענק ופוחלץ של זאב טסמאני. יש גם פסטיבלים ברוב סופי השבוע בקייץ, מפורסם הוא פסטיבל הצוענים בסוף שבוע שלישי בחודש מאי.
באשר לי, מוצא חן בעיני שהעיר תמיד מלאה בישראלים ויהודים שאפשר לדבר איתם עברית ולשתות ביחד בירה וגם אפשר לקנות בעיר אוכל כשר.
אבל כל זה עומד להיגמר. בקרוב מאד אני מסיים לארוז וחוזר לישראל.
GY

ישר כח.  אתה עוזב בזמן הנכון, לא רק מפני שלפי דעתי ככל שמתקרב רגע הגאולה עולה קדושת א"י, אלא מפני שאנחנו חוזים בהתחלתו של נחשול לאומניות ופשיזם נגד הגיס החמישי של מוסלמים ומהגרים אחרים מהעולם השלישי שמטנפים את היבשת בנוכחותם, ושיסחוף את כל אירופה לתקופה חשוכה ואלימה, וכנראה שהיהודים גם יסבלו, למרות שהם לא יהיו המטרה העיקרית.  לפחות יהיו לך זכרונות נעימים מאדום...

[GY]

בס"ד
כבר היו מלחמות עולם בעבר ואכן לא אתפלא אם תתרחש עוד אחת או סדרה של מלחמות כאלו. יכול להיות שכבר התחילה אחת עם כיבוש אפגאניסטאן ועירק. איראן וסוריה הן מועמדות סבירות מאד למלחמה כזו. הפעם ארה"ב כנראה לא תהיה ניטראלית כפי שהתחילה את מלה"ע II. הפעם היא עמוק עמוק בפנים. גם מלה"ע II התחילה בסדרת כיבושים של מדינות סמוכות לגרמניה שלוו בהסכמי שלום ותקופת רגיעה קצרה ולאחריה שוב סדרת כיבושים. היתרון הגדול של מלה"ע II היה שלאחריה היה עם מי לעשות שלום ואפשר היה לשקם את גרמניה ויפאן ורוב אירופה  כי הן מדינות שדוגלות בקידמה. לגבי הערבים, מצד אחד אין סבירות שהם יפתחו במלחמה כל כך קשה. מצד שני אני לא רואה שום דרך לשקם אותם ולבנות שם משהו נורמאלי או לשנות משהו אצלם. הם אינם שמים לב לכיבוש ולשלטון, הם אינם מחוייבים להסכמים שהם חותמים ואין שום דרך לנהל לשנות אותם ולהביא אותם להיות אנשים אחרים. הם כל הזמן בוחנים את הצד שכנגד במטרה לחסל אותו ברגע המתאים.
לגבי אירן או שהם ישתלטו על כמה מדינות ריקות סביבם וימלאו אותן בפרסים או ש80% מהאוכלוסיה באירן תצטרך למות. אין באירן אמצעים כלכליים לתמוך בגידול עצום כזה של האוכלוסיה. מעניין מה היה אומר על זה הרב כהנא לו חי כיום. היתה לו הסתכלות חדה ובהירה מאד על המציאות.
GY

[zelhar]

לדעתי מלחמה בין האיסלאם לנוצרים באירופה ייתכן במקרה שתתרחש קריסה כלכלית עולמית. במקרה כזה, לאירופאים לא יהיה אינטרס לסבסד ולהאכיל את המוני המוסלמים הזועמים ביבשת, ומאחר ורובם יאבדו את החיי הנוחות והבטחון הכלכלי שהם הורגלו אליו, הם יהיו נכונים יותר לפעול.

בנוגע לרפובליקה האיסלאמונאצית איראן - כיום אין לה בעיה של התפוצצות אוכלוסין. במדינה שבעים מליון נפש ושטחה כ 1.6 מליון קמ"ר, בעקבות שנים של מאמץ מצד השלטונות לחינוך של תכנון המשפחה, שיעור הילודה במדינה  1.8 תפלצות לאשה בלבד.

לשם השוואה - בישות הערבית מצרים שבעים ותשעה מליון עמלקים חיים בשטח של מליון קמ"ר, ושיעור הילודה 2.83 תפלצות לאשה. בישראל שיעור ילודה של כלל האוכלוסיה 2.4 ילדים או תפלצות לאשה בהתאמה.

דרך אגב, כיום, בעולם הערבי שיעור הריבוי הטבעי גבוה אך לא בלתי שפוי. הריבוי של הערבים ברשעות הפלשתינית ושל הערבים אזרחי ישראל (בייחוד הבדווים שבהם) הוא פועל יוצא של מלחמת היתרבות בין ערבים ליהודים וכן של מדיניות מעודדת ילודה (קצבאות ילדים וכד').





https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2054rank.html

[url]https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2127rank.html[/ur]l

[GY]

בס"ד
ZELHAR ידידי, לפי האתר של ה CIA ששלחת בעזה הריבוי הטבעי 220% יותר מבישראל וביו"ש רק 176% יותר מישראל. זה נשמע הגיוני. לגבי איראן שם כתוב שהריבוי הטבעי שלהם נמוך יותר מבישראל ב 5%. הנתון הזה לא הגיוני.  הוא מתאים למה שהיה שם ב1950 ולא היום. ב50 השנים הבאות אוכלוסיית איראן תשלש את עצמה. תסתכל בבקשה במצגת הבאה(אחת מיני רבות):

file:///C:/Documents%20and%20Settings/administrator/Local%20Settings/Temporary%20Internet%20Files/Content.IE5/M945WC6J/demography%2520full%5B1%5D.ppt#268,7,Slide 7

בעוד 44 שנים אירן תהיה אחת מ 10 המדינות המאוכלסות ביותר בעולם , יחד עם סין והודו.
GY

[דוקא_כך]

לדעתי מלחמה בין האיסלאם לנוצרים באירופה ייתכן במקרה שתתרחש קריסה כלכלית עולמית. במקרה כזה, לאירופאים לא יהיה אינטרס לסבסד ולהאכיל את המוני המוסלמים הזועמים ביבשת, ומאחר ורובם יאבדו את החיי הנוחות והבטחון הכלכלי שהם הורגלו אליו, הם יהיו נכונים יותר לפעול.

צודק.  כמעט בכל מלחמה, קריסה כלכלית היא זאת שבדרך כלל מהווה את הקש ששבר את גב הגמל, כביכול---השלב הסופי בהקצנת יחסי איבה פנימיים (תוך-מדיניים) וחיצוניים---ומובילה ישירות למלחמה.

[zelhar]

GY נראה לי שהקישור למצגת לא יצא טוב. אני חושב שהWORLD FACTBOOK הוא מקור אמין יחסית, אם כי אולי הוא מסתמך על סקרים ומפקדים של המדינות עצמן. האם לאיראן או לגורם אחר יש סיבה לזייף את הנתונים?

הבעיות שמדינות בעלות שיעור ריבוי גבוהה צפויות לסבול מהן,אכן כלכליות- אבטלה, עוני, מצוקת דיור, תשתית לקויה וזיהום, עוד לפני שיפרוץ שבהן רעב. כמובן שבעיות חמורות אלה מעודדות מלחמה, כאמצעי לייצא את הצרות והזעם שמצטבר על גורמים חיצוניים ולא על השלטון. אבל הבעיות האלה נובעות מהגידול המהיר ולא מגודל האוכלוסיה.

[GY]

בס"ד
מתנצל על הטעות בקישור.
יש הרבה תעמולה אירנית כאילו הקטינו את קצב הילודה וזה גרם לטעות של ה CIA. למשל באתר
http://www.payvand.com/news/04/aug/1017.html
נכתב:
Damavand, Tehran prov, Aug 2, IRNA -- Iran's government has managed to decrease rate of population growth significantly to 1.5 percent at present, said Iran's Representative to UNFP Mohammad Abdol Ahad.

אבל זה שקר של המוחמד הזה והתעמולה האירנית לעולם המערבי. בפרסית או בערבית הם לא יעזו להגיד את זה. נראה לך שהממשלה המוסלמית באירן הקטינה את קצב הילודה למימדים אירופאיים? המהפכה האירנית גרמה להכפלת הילודה!  הם פשוט לא מוסרים דווחי אמת.
להלן שלשה קישורים אחרים שמצביעים על אירן כבעלת קצב ריבוי טבעי של 3.6% ולא 1.7% :

1. באתר:
 http://countrystudies.us/iran/32.htm
נכתב:
A population increase in excess of 3.3 percent per year puts Iran's population growth rate among the higher rates in the world.

וגם נכתב שם:
The sharp increase in the population growth rate from 2.7 percent to nearly 3.6 percent per year between 1976 and 1986 appeared to be related to the Revolution in 1979
וזו האמת שם גם כיום!

2. באתר
 http://209.85.129.104/search?q=cache:ZDtULq81XI4J:www.orot.ac.il/maagar/arzi/demography%2520full.ppt+%D7%A8%D7%99%D7%91%D7%95%D7%99+%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%9F&hl=iw&gl=il&ct=clnk&cd=6
נכתב:
"שינוי מעמד האשה יבוא כתוצאה מרכישת השכלה והשתלבות בעבודה. רכישת השכלה ועבודה מחייב צמצום בשעורי הילודה. צמצום זה, יתרחש רק אצל נשים משכילות ועובדות.   
אין צמצום בילודה
אין השכלה
אין עבודה
אין שינוי מעמד
יש ילודה מוגברת

מדינות המעודדות ריבוי טבעי גבוה מדינות הנפט+עירק, איראן וסוריה וסיבותיהן:
1. התפיסה לפיה אוכלוסיה גדולה היא מרכיב חשוב בעוצמה הלאומית, ותורמת למעמד המדינה ויוקרתה בזירה הבין-לאומית.
2.מלחמת עירק-אירן וקרבנותיה תרמה לתחושת שליטי מדינות אלה כי יש להם צורך באוכלוסייה גדולה.
3. במדינות הנפט יש מחסור בכח אדם, עקב חשש מציבור גדול של עובדים זרים במדינות אלה, הרי שבטווח הארוך הפתרון הוא הגדלת שעורי הילודה."
(זה נכתב במסגרת עבודת דוקטורט לאוניב' חיפה לגבי רעידות אדמה)

3. ובאתר
http://www.geodisaster.com/db/upload/%D7%A1%D7%95%D7%A4%D7%A8%20%D7%9C%D7%94%D7%92%D7%A9%D7%94(1).doc
"עלינו לזכור שבאזור שבו ריבוי טבעי גבוה יותר ממה שהאזור יכול לשאת במשאביו המוגבלים כשרוב מדינות האזור במצב כלכלי קשה דבר זה יכול להוביל לאי שקט חברתי ופוליטי וחוסר יציבות כגון מצרים, אלגריה , אירן עיראק, סוריה , סודן ומדינות אחרות."

GY