עמלק ואויבי ישראל > האמת מאחורי דת האיסלם
אונס יהודיות כחלק מהג'יהאד
ROI5:
--- ציטוט של: Rafoe על מאי 08, 2011, 22:11:01 ---אתה לא עוקב אחריי.
מוסלמית אסורה לאונס (משום שאם היא רווקה היא הרכוש של אביה, ואם היא נשואה אז היא רכוש של בעלה).
הלא מוסלמיות לעומת זאת הן סיפור אחר (קרא את הציטוטים שהבאתי לך פה מקודם, ובבקשה תפסיק לחזור על עצמך).
לאו דווקא.
בתרבות השבטית הערבית ישנו העניין של ביזוי כבוד האוייב (כך לשיטתם), ובדיוק כמו שהם רוצחים את בנותיהם ונשותיהם על חילול כבוד המשפחה, כך הם אונסים את נשות האוייב כי הם מאמינים שכך הם פוגעים בכבודו (העולם המערבי לא יבין את זה, אבל זוהי תרבותם ודתם).
האסלאם כדת מבוסס על התרבות השיבטית, ומוחמד הכניס אלמנטים מהתרבות הזאת אל תוך האסלאם, ולכן לא מפתיע שאונס נשות האוייב הוא חלק מהאסלאם (כדת).
אומנם אתה צודק שמוחמד עשה פוגרום, אבל אותם פוגרומים (בשבטים שבחצי האי ערב) פרצו בגלל סכסוך דתי (מוחמד נלחם באותם שבטים כי הם לא קיבלו אותו כמנהיג דתי), אבל הביצוע היה לפי מיטב המסורת הערבית השבטית (שבנושא האונס אין סתירה בינה לבין האסלאם כדת).
והראיה לכך היא ההיתר הדתי שנתן מוחמד למוסלמים לאנוס את נשות האוייב (הן מוגדרות כ"שלל מלחמה").
--- סוף ציטוט ---
א. צודק, אבל מוסלמית יתומה אין בעיה.
ב. זה נכון רק אחרי שידם על העליונה, כדי להתעלל באויב, זה מה שעשה מוחמד. כטקטיקה בזמן המלחמה עצמה, מוחמד, הח'ליפים או הלוחמים המוסלמים מעולם לא עשו זאת.
ג. נכון, זה למה מוחמד ביצע זאת בעצמו. אבל אני רק אומר שזה לא עניין מוסלמי או ערבי, זה אפילו לא עניין שמקורו מחצי האי ערב, זה דבר שכבר בעת העתיקה ביצעו, הרבה לפני שסבא של מוחמד היה בתכנון בכלל.
חד כתער:
--- ציטוט של: ROI5 על מאי 10, 2011, 00:12:17 ---
א. צודק, אבל מוסלמית יתומה אין בעיה.
ב. זה נכון רק אחרי שידם על העליונה, כדי להתעלל באויב, זה מה שעשה מוחמד. כטקטיקה בזמן המלחמה עצמה, מוחמד, הח'ליפים או הלוחמים המוסלמים מעולם לא עשו זאת.
ג. נכון, זה למה מוחמד ביצע זאת בעצמו. אבל אני רק אומר שזה לא עניין מוסלמי או ערבי, זה אפילו לא עניין שמקורו מחצי האי ערב, זה דבר שכבר בעת העתיקה ביצעו, הרבה לפני שסבא של מוחמד היה בתכנון בכלל.
--- סוף ציטוט ---
הסבירו לך כבר כאן שהאסלאם זה הכלאה של התרבות הערבית וכל מני דתות אחרות. ולגבי סעיף ב', הח'ליפים ושאר האלצחאבה אנסו שבויות מלחמה למכביר, מחמד חילק אותן לכל הקהילה המסלמית באלמדינה והן קיבלו סטטוס של שפחות מין, ולהלן הספר שמתעד את הדברים: http://www.amazon.com/Life-Muhammad-I-Ishaq/dp/0196360331
נ.ב אם אני אראה חזרה על הדברים מצידך, אני אאלץ לנעול.
Rafoe:
--- ציטוט של: ROI5 על מאי 10, 2011, 00:12:17 ---
א. צודק, אבל מוסלמית יתומה אין בעיה.
ב. זה נכון רק אחרי שידם על העליונה, כדי להתעלל באויב, זה מה שעשה מוחמד. כטקטיקה בזמן המלחמה עצמה, מוחמד, הח'ליפים או הלוחמים המוסלמים מעולם לא עשו זאת.
ג. נכון, זה למה מוחמד ביצע זאת בעצמו. אבל אני רק אומר שזה לא עניין מוסלמי או ערבי, זה אפילו לא עניין שמקורו מחצי האי ערב, זה דבר שכבר בעת העתיקה ביצעו, הרבה לפני שסבא של מוחמד היה בתכנון בכלל.
--- סוף ציטוט ---
א. השאלה איך אתה מגדיר את זה - במקרה הזה הנאנסת (שאין לה בעל, אח, או אבא) תצטרך 4 עדים כדי להוכיח שנאנסה (מה שכמעט בלתי אפשרי), ולכן זה סוג של "פירצה" (מה שלא מפתיע משום שכל הדת הזאת מלאה בחורים), אבל אני לא מכיר שום אסמכתא דתית (משום ספר מוסלמי כלשהו) שמתיר לאנוס מוסלמית (אם יש לך אסמכתא דתית, אשמח שתביא לי לינק).
בנוגע לנשות הכופרים אין כל ספק (והבאתי כאן את כל הציטוטים הנדרשים).
ב. טעות בידך - במדינות שנחשבות לדאר אל אסלאם (מדינות שהינם בהווה או היו בעבר תחת שלטון מוסלמי) ישנו האלמנט של ג'יהאד הגנתי נגד ה"כובשים".
ישראל נחשבת לדאר אל אסלאם (עקב שלטון החליפ'ים ששלט כאן), ולכן אונס נשות הכובשים הוא חלק מהג'יהאד ההגנתי והוא בגדר 'פרד אלעין' (דהיינו - חובת הפרט).
ג. אתה מדבר על התרבות השיבטית הערבית (שאכן הייתה קיימת דורות לפני מוחמד), ואני כבר הסברתי שאין סתירה ממשית בין האסלאם לבין התרבות הערבית (מוחמד ביסס את הדת על התרבות הערבית כדי למשוך כמה שיותר ערבים אל הדת החדשה).
Rafoe:
--- ציטוט של: Israelipatriot על מאי 10, 2011, 01:00:37 ---
נ.ב אם אני אראה חזרה על הדברים מצידך, אני אאלץ לנעול.
--- סוף ציטוט ---
אני נאלץ להסכים.
ROI5:
--- ציטוט של: Rafoe על מאי 10, 2011, 01:21:23 ---א. השאלה איך אתה מגדיר את זה - במקרה הזה הנאנסת (שאין לה בעל, אח, או אבא) תצטרך 4 עדים כדי להוכיח שנאנסה (מה שכמעט בלתי אפשרי), ולכן זה סוג של "פירצה" (מה שלא מפתיע משום שכל הדת הזאת מלאה בחורים), אבל אני לא מכיר שום אסמכתא דתית (משום ספר מוסלמי כלשהו) שמתיר לאנוס מוסלמית (אם יש לך אסמכתא דתית, אשמח שתביא לי לינק).
בנוגע לנשות הכופרים אין כל ספק (והבאתי כאן את כל הציטוטים הנדרשים).
ב. טעות בידך - במדינות שנחשבות לדאר אל אסלאם (מדינות שהינם בהווה או היו בעבר תחת שלטון מוסלמי) ישנו האלמנט של ג'יהאד הגנתי נגד ה"כובשים".
ישראל נחשבת לדאר אל אסלאם (עקב שלטון החליפ'ים ששלט כאן), ולכן אונס נשות הכובשים הוא חלק מהג'יהאד ההגנתי והוא בגדר 'פרד אלעין' (דהיינו - חובת הפרט).
ג. אתה מדבר על התרבות השיבטית הערבית (שאכן הייתה קיימת דורות לפני מוחמד), ואני כבר הסברתי שאין סתירה ממשית בין האסלאם לבין התרבות הערבית (מוחמד ביסס את הדת על התרבות הערבית כדי למשוך כמה שיותר ערבים אל הדת החדשה).
--- סוף ציטוט ---
א.אמנם אין פירוש מפורש, אבל זה בהחלט ניתן להבנה בצורה הקיפה, האישה היא חפץ של אביה לפני שמתחתנת, אם אביה מת, אז היא חפץ בלי בעלים.
ב. ג'יהאד הגנתי נאמר בקוראן כ: To those against whom war is made, permission is given (to fight), because they are wronged;- and verily, Allah is most powerful for their aid;- (They are) those who have been expelled from their homes in defiance of right b
סורה 22 39-40
מדברים שם רק על מאבק אלים(טרור) , אין שם שום אמירה לגבי אונס.
ג. נכון, אבל הנקודה הייתה שטענת שבמאורעות תר"פ הערבים בחרבון אנסו את הנשים כחלק מהתרבות המוסלמית, אני טענתי שהם לא עשו זאת בגלל מוחמד או האסלאם אלא פשוט כי זה חלק מ"תרבות הפרעות"
תפריט
[0] אינדקס הודעות
[#] עמוד הבא
[*] עמוד הקודם
עבור לתצוגת גירסה מלאה