אם שר הפנים יורה לתת לי לעלות, לפי התקדים אין גורם אחר שיכול למנוע זאת.
אני בכלל לא מסכים ששר הפנים לא היה מעז להמרות את פי השב''כ. אילו הייתי עשיר שתורם הרבה כסף לש''ס, אין לי ספק ששר הפנים היה מכניס אותי. כשזה מתאים לאינטרס הפוליטי שלהם, שרי ממשלה כן מסרבים לקבל את ההמלצות של השב''כ, צה''ל, המשטרה וכו'. השב''כ המליץ לא להסיר את המחסומים ביו''ש אך המחסומים יוסרו. השב''כ גם המליץ נגד שיחרור של הרבה מחבלים ערבים ששוחררו בכל זאת. במקרה שלי, ההחלטה היא פוליטית ולא בטחונית - השב''כ יודע שאני לא אעבור על שום חוק אם אעלה לארץ ישראל.
אבל שים לב, זה תמיד הולך לצד שמאל. האם יש תקדימים גם לצד השני? לא זכורים לי כאלה.
האם שר בטחון כלשהו סרב לחתום על מעצר מנהלי לאיש ימין? האם שר פנים אי פעם התערב
למען מסורב עליה שהינו איש ימין?
בס''ד
ראשית כל, לפי החוק שפטל צודק ששר הפנים הוא המכריע הבלעדי.
האלקשי, אני לא מבין למה בפעם השנייה אתה נותן תרוץ לאלי ישי לא לתת לי לעלות. אם הוא לא יתן לי לעלות, זה פשע בלתי נסלח. במיוחד בהתחשב שבגלל ש''ס ההיטלר הערבי יאסר ערפאת ו80,000 מחבלים חמושים נאצים מפת''ח עלו לארץ ישראל בהסכמי אוסלו.
אחריות לפשע אינה תלויה במחלוקת על היררכיה. צריך להחזיק את אלי ישי כאחראי, מכיון שהוא שותף.
אבל אתה
חייב להיות כמו אלי ישי כדי להיות שר פנים. אתה מוכרח להיות משועבד למערכת,
כי זה חלק מרכזי מדרישות התפקיד. וש"ס היא מפלגה נפשעת שתפורה בדיוק על צרכי המשטר.
האמר המרה היא שבמדינת ישראל שולטים פקידים אפלים ולא שרים וראשי ממשלות. שר המשטרה
לא שולט על קציני המשטרה ושר המשפטים לא שולט על הפרקליטות. במבחן התוצאה, מי שלא יהיה
שר פנים, גם אם הוא יהיה ימני בלתי מתפשר על הנייר, לא ימרה את פי השב"כ. זו עובדה. זו מציאות.
כל מי שחולם שיום אחד תגיע ממשלה "ימנית" ותשנה כאן סדרי בראשית, שוגה באשליות. צריך להחליף
את כל המערכות במדינה, לא רק את השלטון.
נושא: הזכירו את חיים בן פסח הי"ו היום ברדיו בתוכנית של יורם שפטל הי"ו (נקרא 11655 פעמים)