הימני- אני חוזר ואומר שאין לי ספק שכוונותיך הן טובות, אבל כשאתה מנסה להיכנס לתוך ראשיהם של אנשי שמאל קיצוני שבקיצוניים כמו הגברת ענת קם ולדעתך היא רוצה לטובת המדינה בכך שצה"ל יהיה מסורס אל מול מחבלים, אז אני רוצה להזכיר לך שם של אדם שעמדותיו לא נופלות מעמדותיה של ענת קם- זאב שטרנהל אמר לחמאס לרצוח אזרחים ישראלים בתנאי שהם גברים ובתנאי שהם גרים מעבר לקוו הירוק, האם לדעתך גם כוונותיו של שטרנהל הן טובות? והוא לא רוצה שירצחו יהודים?
שטרנהל יש"ו עבר את הגבול הלגיטימי. אני מאמין שהכוונות של קם לא היו לפגוע בחפים מפשע, ויכול להיות שאם חלילה יהודי היה נפגע מהמעשה שלה
היא הייתה מביעה צער גמור ומתחרטת. אצל שטרנהל הסיפור שונה בהרבה, בגלל שמספיק לקרוא את הדברים שלו כדי להסיק שהוא בעד פגיעה
ביהודים שחיים ביהודה ושומרון, זה דבר שלא משתמע לשתי פנים ופה הוא חצה את הגבול.
ועוד דבר, יכול להיות שאתה צודק ולא הייתה בכוונתה של קם שירצחו יהודים כתוצאה מהמעשים שלה, אבל אין לי צל של ספק שהמטרה הסופית של גברת קם זה שהמדינה תצטרך להיכנע לטרור הערבי, ועל זה לא ניתן להתווכח כי זו אכן המטרה הסופית של שמאלנים מסוגה וכמו נעמי חזן ושות'.
זו אכן תהיה התוצאה בפועל של המעשים שלה, אבל זה לא המטרה שלה, אני לא מאמין שהיא רוצה לראות את מדינת ישראל חרבה - היא כן רוצה
לראות את מדינת ישראל בצלמה ובדמותה (כפי שהגדיר זאת "האלקשי"). שוב, הבעיה היא שמדינה בצלמה ובדמותה פירושו כניעה לטרור הערבי.
כך שגם בעיני המתבונן זה מאוד קשה למצוא יתרונות כלשהם במדינה שתיכנע לטרור הערבי, וגם בקרב חלק מאנשי שמאל יהיה להם קשה מאוד למצוא את הקשר בין הדברים..
וכמו שאמר האלקשי, בין אם המטרה היא טובה ובין אם לאו לא מחפה בשום צורה על בגידה חמורה וזה לא תירוץ לשום דבר, כמו שרצח זה רצח גם אם כווניתיך טובות לדעתך (רצח רבין למשל)..
פה אני מסכים איתך, בגלל זה אני עדיין תומך בהשלכתה לכלא אפילו אם היו לה כוונות טהורות לדידה.
אני יאמר לך שזה שהיו לה כוונות טובות (מבחינתה) זו רק סברה. אני לא באמת יודע איזה אינטרסים היו לא בהדלפות האלו.
אם היא הייתה רוצה להראות שצה"ל מצפצף על הבג"ץ מספיק היה לה להדליף מסמכים בודדים, אבל לפי מה שמתפרסם בתקשורת
היא הדליפה למעלה מ 2000 !!! מסמכים ברמות סיווג שונות, וזה מראה שאולי יש פה משהו אחר.
אולי בעצם לא היו לא כוונות "טובות" (לחשוף שצה"ל עושה צחוק מבג"ץ), אולי היא רק הדליפה כדי לקדם את עצמה.
אני אסביר לך את קו המחשבה שלי :
היא הדליפה את המסמכים לבלאו >>> בלאו עובד כעיתונאי בעיתון "הארץ" >>> אתר "וואלה" היה באותה תקופה בבעלות עיתון "הארץ" >>>ענת קם
התקבלה לעבודה ככתבת באתר "וואלה" בעזררתו האדיבה של אורי בלאו (או אולי גורמים נוספים). בקיצור - יד רוחצת יד.
יכול להיות שהיא בסך הכל אינטרסנטית קטנה שרצתה לקדם את החיים שלה ועשתה את זה בעזרת ההדלפה של המסמכים.
אני לא בטוח שהיא אידיאליסטית כל כך גדולה. בכל מקרה עניין האידיאולוגיה הולך להיות קו ההגנה שלה במשפט.
אני מאחל לה לקבל עשרות שנים בכלא.
סקר
נושא: האם מותר להדליף מסמכים סודיים ביותר בסיטואציה שונה (נקרא 5086 פעמים)