שלום חיים לדעתי וילדרס מייצג קו משלו שמבוסס על הגיון נוצרי מערבי מודרני ,זה שהוא רואה את הסכנה באיסלאם זה דבר אחד ,אבל הוא גם חושב שאסור להיות נגד הומואים ושאר סטיות מערביות ומשתמש בזה כעוד חץ לעבר האיסלאם, שהם מגנים הומואים וכביכול לפי שיטתו הדבר מוכיח שהם קיצוניים,ואמנם הוא מדבר בשבח היהדות, אך היהדות אוסרת על דברים כאלה ...והוא מן הסתם יודע את זה
עדיף להשקיע את מרצנו בהפצת הרעיון התורני , ולא הרעיונות שלו .
בוא ניקח דוגמה היפותטית שאנשים יושפעו מדבריו להבין את סכנת האיסלאם , מה יקרה אם הם יתחילו להסתמך על דבריו, ואז הם יראו שחלק מדבריו מתנגשים במושגים יהודיים?
לכן , אנחנו לא צריכים להשתמש בו ובגוים אחרים שמבינים את סכנת האיסלאם אך באים מרקע אדיאולוגי שונה כחלק מהמאבק... אלא להתמקד ברעיון היהודי . אם גוים כאלה ואחרים תומכים בכהניזם, זה לא סיבה למה כהניסטים צריכים לתמוך בהם "בחזרה",על אחת כמה וכמה אם דעותיהם הכלליות שלא בעניין זה נוגדות את דעותינו
הגוים היחידים שעלינו לעזור להם בפעילותם , הם בני נח
בקשר לשאר ... אם הם תומכים בנו, מצוין , אולי זה יקרב אותם לאמת