מאמר של שמאלנית אנטישמית יש"ו-שר"י:"שי דרומי לא היה בסכנת-חיים"

[IRON_MAN]

בס"ד


איך צריכים לענות לטענות של הנוולה הזו?




http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3747296,00.html

[9999]

בס"ד
אנו צריכים לשלוח את הבוגדת הזאת לגור בנגב,לפרק זמן מסויים.....בלב ההתיישבות הערבית הנאצית,נראה אם היא או רכושה יצאו מזה בשלום...

[נץ וגאה בזה]

רק אדם בעל הפרעה נפשית המונעת ממנו לקרוא את המציאות, יכול לומר דבר כזה
, לצערנו, השמאלנות נתנת לניתוח בדיסצפלינה של חקר הנפש בלבד.

[m4a1]

אישה עם הרבה מזל... אנשים צורכים הרבה סמים ואלכוהול כדי להגיע לכזאת רמה של חוסר מודעות

[נץ וגאה בזה]

אישה עם הרבה מזל... אנשים צורכים הרבה סמים ואלכוהול כדי להגיע לכזאת רמה של חוסר מודעות

מחלת נפש מקצרת תהליכים.

[m4a1]

אני מכיר בדיוק את הכדור שמתאים לבעיה שלה...

[Neo]

ככה זה הפמניסטיות הללו.

מכוערות מלגו ומלבר...

כל הכתבה שלה רצופה חצאי אמיתות, המאמר מחורר מכל כיוון וניתן לראות גם בתגובות שאף אחד לא קנה את הבולשיט שלה.

[MATAN]

לק"י
הייתי ממליץ לשים את החולת נפש הזאתי ביד עם איזה עדר שאם חס וחלילה הנבלות האלו יגנבו יקחו גם אותה איתם!

[Neo]

לא צריך עדר... היא בעצמה בהמה.

[maorosh]

איך ? נורא פשוט לקרוא לה כמו שקוראים לבהמה ולשים אותה בגינה שלי
לדחוף לה כלי נשק ביד ולטעון בשם החוק שיריתי בה בהכשר
היא איימה עלי

[נץ וגאה בזה]

אני מכיר בדיוק את הכדור שמתאים לבעיה שלה...

אני יכול רק לנחש איזה...

[אבי 1]

כל גנב שפורץ לבית שידע שהוא בסכנת חיים.בארה"ב זה מותר.הטענה ששי דרומי לא היה בסכנת חיים נכונה ולכן הפסיקה תקדימית.אם שי דרומי היה בסכנת חיים לא היה צריך משפט בכלל.

[m4a1]

הוא היה בסכנת חיים, הוא לא יכל לדעת האם יש לאותם פורצים נשק ואל תשכח שלא מדובר באדם שהלך ברחוב ראה 2 ערבים והחליט לירות בהם, הם פרצו לשטחו במטרה לגנוב ולך תדע אולי גם לפגוע בו.

[Neo]

מסכים עם m4a1.

הכל פה זה חוכמה שלאחר מעשה, 4 פורצים בשעות הלילה הקטנות זו בהחלט סכנות חיים.

[m4a1]

אני חושב שהיו 2

[Neo]

לפי מה שראיתי בטמבלויזיה היו 4 פורצים.  הוא ירה ב 2.

[Neo]

בבקשה, לטובת כל מי שהתשקורת הבולשביקית הצליחה להסיח את דעתו.
היו 4 פורצים!

זה מתוך פסק הדין:
"אין לשכוח כי באותה עת נמו בחווה אמו המבוגרת של הנאשם וצעירים אחדים, הנאשם עמד למעשה כיחיד מול ארבעה פולשים שסיכנו את חייו ואת חיי הגרים בחווה, שהיו תחת חסותו. כמו כן, הוא ראה שאחד הפולשים מחזיק בידו מספרי ברזל גדולים והפולשים היו רעולי פנים".

אפשר לקרוא זאת גם באתר החבלה של ה"הארץ":
http://www.haaretz.com/hasite/spages/1100336.html

[m4a1]

איזה עוד עדויות אפשר לבקש? גם אם הם היו נכנסים לחווה שלו עם טנק לשמאל היה מה להגיד. והטיעון של הערבים היה שהם באו לחפש ארנבות.

הדבר העצוב הוא שבמקום לקבל מדליה ואיזושהי הכרה מסוימת על המעשה הוא עבר מתהליך מייגע של הטשה על ידי השמאל הישראלי.

[שלמה]

סליחה אבל אם באים עלי הביתה 2 בחורים שלאחד מהם יש גרזן והוא לא מהסס להשתמש בו נגד הכלב.
הייתי חושש ללכת לדבר איתם....

[zelhar]

אלה לא סתם פורצים אלה שודדים אלימים שהרעילו לו את הכלבים ופרצו בכח גדרות ומכשולים, סיכנו את באי הבית ושדדו בזדון את מטה לחמה של המשםחה. אפשר שהיו חמושים בנשק חם, אפילו אם לא מידת הזהירות מחייבת להניח שכן. לדעתי במקרה כזה מותר ואף מומלץ לירות כדי להרוג. רק במדה שהשודדים מרימים ידיים ונכנעים אסור להרוג אותם. כל עוד הם לא נכנעים ונמצאים בשטח החווה דמם מותר.

[אבי 1]

היה מקרה אמיתי בארה"ב.פורץ נכנס לבית של מישהו,שבר חלון,בעל הבית התעורר ולקח אלת בייסבול וראה את הפורץ בבית ורדף אחריו,הפורץ בחר לחצר ובעל הבית הכה בראשו כמה פעמים באלה והרג אותו.
הוא נשפט על הריגה ברשלנות ונאסר לכמה שנים.
הטענה כלפיו כמו כלפי דרומי היתה שהפורץ ברח ולא סיכן אותו,ויצא מחוץ לבית וכן שמכה או יריה אחת היתה מספיק לנטרל את הפורץ.
הבעיה היא שדרומי ירה כמה פעמים.
לדעתי למי שפורץ לבית מגיע למות.אני הייתי משתדל להרגו בבית וביריה אחת.אם היה נפצע לא הייתי מוודא הריגה.

[נץ וגאה בזה]

 Trespassers will be shot, survivors will be shot again

[m4a1]

כל צורת החשיבה הזו שזה משנה אם הוא נכנע או לא, אם הוא עם נשק קר או חם, כל אלו פרטים לא חשובים. ברגע שהבנאדם נכנס לשטח שלך בכוונת זדון כזו או אחרת דמו בראשו וזה תלוי בך אם להשאיר אותו חי או לא. אני אישית הייתי יורה פוגע ומוודא הריגה.