סקר

האם אתה חושב שיש קיום מעשי של הדמוקרטיה בישראל?

לא, כשזה מגיע ליהדות אז כל הכלים כשרים ואין דמוקרטיה כמעט
5 (38.5%)
פחות או יותר כן
2 (15.4%)
בטח שכן, יש חופש דיבור ליהודים, ערבים נענשים על רצח, מותר ליהודי לבקר בכל מקום קדוש שרוצה
0 (0%)
לא, כי מי שהקים את המדינה רק רצה שיהיה אשליה של דמוקרטיה ושכל הנתינים המפגרים שלה ימשיכו לבצר את שלטון האוליגרכיה השלטת
6 (46.2%)

סך הכל הצבעות: 0

כתב נושא: דמוקרטיה בישראל?  (נקרא 3510 פעמים)

0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.

מנותק שמע ישראל

  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 624
  • לֹא-יָמוּשׁ סֵפֶר הַתּוֹרָה הַזֶּה מִפִּיךָ
    • אתר לקירוב יהודים לתורת ה'
דמוקרטיה בישראל?
« ב- : אפריל 16, 2009, 22:12:15 »
בס"ד

בכל מהלך ההיסטוריה שמר העם היהודי על ייחודו, לפעמים בחירוף נפש אל מול צורריו הגדולים ביותר, בתוך תהפוכות עולם שהפילו ממלכות עתיקות וילדו חדשות תחתן היו אבותינו נתונים למרותם של אימפריות אדירות ששלטו וחלשו מקצה עולם ועד קצהו,
אימפריות אלו ניסו בעקביות להשכיח את אמונתו של היהודי ולהעבירו על דתו, שליטים עלו ונפלו, מעצמות קמו וקרסו וכל ניסיונם היה לשווא,
למרות השעבוד, עלילות הדם, גזרות השמד, הפוגרומים, הפרעות, שרפת כל היקר להן, הוצאה להורג והגליה לא נכנעו היהודים למלכויות השונות, אמונתו של היהודי באלוהי ישראל לא נתערערה כי בשורש נשמתו של היהודי הייתה רק מלכות אחת, זו של האלוקים.

http://www.shofar.net/sounds/0155.mp3
« עריכה אחרונה: אפריל 17, 2009, 01:42:55 על ידי נץ וגאה בזה »
אנחנו חייבים לקרב יהודים לה' תפיצו את הלינקים הבאים !
מרכ הישועות - http://rabanim.net/index-tfilot.asp
לכל שאלה תשובה ! - http://www.shofar.net/site/faq.htm
שמירת ברית קודש ! - http://emet.org.il/brit/index6.htm
הצופן התנכ"י - http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=890

מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #1 ב- : אפריל 16, 2009, 22:54:21 »
להלן למה אין דמוקרטיה בישראל ולמה הרב אמנון יצחק גם הוא שוגה באשליות...
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,13158.0.html

                                            טרור מחשבתי (או: מי יגול עפר מעיניך-ג'ורג' אורוול)
"מלחמה היא שלום. חירות היא עבדות. בערות היא כוח"- במילים היטיב לתאר ג'ורג' אורוול (שם העט של אריק ארתור בלר) את המנטרות שעל תושבי מדינת "אוקיאניה" (בספרו האלמותי "1984") לשנן מדי יום.
"האח הגדול עינו פקוחה"- זוהי סיסמא שמטרתה הייתה להזכיר לאזרחי מדינה זו, שהגורם השליט מכוון את כל צעדיהם מלמעלה, ובוחן אותם בכל עת ובכל מקום.
המפלגה השלטת הנחתה את האזרח הקטן כיצד להתנהג במהלך יומו ומעל הכל, מורה לו כיצד ואיך לחשוב! (וממילא גם נובע מכך תפיסות העולם המעוותות, וכן קונטקסט המילים ובמיוחד ההגדרות בהם מותר/אסור לאזרחי מדינה זו, להשתמש, לכל זה טבע אורוול את המושג: "שיחדש").

הלך הרוחות הפוסט-מודרני, הנושב מבין כותלי האקדמיה במערב,  אמנם לא פועל כממשלה בעלת כוח וסמכות סוברנית, אך השפעתה הכבירה מטילה על ההמונים במערב ובישראל את הלך המחשבה "התקינה" (ידוע יותר בתור- "תקינות פוליטית" או פוליטקלי קורקט).
מה מותר ומה אסור לחשוב ולומר, ממילא נגזרות מזה דברים שפסולים פוליטית באופן מוחלט, אליבא דנותני הטון ומנחיתי הדירקטיבות, נותני הטעם ומעצבי דעת הקהל, השולטים ברוב מיניינם וביניינם של גופי התקשורת הממוסדת (בין זו הכתובה, המשודרת קולית ו/או ויזואלית מעל גלי האתר הרדיופוני והטלוויזיוני).
הדבר בעיקר בא לידי ביטוי באירופה (בה רק הימין הפוליטי מוגבל, בכדי לא לגלוש ב"מדרון החלקלק" לטעמם) ופי כמה וכמה מזה, במדינת ישראל (שלא באמת קיים בה ימין פוליטי, זה פאנטום) המתיימרת להיות דמוקרטית (לפחות באופן רשמי).
צלע נוספת במשטרת המחשבות הישראלית היא כמובן בג"ץ (למרות מה הניסיונות לרפורמה של השר דניאל פרידמן, הוא מקדם שינויים מבניים ופרוצדורליים, אבל לא כאלו שמטרתם לשנות את הגישה שמתיימרת להתערב "ערכית" בהלך המחשבה של ההמונים על ידי הגדרותיו של ציבור מאוד מצומצם ורב כח במדינה להלן יקרא: "האוליגרכיה הנאורה"- בפרפראזה על דברי אהרן ברק).

מכאן נובע, אם כן,  מסקנה חד משמעית שהיא בעצם קשורה קשר גורדי בין הקודקודים, להלן ייקרא: "הפנטגון (מחומש) הקוגניטיבי", והן: מערכת המשפט ובראשה בג"ץ (שלא מצויה כלל במערכת "האיזונים ובלמים" והגבלת רשויות הנדרשת מדמוקרטיה אמיתית)- אקדמיה/אנשי רוח (יושבי מגדל השן ואלו המכונים "אינטלקטואלים" או "סופרים")- תקשורת (שרובה המוחלט מביעה דעה קבועה ומאוחדת, המשפילה מתנגדיה עד עפר,  ומרוממת את אנ"ש)- בעלי ההון (מספר משפחות מצומצם המרכז בידיו את מירב ההון הלאומי, בידיו מצויים גופי התקשורת השונים, הם אלו הקובעים את מדיניות הפנים של ישראל (שכן כידוע, אין לישראל מדיניות חוץ, אם לתפוס את דבריו של מזכיר המדינה האמריקני- הנרי קיסינג'ר) ומכתיבים את דעתם לאלו ה"אוחזים" בהגה השלטון (בבחינת-בעל המאה הוא בעל הדעה)-הקודקוד האחרון ב-פנטגון הקוגניטיבי הם כמובן קבוצה גדולה של ארגונים חוץ פרלמנטריים/ממשלתיים (להלן NGO) הממומנים על ידי קרנות (שחלקם גם נותנות מלגות ומימונים אחרים למחקרים בעלי אמירה פוליטית מאוד חד צדדית המגיעה מתוך האקדמיה)  של מדינות האיחוד האירופי וקנדה (ישירות מידי כספי משלם המיסים של המדינות הללו, מה שמעלה עוד שאלות קשות לגבי עצם עצמאותה של המדינה לאור התערבות בוטה זו, בעינייניה הפוליטיים הפנימיים של ישראל).
מדובר במערכת המזינה את עצמה, יד רוחצת יד, מיעוט אנשים השולט באופן מוחלט על אנשים מבלי שאלו צריכים כלל לתת להם דין וחשבון, אינם עומדים לדין הבוחר ואין להם חיי מדף של 4 שנים.

המנטרות שהפכו את ההמונים במדינת ישראל לזומבים של ה-פנטגון הקוגניטיבי שמהם נובע הלך המחשבה המונחת על ידי דירקטיבות המגיעות ממערכת זו.
למשל (ברוח המנטרות של אורוול):
פטריוטים= פשיסטים/הזויים/משיחיים.
איפוק= כוח.
מוסלמי פושע= בן מיעוטים מקופח.
ימין- תמיד קיצוני, שמאל- במקרה הטוב רדיקלי, במקרה הגרוע סתם פעיל/י שלום.
טרוריסט מוסלמי= פעיל חמאס/חמוש.
נרצחי מעשי טבח/טרור= קורבנות שלום/רע הכרחי.
שטיפת מוח איסלמית = פלורליזם מחשבתי.
סילוף עובדות מחקריות ופסוודו היסטוריה= אוריינטליזם.
משכתבי הסטוריה ושקרנים מדופלמים= היסטוריונים חדשים.
דעה/אישיות בעל/ת אוריינטיציה ימנית= שנוי/ה במחלוקת.
דעה/ אישיות בעל/ת אוריינטציה שמאלנית= מצוי בקוצנזוס.
כדי להביע דעה "נכונה" יש לפתוח תמיד במילים- "אין חולק", "דעת הציבור קובעת ש...", או פשוט לצטט גורמים מרכזיים ב-פנטגון הקוגניטיבי בכדי להתלות ב"אילנות גבוהים".

בעידן פאראדוכסלי בו "אמת מוחלטת" שאין "אמת מוחלטת" והכל "יחסי" או "סובייקטיבי"(פעם פשוט קראו לזה "פראבדה") בו אין ערכים ומנסים לכפות פלורליזם (עד כמה שזה ישמע אבסורד במחשבה ראשונה).
בעידן בו "השוטים השימושיים" של המהפכה הסובייטית משלו בעילית האינטלגנציה במערב מתוך מגדל השן האקדמי, היום הם אותם אנשים שפשוט החליפו "שפה" או "מונחים" וקוראים לזה היום "פוסט-מודרניזם"/פתיחות/סובלנות/ליברליזם/פלורליזם וכו' וכו'.
אותם אנשים שצווחו בגרון ניחר: "זה יהיה קרב אחרון במלחמת עולם, עם האינטרנציונל יעור, ישגב אדם", היום הם אותם אלו הממשיכים לקבוע את קו המחשבה בישראל תחת "אדרת" אחרת, אבל הגברת אותה גברת, למרות שכבר אינם מקבלים את הדירקטיבות של הקרמלין.

נגד מה שקרה בברית המועצות יצא ה-אקס קומוניסט ג'ורג' אורוול.
ספרו "1984" שנכתב בערוב ימיו בשנת 1949, תיאר מציאות טוטאליטרית שבה נעשה שימוש- בחינוך, בתקשורת ובשפה כדי למשטר משטרת מחשבות על ההמונים.
היום במדינת ישראל על כל אחד לשאול את עצמו האם יש נביא בעירו של אורוול.
הוי, מי יגול עפר מעיניך ג'ורג'...
« עריכה אחרונה: אפריל 17, 2009, 01:43:22 על ידי נץ וגאה בזה »
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #2 ב- : אפריל 17, 2009, 00:05:40 »
נץ, כל מילה יהלום.
« עריכה אחרונה: אפריל 17, 2009, 01:43:49 על ידי נץ וגאה בזה »

מנותק המנטרל העברי

  • חבר(ה) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 101
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #3 ב- : אפריל 18, 2009, 20:06:15 »
נץ, מילים כדורבנות.

מנותק Bravo, Dr. Karadzic

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 413
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #4 ב- : אפריל 18, 2009, 21:39:30 »
In some areas there is democracy in Israel. But obviously not in the Israeli media, and this includes "right wing" and "Ultra Orthodox" Israeli newspapers

מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #5 ב- : אפריל 19, 2009, 00:49:06 »
In some areas there is democracy in Israel. But obviously not in the Israeli media, and this includes "right wing" and "Ultra Orthodox" Israeli newspapers
לאיזה עיתונים "ימניים" הכוונה?
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.

מנותק Bravo, Dr. Karadzic

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 413
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #6 ב- : אפריל 19, 2009, 10:27:38 »
Makor Rishon and Besheva, for example, are just as "democratic" as other Israeli newspapers

מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #7 ב- : אפריל 19, 2009, 13:14:24 »
Makor Rishon and Besheva, for example, are just as "democratic" as other Israeli newspapers
לגבי "בשבע", יתכן שאתה צודק, ולגבי מקור ראשון אתה טועה ובגדול, אגב, אודה לך אם תספר לי מה בדיוק ההגדרה ל"עיתון דמוקרטי" ואיזה עיתון בעולם עונה להגדרה הזו, אודה לך אם תספק כמה דוגמאות.
אה, ואם אתה כבר בקטע, אודה לך אם תגדיר לי מה זה דמוקרטיה בכלל.
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.

מנותק Bravo, Dr. Karadzic

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 413
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #8 ב- : אפריל 19, 2009, 17:32:40 »
Many of my letters to "Makor Rishon were systematically ignored. It makes much of a sense that others' letters were ignored too. Democratic newspapers are newspapers that publish letters expressing different views about different subjects

מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #9 ב- : אפריל 19, 2009, 18:13:07 »
Many of my letters to "Makor Rishon were systematically ignored. It makes much of a sense that others' letters were ignored too. Democratic newspapers are newspapers that publish letters expressing different views about different subjects
הם גם התעלמו משלי, אז מה, יש מה שנקרא "שיקולי עריכה", עם כל הכבוד, אתה לא היחיד ששולח מכתבים למערכת, הם מקבלים מבול כל שבוע, לכל אחד יש מה לומר, אבל יש להם כמות מצומצמת של דף שהם יכולים להדפיס עליו את תגובות הקוראים, הם בוחרים להכניס את אלה שיש להם אמירה מעניינת, סיפור מעניין שכתוב בטוב טעם, לא ארוך מדי, לא מתלהם, ללא שגיאות כתיב ורצוי גם ערוך, חוסך זמן וטרחה.
סה טו, אגב, יכול להיות שהם קבלו תגובה דומה ממישהו אחר והם בחרו לשים את שלו ולא את שלך בגלל שיקולים כאלה ואחרים, יש גם סיכוי שהם לא רו להכניס תגובה מסוג כזה או אחר כי זה לא התאים לנושא שאותו הם בחרו להדגיש באותו שבוע, וכו' וכו' וכו', מקור ראשון זה עסק פרטי, עסק פרטי זה לא איגוד עובדים ובעסק פרטי אין דמוקרטיה (עיתון מחוייב- או לפחות משתדל להיות מחוייב לאתיקה עיתונאית), תאמר לי משהו, במכולת השכונתית שלך, יש דמוקרטיה?
במיקרוסופט יש דמוקרטיה? אולי ושמא יש דמוקטריה ב"אופיס דיפו"?
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.

מנותק Bravo, Dr. Karadzic

  • חבר(ה) מוסמך(ת)
  • *
  • הודעות: 413
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #10 ב- : אפריל 19, 2009, 19:30:08 »
I said before, I assume that many people sent messages and they were ignored by "Makor Rishon". And no, there were no similar letters-had there been, I would understand, of course

מנותק נץ וגאה בזה

  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 6815
  • Hierosolyma Victor
דמוקרטיה בישראל?
« להגיב #11 ב- : אפריל 19, 2009, 22:54:21 »
I said before, I assume that many people sent messages and they were ignored by "Makor Rishon". And no, there were no similar letters-had there been, I would understand, of course
ושוב, בתוך המערכת, עסק פרטי כבכול עסק פרטי, זה לא דמוקרטיה בעל עסק עושה כבתוך שלו, בין אם זה עיתון/מכולת/מפעל/דוכן נקניקיות.
כך שהאמת, הם לא חייבים לך דין וחשבון, הדבר היחיד שם כן צריכים לשים לב זה לאתיקה עיתונאית באופן כללי ועמידה בכללי הדמוקרטיה ברמת המאקרו, אבל בתוך תוכי העיתון לגבי איזה תגובה הם מפרסמים, הם לא חייבים לך דבר.
אלוף מיל. בני פלד ז"ל
"צאו החוצה וצלצלו בפעמון שנתן לי מפקד חיל הים. כשישאלו אתכם למה אתם מצלצלים, ענו שכאן מת יהודי משוגע, שחשב שהיהודים מסוגלים להקים מדינה-וטעה" מילותיו האחרונות לילדיו.