ב 1967 ישראל כבשה שטחים שלא היו לה לפני כן.
התאריך נכון, המונח "כבשה" לא נכון, כי השטח שנקרא יו"ש וכן חבל עזה, הם שטחים שסיפוחם למצרים וירדן מעולם לא הוכר על ידי העולם, מכיוון שכך, אין זה כיבוש, שכן זה לא לקיחת שטח ממדינה, אליבא דהחוק הבינלאומי, יותר מכך- אליבא דהחלטת סן רמו, ששרירה וקיימת מבחינת חוקת האו"ם הן יו"ש והן עזה הם חלק מהבית היהודי שניתן לבריטניה כמנדט ושאח"כ הקימה על 78% משטח המנדט את היצירה הבלתי חוקית והמריונטה של ה-MI6 ואח"כ ה-CIA הלא היא ירדן
זה שהיא כבשה את השטחים האלה ממדינות ריבוניות ירדן, מצרים וסוריה, לא אומר שלא היו שם אנשים שאותם ישראל כבשה יחד עם האדמות.
מילון אבן שושן למונח "כיבוש", נא לעיין בבקשה.
אין דבר כזה "לכבוש אנשים" הגדרתית, אין חיה כזו, זה קישקוש מבית היוצר של הקרמלין האדום.
יש לכבוש תא שטח מסויים, מה שאין כן במציאות הנ"ל.
ברגע שישראל החליטה להחזיק בשטחים, הייתה צריכה להחליט מה לעשות עם התושבים שנכבשו. לישראל באותה העת היה נוח לשים את הראש בתוך החול, וגם היה צריך עבודה זולה ולכן ישראל לא התעסקה בעניין.
שוב, התושבים לא "נכבשו" הם בסך הכל החליפו ריבונות, סה טו, לגבי השאר, מסכים בהחלט, מדינת ישראל הכריעה שלא לטפל בבעיה אז, דבר שמהווה בכיה לדורות.
אין מה לעשות, וזו עובדה, לא היה בהיסטוריה עם ששלט על עם אחר בכפיה לאורך זמן. בסופו של דבר המצב הזה גרם לריקבון בתוך ה"אימפריה" ולקריסתה, וניתן לראות עד כמה הערכים שלנו כעם שונים היום מתחילת שנות השמונים למשל.
הערכים השתנו בגלל השינויים שעברו על הציויליזציה המערבית כולה, רק שכל דבר שמתחיל במערב מגיע אלינו בדיליי, ואין ל"כיבוש" שום כקשר לזה.
ואני גם מזכיר שבריה"מ הספיקה לקרוס בטווח הזמן הזה (משום מה לא ראיתי מילת ביקורת עליה, אבל מצד שני, היאך ניתן לבקר את אמא רוסיה?!)
האמפריות לא קרסו בגלל כיבוש, חדל קשקשת, הם קרסו בגלל שלל סיבות אחרות (קמילה תרבותית, משבר כלכלי, אסון טבע/מגיפה, עליית כוח חדש בגזרה שמחסל אותם וכו' כו') שוב מיטב העיוות ההסטורי מבית היוצר של ה"פראבדה".
ישראל כבשה שטחים עליהם עם אחר וזו גם עובדה. עד השנים האחרונות ישראל לא נתנה את דעתה על כך ( כמעט 3 מיליון איש, לא הגיע הזמן כבר? ) ובשנים האחרונות סוף סוף הבינו פה שככה לא יכול להמשך. הימין עדיין מתעקש לא לראות את זה, אבל לשלוט על 3 מיליון בני אדם בלי זכויות ובלי כתובת, זה בדיוק מה שמוליד את הטרור.
ישראל שחררה שטחים עליהם זוהמה איסלמית וזו העובדה, עד היום ישראל והאליטות אשר בראשה ממשיכים להתעלם מפאקטור האיסלם וממשיכים לחשוב במונחים פסוודו לאומיים (פאן ערביים ולא "פלשתיניים" שזה בלוף מהחל ועד כלה) בדיוק כמו המערב בכלל שבוחר להתעלם מהמציאות.
מה שמוליד את ה"טרור" זה ספר ודת בני 1400 שנה ואם לצטט את ראש ממשלת בריטניה לפני 130 שנה ויליאם איוורט גלדסטון בנאום בפרלמנט הבריטי כשהוא מחזיק ספר בידו: "כל עוד הספר הזה קיים, לא ישרור שלום בעולם" הספר המדובר היה הקוראן!
באיסלם אין "זכויות" לנכבשים, אז שיגידו תודה על מה שהם מקבלים (רמת חיים גבוהה בהרבה מכל שכניהם, כל זה עד לפני המתקפה הברוטאלית האחרונה שלהם, ידועה תחת השם "מלחמת אוסלו" או "אינתיפאדת אל אקצא").
כשהימין יבין את זה ( אם בכלל ) יהיה כבר מאוחר מדי
מי זה בדיוק "הימין"??
לדעתי האישית, כבר עתה, מאוחר מדי
צודקת, האיסלם ידרוס את אירופה, רוסיה תיפול, נאט"ו יקרוס, ארה"ב תאבד את מעמדה, ישראל תושמד, דגל האיסלם יתנוסס מעל קרית הותיקן והח'ליפות האיסלמית תשלוט בכל, וכל זה רק בגלל השוטים השימושיים (כפי שטרח כה יפה להטעים ולדימיר איליץ' לנין) כמו הכותבת שמקדמת את יעדי האיסלם בעולם.
