סקר: האם נתניהו טוב לכלכלת ישראל?

[חיים בן_פסח]

בס''ד

אנא הסבירו את בחירתכם.

[שטרית]

ממליץ לראות את שיטת השקשוקה של מיקי רוזנטל
סמי ויולי עופר חבריו הטובים של פיפי הרוויחו הרבה ממנו ...

כמובן שזה עדיף של ציפי הגועל נפש

[אבי 1]

כן,למרות שהפרט יסבול קפיטליזם טוב לכלכלה.ביבי תאצ'ריסט,בגדול הוא ישפר את מצבה של ישראל אבל החלשים,הזקנים יסבלו.הוא כמו גנרל שמנצח מלחמה אבל מקריב חיילים.

[מגן דוד]

לא, הוא רק דואג לחברים שלו, לא אכפת לו מהמעמד הבינוני או מעניים... למרות שקפיטליזם טוב לכלכלה אני לא חושב שהוא עושה את זה נכון.

[אבי 1]

העשירים יוצרים מקומות עבודה.ובלי עשירים יש אבטלה כמו בקובה.

[סאי]

נתניהו זבל לא נורמאלי. הוא הרס את הליכוד שהוא גירש את פייגלין עד אז היו לו 39 מנדאטים ועכשיו קדימה עקפה אותו. איש רשע וגזלן

[zelhar]

אני חושב שבממשלה הנוכחית נתניהו יהיה מוגבל מאוד ביכולת שלו לבצע רפורמות חיוביות. אבל הוא הוא היה מאוד מוצלח כשר אוצר והשקפתו הכלכלית היא הכי בריאה. הוא המנהיג היחיד שתומך בצמצום המגזר הציבורי, בצמצום קצבאות, ושוק חופשי.

[כוח יהודי]

לא.
נתניהו יהיה גרוע ביותר לכלכלה הישראלית בעיקר עכשיו בזמן משבר.
הוא יפריט חברות ויעביר אותם לידי חבריו העשירים שיפטרו אלפי עובדים.
 

[blue and white]

כשהוא היה שר אוצר הוא היה טוב, אבל כיום הוא ידאג רק לעשירים בגלל שהוא מונע מאינטרסים של בעלי ההון מקדימה. בחרתי באופציה השניה.

[אחים באמת]

הצבעתי כן, נראה פחות גרוע מאחרים

[נץ וגאה בזה]

נתניהו בגדול הוביל כיוון נכון במגבלות של המערכת הכלכלית המטומטמת של מדינת ישראל (ויש עוד המון מה לעשות, ביבי רק גרד את השכבה העליונה)
לצערנו היו אלה כוחות אחרים וגורמים אחרים ושגיאות מטופשות (כמו במקרה של האחים עופר) שקצת היקהה את החוד של הסכין שבו השתמש ביבי כדי לשנות את המצב מהשורש, לא ביבי האשם.