עמלק ואויבי ישראל > האמת מאחורי דת האיסלם

מה זה תקייה?

<< < (2/2)

zelhar:

--- ציטוט של: מגן דוד על ינואר 29, 2009, 15:32:44 ---תודה, עכשיו אני מבין, אז הסכמי אוסלו או הרגיעה זה בעצם תקייה?

--- סוף ציטוט ---

לההסכמים מדיניים יש טיפול מיוחד באיסלאם, על בסיס תקדים הסכם חודייביה בין מוחמד לבין שבט קורייש. המוסלמים צריך לכבד הסכם עם הכופרים כל עוד הדבר לטובתו, מותר ואף חובה להפר אותו עם שינוי מאזן הכוחות לטובת הצד המוסלמי. אין באיסלאם מושג של שלום בין ארץ מוסלמית לבין ארץ של 'כופרים'.

מגן דוד:

--- ציטוט של: zelhar על ינואר 29, 2009, 17:27:32 ---לההסכמים מדיניים יש טיפול מיוחד באיסלאם, על בסיס תקדים הסכם חודייביה בין מוחמד לבין שבט קורייש. המוסלמים צריך לכבד הסכם עם הכופרים כל עוד הדבר לטובתו, מותר ואף חובה להפר אותו עם שינוי מאזן הכוחות לטובת הצד המוסלמי. אין באיסלאם מושג של שלום בין ארץ מוסלמית לבין ארץ של 'כופרים'.

--- סוף ציטוט ---
לא הבנתי, אם זה טוב למוסלמים רק אז מותר להם להפר אותו?

נץ וגאה בזה:
"אל תאקיה" התחיל כעקרון שיעי שעל השיעי להסתיר את אמונתו בפני הסונים (שלא יהרגו אותו) אבל מאוחר יותר אומץ על ידי שאר חלקי האסלם ושוכלל עד כדי רמת אומנות ולולייניות שמטרתה היא להונות ולשקר ולתחמן את הכופרים (כל מי שלא מסולמי) כדי להביא לידי נפילתו אל מול האיסלם.

דוקא_כך:
בס"ד

חלק חשוב באסטרטגיה של התקיה, שלצערינו מתי מעט מבינים, הוא ציטוט באוזני ה"כופרים" (הלא-מוסלמים) מהקור'אן פסוקים חיוביים של "שלום", "אחווה" ו"סובלנות", שבוטלו והוחלפו מאוחר יותר ע"י מוחמד יש"ו בפסוקים אחרים שקוראים לג'יהאד נגד ה"כופרים".  הפסוקים שבוטלו אמנם עדיין נמצאים פיזית בקור'אן, אך אין להם כל תוקף והם אינם מהווים בסיס לפסקים מוסלמיים.  שימושם היחיד הוא להטעות את ה"כופרים" בנוגע לכוונות האמיתיות של הישמעאלים.

תפריט

[0] אינדקס הודעות

[*] עמוד הקודם

עבור לתצוגת גירסה מלאה