כתב נושא: צריך עזרה המשך לאיך תענו לשמאלני  (נקרא 2063 פעמים)

0 משתמשים ו- 1 אורח נמצאים בנושא זה.

מנותק IRON_MAN

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 12823
  • L.F בשטח הערבים במתח
צריך עזרה המשך לאיך תענו לשמאלני
« ב- : ינואר 07, 2009, 23:24:27 »
בס"ד


איך תענו לשמאלני שיגיד לכם את הדברים הבאים:

1.איך תענו לשמאלני שיגיד:תנועת-כ"ך וכהנא-חי הם כמו הקו קלוקס-קלן והניאו-נאצים שניהם מונעות משנאה לזרים.

2.איך תענו לשמאלני שיגיד:בסופו של דבר נישב לשולחן המשא-ומתן עם מי שאנחנו נילחמים בו..

3.איך תענו לשמאלני שיגיד:רק 2 מדינות לשני עמים יפתור את הסכסוך?

4.איך תענו לשמאלני שיגיד:לא רק הערבים הורגים יהודים גם צה"ל "רוצח" ערבים ולראייה הם יגידו שלמשל במבצע בעזה חוסלו 700 מחבלים וביניהם "חפים-מפשע" כביכול

5.איך תענו לשמאלני שיגיד:אם ישראל תעשה טרנספר לערבים אז העולם יטיל חרס-וסנקציות מלאות נגד ישראל ויזרוק את ישראל מהאו"ם וישראל תהיה מבודדת כמו איראן ותהיה ענייה

6.איך תענו לשמאלני שיגיד:לא רק ארגוני-הטרור מתחמשים גם ישראל מתחמשת

ארץ ישראל לעם ישראל על פי תורת ישראל.

ערבים לערב,סודנים לסודן,שמאלנים לאירופה!

מנותק hyper

  • משתמש(ת) מוכר(ת)
  • *
  • הודעות: 53
צריך עזרה המשך לאיך תענו לשמאלני
« להגיב #1 ב- : ינואר 12, 2009, 18:25:20 »
בס"ד.

1.תמיד יבוא האידיוט שיעשה את השימוש הציני הזה בשואה.
עם כל הכבוד,יש סיבות מספיק טובות לשנוא את המוסלמים.(למען האמת,אני לא מוצא סיבות מספיק טובות להגן עליהם בכזה חירוף נפש בדומה לשמאלנים.)
ואם אני לא טועה,היהודים בגרמניה הושמדו על רקע גזעי,הם לא ירו טילים על גרמניה,הם לא התפוצצו באוטובוסים בברלין,הם לא חטפו חיילים,הם לא הצהירו בגלוי כי הם חותרים להשמדת גרמניה...להמשיך ?

2.אלמלא אתה וחברייך הבוגדים היינו פותרים מזמן את בעיית הטרור הערבי.
משא ומתן עם ארגוני טרור עלובים שרק יביאו את ידינו על התחתונה היא מטרת העל של הממשלה.

3. 2 עמים ? איזה עם אתה רואה מלבד עם ישראל ?

4.רצח ערבים "חפים מפשע" כביכול הוא בלתי נמנע.
בעקבות השימוש הציני של ארגוני הטרור השונים וחמאס בפרט בחיי אדם כמגן אנושי הריגת אזרחים היא בלתי נמנעת.
הרי מה אתה מצפה שנעשה ?
חמאס ירה טילים מבתי חולים,איראן יחביאו טילים גרעיניים בבתי ספר,חיזבאללה יתחבא במסגדים,וזהו,אנחנו לא נילחם,כי אנחנו לא רוצים שאזרחים חפים מפשע יהרגו.
ועוד לאו"ם,הארגון האנטי ישראלי הצבוע הזה,יש את החוצפה לדחוף את האף שלו לפעולות שלנו.
רוסיה,אותה רוסיה שכמעט מחקה את גאורגיה ויירתה בכל כתב שניסה להתקרב גינתה אותנו !.
אבל ירי הטילים שנמשך 8 שנים על מדינת ישראל לא זכה אפילו לדיון עלוב אחד !
שיתעסקו בדברים יותר חשובים - כמו בעיית הגרעין של איראן.

5.אין מה לעשות,
בסה"כ,אי אפשר לחיות כשאתה תקוע כל הזמן בתחת של העולם ועסוק במה הוא יגיד.
האו"ם הוא ארגון אנטי ישראלי,יש לצאת ממנו ויפה שעה אחת קודם.

6.אני לא יודע אם לצחוק או לבכות.
באיזה סרט הבן אדם הזה חי ?
אנחנו מוקפים במדינות שרק מחכות למעידה קטנה שלנו בכדי למחוק אותנו.
כפי שבנימין נתניהו אמר (לא בטוח שהוא האדם המקורי של המשפט הזה) :"ברגע שהחמאס יניח את נשקו - יהיה שלום אך ברגע שישראל תניח את נשקה - לא תהיה ישראל".


מנותק arter1

  • חבר(ה) V.I.P
  • חבר(ה) מקצועי(ת)
  • *
  • הודעות: 800
צריך עזרה המשך לאיך תענו לשמאלני
« להגיב #2 ב- : ינואר 12, 2009, 19:27:17 »
1. כ"ך אינה תנועה של שנאת זרים. תנועות הקו-קלוקס קלאן, התנועה הנאו-נאצית ותנועות של עליונות לבנה הן תנועות גזעניות שדוגלות בשנאת מיעוטים ופגיעה בהם ללא שום קשר לעניינים מדינים ופוליטים. אנשי הימין שונאים את ערביי ארץ ישראל לא מסיבות גזעיות או מטעמים דתיים אלא בגלל התנהגותם בהיסטוריה. ראשית, בארץ ישראל עד 1880 לא היו כמעט יהודים או ערבים. אם תקרא את יומנו של מארק טווין (סופר אמריקאי שביקר בארץ ב-1867, לפני העליה הציונית הראשונה) תראה כי הוא אומר שהתנאים במדינת ישראל היו קשים. כל המדינה הייתה ביצות ומדבריות. על ירושלים הוא אומר כי היו בה יהודים, ערבים, רוסים, יוונים ועוד מיעוטים רבים שכמותם של כל אחד מהם לא עלתה על האחרת.
כאשר החלה העלייה הציונית היו אפשרויות כלכליות בארץ ישראל וערבים רבים הגיעו לארץ. בשלב מסויים נאסרה עלייה לארץ ישראל ואז הערבים שבדרך כלל התרבו בצורה מוגזמת, החלו להתרבות בצורה בלתי אנושית. למשל, בתחילת מלחמת העולם הראשונה הם היו 500 אלף ובסופה (ארבעה שנים מאוחר יותר) הם היו 600 אלף.
הערבים שהבינו כי בצורה כזו לא יהיה ניתן להתגבר על היהודים, החליטו להשמיד אותם. חאג' אמין אלחוסייני, המופתי לש ירושלים נפגש עם היטלר ב-1941 והחילטו להקים גדוד SS בבלקן של מוסלמים. כמו כן הם החליטו על מבצע אטלס, מבצע שבמהלכו ירעלו יהודי ארץ ישראל (למרבה המזל כל הרעל נעצר בכניסה לארץ ישראל). במהלך מלחמת העולם השניה ביקש חאג' אמין אלחוסייני מהיטלר שיפציץ את ירושלים וכמו כן בביקורו בעירק המריד המופתי את המוסלמים נגד יהודי עירק וכך התרחש "הפרהוד" - פרעות אכזריות שמתו בהם יותר מ-100 יהודים ונפצעו יותר מ-200. גם בארץ הוא לא הפסיק להמריד את הערבים. היו בארץ בתקופה זו פרעות תרפ"א, טבח בחברון (כל הישוב שמה היו יהודים שהיו שם הרבה לפני העליה הראשונה) והמרד הערבי הגדול ב-1936-1939.
אחרי המלחמה ב-1948 לא הפסיק חאג' אמין אל חוסייני להמריד נגדינו. למשל, הוא פעל בשיתוף פעולה עם "האחים המוסלמים", ארגון טרור מוביל במצריים עד ימינו. בן משפחתו של חאג' אמין אל חוסייני, יאסר ערפאת, המשיך דרכו, אך משום שכוחו שלו היה קטן בהרבה לעומת כוח הישוב היהודי, הוא הציג עצמו כלוחם למען השלום (למרות שאפשר לראות קלטות שלמות בהם הוא מניע אנשים לג'יהד נגד היהודים).
גם החמאס וגם אבו מאזן רוצים להמשיך את מה שחאג' אמין אל חוסייני התחיל. הם לא רוצים שלום והם לא רוצים חלק מארץ ישראל. הם לא היו כאן לפנינו והם בדיוק, אם לא יותר גרועים, מהנאו-נאצים וה-KKK וכו'.

2. ישבנו לשולחן הדיונים כל כך הרבה פעמים. ישבנו עם ערפאת והצענו לו חצי מירושלים ואת יהודה ושמורון ועוד ועוד שטחים והוא אמר לא. הוא רצה את זכות השיבה שמשמעה שכל הערבים בגדה ובראשות יהיו אזרחי מדינת ישראל. משמעות של חוק כזה הוא סוף מדינת ישראל והסוף של כל היהודים בה. באותו רגע יהיו במדינת ישראל רב ערבי שהם יוכלו להסתובב במדינה איפה שהם רוצים ויהיה להם רוב בכנסת והם תוך שניה ישחטו אותנו עד האחרון שבנו (תראו מה הם רוצים לעשות לנו עכשיו, זה כלום לעומת מה שהם יעשו לנו כשתהיה להם האפשרות).

3. דבר ראשון צריך שהיו שני עמים. אין דבר כזה עם "פלסטיני" ... (ראה תשובה מספר 1)
בכל מקרה, החמאס והפת"ח לא רוצים מדינה לצד ישראל. הם לא מוכנים להתפשר, הרי אחרת לא היו מאורעות תרפ"א ולא היה הטבח בחברון ב-1929
והמרד הגדול ב-1936-1939 ולא מלחמת העצמאות ומלחמת ששת הימים.
כמו שאמר הרב מאיר כהנא: "אין דו קיום איתם - אין דו קיום עם סרטן - והערבים בתוכינו הם סרטן המתפשט"
אין בהם שום רצון לוותר, שום רצון לשכנות טובה, שום רצון לשלום. עובדה שבמדינת ישראל יש תנועות כמו "שלום עכשיו" ו"בצלם" ואילו אצלהם אין ולו תנועה אחת כזו (אפילו לא אצל ערביי ארץ ישראל). על פי הדת שלהם ארץ ישראל היא "דאר אלאיסלאם" ולכן היא חייבת להיות כולה תחת שלטון האסלאם. אין כאן מקום בכלל להתפשר.

4. כבר שמונה שנים יהודים בשדרות נרצחים מטילי קסאם שיורה כלפיהם ארגון החמאס. ארגון החמאס מכוון את הטילים האלה כלפי אזרחים חפים מפשע. לעומת זאת צה"ל פועל כדי לפגוע בטרוריסטים שפוגעים באזרחי מדינתו. החמאס למנוע מישראל לפגוע בו ולכן משתמש באוכלוסיה כמגן אנושי ואם צה"ל בטעות פוגע באוכלוסיה "חפה מפשע" (שנשארת במנקום אחרי שצה"ל חילק להם מהאוויר כרוזים שמורים להם להסתלק מן המקום) אז הם גם מרווחים מזה כי ככה ישראל מצטיירת כשטן שפוגע ב"אוכלוסיה תמימה". על פי החוק הבינלאומי המטרה הראשונה של מדינה זה להגן על אזרחיה וזה בדיוק מה שהיא עושה. ישראל וצה"ל נוהגים בדיוק לפי החוק הבנלאומי.

5. עדיף לחיות עניים (לא נהיה לגמרי עניים כי בכל זאת יש בארץ מוחות לא קטנים)
מאשר לא לחיו בכלל.
ב-1967 יכולנו לגרש את הערבים ככה מבלי שמשהו היה אומר מילה.
אבל עשינו טעות ואנחנו המשכנו לעשות טעויות.
כי נכון להיות ישראל הגיע לסף תהום.
ואם אנחנו לא נפעל היום נגד הערבים פשוט לא תהיה מדינה.
אז עדיף להיות עניים יותר אבל בחיים.

6. כל הנשק שישראל מיצרת ומפתחת הוא לשם הגנה עצמית. לא קרה בהיבטוריה של מדינת ישראל שצה"ל תקף מדינה. תמיד ישראל היא זו שהותקפה. מה גם שצה"ל תמיד השתמש בנשק כדי לפגוע בצבא (במקרה שהיה) ובמקרים של ארגוני טרור הוא השתמש בנשק כדי לפגוע בטרוריסטים (תמיד יש טעויות, אפילו לחיילי יוניפיל של האו"ם לפני כמה שנים כשנלחמו נגד מילושביץ אם הרגו לא מעט חפים מפשע) לעומת החמאס שמבחינתו לפגוע בחפים מפשע או בחיילים זה אותו הדבר.
« עריכה אחרונה: ינואר 12, 2009, 20:15:42 על ידי arter1 »

מנותק El Blanco

  • אדמין הפורום
  • חבר(ה) בכיר(ה) של כבוד
  • *
  • הודעות: 10516
צריך עזרה המשך לאיך תענו לשמאלני
« להגיב #3 ב- : ינואר 12, 2009, 19:44:45 »
1. כ"ך אינה תנועה של שנאת זרים. תנועות הקו-קלוקס קלאן, התנועה הנאו-נאצית ותנועות של עליונות לבנה הן תנועות גזעניות שדוגלות בשנאת מיעוטים ופגיעה בהם ללא שום קשר לעניינים מדינים ופוליטים. אנשי הימין שונאים את ערביי ארץ ישראל לא מסיבות גזעיות או מטעמים דתיים אלא בגלל התנהגותם בהיסטוריה. ראשית, בארץ ישראל עד 1880 לא היו כמעט יהודים או ערבים. אם תקרא את יומנו של מארק טווין (סופר בריטי שביקר בארץ ב-1867, לפני העליה הציונית הראשונה) תראה כי הוא אומר שהתנאים במדינת ישראל היו קשים. כל המדינה הייתה ביצות ומדבריות. על ירושלים הוא אומר כי היו בה יהודים, ערבים, רוסים, יוונים ועוד מיעוטים רבים שכמותם של כל אחד מהם לא עלתה על האחרת.
כאשר החלה העלייה הציונית היו אפשרויות כלכליות בארץ ישראל וערבים רבים הגיעו לארץ. בשלב מסויים נאסרה עלייה לארץ ישראל ואז הערבים שבדרך כלל התרבו בצורה מוגזמת, החלו להתרבות בצורה בלתי אנושית. למשל, בתחילת מלחמת העולם הראשונה הם היו 500 אלף ובסופה (ארבעה שנים מאוחר יותר) הם היו 600 אלף.
הערבים שהבינו כי בצורה כזו לא יהיה ניתן להתגבר על היהודים, החליטו להשמיד אותם. חאג' אמין אלחוסייני, המופתי לש ירושלים נפגש עם היטלר ב-1941 והחילטו להקים גדוד SS בבלקן של מוסלמים. כמו כן הם החליטו על מבצע אטלס, מבצע שבמהלכו ירעלו יהודי ארץ ישראל (למרבה המזל כל הרעל נעצר בכניסה לארץ ישראל). במהלך מלחמת העולם השניה ביקש חאג' אמין אלחוסייני מהיטלר שיפציץ את ירושלים וכמו כן בביקורו בעירק המריד המופתי את המוסלמים נגד יהודי עירק וכך התרחש "הפרהוד" - פרעות אכזריות שמתו בהם יותר מ-100 יהודים ונפצעו יותר מ-200. גם בארץ הוא לא הפסיק להמריד את הערבים. היו בארץ בתקופה זו פרעות תרפ"א, טבח בחברון (כל הישוב שמה היו יהודים שהיו שם הרבה לפני העליה הראשונה) והמרד הערבי הגדול ב-1936-1939.
אחרי המלחמה ב-1948 לא הפסיק חאג' אמין אל חוסייני להמריד נגדינו. למשל, הוא פעל בשיתוף פעולה עם "האחים המוסלמים", ארגון טרור מוביל במצריים עד ימינו. בן משפחתו של חאג' אמין אל חוסייני, יאסר ערפאת, המשיך דרכו, אך משום שכוחו שלו היה קטן בהרבה לעומת כוח הישוב היהודי, הוא הציג עצמו כלוחם למען השלום (למרות שאפשר לראות קלטות שלמות בהם הוא מניע אנשים לג'יהד נגד היהודים).
גם החמאס וגם אבו מאזן רוצים להמשיך את מה שחאג' אמין אל חוסייני התחיל. הם לא רוצים שלום והם לא רוצים חלק מארץ ישראל. הם לא היו כאן לפנינו והם בדיוק, אם לא יותר גרועים, מהנאו-נאצים וה-KKK וכו'.

2. ישבנו לשולחן הדיונים כל כך הרבה פעמים. ישבנו עם ערפאת והצענו לו חצי מירושלים ואת יהודה ושמורון ועוד ועוד שטחים והוא אמר לא. הוא רצה את זכות השיבה שמשמעה שכל הערבים בגדה ובראשות יהיו אזרחי מדינת ישראל. משמעות של חוק כזה הוא סוף מדינת ישראל והסוף של כל היהודים בה. באותו רגע יהיו במדינת ישראל רב ערבי שהם יוכלו להסתובב במדינה איפה שהם רוצים ויהיה להם רוב בכנסת והם תוך שניה ישחטו אותנו עד האחרון שבנו (תראו מה הם רוצים לעשות לנו עכשיו, זה כלום לעומת מה שהם יעשו לנו כשתהיה להם האפשרות).

3. דבר ראשון צריך שהיו שני עמים. אין דבר כזה עם "פלסטיני" ... (ראה תשובה מספר 1)
בכל מקרה, החמאס והפת"ח לא רוצים מדינה לצד ישראל. הם לא מוכנים להתפשר, הרי אחרת לא היו מאורעות תרפ"א ולא היה הטבח בחברון ב-1929
והמרד הגדול ב-1936-1939 ולא מלחמת העצמאות ומלחמת ששת הימים.
כמו שאמר הרב מאיר כהנא: "אין דו קיום איתם - אין דו קיום עם סרטן - והערבים בתוכינו הם סרטן המתפשט"
אין בהם שום רצון לוותר, שום רצון לשכנות טובה, שום רצון לשלום. עובדה שבמדינת ישראל יש תנועות כמו "שלום עכשיו" ו"בצלם" ואילו אצלהם אין ולו תנועה אחת כזו (אפילו לא אצל ערביי ארץ ישראל). על פי הדת שלהם ארץ ישראל היא "דאר אלאיסלאם" ולכן היא חייבת להיות כולה תחת שלטון האסלאם. אין כאן מקום בכלל להתפשר.

4. כבר שמונה שנים יהודים בשדרות נרצחים מטילי קסאם שיורה כלפיהם ארגון החמאס. ארגון החמאס מכוון את הטילים האלה כלפי אזרחים חפים מפשע. לעומת זאת צה"ל פועל כדי לפגוע בטרוריסטים שפוגעים באזרחי מדינתו. החמאס למנוע מישראל לפגוע בו ולכן משתמש באוכלוסיה כמגן אנושי ואם צה"ל בטעות פוגע באוכלוסיה "חפה מפשע" (שנשארת במנקום אחרי שצה"ל חילק להם מהאוויר כרוזים שמורים להם להסתלק מן המקום) אז הם גם מרווחים מזה כי ככה ישראל מצטיירת כשטן שפוגע ב"אוכלוסיה תמימה". על פי החוק הבינלאומי המטרה הראשונה של מדינה זה להגן על אזרחיה וזה בדיוק מה שהיא עושה. ישראל וצה"ל נוהגים בדיוק לפי החוק הבנלאומי.

5. עדיף לחיות עניים (לא נהיה לגמרי עניים כי בכל זאת יש בארץ מוחות לא קטנים)
מאשר לא לחיו בכלל.
ב-1967 יכולנו לגרש את הערבים ככה מבלי שמשהו היה אומר מילה.
אבל עשינו טעות ואנחנו המשכנו לעשות טעויות.
כי נכון להיות ישראל הגיע לסף תהום.
ואם אנחנו לא נפעל היום נגד הערבים פשוט לא תהיה מדינה.
אז עדיף להיות עניים יותר אבל בחיים.

6. כל הנשק שישראל מיצרת ומפתחת הוא לשם הגנה עצמית. לא קרה בהיבטוריה של מדינת ישראל שצה"ל תקף מדינה. תמיד ישראל היא זו שהותקפה. מה גם שצה"ל תמיד השתמש בנשק כדי לפגוע בצבא (במקרה שהיה) ובמקרים של ארגוני טרור הוא השתמש בנשק כדי לפגוע בטרוריסטים (תמיד יש טעויות, אפילו לחיילי יוניפיל של האו"ם לפני כמה שנים כשנלחמו נגד מילושביץ אם הרגו לא מעט חפים מפשע) לעומת החמאס שמבחינתו לפגוע בחפים מפשע או בחיילים זה אותו הדבר.
חזק,אחלה השקעה.
אני רק אזכיר שמארק טוויין היה אמריקאי,לא בריטי.