הציונות לא הגיעה משום דבר טמא. דווקא הציונים הראשונים היו דתיים, וספרדים (למרבה האירוניה), ראה תנועת "אבלי ציון" הקראית שפעלה במאה ה-11 לספירה הנוצרית. הרצל עצמו היה ממוצא ספרדי ואף היה צאצא ישיר של הרב יוסף קארו. כמו-כן, דווקא הציונות הדתית באה לפני הציונות ההרצלית והתוקעים בשופרותיה היו דתיים לכל דבר. הציונות, אשר התיזה שלה הינה שיבה לציון, התיישבות בארץ ציון ודיבור עברית. זה הכל. כל שאר הפירושים ודעותיהם של שאר הציונים נתונים כציפוי מרציפן לתיזה המרכזית. רוב העם מורכב מאנשים שהשכלתם אינה גבוהה, והבנתם ברזי התרבות העברית לרבות ההסטוריה, ההווי היהודי ושאר עניינים הדרושים במאמץ שכלתני הינה מוגבלת עד מאוד. הנער הישראלי הממוצע לא בטוח כמה זמן נמשכה מלחמת ששת הימים, והאזרח הישראלי הממוצע חושב שהרצל היה בכלל נשיא המדינה הראשון. העובדה כי אנו תקועים בבועה חברתית בה חברינו הינם משכילים ובקיאים באי אלו נושאים, אינה מעידה על דבר ממה שקורה מחוץ לאותה מסגרת בה אנו נמצאים. מרבית החברים בפורום הזה, הם בעלי השכלה גבוהה מעבר להשכלתו הממוצעת של הישראלי ועל כן ההבנה קשה. כאשר אתה טוען טענות שגויות - מחרב אתה את אושיותיה של הציונות האמיתית. ואם נדמה לך שציונות הם מאה ועשרים חברי הכנסת, מראה על ניוון רב בדרך התפישה של הציונות האמיתית, שנובעת כנראה - היא, מאנשי הסתה ומן הבורות אשר מחנכת התקשורת אליה.
אצל האליטות - אשר משטירות בישראל משטר חונטי-אוליגרכי לכל דבר - המטרה הראשונה היא לחנך את האוכלוסיה לבורות, שנאמר: "בערות היא כח", בעקבות הבערות, יחשבו הבורים כי: "דמוקרטיה היא דיקטטורה", "מלחמה היא שלום" ולסיום, "ציונות היא אנטישמיות".
המוצא של הרצל לא ממש מענין אותי,אני לא מתייחס לאותם דברים תפלים.
חסר ספרדים "נאורים" שרוצים תרבות אירופאית,נו באמת אל תפלה.
אתה בכלל קראת מה אמרתי או שאתה סתם אוהב להפגין ידע?
אני מההתחלה אמרתי שאני מגדיר את הציונות על פי איך שהיא הוגדרה על פי הרצל וכל שאר האנשים שבאו אחריו,ולא ע"י תנועות יהודיות שפעלו עוד לפניו.
היום הציונות מוגדרת על פי הרצל.
רוב העם אולי אין לו השכלה גבוהה,אבל כמו שאמרו קודם אני אישית מעדיף יהודי ירא שמים מאשר יהודי 'משכיל' בעל תואר קיקיוני שרק גורם להשמדת העם היהודי.
וכפי שידוע לי רוב העם הוא יותר משכיל מכל אותם מזרחניים שמלקקים את ישבנה של התקשורת הישראלית.
ולמה השכלתם מוגבלת מאוד,מישהו טרח ללמד אותם על ההיסטוריה היהודית?? (איזו ציונות)
מלמדים אותם על ההיסטוריה של עמים זרים שלא קשורים אלינו בכלל,וכשמלמדים היסטוריה על היהדות תמיד גם המורה חייב לתת ביקורת.
בוא לא נעביר ביקורת אחד על השני,אתה לא פסיכולוג וגם מקווה שלא תהיה אחד כזה,יש לי רחמנות מאוד גדולה על הפסיכולוגים.
הציונות היא ההשלכה של אותה התנהגות של 120 חברי כנסת.הציונות הביאה לפה את ערכי המערב והדמוקרטיה אז התוצאה היא שחיטות,גנבה,וחוסר תרבות ואין עכשיו טעם להביא גם דברים רעים מהיהדות עצמה,כי אני רק אומר מה שהמערביות והדמוקרטיה מביאה לבן אדם עצמו שחי בתרבות המתועבת הזאת.
שוב אני אומר,הציונות איך שאני מגדיר אותה היא על פי הציונות של הרצל ושאר האנשים שבאו אחריו.
היהדות דוגלת בשיבת ציון,היהדות דוגלת בארץ ישראל השלמה עוד הרבה מלפני הציונות,וכל אותם מנהיגים בעל עמוד שדרה חילוני בסופו של דבר הם הביאו לנסיגות,ודווקא הנסיגות הגיעו המחנה הלאומי,הימני!
ציונות אינה ולא תהיה דת, אינך כופר בציונות ואף איש ימין לא יכול להתנגד לציונות ואם כן, אין הוא ימני כלל וכלל. הציונות, בבסיסה, הינה תנועה ימנית, אשר לה יש שני סמנים שנמצאים בסקלות פוליטיות שמתפרסות על "חברתי-כלכלי" ו-"מדיני-פוליטי", רוב הציונים ה"חילונים" (כידוע, כמעט ואין בארץ מישהו שהוא באמת חילוני) נמצאים בסקלת ה-"חברתי-כלכלי", בצד ימין ושות' וב - "מדיני-פוליטי", בצד ימין גם כן. בעוד המפלגות הציוניות-דתיות ורוב הציונים דתיים הם דומיפ מאוד ב"מדיני-פוליטי" ל-"חילוניים", ואף יותר מהם, הם נוטים מעט לשמאלה ב-"חברתי-כלכלי".
הרצל השתמש בטרימינולוגיה קולוניאליסטית. מעצם היותו "אירופי" ו"נאור", הוא החשיב עצמו כנעלה על הערבים והמזרחים ועל האוריינטלים למיניהם, אין זה משנה את העובדה שבבסיסה, הציונות היא הדבר הנכון לתמוך בו. הציונות אינה "יהדות פרימיטיבית", אלא הערות שוליים של מייסדי הציונות, הרי אין שום קשר בין יישוב הארץ, העליה לציון ודיבור בשפת הקודש לבין חשיבה חשוכה שכזו, גם היחס למזרחים זהה. אלה הם דעות של אנשי הציונות אשר היו טבועים עמוקות באתנו-צנטריות אירופאית, ורק בגלל ההתבוללות שלהם ספגו הם השפעות של רעיונות לאומיים ורק כך באמת קיבל הרעיון של החזרה לארץ תאוצה, רעיון שעמד במצב סטטי על-אף תמיכתם של רבנים שונים ברעיונות דומים לפני זמנו של הרצל.
אני לא ממש מעוניין לדבר על ימין או שמאל,ימין או שמאל לא ממש קשור ליהדות עצמה.
אני לא ציוני,אני בעד יהדות זה הכל.כל אותם מושגים ותנועות למינהם שצמחו מהיהדות ולקחו ערכים מהיהדות הם גרועים מאשר תנועות לא יהודיות,כי הם סילפו את היהדות ואת התורה עצמה.
אני לא ימני ולא שמלאני.
ההתבוללות מביאה לאסון לאומי,כל עוד עם ישראל מתבולל יבואו עלינו אסונות כי אנחנו פולשים לתרבות של הגוי וכל בן אדם שפולש לטריטוריה של מישהו אחר הוא ירגיש מאויים.
ההתבוללות מביאה בסופו של דבר לאנטישמיות.עקב האנטישמיות נוצר "רעיון לאומי" מסוים,הייתי חייב להדגיש את זה.