לכבוד "יום הפועלים" (1 במאי): על סוציאליזם מול שוק חופשי

[Rafoe]

היום, ה-1 במאי, יחגגו כל האדומים (קומוניסטים) בעולם את "יום הפועלים".
גם בישראל ישנו מיעוט שמקיים צעדות חגיגיות כדי לציין את היום. רובם של הצעדות הם בערים חיפה ותל אביב.


על מה מדובר בכלל? מה זה קומוניזם וסוציאליזם ולמה כל רודן (דיקטטור) מאמץ את השיטות הללו בחום?

ההגדרה של קומוניזם היא:
"שיטה כלכלית-חברתית המוגדרת בבעלות מוחלטת של הממשלה על אמצעי הייצור במטרה להביא לחברה איגאלטרית שוויונית"

בקצרה - קומוניזם היא אידאולוגיה על פיה כל המשאבים שייכים למדינה. ממשאבים טבעיים (נפט, גז, וכו') ועד לרכושו של האזרח הפשוט.
השיטה הייתה נהוגה בעיקר ברוסיה (תחת לנין וסטאלין) והיום נהוגה בקובה, סין, וצפון קוריאה.

השיטה באה לידי ביטוי בכך שהאזרח עובד ומקבל מהמדינה שכר השווה לשאר האזרחים. כולם שווים ללא קשר ליכולותיהם וביצועיהם.
הקיבוצים בישראל נוסדו על בסיס הקומוניזם. לאורך עשרות שנים חברי קיבוץ היו קולקטיב שבין חבריהם קיים שוויון מוחלט. חברתי וכלכלי (כך למשל היה חדר אוכל משותף לכולם וילדי הקיבוץ היו ישנים בחדרי שינה משותפים בנפרד מהוריהם).
חבר הקיבוץ היה עובד מבוקר ועד ערב ולא החזיק בשום נכסים. גם ביתו הצנוע (שקיבל מהקיבוץ) לא היה שייך לו. הכל שייך לקיבוץ.
יש לציין כי חלק גדול מהקיבוצים קרסו עקב שיטה זו וחלקם הגדול הפף לקיבוץ פרטי (הפרטה).

ההגדרה של סוציאליזם היא:
"שיטה כלכלית בה לממשלה בעלות על אמצעי הייצור תוך איפשור פעולות סחר חליפין בין פרטים בחברה. מטרתה להביא לחברה שוויונית"

סוציאליזם היא הגירסא הרכה יותר של הקומוניזם.
במסגרת שיטה זו לאזרח יש יותר חופש, אך המסים גבוהים והבירוקרטיה הקשה לא מאפשרת לאזרח למצות את מלוא הפוטנציאל הטמון בו.


למה רודאנים ללא הבדל דת וגזע מאמצים את הקומוניזם?

במדינות רבות התרחשו מהפכות צבאיות במהלך ההסטוריה הקרובה, והדבר המשותף לכולן הוא שבכולן הונהג קומוניזם וסוציאליזם.
מכיוון שהקומוניזם והסוציאליזם מאפשרות למדינה שליטה כמעט מוחלטת על חיי האזרחים, אזי ששיטות אלה הן המועדפות על כל רודן (ללא הבדל דת וגזע).

הרודנים הכי מפורסמים של ה-100 שנים האחרונות היו סטאלין (ברית המועצות) ואדולף היטלר (גרמניה).
בברית המועצות של סטאלין הונהג קומוניזם ובגרמניה של היטלר הונהג סוציאליזם.

*בקצרה על היטלר והנאצים:
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,40751.0.html


מהי האלטרנטיבה לקומוניזם והסוציאליזם?

במדינות בהן לאזרח יש חופש חברתי, פוליטי, וכלכלי מונהגת השיטה הקפיטליסטית. כלומר - מסים נמוכים והתערבות מינימלית של המדינה בחיי האזרח.

המדינה שבה מונהג הקפיטליזם באופן המלא ביותר היא ארה"ב. לא בכדי ארה"ב היא המדינה שאליה מהגרים הכי הרבה אזרחים ממדינות שונות בעולם.
ארה"ב מכונה "ארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות" (כלומר - המדינה שבה כל אדם מכל מדינה שהיא יכול להתעשר בה).


ומה בישראל?

ישראל נוסדה על ידי קומוניסטים.
המפלגה שהקימה את המדינה והחזיקה בו במשך יותר מ-30 שנה ברצף הייתה מפא"י (מפלגת פועלים ארץ ישראלית).

בשנת 1977 התרחש מהפך פוליטי ולראשונה זכתב בבחירות מפלגה שאינה מפלגת שמאל, ושדוגלת בשיטה שאינה גישה המבוססת על סוציאליזם.
מאז 1977 (עת זכה הליכוד בבחירות) התרחשו שינויים מסויימים במבנה המשק הישראלי.
קיבוצים רבים הופרטו (מכיוון שקרסו כלכלית), שוק התחבורה נפתח לתחרות מסויימת (למרות שהמדינה עדיין מחזיקה בחברות מסויימות), וגם שוק התקשורת נפתח לתחרות קלה (עם קיומם של מספר חברות תקשורת).

אך לא מספיק.
ממשלות הליכוד אומנם ניסו לפתוח את השוק אך למרות זאת המשק הישראלי עדיין נשלט על ידי מספר מצומצם של משפחות אשר שולטות במשק הישראלי.


מהי עמדת היהדות בנוגע לשיטה כלכלית?

תורת ישראל שמה דגש גדול ומרכזי על בחירה חופשית של אדם, ועל זכותו לעשות בכספו ככל העולה על רוחו (כל עוד אינו פוגע באחרים).
כמובן שהתורה מצווה אותנו כיהודים להפריש מעשרות ולתת צדקה אך בבסיסה התורה דוגלת בשוק חופשי ובזכותו של אדם על רכושו.

לקריאה על עמדת היהדות:

משה פייגלין: "קפיטליזם מוסרי"
http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/332/324.html
http://www.news1.co.il/Archive/0024-D-102129-00.html

הרב אליעזר מלמד: "ההיגיון שבכללי השוק"
http://www.srugim.co.il/22060-%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%9E%D7%9C%D7%9E%D7%93-%D7%94%D7%9E%D7%97%D7%90%D7%94-%D7%94%D7%99%D7%90-%D7%A7%D7%95%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%AA-%D7%95%D7%94%D7%99%D7%94%D7%93%D7%95%D7%AA

יוסי גולדמן: "הגישה היהודית"
http://www.he.chabad.org/library/article_cdo/aid/514634


מהי עמדתנו בתור תנועה יהודית

חיים ציין זאת מספר פעמים בעבר. גם בפורום הזה וגם בפורום האנגלי.
עמדתנו כתנועה וכיהודים היא שוק חופשי, מיסים נמוכים, תחרות אמיתית, פחות התערבות ממשלתית בחיים שלנו ובכלכלה שלנו, ושיחרור השכל היהודי הגאוני מכבלי הבירוקרטיה.

הנה הרב כהנא הי"ד על כלכלה חופשית:
https://www.youtube.com/watch?v=oD9gJpnJ4eQ

[הבוס הגדול]

יפה אהבתי 

רק שאלה קטנה,מדוע שלטון סוציאליסטי גובה מיסים גבוהים,לעומת שלטון קפיטליסטי?
אם אני לא טועה גם בארצות הברית יש מיסים כבדים אבל פחות מישראל.
אני אישית לא תומך בקומוניזם אבל רואה חלק קטן טוב בסוצאליזם לא בכולו,למשל זכויות עובדים תנאים סוציאלים וכו...
הסוצאליזם הביא גם את מדינת הרווחה,אולי חלק מהאזרחים מנצלים אותו לרעה,אבל בזכות זה יש לא מעט אנשים חלשים שמקבלים כסף אפילו עם זה לא הרבה.
אבל בגדול אני לא בעד השיטה.

[Rafoe]

יפה אהבתי 

רק שאלה קטנה,מדוע שלטון סוציאליסטי גובה מיסים גבוהים,לעומת שלטון קפיטליסטי?
אם אני לא טועה גם בארצות הברית יש מיסים כבדים אבל פחות מישראל.
אני אישית לא תומך בקומוניזם אבל רואה חלק קטן טוב בסוצאליזם לא בכולו,למשל זכויות עובדים תנאים סוציאלים וכו...
הסוצאליזם הביא גם את מדינת הרווחה,אולי חלק מהאזרחים מנצלים אותו לרעה,אבל בזכות זה יש לא מעט אנשים חלשים שמקבלים כסף אפילו עם זה לא הרבה.
אבל בגדול אני לא בעד השיטה.

שלטון קומוניסטי/סוציאליסטי מחפש לשלוט כמה שיותר על אזרחיו, ולכן הוא מטיל מסים כבדים (חלקם גלויים וחלקם סמויים).
הכלי הכי יעיל בעזרתו הסוציאליזם מדכא את היצר התחרותי של האזרח הוא הבירוקרטיה. בישראל הדבר ידוע לשימצה במיוחד.

אין סתירה בין דאגה לחלש ובין קפיטליזם. להיפך - השיטה הקפיטליסטית עוזרת לסנן את המתחזים, וכך הרבה יותר קל לדעת מי באמת חלש וזקוק לסיוע מהמדינה ומי מתחזה.

הבעיה בארה"ב היא לא גובה המסים, אלא מספר המסים שאתה צריך לשלם.
בישראל האזרח משלם מסים לממשלה, ומסים לעירייה (ארנונה).
בארה"ב האזרח משלם מסים לעירייה, מסים למדינה, ומסים לשלטון הפדרלי (השלטון המרכזי).

בגדול אין 100 אחוז.
לכל שיטה היתרונות והחסרונות שלה, אך כשבוחנים את השיטות בשלמים ולא על חלקיהם המסקנה הבלתי נמנעת היא ששוק חופשי הוא מה שמדינת ישראל צריכה.
כמובן ששיטה קפיטליסטית כמו בארה"ב היא לא מה שהיינו מייחלים לעצמנו. האופי שלנו כיהודים שונה לגמרי מהאופי האמריקאי, ואין מנוס מהכנסת אלמנטים סוציאליסטיים למבנה הכלכלה הרצוי, אבל שוק חופשי ומינימום התערבות ממשלתית בחיי האזרח היא הרצוי לנו, כי המצב הנוכחי לא יכול להמשיך לאורך זמן.