HAYAMIN.ORG
שונות => מה שבראש => נושא נשלח על ידי: Aaron על אוגוסט 12, 2007, 02:21:04
-
http://youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw
לא ידוע עדיין אם זה מזוייף או לא.
-
ברור שלא אמיתי, אהרון, אתה עושה צחוק ?
-
ברור שלא אמיתי, אהרון, אתה עושה צחוק ?
זה עדיין לא נבדק ע"י מומחים לפיענוח צילום. ולא אהבתי את טון הזילזול המגעיל שלך.
תראה לי מסמך מדעי שזה מזוייף. אתה עושה צחוק מעצמך כשאתה אומר דברים שאתה לא יודע. לא הוכיחו עדיין שזה מזוייף, לא מובן?
-
ברור שלא אמיתי, אהרון, אתה עושה צחוק ?
זה עדיין לא נבדק ע"י מומחים לפיענוח צילום. ולא אהבתי את טון הזילזול המגעיל שלך.
תראה לי מסמך מדעי שזה מזוייף. אתה עושה צחוק מעצמך כשאתה אומר דברים שאתה לא יודע. לא הוכיחו עדיין שזה מזוייף, לא מובן?
טון זילזול ? אתה לא רואה שזה תלת מימד ושכל התגובות אומרות שזה מזויף ?
עכשיו כל סירטון מזויף שיצא תרצה שמומחים יבזבזו את הזמן שלהם לבדוק אותו ואז יפרסמו מסמך באינטרנט ? נו באמת .
-
ברור שלא אמיתי, אהרון, אתה עושה צחוק ?
זה עדיין לא נבדק ע"י מומחים לפיענוח צילום. ולא אהבתי את טון הזילזול המגעיל שלך.
תראה לי מסמך מדעי שזה מזוייף. אתה עושה צחוק מעצמך כשאתה אומר דברים שאתה לא יודע. לא הוכיחו עדיין שזה מזוייף, לא מובן?
טון זילזול ? אתה לא רואה שזה תלת מימד ושכל התגובות אומרות שזה מזויף ?
עכשיו כל סירטון מזויף שיצא תרצה שמומחים יבזבזו את הזמן שלהם לבדוק אותו ואז יפרסמו מסמך באינטרנט ? נו באמת .
1. לא הבנתי למה ציינת שזה תלת מימד? מה הייתה הנקודה שלך? כל הדברים בעולם הם תלת מימד. ואם זה הי דו מימדי, במה זה היה משנה?
2. התגובות לא אומרות כלום. וחוץ מזה ראיתי אותה מידה של תגובות שאומרות שהם לא בטוחים אם זה מזוייף. וגם אם הרוב אמרו שזה מזוייף. לא תמיד צריך ללכת עם הזרם, גם רוב האנשים בישראל אומרים שקיים עם פלסטיני, אז זה אומר שהוא באמת קיים?
3. מדברים על הסרטון הזה בכל העולם אפילו בחדשות, זה לא עוד סתם סרטון. העבודה של המדענים היא לחקור תופעות שונות, אתה קורה לעבודה שלהם "בזבוז זמן" טוב... לחקור דברים כאלה זה חלק מהעבודה שלהם.
-
1. לא, החיים שלנו כוללים ארבעה מימדים, משחקי מחשב וגראפיקה הם תלת מימדיים
2.כאשר מנתחים מראה כלשהו, הצודקים יימנו עם הרוב, במיוחד בניתוח כ"כ פשוט כמו זה .
3.תפקידם של חוקרים הוא לא לחקור כל סירטון שיוצא, ולחקור כל סירטון שיוצא זה אכן ביזבוז זמן .
ותראה לי איפה מדברים על הסירטון .
-
1. אם אני אצלם מטוסים בשמיים הם יראו בדיוק ככה (כמובן שרק צורתם תהייה שונה). לא הבנתי איך הסקת שזאת גראפיקה ממוחשבת לי זה נראה מוחשי.
2. לא מסכים.
3. תראה באינטרנט כמעט בכל אתר יש את זה ויש לזה מאות אלפי צופים. ביוטיוב 756,989 צופים.
יש כאלה אומרים שאלה טיסנים, יש אומרים שזה טריילר לסרט חדש שעומד לצאת ויש כאלה שאומרים שזה טריילר למשחק מחשב חדש שעומד לצאת.
-
1.לא נכון, הסקתי שזה תלת מימד מאחר והגבולות של ה"חלליות" מאוד מטושטשים ולא ברורים, וגם האיש שצילם את זה לא נשמע ממש מבוהל ואין כזה כלי טיס של חיל האוויר האמריקקי, ואם היה, הם לא היו טסים כ"כ נמוך ועוד בזוגות .
2.למה לא ?
3.אז יש לזה מאות אלפי צופים, נו ו.? כל אותם אלפי צופים שהגיבו אמרו שזה מזויף, או הרוב המוחץ .
ותראה לי, כי אין את זה בMSN, FOX NEWS וכו' .
-
אהד, עמדתך ברורה, אבל לא מוכחת.
1. הגבולות של העצמים האלה נראו לי חדים וברורים מאוד. האיש שצילם לא נשמע מבוהל אולי בגלל שהוא נכנס להלם. כל אדם מגיב אחרת. יש כאלה ששותקים כשהם בהלם.
2. "כאשר מנתחים מראה כלשהו, הצודקים יימנו עם הרוב, במיוחד בניתוח כ"כ פשוט כמו זה" - זאת תיאוריה חדשה ומעניינת. אני לא מסכים עם זה, אני חושב שזה פשוט לא נכון. למה? דבר ראשון הרוב לא תמיד צודק ודבר שני לא ראיתי שהרוב אמרו שזה מזוייף.
3. שוב לפי מה שראיתי רוב האנשים אומרים שזה לא בטוחים. אם לא יגידו מה זה בזמן הקרוב זה יכול להגיע לחדשות. קראתי שזה היה בחדשות באיטליה, אבל אין לי מושג אם זה נכון. מה אתה רוצה שאני עכשיו יסקור לך את כל תחנות הטלוויזייה בעולם?
-
1.מעניין, הסתכל שוב כאשר ה"חלליות" עוברות את הצלם ואז הוא מסתכל לאחור ומצלם אותן כמה שקווי המתאר לא ברורים .
2.זו לא תאוריה חדשה ומעניינת, זה היגיון, לא תיאוריה .
3.תקרא את התגובות ותראה "cool, but fake" או "fake fake fake fake", כאלה הן רוב התגובות, ואם אתה כבר אומר שזה מופיע בחדשות, תראה לי, אל תגיד שזה הופיע בחדשות בכל מקום אבל עכשיו אין לך מאיפה להראות לי .
-
יש עוד המון סרטונים כגון זה, והם נראים לא פחות אמיתיים.
אין לי ספק שכולם מזוייפים, עם תוכנות הגראפיקה והצילום של ימינו הכל אפשרי.
-
אני בטוח שאם היו עב"מים הם היו יותר אנושיים מהשמאל והיו עוזרים לנו להיפטר מהערבים. ;D
-
בישראל יש המון עבמי"ם .
למשל בכנסת , במשטרה , בבתי המשפט .
-
תסתכל בתגובות אהרון... העצי דקל זהים זה תצלום מראה..
-
אהד, אתה טעית, זה לא זיוף, זה אמיתי וזה טיסן: http://www.youtube.com/watch?v=FZSpRna9G9k
-
אהד, אתה טעית, זה לא זיוף, זה אמיתי וזה טיסן: http://www.youtube.com/watch?v=FZSpRna9G9k
נו, אז זה כן זיוף, זה זיוף של כביכול חייזרים . :)
עריכה :
צפיתי בזה שתיים-שלוש פעמים, ושוב, הסירטון נראה מזויף, האוביקט הוא תלת מימדי .
-
אהד, אתה טעית, זה לא זיוף, זה אמיתי וזה טיסן: http://www.youtube.com/watch?v=FZSpRna9G9k
נו, אז זה כן זיוף, זה זיוף של כביכול חייזרים . :)
עריכה :
צפיתי בזה שתיים-שלוש פעמים, ושוב, הסירטון נראה מזויף, האוביקט הוא תלת מימדי .
ידעתי שלא תודה שלא צדקת. זה לא מפתיע אותי. ההוכחות מול הפנים ואתה עדיין טוען שזה נראה מזוייף...
-
נו ברור שידעת, אתה יודע הכל .
סלח לי, סירטון ביוטוב, כשרואים "חללית" שנראית בבירור תלת מימדית, אינה הוכחה בשבילי .