HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: אלירן על יוני 26, 2007, 13:28:27

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אלירן על יוני 26, 2007, 13:28:27

http://www.flix.co.il/tapuz/showVideo.asp?m=1674147

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 26, 2007, 13:41:51

מה זה משנה הכלבים האלו? הם יכולים להשנות ביום אחד ויכולים לרצוח למחרת. אם אתה יודע שיש סיכוי שהכלב ירצח, למה להביא אחד כזה? זה שהוא מלקק את האפרוחים,– נו אז?
ערבי יכול להיות טוב, ולמחרת להתפוצץ בין אנשים.
לצערנו הרב, היום מי שמחזיק כלבים כאלו, הם ערסים מתלהבים שמחנכים את הכלבים לאלימות.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: בייקר על יוני 26, 2007, 13:42:04

כלב שמאלני?פציפיסט?

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אלירן על יוני 26, 2007, 13:43:41

ציטוט של: איתן על יוני 26, 2007, 13:41:51

מה זה משנה הכלבים האלו? הם יכולים להשנות ביום אחד ויכולים לרצוח למחרת. אם אתה יודע שיש סיכוי שהכלב ירצח, למה להביא אחד כזה? זה שהוא מלקק את האפרוחים,– נו אז?
ערבי יכול להיות טוב, ולמחרת להתפוצץ בין אנשים.
לצערנו הרב, היום מי שמחזיק כלבים כאלו, הם ערסים מתלהבים שמחנכים את הכלבים לאלימות.

אתה אומר דברים בלי בסיס.
גם פה מגדלים אותם בשביל אלימות ? גם פה ערסים?

http://www.pitbull.co.il/gallery/cutepitsgallery/index.html

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 26, 2007, 13:46:41

ציטוט של: underground על יוני 26, 2007, 13:43:41

ציטוט של: איתן על יוני 26, 2007, 13:41:51

מה זה משנה הכלבים האלו? הם יכולים להשנות ביום אחד ויכולים לרצוח למחרת. אם אתה יודע שיש סיכוי שהכלב ירצח, למה להביא אחד כזה? זה שהוא מלקק את האפרוחים,– נו אז?
ערבי יכול להיות טוב, ולמחרת להתפוצץ בין אנשים.
לצערנו הרב, היום מי שמחזיק כלבים כאלו, הם ערסים מתלהבים שמחנכים את הכלבים לאלימות.

אתה אומר דברים בלי בסיס.
גם פה מגדלים אותם בשביל אלימות ? גם פה ערסים?

http://www.pitbull.co.il/gallery/cutepitsgallery/index.html

למה בלי בסיס?
ומה אתה מראה לי תמונות כמו שהכלב מלקק את האפרוחים? זה לא עושה רושם של כלב טוב, זה כלב רוצח. אני יכול לפרסם מעשים שביצעו כלבים מהסוגים האלו. אין טעם להסתכן בלקחת כלבים כאלו.

לפני יומיים הראו מה כלב עשה ל-2 ילדים קטנים.
תקף אותם.
ויש  עוד הרבה מקרים..

כלבים כאלו– צריך לגייס אותם לצבא.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: בייקר על יוני 26, 2007, 13:48:27

לנועם פדרמן יש כלבים כאלה.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אלירן על יוני 26, 2007, 13:49:26

ציטוט של: איתן על יוני 26, 2007, 13:46:41

ציטוט של: underground על יוני 26, 2007, 13:43:41

ציטוט של: איתן על יוני 26, 2007, 13:41:51

מה זה משנה הכלבים האלו? הם יכולים להשנות ביום אחד ויכולים לרצוח למחרת. אם אתה יודע שיש סיכוי שהכלב ירצח, למה להביא אחד כזה? זה שהוא מלקק את האפרוחים,– נו אז?
ערבי יכול להיות טוב, ולמחרת להתפוצץ בין אנשים.
לצערנו הרב, היום מי שמחזיק כלבים כאלו, הם ערסים מתלהבים שמחנכים את הכלבים לאלימות.

אתה אומר דברים בלי בסיס.
גם פה מגדלים אותם בשביל אלימות ? גם פה ערסים?

http://www.pitbull.co.il/gallery/cutepitsgallery/index.html

למה בלי בסיס?
ומה אתה מראה לי תמונות כמו שהכלב מלקק את האפרוחים? זה לא עושה רושם של כלב טוב, זה כלב רוצח. אני יכול לפרסם מעשים שביצעו כלבים מהסוגים האלו. אין טעם להסתכן בלקחת כלבים כאלו.

לפני יומיים הראו מה כלב עשה ל-2 ילדים קטנים.
תקף אותם.
ויש  עוד הרבה מקרים..

כלבים כאלו– צריך לגייס אותם לצבא.

הם כלבים מצויינים.
יש להם יצר של תוקפנות, ובגלל שאנשים לא יודעים לגדל אותם אז אחרי זה הם תוקפים אותם.
אפשר גם לגדל אותם בסביבה עדינה ושקטה והם לא יהיו תוקפניים, והבאתי אפילו הוכחה בקישור..

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אלירן על יוני 26, 2007, 13:50:35

אין יותר כיף מלשחרר כלב כזה על ערבי שיפתח לו ת'תחת..

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 26, 2007, 13:52:31

אז כל המקרים שהיו בארץ, זה בגלל שהבעלים שלהם לא ידעו איך לחנך את הכלב?

וזה שיש להם יצר של תוקפנות, לך תדע– אולי באיזה יום הוא יופנה כלפיך,
והיו מקרים שכלבים תקפו את הבעלים שלהם.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אלירן על יוני 26, 2007, 13:55:15

ציטוט של: איתן על יוני 26, 2007, 13:52:31

אז כל המקרים שהיו בארץ, זה בגלל שהבעלים שלהם לא ידעו איך לחנך את הכלב?

וזה שיש להם יצר של תוקפנות, לך תדע– אולי באיזה יום הוא יופנה כלפיך,
והיו מקרים שכלבים תקפו את הבעלים שלהם.

אני רואה איך אנשים מנסים לחנך אותם. אנשים מרביצים להם עם אלות-ברזל כדי שהם יהיו ממושמעים, ואחרי זה הכלבים תוקפים אותם.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 26, 2007, 13:56:46

ציטוט של: underground על יוני 26, 2007, 13:55:15

ציטוט של: איתן על יוני 26, 2007, 13:52:31

אז כל המקרים שהיו בארץ, זה בגלל שהבעלים שלהם לא ידעו איך לחנך את הכלב?

וזה שיש להם יצר של תוקפנות, לך תדע– אולי באיזה יום הוא יופנה כלפיך,
והיו מקרים שכלבים תקפו את הבעלים שלהם.

אני רואה איך אנשים מנסים לחנך אותם. אנשים מרביצים להם עם אלות-ברזל כדי שהם יהיו ממושמעים, ואחרי זה הכלבים תוקפים אותם.

לא נכון. יש כאלו שלא עשו את זה. והכלב גם תקף מספיק בכמה מקרים.
אתה בעצמך אמרת שיש לכלב הזה יצר של תוקפנות.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: בייקר על יוני 26, 2007, 14:26:13

צריך להשמיע לכלב את שיר השלום של רבין כל יום.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 26, 2007, 14:28:06

ציטוט של: בייקר על יוני 26, 2007, 14:26:13

צריך להשמיע לכלב את שיר השלום של רבין כל יום.

למה?
אתה תשטוף לו את המוח..
בסוף הכלב יצטרף לימין האמיתי...  :coolsmiley:

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: Aaron על יוני 26, 2007, 14:34:15

הסרטון מצחיק בטירוף.

לדעתי, אין דבר כזה שגזע של כלב מסויים יהיה תוקפני יותר מהגזע האחר. לדעתי יכול להיות כלב שיש לו בעיה במוח, כמו שיש אנשים משוגעים שיכולים לרצוח בלי סיבה. יש כלבים שנולדים עם פגם במוח ותוקפים בלי סיבה. או שזה האופי שלהם. כל כלב שונה. אני ניתקלתי לא במעט כלבים קטנים כמו פינצ'רים, שאפשר לדרוך עליהם והם רדפו אחרי וניסו לנשוך והעפתי אותם בבעיטה.

פינצ'ר יכול להיות תוקפני ברמה של אמסטף, אבל הוא הרבה יותר חלש פיזית...

כל כלב שונה כמו שכל בני-האדם שונים.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: האלקשי על יוני 26, 2007, 14:44:47

תוקפנותו של הכלב תלויה (בעיקר) באילוף, אבל יכולתו של הכלב לרצוח תלויה בגנטיקה.

לא התעסקתי הרבה בגידול כלבים, אבל אני יודע שלכל כלב יש סף מסוים בו הוא עלול לתקוף, גם אם ב-99.9%
מהזמן הוא הכלב הכי מחונך, הכי נחמד והכי מאולף בעולם.

ההבדל בין פיטבול לבין פינצ'ר הוא שכשהרגע הזה מגיע, פינצ'ר לא יעשה שום נזק, ספניאל יעשה נזק מינימלי, מרועה גרמני
אתה עלול לקבל סימן נשיכה רציני - אבל פיטבול הוא כלב שהונדס גנטית כדי להרוג בצורה היעילה ביותר. והוא יעשה את זה.

להחזיק כלב תקיפה כחית מחמד בבית זה כמו לשחק ברולטה רוסית עם חייך ועם חיי הקרובים אליך. לא חבל?

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 26, 2007, 14:48:00

ציטוט של: האלקשי על יוני 26, 2007, 14:44:47

תוקפנותו של הכלב תלויה (בעיקר) באילוף, אבל יכולתו של הכלב לרצוח תלויה בגנטיקה.

לא התעסקתי הרבה בגידול כלבים, אבל אני יודע שלכל כלב יש סף מסוים בו הוא עלול לתקוף, גם אם ב-99.9%
מהזמן הוא הכלב הכי מחונך, הכי נחמד והכי מאולף בעולם.

ההבדל בין פיטבול לבין פינצ'ר הוא שכשהרגע הזה מגיע, פינצ'ר לא יעשה שום נזק, ספניאל יעשה נזק מינימלי, מרועה גרמני
אתה עלול לקבל סימן נשיכה רציני - אבל פיטבול הוא כלב שהונדס גנטית כדי להרוג בצורה היעילה ביותר. והוא יעשה את זה.

להחזיק כלב תקיפה כחית מחמד בבית זה כמו לשחק ברולטה רוסית עם חייך ועם חיי הקרובים אליך. לא חבל?

מסכים עם כל מילה

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: ימני מתון על יוני 26, 2007, 15:18:38

הוא בטח צמחוני...  ;D



פציפיזם וצמוחונות הם שני צדדים של אותו מטבע!
אתה יודע כמה חברים פציפיסטים יש לי שהם גם במקרה צמחוניים?!

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: ליאו על יוני 26, 2007, 16:49:09

הנאצים היו צמחוניים והוציאו חוקים ""להגנה על בע"ח"" (אבל גם להגנה על בעלי חיים) אך היו מיליטריסטים ביותר (אני מדבר על האידיולוגיה וצמרת השלטון).

צמחונות זו בחירה אישית באופן כללי, אם כי הערך המוסרי שלה מנופח, ודיאטה צמחונית לא תעשה אותך לחכם יותר (מחקר שהפכו את המסקנות שלו הלא-ישירות בעליל בעיתונות. צחוקים עם האקדמיה הזאת..) לא תעשה אותך בריא יותר (אם כבר היא תטשטש סימני-מין משניים, כמו שרירים, רמות טסטוסטרון, וכו' וגם מחסור במינרלים וויטמינים) ובוודאי שלא תוציא פחות כסף על אוכל.


אגב, הכוונה בצמחונות זה לטבעונות. אני יכול להחשב כמעט לצמחוני בהגדרה של אוכלי חלב וביצים.
צמחונות לא טבעונית זו צביעות לשמה.


אגב, בקש לתגובה שהגבתי עליה עוד פעם,  גם יש הרבה פמיניסטיות-אנביורמנטליסטיות שמזיינות לכולם בשכל: "העולם הפטריארכלי הנפשע זיהם את העולם ותפקיד הנשים לנקות אותו".

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אלירן על יוני 26, 2007, 18:01:56

אגב, מי שלא יודע, הנאצים הם אלה שפיתחו את הפיטבול ואחרי זה האמריקאים שידרגו אותו ל - אמסטף.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 26, 2007, 18:10:51

ציטוט של: underground על יוני 26, 2007, 18:01:56

אגב, מי שלא יודע, הנאצים הם אלה שפיתחו את הפיטבול ואחרי זה האמריקאים שידרגו אותו ל - אמסטף.

זה עוד סיבה למה לא לגדל את הכלבים האלו – מפני שהם נועדו לתקיפה.
זה היצר שלהם.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אלירן על יוני 26, 2007, 18:31:08

האמסטף והרוטווילר הם כלבים יעילים ומצוינים.
הם הרבה יותר רווחיים ויעילים מחתולים מכוערים שכל היום יושבים על התחת השעיר שלהם.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 26, 2007, 18:37:50

ציטוט של: underground על יוני 26, 2007, 18:31:08

האמסטף והרוטווילר הם כלבים יעילים ומצוינים.
הם הרבה יותר רווחיים ויעילים מחתולים מכוערים שכל היום יושבים על התחת השעיר שלהם.

מה זה קשור לתוקפנות?

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אלירן על יוני 26, 2007, 18:55:21

ציטוט של: איתן על יוני 26, 2007, 18:37:50

ציטוט של: underground על יוני 26, 2007, 18:31:08

האמסטף והרוטווילר הם כלבים יעילים ומצוינים.
הם הרבה יותר רווחיים ויעילים מחתולים מכוערים שכל היום יושבים על התחת השעיר שלהם.

מה זה קשור לתוקפנות?

אמסטף זה טוב נקודה.
האשכול מיצה את עצמו, וחלאס להיות ילדים קטנים..

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: פאקו411 על יוני 26, 2007, 23:24:41

אני עדיין בשלי:

פיטבול זה כלב מאוד עדין, וגם אמסטף אני גידלתי. פיטבול היה כלב מאוד עדין ורגיש, אני בכלל לא צוחק. הוא היה כל-כך קשור אליי, ישן מתחת לחלון של החדר שלי, לא זז בלעדיי מהבית ולא היה תוקף אף-אחד בלי הוראה שלי.

אני עדיין מדגיש ואומר – זה הכל איך שאתה מגדל את הכלב הזה.

ודרך-אגב, הפיטבול שהיה לי היה כלב-קרבות בעברו. אני מצאתי אותו ואימצתי אותו. כלב פיטבול ואמסטף הם מאוד מאוד עדינים. אם מתייחסים אליהם רע, הם לא שוכחים ואז צריך להיזהר מאוד אפילו.
הם כלבים שמאוד מאוד מגינים על הבעלים שלהם, אתם יכולים לשמוע מפה ועד מחר מעשי-זוועה של כלבים ושל חיות כאלה ואחרות.
צריך לגדל כדי להבין את הכלבים האלה.

מי שלא גידל אף-פעם וסתם רשם פה דברים, לא מבין כלום.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 27, 2007, 00:47:20

ציטוט של: פאקו411 על יוני 26, 2007, 23:24:41

אני עדיין בשלי:

פיטבול זה כלב מאוד עדין, וגם אמסטף אני גידלתי. פיטבול היה כלב מאוד עדין ורגיש, אני בכלל לא צוחק. הוא היה כל-כך קשור אליי, ישן מתחת לחלון של החדר שלי, לא זז בלעדיי מהבית ולא היה תוקף אף-אחד בלי הוראה שלי.

אני עדיין מדגיש ואומר – זה הכל איך שאתה מגדל את הכלב הזה.

ודרך-אגב, הפיטבול שהיה לי היה כלב-קרבות בעברו. אני מצאתי אותו ואימצתי אותו. כלב פיטבול ואמסטף הם מאוד מאוד עדינים. אם מתייחסים אליהם רע, הם לא שוכחים ואז צריך להיזהר מאוד אפילו.
הם כלבים שמאוד מאוד מגינים על הבעלים שלהם, אתם יכולים לשמוע מפה ועד מחר מעשי-זוועה של כלבים ושל חיות כאלה ואחרות.
צריך לגדל כדי להבין את הכלבים האלה.

מי שלא גידל אף-פעם וסתם רשם פה דברים, לא מבין כלום.

זה לא קשור ל"לא מבין". אם הסיכוי הוא של 1 למיליון שהכלב יתקוף את הבעלים שלו או כל בן-אדם אחר, למה להסתכן?
כמו שהאלקשי אמר, זה כמו רולטה רוסית. הכלבים האלו – יש להם יצר  תוקפני, ואין סיבה להחזיק אותם בבית.

ופאקו, קרו מקרים שהכלב תקף את הבעלים שלו ללא סיבה (זו סיבה  טובה למה לא לגדל).
הכלבים האלו, הייתי אומר, צריכים להיות בצה"ל כמו עוקץ למשל.
לכל אחד יש דיעה שונה.

אם הנאצים יש"ו יצרו את הגזע הזה כמו הפיטבול או האמסטף, הטבע שלהם הוא להיות תוקפני וזה טמון בהם.
ואתה לא יכול לדעת מתי הוא יתפרץ.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: Aaron על יוני 27, 2007, 00:48:40

לדעתי הכלב הכי טוב לגידול זה רועה גרמני.

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 27, 2007, 22:13:58

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/601/415.html

כותרת: בייקר תסביר לי את זה
תגובה על ידי: אילן208 על יוני 27, 2007, 23:59:56

ציטוט של: underground על יוני 26, 2007, 18:31:08

האמסטף והרוטווילר הם כלבים יעילים ומצוינים.
הם הרבה יותר רווחיים ויעילים מחתולים מכוערים שכל היום יושבים על התחת השעיר שלהם.

היי, מה זה אמור להביע?  >:(