HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: בייקר על יוני 19, 2007, 13:17:32
-
אני חשדתי שנים רבות שפייגלין פשוט העתיק את רעיונותיו מהרב כהנא זצ"ל.כוונתי הרב כהנא התבסס על ההלכה וכמוהו פייגלין,הם מתבססים על התנ"ך,הגמרא,תלמידי חכמים.
אבל הרעיון של מדינת הלכה,ראש ממשלה אמוני הוא רעיון כהניסטי ולא חרדי כי החרדים דואגים אך ורק למגזר שלהם ולתקציבים.
המהפכה האמונית היא כהניסטית.
אבל פייגלין השמיט את האלימות והושפע מד"ר קינג,גנדי וזה זר ליהדות:מרי אזרחי בלתי אלים מתאים להודים.
כך פועלים במישורים מקבילים.
פייגלין גינה את עמיר וגולדשטיין.
פייגלין מתנער מהכהניזים גם כי זה הוצא מחוץ לחוק.
פייגלין מתבסס על תלמידי הרב קוק,ישיבות ההסדר,כיפות סרוגות וחלונים בליכוד נאמני ארץ ישראל.
יתכן שפייגלין יכשל אבל מטרתו ראויה.
-
כוונתי לבנו הרב ברוך כהנא,לדוקטור ניצה כהנא.
-
אולי הוא מסיר זאת רק למראית עין כי יש הרבה אנשים שסולדים מכהנא,וכך הוא רוצה שיותר אנשים יקראו את מאמריו ויבינו את הדרך הראויה
-
גם האופי שונה פייגלין עדין,דיבורו רך,הוא כמו פרופסור.
-
פייגלין לא יעזור הוא לא מנהיג נטו
הרב כהנא היה מנהיג
יש הבדלי שמיים וארץ בין בנאדם שהוא לא מנהיג לבין בנאדם שהוא מנהיג
אחרי הרב כהנא היו עשרות אלפים מוכנים ללכת ולהילחם
מי הולך אחרי פייגלין?
כמו שאמרתה בייקר מטרתו ראויה אבל אני מאמין שבסך הכל הוא בובה ולא מסוגל להזיז משהו בתהליכים הרצינאים