HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: אֹהד על יוני 17, 2007, 09:38:25

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אֹהד על יוני 17, 2007, 09:38:25

ועדת האו"ם לענייני נשים בחנה את מצב הנשים בעולם ומצאה לנכון לציין רק מדינה אחת כמפרה זכויות נשים: ישראל. מיליוני נשים בעולם המוסלמי, באפריקה, במזרח הרחוק ובסין ישמחו לשמוע שעל פי הועדה מצבן מצוין.
http://www.omedia.co.il/Show_Article.asp?DynamicContentID=3139&MenuID=733&ThreadID=1014018&Msg=OK&#ResOK
איך אמר דוד בם גוריון, "אום שמום".

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אילן208 על יוני 17, 2007, 09:49:19

בישראל יותר גרוע מאשר בכל מדינות העולם השלישי לנשים?
איזה שטויות פה לנשים נראה לי יש יותר זכויות מלגברים אז מה זה האו"ם המסריח הזה כן בן גוריון אמר "אום שמום" ובסוף נכנע ללחץ מסירת סיני למצרים ב 1957

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אֹהד על יוני 17, 2007, 10:05:01

ציטוט של: wakeupisrael על יוני 17, 2007, 09:49:19

בישראל יותר גרוע מאשר בכל מדינות העולם השלישי לנשים?
איזה שטויות פה לנשים נראה לי יש יותר זכויות מלגברים אז מה זה האו"ם המסריח הזה כן בן גוריון אמר "אום שמום" ובסוף נכנע ללחץ מסירת סיני למצרים ב 1957

זה היה בגלל האמריקאים לא האו"ם.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אֵיתָן על יוני 17, 2007, 10:12:36

ארגון אנטישמי
United Abominations ;D

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אילן208 על יוני 17, 2007, 10:21:58

ציטוט של: איתן על יוני 17, 2007, 10:12:36

ארגון אנטישמי
United Abominations ;D

lol

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 10:24:00

אמור צב"ר בעברית.

(צב"ר = צוחק/ת בקול רם).

המקבילה העברית ל-LOL.


תחי שׂפת-הקודש!!!

אוּם שמוּם!

זהוּ.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: DJ Luminus על יוני 17, 2007, 10:25:10

בנוסף לאנטישמיות של האו"ם, מדובר גם בטירוף של הפמיניסטיות בארץ. מטרתן היא להקטין את אוכלוסיית הגברים ולהפוך אותם לעבדים שלהן.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אילן208 על יוני 17, 2007, 10:26:51

כן זה לא רק בישראל אחי!

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אלירן על יוני 17, 2007, 10:27:39

פמיניסטיות - חבורה של רווקות זקנות עם שפם

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אֹהד על יוני 17, 2007, 10:35:36

ציטוט של: underground על יוני 17, 2007, 10:27:39

פמיניסטיות - חבורה של רווקות זקנות עם שפם

צב"ר (בשבילך גם בשן  8))

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 10:50:55

ציטוט של: Dexter על יוני 17, 2007, 10:35:36

ציטוט של: underground על יוני 17, 2007, 10:27:39

פמיניסטיות - חבורה של רווקות זקנות עם שפם

צב"ר (בשבילך גם בשן  8))

הוֹ! תודה. :ֹ-)

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: פּז על יוני 17, 2007, 11:01:21

 :'( נראה את האו"ם עושה משהו בנוגע לזה, כי הרי האו"ם מפחיד כל כך את כל העולם.

ציטוט של: גם בשן וגם גלעד על יוני 17, 2007, 10:50:55

ציטוט של: Dexter על יוני 17, 2007, 10:35:36

ציטוט של: underground על יוני 17, 2007, 10:27:39

פמיניסטיות - חבורה של רווקות זקנות עם שפם

צב"ר (בשבילך גם בשן  8))

הוֹ! תודה. :ֹ-)

מעהב"צ.
(מתגלגל על הרצפה בעודי צוחק) 

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אֹהד על יוני 17, 2007, 11:03:29

ציטוט של: pbc על יוני 17, 2007, 11:01:21

:'( נראה את האו"ם עושה משהו בנוגע לזה, כי הרי האו"ם מפחיד כל כך את כל העולם.

ציטוט של: גם בשן וגם גלעד על יוני 17, 2007, 10:50:55

ציטוט של: Dexter על יוני 17, 2007, 10:35:36

ציטוט של: underground על יוני 17, 2007, 10:27:39

פמיניסטיות - חבורה של רווקות זקנות עם שפם

צב"ר (בשבילך גם בשן  8))

הוֹ! תודה. :ֹ-)

מעהב"צ.
(מתגלגל על הרצפה בעודי צוחק) 

ROFL !  ;D
תגיבו לעניין אחיי היקרים.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: שלמה על יוני 17, 2007, 11:18:44

ציטוט של: Dexter על יוני 17, 2007, 09:38:25

ועדת האו"ם לענייני נשים בחנה את מצב הנשים בעולם ומצאה לנכון לציין רק מדינה אחת כמפרה זכויות נשים: ישראל. מיליוני נשים בעולם המוסלמי, באפריקה, במזרח הרחוק ובסין ישמחו לשמוע שעל פי הועדה מצבן מצוין.
http://www.omedia.co.il/Show_Article.asp?DynamicContentID=3139&MenuID=733&ThreadID=1014018&Msg=OK&#ResOK
איך אמר דוד בם גוריון, "אום שמום".

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח.....
אני בטוח שבישראל אין שביון זכיות.
אבל לפחות אצלינו לא מוחרים אישה בגרושים או היא לא נחשבת לבן אדם.
באפריקה אישה ניחשבת ככלי לצרכים של חיילים מורדים וממשלה כאחד.
בעולם הערבי אישה זה יצור חסר נשמה שמחירה נמוך ממחיר גמל.
במזרח הרחוק ובדרום אמריקה כמות הנשים בפרלמנט היא לרוב 1.
בטורקיה הארץ שתיצתרף בקרוב לאיחוד האירופאי אחוז קטנטן מהנשים עובות כי מי צריך אישה בעבודה?
בארצות מזרח אירופה ודרום מזרח ארצות שחלקן כבר באיחוד האירופאי כמות הנשים בפרלמנט היא 3%-5%.
והם אומרים שרק בישראל יש בעיות?
 

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 11:27:17

ציטוט של: shlomo122 על יוני 17, 2007, 11:18:44

ציטוט של: Dexter על יוני 17, 2007, 09:38:25

ועדת האו"ם לענייני נשים בחנה את מצב הנשים בעולם ומצאה לנכון לציין רק מדינה אחת כמפרה זכויות נשים: ישראל. מיליוני נשים בעולם המוסלמי, באפריקה, במזרח הרחוק ובסין ישמחו לשמוע שעל פי הועדה מצבן מצוין.
http://www.omedia.co.il/Show_Article.asp?DynamicContentID=3139&MenuID=733&ThreadID=1014018&Msg=OK&#ResOK
איך אמר דוד בם גוריון, "אום שמום".

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח.....
אני בטוח שבישראל אין שוויון-זכויות.
אבל לפחות אצלנו לא מוכרים אישה בגרושים או היא לא נחשבת לבן-אדם.
באפריקה אישה נחשבת ככלי לצרכים של חיילים מורדים וממשלה כאחד.
בעולם הערבי אישה זה יצור חסר נשמה שמחירה נמוך ממחיר גמל.
במזרח הרחוק ובדרום אמריקה כמות הנשים בפרלמנט היא לרוב 1.
בטורקיה הארץ שתצטרף בקרוב לאיחוד האירופאי אחוז קטנטן מהנשים עובד, כי מי צריך אישה בעבודה?
בארצות מזרח-אירופה ודרום-מזרח ארצות שחלקן כבר באיחוד האירופאי, כמות הנשים בפרלמנט היא 3%-5%.
והם אומרים שרק בישראל יש בעיות?

ציטוט:

במזרח הרחוק ובדרום אמריקה כמות הנשים בפרלמנט היא לרוב 1.


דגש על "לרוב".

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: סבבתיק על יוני 17, 2007, 11:43:29

אפילו לנשים ערביות יש יותר זכויות מאשר ברוב המקומות :|

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: Aaron על יוני 17, 2007, 12:10:42

הם מנסים בכל דרך ובכל הזדמנות לפגוע בישראל. זה כבר ניהיה כל כך שקוף.
חבל שאנחנו ממשיכים להיות חלק מהארגון האנטישמי הזה.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: zipora על יוני 17, 2007, 13:16:51

כיון שהמוסלמים הם חיות אז בוודאי שהוועדה לא חקרה את מצבם של החיות. פרט לזה, אין גבול לרשעות ולצביעות.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: zipora על יוני 17, 2007, 14:26:49

ציטוט של: underground על יוני 17, 2007, 10:27:39

פמיניסטיות - חבורה של רווקות זקנות עם שפם

למה רק שפם ולא זקן אתה קצת מגזים.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 14:45:56

הן חולות-נפש שמַזיקות לנשים אחרות שפויות, וחבל.
הן חיות בִּסתירה פנימית וּבעיווּת נפשי נוראיים, שמביאים אותן להרס עצמי. מִצד אחד הן כל הזמן יוצאות נגד גברים ונוקטות גישה אנטי-גברית, אבל בעצם כל מה שהן רוצות וכל מה שהן באמת מנסות באובססיביוּת זה להיות.. גבר! רְאיתם מחלה כזאת? זוועה.

פלא שהן אומללות? רחמנוּת!

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: שלמה על יוני 17, 2007, 15:11:58

ציטוט של: גם בשן וגם גלעד על יוני 17, 2007, 14:45:56

הן חולות-נפש שמַזיקות לנשים אחרות שפויות, וחבל.
הן חיות בִּסתירה פנימית וּבעיווּת נפשי נוראיים, שמביאים אותן להרס עצמי. מִצד אחד הן כל הזמן יוצאות נגד גברים ונוקטות גישה אנטי-גברית, אבל בעצם כל מה שהן רוצות וכל מה שהן באמת מנסות באובססיביוּת זה להיות.. גבר! רְאיתם מחלה כזאת? זוועה.

פלא שהן אומללות? רחמנוּת!

יש פמיניזם ויש מפינזם קיצוני.
פמיניזם אומר שנשים לא פחות טובות מגברים ונשים צריכות ללכת לעבודה ודברים כאלה זו היא תנועה בארך מסוף המאה ה-19 שלפי דעתי יש בתנועה הזותי היגיון רב.
מפינזם קיצוני- כמה אחרי שהנשים כיבלו זכיות רבות וזכו למעמד חוקי כמו של גברים נוצרה קבוצה חדשה היא הפמיניזם הקיצוני תנוע האומרת שנשים הם המין החשוב שגברים אשמים במלחמות שהעולם יהיה טוב יותר ללא גברים כלל ודברים כאלה.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 15:17:14

כן, ראינו את גולדה מאיר ואת מארגרט תאצ'ר. פשוט נפלא.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: שלמה על יוני 17, 2007, 15:19:11

ציטוט של: גם בשן וגם גלעד על יוני 17, 2007, 15:17:14

כן, ראינו את גולדה מאיר ואת מארגרט תאצ'ר.

 מארגרט תאצ'ר מאוד אהובה באנגליה היא החזיקה 3 קודנציות דבר נדיר ביותר.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 15:21:40

ציטוט של: shlomo122 על יוני 17, 2007, 15:19:11

ציטוט של: גם בשן וגם גלעד על יוני 17, 2007, 15:17:14

כן, ראינו את גולדה מאיר ואת מארגרט תאצ'ר.

 מארגרט תאצ'ר מאוד אהובה באנגליה היא החזיקה 3 קודנציות דבר נדיר ביותר.

גם המלכה אליזבט מאד אהובה. זה לא קשור.
את התוצאות המַזהירוֹת של משטר-תאצ'ר כולנוּ יודעים.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: שלמה על יוני 17, 2007, 15:28:15

ציטוט של: גם בשן וגם גלעד על יוני 17, 2007, 15:21:40

ציטוט של: shlomo122 על יוני 17, 2007, 15:19:11

ציטוט של: גם בשן וגם גלעד על יוני 17, 2007, 15:17:14

כן, ראינו את גולדה מאיר ואת מארגרט תאצ'ר.

 מארגרט תאצ'ר מאוד אהובה באנגליה היא החזיקה 3 קודנציות דבר נדיר ביותר.

גם המלכה אליזבט מאד אהובה. זה לא קשור.
את התוצאות המַזהירוֹת של משטר-תאצ'ר כולנוּ יודעים.

גם את התוצאות המזהירות של משטר רבין כולנו יודעים.
אז מה לא לתת לגברים להנהיג מדינות?  ;D

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: יוחאי על יוני 17, 2007, 15:35:21

מה זה משנה אם זה גבר או אישה, מה שמשנה זה איזה גבר זה ואיזו אשה זו

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 15:41:59

ציטוט של: shlomo122 על יוני 17, 2007, 15:19:11

ציטוט של: גם בשן וגם גלעד על יוני 17, 2007, 15:17:14

כן, ראינו את גולדה מאיר ואת מארגרט תאצ'ר.

 מארגרט תאצ'ר מאוד אהובה באנגליה היא החזיקה 3 קודנציות דבר נדיר ביותר.

אתה צודק.
אין לי בעייה עם נשים כנשים. יש לי בעייה עם אגואיזם וגזענוּת (וזה כולל גם גברים לצורך העִניין). לבוא וּלהאשים מין שלם שכּל המלחמות וכל הדברים הרעים לכאורה קרוּ ב"אשמתוֹ", זה בין התנשאות ילדוּתית לבין בּוֹרוּת כרונית חולנית. וזה מה שמאפיין את ה"פמיניזם" העכשווי, שאתה קורא לו "הפמיניזם הקיצוני" אבל למעשׂה זהוּ הפמיניזם היחיד שקיים היום. השני והקדוּם כבר נִכחד מן העולם מִזמן.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אלירן על יוני 17, 2007, 15:47:26

ציטוט של: zipora על יוני 17, 2007, 14:26:49

ציטוט של: underground על יוני 17, 2007, 10:27:39

פמיניסטיות - חבורה של רווקות זקנות עם שפם

למה רק שפם ולא זקן אתה קצת מגזים.

יש גם כאלה שיש להן זקן..ושפם צרפתי..ויש כאלה שיש להם רק זיפים..

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 15:53:16

אבהיר זאת כך:

אני לא אטען לעולם שרבין ואולמרט למשל יהיוּ יותר טובים מִנשים בגלל מינם;
הם לעומת זאת (הפמיניסטים של היום) כּן טוענים שגולדה מאיר וּמארגרט תאצ'ר תהיינה יותר טובות מִגברים בגלל מינן.

זו גזענוּת
וזה אגואיזם.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: שלמה על יוני 17, 2007, 15:53:46

ציטוט של: underground על יוני 17, 2007, 15:47:26

ציטוט של: zipora על יוני 17, 2007, 14:26:49

ציטוט של: underground על יוני 17, 2007, 10:27:39

פמיניסטיות - חבורה של רווקות זקנות עם שפם

למה רק שפם ולא זקן אתה קצת מגזים.

יש גם כאלה שיש להן זקן..ושפם צרפתי..ויש כאלה שיש להם רק זיפים..

ויש כאלה שיש להם זקן כמו להרצל.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: tomsalts על יוני 17, 2007, 16:03:29

נכון, ישראל באמת מפלה בין נשים לגברים, פשוט נשים כאן כל כך סובלות שזה קטסטרופה, הן לא חייבות לשרת בצבא בכל פרופיל שהוא,
הן מקבלות שכר שווה אפילו אם הן עובדות פחות שעות, הן מקבלות שכר גם כאשר הן לא עובדות בחופשת לידה, פשוט ישראל תקועה בימי הביינים..
האו"ם, או ליתר דיוק הא"ם (האנטישמים המאוחדים) הם חבורה של מפגרים אנטישמים ואין סיבה שנקשיב להם. זוכרים אז את חוק "ציונות=גזענות",
בלי שום הצדקה.. כמו שאמרתי, לא לקחת ללב.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: סבבתיק על יוני 17, 2007, 16:16:32

ויש כאלה שיש להן צמות בבית שחי..

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: שלמה על יוני 17, 2007, 16:17:44

ציטוט של: סבבתיק על יוני 17, 2007, 16:16:32

ויש כאלה שיש להן צמות בבית שחי..

הבנו את הרעיון שהן גורילות  ;D

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 16:24:50

ציטוט של: tomsalts על יוני 17, 2007, 16:03:29

נכון, ישראל באמת מפלה בין נשים לגברים, פשוט נשים כאן כל כך סובלות שזה קטסטרופה, הן לא חייבות לשרת בצבא בכל פרופיל שהוא,
הן מקבלות שכר שווה אפילו אם הן עובדות פחות שעות, הן מקבלות שכר גם כאשר הן לא עובדות בחופשת לידה, פשוט ישראל תקועה בימי הביינים..
האו"ם, או ליתר דיוק הא"ם (האנטישמים המאוחדים) הם חבורה של מפגרים אנטישמים ואין סיבה שנקשיב להם. זוכרים אז את חוק "ציונות=גזענות",
בלי שום הצדקה.. כמו שאמרתי, לא לקחת ללב.

נכון.

או במילים אחרות (אני יודע שזה מקורי ;)):

אוּ"ם שמווּווווו"ם!!!!!

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: tomsalts על יוני 17, 2007, 16:26:55

ציטוט של: גם בשן וגם גלעד על יוני 17, 2007, 16:24:50

ציטוט של: tomsalts על יוני 17, 2007, 16:03:29

נכון, ישראל באמת מפלה בין נשים לגברים, פשוט נשים כאן כל כך סובלות שזה קטסטרופה, הן לא חייבות לשרת בצבא בכל פרופיל שהוא,
הן מקבלות שכר שווה אפילו אם הן עובדות פחות שעות, הן מקבלות שכר גם כאשר הן לא עובדות בחופשת לידה, פשוט ישראל תקועה בימי הביינים..
האו"ם, או ליתר דיוק הא"ם (האנטישמים המאוחדים) הם חבורה של מפגרים אנטישמים ואין סיבה שנקשיב להם. זוכרים אז את חוק "ציונות=גזענות",
בלי שום הצדקה.. כמו שאמרתי, לא לקחת ללב.

נכון.

או במילים אחרות (אני יודע שזה מקורי ;)):

אוּ"ם שמווּווווו"ם!!!!!

חח, כן, הייתי מגדיר את זה כמקורי.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 16:32:33

ציטוט של: tomsalts על יוני 17, 2007, 16:26:55

חח, כן, הייתי מגדיר את זה כמקורי.

אה,
אתה מתכוון מהבחינה הגראפית.. חח... :D

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: פאקו411 על יוני 17, 2007, 16:35:21

אני לא יודע איך אצלכם אבל במשפחה שלי ( משפחה מרוקאית) הנשי ם אפשר להגיד שולטות חחח

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: tomsalts על יוני 17, 2007, 17:20:46

ציטוט של: פאקו411 על יוני 17, 2007, 16:35:21

אני לא יודע איך אצלכם אבל במשפחה שלי ( משפחה מרוקאית) הנשי ם אפשר להגיד שולטות חחח

נשים עצבניות..

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 17, 2007, 17:29:43

ציטוט של: פאקו411 על יוני 17, 2007, 16:35:21

אני לא יודע איך אצלכם אבל במשפחה שלי ( משפחה מרוקאית) הנשי ם אפשר להגיד שולטות חחח

זה בסדר, פאקו, זה מעיד על כך שיש לך משפחה נורמלית.
ככה זה תמיד בסופו של דבר. וזה תקין, לדעתי. גם מאחורי הגבר אהוד שמאלמרט עומדת אישה. (ואנחנוּ רואים את התוצאה של זה. לא שבַּמִקרה שלו זה משנה.)

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: zipora על יוני 17, 2007, 19:15:37

בישראל משגשג מסחר בנשים בעקר מהגוש הסובייטי . בוא לא נתעלם מהעובדה הזאת. זה שאחרים מגעילים ורעים והאו"ם הם אנטישמים לא מסיר מעלינו  את הצורך לבדוק את מעמד הנשים בארץ. הטענות שלי כלפי הפמניסטיות שהן ברובן שמאלניות והן דואגות לערבים המסכנים (ששולחים נשים להתפוצץ) יותר מאשר לנשים. זה ממש לא נכון שבארץ יש שכר שווה וקדום שווה של נשים. תראו את אחוז הנשים בכנסת. תאמינו לי שיש פמיניסטיות יפות ומושכות חלק מהפורם חושב בתבניות לא נכונות.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: סבבתיק על יוני 17, 2007, 19:29:20

ההתמרמרות העיקרית היא ששמו אותנו במקום אחרון,גם אם יש סחר בנשים הוא בחלק קטן מאוד של האוכלוסיה,ויש גם מחאות נגד אפליה וכו',שמו אותנו אחרי מדינו תעולם שלישי שיכולים לרצוח שמה אישה על לצאת מהבית,זה ההתמרמרות פה ציפורה

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: zipora על יוני 17, 2007, 22:56:38

ציטוט של: סבבתיק על יוני 17, 2007, 19:29:20

ההתמרמרות העיקרית היא ששמו אותנו במקום אחרון,גם אם יש סחר בנשים הוא בחלק קטן מאוד של האוכלוסיה,ויש גם מחאות נגד אפליה וכו',שמו אותנו אחרי מדינו תעולם שלישי שיכולים לרצוח שמה אישה על לצאת מהבית,זה ההתמרמרות פה ציפורה

האום מעצבן ומגעיל כרגיל אבל אם הדו"ח הזה רק יתן דחיפה להלחם בתופעת סחר הנשים בארץ וזה ממש לא שולי אז חוסר הצדק שלו לא מטריד אותי.
ארצות האיסלם ואפריקה זו תרבות של קופים בואו לא נשווה את עצמנו אליה. אני כבר מזמן הפסקתי להתמרמר על חוסר הצדק של הגויים כלפינו. מה שיותר מטריד אותי זה היהודים שמוציאים את דיבת הארץ.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: דוקא_כך על יוני 18, 2007, 00:22:26

ציטוט של: zipora על יוני 17, 2007, 19:15:37

בישראל משגשג מסחר בנשים בעקר מהגוש הסובייטי . בוא לא נתעלם מהעובדה הזאת. זה שאחרים מגעילים ורעים והאו"ם הם אנטישמים לא מסיר מעלינו  את הצורך לבדוק את מעמד הנשים בארץ. הטענות שלי כלפי הפמניסטיות שהן ברובן שמאלניות והן דואגות לערבים המסכנים (ששולחים נשים להתפוצץ) יותר מאשר לנשים. זה ממש לא נכון שבארץ יש שכר שווה וקדום שווה של נשים. תראו את אחוז הנשים בכנסת. תאמינו לי שיש פמיניסטיות יפות ומושכות חלק מהפורם חושב בתבניות לא נכונות.

נכון.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: tomsalts על יוני 19, 2007, 16:01:44

ציטוט של: zipora על יוני 17, 2007, 19:15:37

בישראל משגשג מסחר בנשים בעקר מהגוש הסובייטי . בוא לא נתעלם מהעובדה הזאת. זה שאחרים מגעילים ורעים והאו"ם הם אנטישמים לא מסיר מעלינו  את הצורך לבדוק את מעמד הנשים בארץ. הטענות שלי כלפי הפמניסטיות שהן ברובן שמאלניות והן דואגות לערבים המסכנים (ששולחים נשים להתפוצץ) יותר מאשר לנשים. זה ממש לא נכון שבארץ יש שכר שווה וקדום שווה של נשים. תראו את אחוז הנשים בכנסת. תאמינו לי שיש פמיניסטיות יפות ומושכות חלק מהפורם חושב בתבניות לא נכונות.

אף אחד לא מתעלם מכך, הממשלה פושטת על סחר בנשים יום יום, אך לא ייתכן שאנו נעמוד במקום האחרון של הטבלה לזכויות נשים למרות שאנו בין האומות היחידות שבהן יש נשים מנהיגות, משכילות ושרות בממשלה, לעומת עמים אחרים שמפלים את הנשים מכל בחינה ומפלים אותן, אפילו במדינות שנקראות מדינות מערביות, כמו צרפת וארה"ב מעולם לא היה להם אחוז גבוה כל כך של נשים בממשל או שבכלל לא היו להם נשים מנהיגות, לעומת ישראל.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אֹהד על יוני 19, 2007, 18:21:13

ציטוט של: tomsalts על יוני 19, 2007, 16:01:44

ציטוט של: zipora על יוני 17, 2007, 19:15:37

בישראל משגשג מסחר בנשים בעקר מהגוש הסובייטי . בוא לא נתעלם מהעובדה הזאת. זה שאחרים מגעילים ורעים והאו"ם הם אנטישמים לא מסיר מעלינו  את הצורך לבדוק את מעמד הנשים בארץ. הטענות שלי כלפי הפמניסטיות שהן ברובן שמאלניות והן דואגות לערבים המסכנים (ששולחים נשים להתפוצץ) יותר מאשר לנשים. זה ממש לא נכון שבארץ יש שכר שווה וקדום שווה של נשים. תראו את אחוז הנשים בכנסת. תאמינו לי שיש פמיניסטיות יפות ומושכות חלק מהפורם חושב בתבניות לא נכונות.

אף אחד לא מתעלם מכך, הממשלה פושטת על סחר בנשים יום יום, אך לא ייתכן שאנו נעמוד במקום האחרון של הטבלה לזכויות נשים למרות שאנו בין האומות היחידות שבהן יש נשים מנהיגות, משכילות ושרות בממשלה, לעומת עמים אחרים שמפלים את הנשים מכל בחינה ומפלים אותן, אפילו במדינות שנקראות מדינות מערביות, כמו צרפת וארה"ב מעולם לא היה להם אחוז גבוה כל כך של נשים בממשל או שבכלל לא היו להם נשים מנהיגות, לעומת ישראל.

נכון מאוד, ישראל היא המדינה הראשונה בעולם שבראשה עמדה אישה

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: סבבתיק על יוני 19, 2007, 19:05:22

ולא נשכח את ארה"ב שכל הזמן מטיפה לשיוויון וקיימת הרבה יותר זמן ממדינת ישראל ולא היה בה נשיא שחור או אישה

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: ליאו על יוני 20, 2007, 00:38:21

לפחות הם לא חכמים כמו ארגונים אחרים.


בקרוב כל החרא הזה יתפרק

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: ליאו על יוני 20, 2007, 00:39:38

ציטוט של: סבבתיק על יוני 19, 2007, 19:05:22

ולא נשכח את ארה"ב שכל הזמן מטיפה לשיוויון וקיימת הרבה יותר זמן ממדינת ישראל ולא היה בה נשיא שחור או אישה

היה פעם מתמודד שחור או מתמודדת רצינית שהובילה לא בגלל שהיא אישה או שחור?


יש לי רעיון , נקח שחורה לסבית עם עבר במשחק וככה היא תייצג את כל האוכלוסייה שמה לפי הטענה הזאת

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: שלמה על יוני 20, 2007, 12:24:11

ארצות הברית זו לא דוגמה לחופש אילו אתה שחור יהיה לך יחס כמו לאדם שיש לו IQ 88 ואין לו הרבה סיכוי להצליח בחיים לא משנה מה הוא באמת.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: סבבתיק על יוני 20, 2007, 13:38:58

ציטוט של: ליאו על יוני 20, 2007, 00:39:38

ציטוט של: סבבתיק על יוני 19, 2007, 19:05:22

ולא נשכח את ארה"ב שכל הזמן מטיפה לשיוויון וקיימת הרבה יותר זמן ממדינת ישראל ולא היה בה נשיא שחור או אישה

היה פעם מתמודד שחור או מתמודדת רצינית שהובילה לא בגלל שהיא אישה או שחור?
אני חושב שזאת אפילו הפעם הראשונה שיש שחור ואישה שמתמודדים (בצד הדמוקרטי)


יש לי רעיון , נקח שחורה לסבית עם עבר במשחק וככה היא תייצג את כל האוכלוסייה שמה לפי הטענה הזאת

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: פּז על יוני 20, 2007, 13:58:54

ציטוט של: shlomo122 על יוני 20, 2007, 12:24:11

ארצות הברית זו לא דוגמה לחופש אילו אתה שחור יהיה לך יחס כמו לאדם שיש לו IQ 88 ואין לו הרבה סיכוי להצליח בחיים לא משנה מה הוא באמת.

מי האנשים שמתייחסים ככה לשחורים???
אני בטוח שאצלנו בפורום אין אף אחד כזה.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: tomsalts על יוני 20, 2007, 14:04:46

ציטוט של: Dexter על יוני 19, 2007, 18:21:13

ציטוט של: tomsalts על יוני 19, 2007, 16:01:44

ציטוט של: zipora על יוני 17, 2007, 19:15:37

בישראל משגשג מסחר בנשים בעקר מהגוש הסובייטי . בוא לא נתעלם מהעובדה הזאת. זה שאחרים מגעילים ורעים והאו"ם הם אנטישמים לא מסיר מעלינו  את הצורך לבדוק את מעמד הנשים בארץ. הטענות שלי כלפי הפמניסטיות שהן ברובן שמאלניות והן דואגות לערבים המסכנים (ששולחים נשים להתפוצץ) יותר מאשר לנשים. זה ממש לא נכון שבארץ יש שכר שווה וקדום שווה של נשים. תראו את אחוז הנשים בכנסת. תאמינו לי שיש פמיניסטיות יפות ומושכות חלק מהפורם חושב בתבניות לא נכונות.

אף אחד לא מתעלם מכך, הממשלה פושטת על סחר בנשים יום יום, אך לא ייתכן שאנו נעמוד במקום האחרון של הטבלה לזכויות נשים למרות שאנו בין האומות היחידות שבהן יש נשים מנהיגות, משכילות ושרות בממשלה, לעומת עמים אחרים שמפלים את הנשים מכל בחינה ומפלים אותן, אפילו במדינות שנקראות מדינות מערביות, כמו צרפת וארה"ב מעולם לא היה להם אחוז גבוה כל כך של נשים בממשל או שבכלל לא היו להם נשים מנהיגות, לעומת ישראל.

נכון מאוד, ישראל היא המדינה הראשונה בעולם שבראשה עמדה אישה

זה הכל עניין של מוניטין, הרבה יותר קל להאשים את ישראל, מדינה קטנה ששותקת תמיד, "החננה של ביה"ס"

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: tomsalts על יוני 20, 2007, 14:07:15

ציטוט של: pbc על יוני 20, 2007, 13:58:54

ציטוט של: shlomo122 על יוני 20, 2007, 12:24:11

ארצות הברית זו לא דוגמה לחופש אילו אתה שחור יהיה לך יחס כמו לאדם שיש לו IQ 88 ואין לו הרבה סיכוי להצליח בחיים לא משנה מה הוא באמת.

מי האנשים שמתייחסים ככה לשחורים???
אני בטוח שאצלנו בפורום אין אף אחד כזה.

ישראל הייתה בין הראשונות שהגיעה למודעות אנטי גזענית שטבועה בתרבות, אם אתה זוכר את המחזמר "אל תקרא לי שחור".
ארה"ב גם תמכה במשטר האפרטהייד.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: סבבתיק על יוני 20, 2007, 15:24:17

ציטוט של: pbc על יוני 20, 2007, 13:58:54

ציטוט של: shlomo122 על יוני 20, 2007, 12:24:11

ארצות הברית זו לא דוגמה לחופש אילו אתה שחור יהיה לך יחס כמו לאדם שיש לו IQ 88 ואין לו הרבה סיכוי להצליח בחיים לא משנה מה הוא באמת.

מי האנשים שמתייחסים ככה לשחורים???
אני בטוח שאצלנו בפורום אין אף אחד כזה.

בפורום לא,דיברועל ארה"ב בעיקר

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אֹהד על יוני 20, 2007, 15:27:49

ציטוט של: tomsalts על יוני 20, 2007, 14:07:15

ציטוט של: pbc על יוני 20, 2007, 13:58:54

ציטוט של: shlomo122 על יוני 20, 2007, 12:24:11

ארצות הברית זו לא דוגמה לחופש אילו אתה שחור יהיה לך יחס כמו לאדם שיש לו IQ 88 ואין לו הרבה סיכוי להצליח בחיים לא משנה מה הוא באמת.

מי האנשים שמתייחסים ככה לשחורים???
אני בטוח שאצלנו בפורום אין אף אחד כזה.

ישראל הייתה בין הראשונות שהגיעה למודעות אנטי גזענית שטבועה בתרבות, אם אתה זוכר את המחזמר "אל תקרא לי שחור".
ארה"ב גם תמכה במשטר האפרטהייד.

אתה טועה, ישראל היא הייתה בת הברית הטובה ביותר של ד.א. ואילו ארה"ב הטילה עליה סנקציות

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: tomsalts על יוני 20, 2007, 15:31:00

ציטוט של: Dexter על יוני 20, 2007, 15:27:49

ציטוט של: tomsalts על יוני 20, 2007, 14:07:15

ציטוט של: pbc על יוני 20, 2007, 13:58:54

ציטוט של: shlomo122 על יוני 20, 2007, 12:24:11

ארצות הברית זו לא דוגמה לחופש אילו אתה שחור יהיה לך יחס כמו לאדם שיש לו IQ 88 ואין לו הרבה סיכוי להצליח בחיים לא משנה מה הוא באמת.

מי האנשים שמתייחסים ככה לשחורים???
אני בטוח שאצלנו בפורום אין אף אחד כזה.

ישראל הייתה בין הראשונות שהגיעה למודעות אנטי גזענית שטבועה בתרבות, אם אתה זוכר את המחזמר "אל תקרא לי שחור".
ארה"ב גם תמכה במשטר האפרטהייד.

אתה טועה, ישראל היא הייתה בת הברית הטובה ביותר של ד.א. ואילו ארה"ב הטילה עליה סנקציות

אני לא חושב שזה הגיוני, הרי הבאנו לכאן אנשים שחורים, למה שנתמוך במשטר שכזה? והרי לארה"ב יש היסטוריה של אפליה.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 20, 2007, 16:12:18

ציטוט של: tomsalts על יוני 19, 2007, 16:01:44

ציטוט של: zipora על יוני 17, 2007, 19:15:37

בישראל משגשג מסחר בנשים בעקר מהגוש הסובייטי . בוא לא נתעלם מהעובדה הזאת. זה שאחרים מגעילים ורעים והאו"ם הם אנטישמים לא מסיר מעלינו  את הצורך לבדוק את מעמד הנשים בארץ. הטענות שלי כלפי הפמניסטיות שהן ברובן שמאלניות והן דואגות לערבים המסכנים (ששולחים נשים להתפוצץ) יותר מאשר לנשים. זה ממש לא נכון שבארץ יש שכר שווה וקדום שווה של נשים. תראו את אחוז הנשים בכנסת. תאמינו לי שיש פמיניסטיות יפות ומושכות חלק מהפורם חושב בתבניות לא נכונות.

אף אחד לא מתעלם מכך, הממשלה פושטת על סחר בנשים יום יום, אך לא ייתכן שאנו נעמוד במקום האחרון של הטבלה לזכויות נשים למרות שאנו בין האומות היחידות שבהן יש נשים מנהיגות, משכילות ושרות בממשלה, לעומת עמים אחרים שמפלים את הנשים מכל בחינה ומפלים אותן, אפילו במדינות שנקראות מדינות מערביות, כמו צרפת וארה"ב מעולם לא היה להם אחוז גבוה כל כך של נשים בממשל או שבכלל לא היו להם נשים מנהיגות, לעומת ישראל.

אתה צודק. הייתי מַציע לַמדינוֹת החברות בּאוּ"ם-שמוּ"ם לפשפש היטב בציציוֹתיהן לפני שהן באוֹת אלינוּ בקובלנות בענייני-מוּסר.

אני מסכים גם עם רוב הדברים שאמרה ציפורה. הנתוּנים הלא-מחמיאים בנושא הסחר בנשים בארצנוּ חמוּרים וּמדאיגים כשלעצמם, וּמוּטב לנוּ כִּמדינה השואפת להיות מוּסרית (לפחוֹת בעיני עצמהּ) שיתפּסוּ מקום יותר מרכזי בסולם-העדיפויות החברתי שלנוּ (לא חושב שיש איזשהוּ 'הכרח-על' לגרום לכך שמִספּר הנשים בַּכּנסת יהיה שווה למִספּר הגברים, אגב..).

ברם, יש להימנע מהצמדת דִברי-ביקורת לגיטימיים שלנוּ 'מִבּית' לַקישקוּש האנטישמי של השמוּ"ם שעליו דובר בטופיק זה, ולוּ מחשש קל שהדברים עלוּלים להיתפס כ'הודאה באשמה' וכִ'כניעה' לאנטישמיוּת (למרות שדווקא ציפורה מאד הדגישה שזה ללא קשר ושהדו"ח של השמוּ"ם הוא באמת מוגזם להחריד וחסר כל פרופורציה מציאוּתית וכו', ואוּלם בכל-זאת): הייתי פותח שרשוּר חדש ונִפרד על סחר בנשים. זאת דעתי.

אגב, על דבר אחד ממש לא הסכמתי עם ציפורה. "פמיניסטיות יפות ומושכות"...?? ???

פחח!, אין חיה כזאת. :coolsmiley:

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: zipora על יוני 20, 2007, 21:39:10

כאשר אני לא מסכימה עם דעה אני מתייחסת לדעה ולא ישר טוענת שמי מחזיק בדעה זו  הוא מכוער ולא מושך מינית ולא התחתן. לעומת זאת, בפורום הנכבד, כאשר מתייחסים לתנועה של נשים מיד עולה הצורה שלהן מצבן המשפחתי וגילן. זה לצערי מראה שיש עוד הרבה מה לשפר נושא. ושוב אני אומרת רב הנשים שנהיו פמיניסטיות זה לא בהכרח מתוך תסכול אישי. חיים טוען שזו תנועה ששמה בראש את האגו. זכותו, אני לא חושבת ככה. אבל כמו שאמרתי הן פנו (לפחות בארץ) לזכויות הערבים ולא לזכויות הנשים. ולגם בשן וגם גלעד תאמין לי שאני יודעת על מה אני מדברת. אבל זה באמת לא רלוונטי. ושוב אני אומרת האום הם חיות רעות העולם וצריך להגיב על כל תעמולה שלילית שהוא עושה ובתקיפות וגם בנושא נשים. זה נוגע בנושא אחר שההסברה הישראלית היא חלשה מטופשת וכל הזמן מתנצלת.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: tomsalts על יוני 20, 2007, 23:35:01

ציטוט של: גם בשן וגם גלעד על יוני 20, 2007, 16:12:18

ציטוט של: tomsalts על יוני 19, 2007, 16:01:44

ציטוט של: zipora על יוני 17, 2007, 19:15:37

בישראל משגשג מסחר בנשים בעקר מהגוש הסובייטי . בוא לא נתעלם מהעובדה הזאת. זה שאחרים מגעילים ורעים והאו"ם הם אנטישמים לא מסיר מעלינו  את הצורך לבדוק את מעמד הנשים בארץ. הטענות שלי כלפי הפמניסטיות שהן ברובן שמאלניות והן דואגות לערבים המסכנים (ששולחים נשים להתפוצץ) יותר מאשר לנשים. זה ממש לא נכון שבארץ יש שכר שווה וקדום שווה של נשים. תראו את אחוז הנשים בכנסת. תאמינו לי שיש פמיניסטיות יפות ומושכות חלק מהפורם חושב בתבניות לא נכונות.

אף אחד לא מתעלם מכך, הממשלה פושטת על סחר בנשים יום יום, אך לא ייתכן שאנו נעמוד במקום האחרון של הטבלה לזכויות נשים למרות שאנו בין האומות היחידות שבהן יש נשים מנהיגות, משכילות ושרות בממשלה, לעומת עמים אחרים שמפלים את הנשים מכל בחינה ומפלים אותן, אפילו במדינות שנקראות מדינות מערביות, כמו צרפת וארה"ב מעולם לא היה להם אחוז גבוה כל כך של נשים בממשל או שבכלל לא היו להם נשים מנהיגות, לעומת ישראל.

אתה צודק. הייתי מַציע לַמדינוֹת החברות בּאוּ"ם-שמוּ"ם לפשפש היטב בציציוֹתיהן לפני שהן באוֹת אלינוּ בקובלנות בענייני-מוּסר.

אני מסכים גם עם רוב הדברים שאמרה ציפורה. הנתוּנים הלא-מחמיאים בנושא הסחר בנשים בארצנוּ חמוּרים וּמדאיגים כשלעצמם, וּמוּטב לנוּ כִּמדינה השואפת להיות מוּסרית (לפחוֹת בעיני עצמהּ) שיתפּסוּ מקום יותר מרכזי בסולם-העדיפויות החברתי שלנוּ (לא חושב שיש איזשהוּ 'הכרח-על' לגרום לכך שמִספּר הנשים בַּכּנסת יהיה שווה למִספּר הגברים, אגב..).

ברם, יש להימנע מהצמדת דִברי-ביקורת לגיטימיים שלנוּ 'מִבּית' לַקישקוּש האנטישמי של השמוּ"ם שעליו דובר בטופיק זה, ולוּ מחשש קל שהדברים עלוּלים להיתפס כ'הודאה באשמה' וכִ'כניעה' לאנטישמיוּת (למרות שדווקא ציפורה מאד הדגישה שזה ללא קשר ושהדו"ח של השמוּ"ם הוא באמת מוגזם להחריד וחסר כל פרופורציה מציאוּתית וכו', ואוּלם בכל-זאת): הייתי פותח שרשוּר חדש ונִפרד על סחר בנשים. זאת דעתי.

אגב, על דבר אחד ממש לא הסכמתי עם ציפורה. "פמיניסטיות יפות ומושכות"...?? ???

פחח!, אין חיה כזאת. :coolsmiley:

תלוי, פמניסטיות במידה זה בסדר, אבל פמניסטיות קיצוניות זה דבר מפחיד, קשה להבדיל בינן לבין ערפאת..

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: גַּם בָּשָׁן וְגַם גִּלְעָד על יוני 21, 2007, 00:09:25

ציטוט של: zipora על יוני 20, 2007, 21:39:10

כאשר אני לא מסכימה עם דעה אני מתייחסת לדעה ולא ישר טוענת שמי מחזיק בדעה זו הוא מכוער ולא מושך מינית ולא התחתן. לעומת זאת, בפורום הנכבד, כאשר מתייחסים לתנועה של נשים מיד עולה הצורה שלהן, מצבן המשפחתי וגילן. זה לצערי מראה שיש עוד הרבה מה לשפר בנושא. ושוב אני אומרת רב הנשים שנהיו פמיניסטיות זה לא בהכרח מתוך תסכול אישי. חיים טוען שזו תנועה ששמה בראש את האגו. זכותו, אני לא חושבת ככה. אבל כמו שאמרתי הן פנו (לפחות בארץ) לזכויות הערבים ולא לזכויות הנשים. ולגם בשן וגם גלעד תאמין לי שאני יודעת על מה אני מדברת. אבל זה באמת לא רלוונטי. ושוב אני אומרת: האו"ם הם חיות רעות בעולם וצריך להגיב על כל תעמולה שלילית שהוא עושה ובתקיפות, וגם בנושא נשים. זה נוגע בנושא אחר, שבו ההסברה הישראלית היא חלשה, מטופשת וכל הזמן מתנצלת.

ציפורה, אני מתנצל אם כך. אני התכוונתי בבדיחוּת-הדעת להיערתי האחרונה בעניין המראה החיצוני של "פמיניסטיות". אני מתנצל אם נִפגעת. אני מודה שלפעמים חוש-ההומור שלי אינו מוּבן מאליו לכוּלם.

  ה"נושא האחר", כפי שהִגדרת אותו בהודעתך האחרונה, הוא-הוא הנושא המרכזי של הדיוּן פה, ולא כל היתר. דהיינוּ הנושא הוא החזירוּת האנטישמית של השמוּ"ם, ולא מה שאת בחרת להתמקד בו – דהיינוּ מעמדן הירוּד (לדעתך) של הנשים בישראל וגורלן המר (לדעתך) והאכזר. אם את רוצה לפתוח פה דיוּן חדש על נושא זה – הרי שאת יותר מִמוזמנת לעשות זאת באשכול נִפרד, ועל זה דיברתי.

ולמה?

כי ברגע שמַציגים נושא שיש עליו מחלוקת בהקשר של נושא שאין עליו מחלוקת, אוטומטית מתערערת גם החסינוּת של הנושא שאין עליו מחלוקת. ככה זה. וזה לא טוב, או עדיף שלא, כי באמת אין קשר בין הדברים. וזה סתם פוגע האחד בַּשני.

אני מאמין לך שאת מגנה כמו כולנוּ את אמירוֹתיו של השמוּ"ם האנטישמי, אבל דווקא משׁוּם כּך, כדאי היה לפעול באופן טאקטי יותר ולפתוח שרשוּר אחר, כדי שהדברים הבּאמת-חשוּבים לא ייתפסוּ באותו קונטקסט יחד עם כל העניינים האחרים – שמקומם יפה והם לגיטימיים ואפילוּ חשוּבים, אבל לא כּאן, מִשׁוּם שׁכּאן הם עלוּלים להיתפס כמו שהם עלוּלים להיתפס גם אם לא התכוונת לכך וגם אם תבהירי שלא התכוונת לכך 500 פעמים בכל הודעה. כּאן זו קטגוריה של "פיקוּח-נפש" (אנטישמיוּת), קטגוריה שלא שקוּלה בִּכְלל כנגד הנושאים ה"פנימיים" האחרים, וחשוּב לעשות הכל לשמור על זה כּך. ולכן כל מה שעלוּל להיות מוּבן, ולוּ לעין תועה, כנוגד, ולוּ "למראית-עין", את הדבר שכּוּלנוּ מסכּימים עליו כּאן (וּברוּך ה' על זאת) – יִמצא לוֹ מקום אֲחַר כּבוד מִחוּץ לאשׁכּוֹל זה. זאת דעתי.

ושוּב, אני מאמין לך שאת מגנה את הדברים של השמוּ"ם לגמרי ושאת חושבת שהם חסרי-פרופורציה ריאלית לחלוטין. אבל זה גם קצת עניין של טאקט, כַּנִראה.. אין מה לעשׂות.


  ולַנושא המרכזי שמעסיק אותך: אני פמיניסט אמיתי.  כּן! אני חושב שאישה צריכה להיות אישה ולא גבר. ואני חושב שמצבן של הנשים בישראל ביחס למצבן בָּעולם הרבה יותר טוב בישראל מאשר ברוב המדינות המערביות, קל וָחומר בִּשאר המדינות. אבל גם אילוּ הייתי חושב שמצבן של הנשים בישראל לא היה יכול להיות יותר גרוּע, הייתי פותח דיוּן מיוּחד בשרשוּר אחר ונִפרד בָּעִניין הספציפי הזה, חלילה לא  לערבב "שִׂמחה" בְּ"שִׂמחה". (יצא לי ניסוּח גרוּע, אני יודע. בחחחעע.. :P)

הבנת עכשיו ?


דרך-אגב, אני מאד אוהב לקרוא את ההודעות שלך. הן מאד מדוייקות, מאד חכמוֹת וּמאד לָעִניין.
חבל שאת לא כותבת יותר.. באמת. :)

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: פאקו411 על יוני 21, 2007, 01:59:13

ציטוט של: tomsalts על יוני 20, 2007, 15:31:00

ציטוט של: Dexter על יוני 20, 2007, 15:27:49

ציטוט של: tomsalts על יוני 20, 2007, 14:07:15

ציטוט של: pbc על יוני 20, 2007, 13:58:54

ציטוט של: shlomo122 על יוני 20, 2007, 12:24:11

ארצות הברית זו לא דוגמה לחופש אילו אתה שחור יהיה לך יחס כמו לאדם שיש לו IQ 88 ואין לו הרבה סיכוי להצליח בחיים לא משנה מה הוא באמת.

מי האנשים שמתייחסים ככה לשחורים???
אני בטוח שאצלנו בפורום אין אף אחד כזה.

קיצ
ישראל הייתה בין הראשונות שהגיעה למודעות אנטי גזענית שטבועה בתרבות, אם אתה זוכר את המחזמר "אל תקרא לי שחור".
ארה"ב גם תמכה במשטר האפרטהייד.

אתה טועה, ישראל היא הייתה בת הברית הטובה ביותר של ד.א. ואילו ארה"ב הטילה עליה סנקציות

אני לא חושב שזה הגיוני, הרי הבאנו לכאן אנשים שחורים, למה שנתמוך במשטר שכזה? והרי לארה"ב יש היסטוריה של אפליה.

למה שלא?
 המשטר הזה תרם המון בחלקים שונים למדינה וליחסים הכלל עולמיים שלנו

ותאמין לי שאם היהי עדיין את המשטר הזה דרום וכלל אפריקה הייתה ניראת ביכלל אחרת
לא כמו שהיא עכשיו

מעוז למחלות
מעוז לעוני
מעוז לאילמות
מעוז לפשע

בקיצור לא יעזור כמה מיליארדים האו"ם ושחר המדינות החברות בו  יתנו מיליארדים לאפריקה עד שלא יקום מישטר יציב וראוי שיודע לנהל מדינה כמו  שהיה  בזמנו ( אפילו שהם היו גיזענים )אפריקה כרגיל תמשיך להיתפרק ולהיות בעוני


אפריקה = "בור השופכין של העולם"

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: ליאו על יוני 21, 2007, 02:44:18

מעניין מה יהיה עכשיו כשקבלני הנפט עוברים לאפריקה (מדינות כמו ניגריה, אנגולה).
אפילו הערבים ניצלו איכשהו את הנפט ובנוּ את כל גורדי השחקים בדובאי וכו'.

אני ממש ממש לא גזען, אני נגד כל מה שחיים אומר על שחורים (למרות שאני מבין את הסיבה לכך, אנטישמים).

אבל מה הסיכוי שלא יהיה שם עוד פעם משבר יהלומים או איך שלא קראו לזה?

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: tomsalts על יוני 21, 2007, 12:01:13

ציטוט של: פאקו411 על יוני 21, 2007, 01:59:13

ציטוט של: tomsalts על יוני 20, 2007, 15:31:00

ציטוט של: Dexter על יוני 20, 2007, 15:27:49

ציטוט של: tomsalts על יוני 20, 2007, 14:07:15

ציטוט של: pbc על יוני 20, 2007, 13:58:54

ציטוט של: shlomo122 על יוני 20, 2007, 12:24:11

ארצות הברית זו לא דוגמה לחופש אילו אתה שחור יהיה לך יחס כמו לאדם שיש לו IQ 88 ואין לו הרבה סיכוי להצליח בחיים לא משנה מה הוא באמת.

מי האנשים שמתייחסים ככה לשחורים???
אני בטוח שאצלנו בפורום אין אף אחד כזה.

קיצ
ישראל הייתה בין הראשונות שהגיעה למודעות אנטי גזענית שטבועה בתרבות, אם אתה זוכר את המחזמר "אל תקרא לי שחור".
ארה"ב גם תמכה במשטר האפרטהייד.

אתה טועה, ישראל היא הייתה בת הברית הטובה ביותר של ד.א. ואילו ארה"ב הטילה עליה סנקציות

אני לא חושב שזה הגיוני, הרי הבאנו לכאן אנשים שחורים, למה שנתמוך במשטר שכזה? והרי לארה"ב יש היסטוריה של אפליה.

למה שלא?
 המשטר הזה תרם המון בחלקים שונים למדינה וליחסים הכלל עולמיים שלנו

ותאמין לי שאם היהי עדיין את המשטר הזה דרום וכלל אפריקה הייתה ניראת ביכלל אחרת
לא כמו שהיא עכשיו

מעוז למחלות
מעוז לעוני
מעוז לאילמות
מעוז לפשע

בקיצור לא יעזור כמה מיליארדים האו"ם ושחר המדינות החברות בו  יתנו מיליארדים לאפריקה עד שלא יקום מישטר יציב וראוי שיודע לנהל מדינה כמו  שהיה  בזמנו ( אפילו שהם היו גיזענים )אפריקה כרגיל תמשיך להיתפרק ולהיות בעוני


אפריקה = "בור השופכין של העולם"

ברור שזה ככה, המליציות והדת האיסלאמית החריבו את המקום..

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: אֹהד על יוני 21, 2007, 14:09:11

ציטוט של: tomsalts על יוני 20, 2007, 15:31:00

ציטוט של: Dexter על יוני 20, 2007, 15:27:49

ציטוט של: tomsalts על יוני 20, 2007, 14:07:15

ציטוט של: pbc על יוני 20, 2007, 13:58:54

ציטוט של: shlomo122 על יוני 20, 2007, 12:24:11

ארצות הברית זו לא דוגמה לחופש אילו אתה שחור יהיה לך יחס כמו לאדם שיש לו IQ 88 ואין לו הרבה סיכוי להצליח בחיים לא משנה מה הוא באמת.

מי האנשים שמתייחסים ככה לשחורים???
אני בטוח שאצלנו בפורום אין אף אחד כזה.

ישראל הייתה בין הראשונות שהגיעה למודעות אנטי גזענית שטבועה בתרבות, אם אתה זוכר את המחזמר "אל תקרא לי שחור".
ארה"ב גם תמכה במשטר האפרטהייד.

אתה טועה, ישראל היא הייתה בת הברית הטובה ביותר של ד.א. ואילו ארה"ב הטילה עליה סנקציות

אני לא חושב שזה הגיוני, הרי הבאנו לכאן אנשים שחורים, למה שנתמוך במשטר שכזה? והרי לארה"ב יש היסטוריה של אפליה.

כי הכל אינטרסים, זה למה.

כותרת: מצבן של הנשים מעולם לא היה טוב יותר (באמת?)
תגובה על ידי: tomsalts על יוני 21, 2007, 16:40:02

ציטוט של: Dexter על יוני 21, 2007, 14:09:11

ציטוט של: tomsalts על יוני 20, 2007, 15:31:00

ציטוט של: Dexter על יוני 20, 2007, 15:27:49

ציטוט של: tomsalts על יוני 20, 2007, 14:07:15

ציטוט של: pbc על יוני 20, 2007, 13:58:54

ציטוט של: shlomo122 על יוני 20, 2007, 12:24:11

ארצות הברית זו לא דוגמה לחופש אילו אתה שחור יהיה לך יחס כמו לאדם שיש לו IQ 88 ואין לו הרבה סיכוי להצליח בחיים לא משנה מה הוא באמת.

מי האנשים שמתייחסים ככה לשחורים???
אני בטוח שאצלנו בפורום אין אף אחד כזה.

ישראל הייתה בין הראשונות שהגיעה למודעות אנטי גזענית שטבועה בתרבות, אם אתה זוכר את המחזמר "אל תקרא לי שחור".
ארה"ב גם תמכה במשטר האפרטהייד.

אתה טועה, ישראל היא הייתה בת הברית הטובה ביותר של ד.א. ואילו ארה"ב הטילה עליה סנקציות

אני לא חושב שזה הגיוני, הרי הבאנו לכאן אנשים שחורים, למה שנתמוך במשטר שכזה? והרי לארה"ב יש היסטוריה של אפליה.

כי הכל אינטרסים, זה למה.

השאלה אם הייתה התנגדות מצד העם או לא.