HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: הימני על אוגוסט 01, 2013, 20:44:37

כותרת: לבקיאים בהיסטוריה של הפוליטיקה-לגבי תמיכת שס באוסלו האם באמת היה ?
תגובה על ידי: הימני על אוגוסט 01, 2013, 20:44:37
ראיתי בכיכר השבת טוקבק כזה :

"שס נמנעה באוסלו א' כאשר לרבין היה רוב בלעדיה, והתנגדה באוסלו ב'.

ואילו המפד"ל לעומתה נשארה בממשלת ההתנתקות עד רגע לפני הגירוש.

מיד לאחר פרישתם הכפוייה, נכנסה יהדות התורה להציל את הממשלה ממפולת.

בנט ובעלי הכ"ס: שקר שחוזרים עליו מליון פעם לא הופך להיות אמת."


מישהו יכול להסביר מה הלך אז ?
כותרת: בעניין: לבקיאים בהיסטוריה של הפוליטיקה-לגבי תמיכת שס באוסלו האם באמת היה ?
תגובה על ידי: zelhar על אוגוסט 01, 2013, 21:56:33
אתה יכול לבדוק את רישמוי ההצבעה בגוגל. אני זוכר שש"ס אכן נמנעה בהצבעה על הסכם אוסלו א' אבל גם נשארה בממשלה. הרב עובדיה בעצמו נתן לגיטימציה להסכם הזה גם עם פסק הלכה שלו לפיו מותר למסור שטחים בגלל פיקוח נפש וגם כי הוא הסכים לכך שש"ס תשב בממשלת הבוגדים של רעבין.
כותרת: בעניין: לבקיאים בהיסטוריה של הפוליטיקה-לגבי תמיכת שס באוסלו האם באמת היה ?
תגובה על ידי: הימני על אוגוסט 01, 2013, 23:11:14
אתה יכול לבדוק את רישמוי ההצבעה בגוגל. אני זוכר שש"ס אכן נמנעה בהצבעה על הסכם אוסלו א' אבל גם נשארה בממשלה. הרב עובדיה בעצמו נתן לגיטימציה להסכם הזה גם עם פסק הלכה שלו לפיו מותר למסור שטחים בגלל פיקוח נפש וגם כי הוא הסכים לכך שש"ס תשב בממשלת הבוגדים של רעבין.

אבל מה שהטוקבק אומר זה שגם אם שס הייתה מתנגדת לאוסלו א' אז זה לא היה משנה כלום . . . הוא היה עובר בכל מקרה . . .
אז בסופו של דבר, לא ש"ס הכריעה לגבי ההסכם הנוראי . . .
כותרת: בעניין: לבקיאים בהיסטוריה של הפוליטיקה-לגבי תמיכת שס באוסלו האם באמת היה ?
תגובה על ידי: zelhar על אוגוסט 01, 2013, 23:13:21
אבל מה שהטוקבק אומר זה שגם אם שס הייתה מתנגדת לאוסלו א' אז זה לא היה משנה כלום . . . הוא היה עובר בכל מקרה . . .
אז בסופו של דבר, לא ש"ס הכריעה לגבי ההסכם הנוראי . . .
מבחינה מוסרית הם פשטו רגל. מבחינה פוליטית בהחלט ייתכן שאם הם היו מסרבים להצטרף לממשלת רעבין אז בכלל לא היה נחתם הסכם אוסלו.
כותרת: בעניין: לבקיאים בהיסטוריה של הפוליטיקה-לגבי תמיכת שס באוסלו האם באמת היה ?
תגובה על ידי: הימני על אוגוסט 02, 2013, 00:10:57
מבחינה מוסרית הם פשטו רגל. מבחינה פוליטית בהחלט ייתכן שאם הם היו מסרבים להצטרף לממשלת רעבין אז בכלל לא היה נחתם הסכם אוסלו.

ובשנת 92, שרבין נבחר וש"ס נכנסה לממשלה, האם זה היה ברור שהולכים להסכם התאבדותי שכזה ?
כותרת: בעניין: לבקיאים בהיסטוריה של הפוליטיקה-לגבי תמיכת שס באוסלו האם באמת היה ?
תגובה על ידי: חיים בן_פסח על אוגוסט 02, 2013, 00:37:31
בס''ד

בוגדי ש''ס המשיכו לשבת בממשלת אוסלו כי הם תמיד היו שמאלניים קיצוניים. אריה דרעי יש''ו היה "יותר קיצוני" מאורי אבנרי שמציע להשמיד את מדינת ישראל לגמרי. הרב עובדיה נתן את ש''ס לדרעי באופן מוחלט בתקופת אוסלו ועכשיו שוב הרב עובדיה נותן את ש''ס לדרעי. דרעי השתמש בש''ס גם כדי לעזור לממשלת אוסלו וגם כדי לשכנע מזרחים להיות בוגדים כמוהו. הנה העדות:

http://www.youtube.com/watch?v=2NGVw1qaA5o

אין פלא שהרב עובדיה תמך באוסלו ותמך בבוגד השמאלני דרעי. הרי אישתו של הרב עובדיה בוגדת שמאלנית קיצונית שתומכת ביוזמת ז'נבה.

http://www.youtube.com/watch?v=2cFNWOXx4sM