HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: חיים בן_פסח על מאי 08, 2013, 18:05:24

כותרת: חוק ליברמן הפשיסטי אושר בקריאה טרומית - זה באמת אסון
תגובה על ידי: חיים בן_פסח על מאי 08, 2013, 18:05:24

בס''ד

*לפי החוק, אחוז החסימה יועלה מ2% ל4%. קשה מאוד למפלגה חדשה להשיג 4%. רק מפלגות גדולות ועשירות יכולות לשרוד.

*לא יהיה מימון מפלגות לרשימות חדשות. רק מפלגות שכבר עברו את אחוז החסימה תקבלנה מימון.

*יהיה כמעט בלתי אפשרי להפיל ממשלה. יצטרך 61 חברי כנסת רק כדי להציג הצעת אי אימון. כדי להפיל את הממשלה, יצטרך 65 חברי כנסת.

אביגדור ליברמן פוטין הופך את ישראל לרוסיה. שיהיה נס והחוק לא יעבור בקריאות הבאות או שהבג''ץ יבטל אותו בע''ה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4377700,00.html

כותרת: בעניין: חוק ליברמן הפשיסטי אושר בקריאה טרומית - זה באמת אסון
תגובה על ידי: zelhar על מאי 08, 2013, 18:53:42

ציטוט של: חיים בן_פסח על מאי 08, 2013, 18:05:24

בס''ד

*לא יהיה מימון מפלגות לרשימות חדשות. רק מפלגות שכבר עברו את אחוז החסימה תקבלנה מימון.

למיטב הבנתי כן יהיה מימון לסיעה שתעבור את אחוז החסימה. רשימה שמתמודדת לכנסת, גם אין אין לה כל ח"כים בכנסת היוצאת יכולה לבקש מימון. הרשימה שמתמודדת בבחירות צריכה להפקיד ערבון ובמקביל לבקש מימון. אם בבחירות היא הצליחה להיכנס לכנסת הפקדון יושב לה, כלומר היא תקבל את המימון. הסעיף שהחוק מבטל לדעתי הוא הסעיף הבא:

2

ציטוט

(א1) רשימת מועמדים שקיבלה בבחירות מספר קולות כשרים העולה על 1%, אך אינה משתתפת בחלוקת המנדטים לפי סעיף 81(א) לחוק הבחירות, זכאית לקבל הוצאות בחירות בשיעור של יחידת מימון אחת, ובלבד שנתקיימו התנאים שבסעיף 6(א), בשינויים המחויבים. לענין זה, "קולות כשרים" – כמשמעותם בחוק הבחירות.

הנוסח המלא של החוק כיום:
http://www.nevo.co.il/law_html/law01/236_001.htm#Seif18

כותרת: בעניין: חוק ליברמן הפשיסטי אושר בקריאה טרומית - זה באמת אסון
תגובה על ידי: raz328 על מאי 08, 2013, 18:55:19

במצב כזה אני לא רואה איך אם נפתח מפלגה בע"ה נעבור את אחוז החסימה... אפילו מפלגה מזוייפת כמו עוצמה לישראל אין לה שום סיכוי לעבור במצב כזה

כותרת: בעניין: חוק ליברמן הפשיסטי אושר בקריאה טרומית - זה באמת אסון
תגובה על ידי: zelhar על מאי 08, 2013, 19:01:49

דרך אגב גם השיטה שקיימת היום על הצעת אי אמון היא לא דמוקרטית כי היא מאפשרת לממשלה שאין לה רוב להמשיך למשול. השיטה הנוכחית תוקנה בשנת 1996 לפיה גם היום דרוש רוב מוחלט של 61 ח"כ כדי להפיל ממשלה וגם צריך לפחות באופן סמלי להוסיף להצעת האי אמון שם של מועמד חלופי. החוק החדש העוד יותר דרקוני כי 61 ח"כ צריכים לחתום מראש על ההצעה עם מועמד חלופי, ואפילו אם הצעתם עברה אם הם לא מצליחים לגייס רוב להקמת ממשלה חדשה הממשלה הישנה נשארת (במקום לפזר את הכנסת ולצאת לבחירות).

כותרת: בעניין: חוק ליברמן הפשיסטי אושר בקריאה טרומית - זה באמת אסון
תגובה על ידי: אביר הקרנפים על מאי 08, 2013, 23:27:42

מה עדיף? להחליף ממשלה כל שנתיים?
אנשים בארץ מפילים ממשלות באותה הקלות שמתגרשים. זה וזה צריך להיות יותר כבד ולא ניתן לפירוק בקלות רבה כל כך.
כל אחד שמשהו לא מתאים לו, מפרק את החבילה. זה לא הולך ככה!

עשיתם את הבחירה שלכם. בחרתם נציגים לכנסת. הנציגים שלכם בחרו ראש ממשלה? שלום! עכשיו צריך לחיות עם זה עד סוף הקדנציה כמו שקורה בכל מדינה נורמלית.

כותרת: בעניין: חוק ליברמן הפשיסטי אושר בקריאה טרומית - זה באמת אסון
תגובה על ידי: צוביצביקה על מאי 15, 2013, 22:46:52

הבעיה היא לא אם אפשר להפיל או לא.
אם עם ישראל היה מתעורר סוף סוף ומתאחד תחת כנפי מפלגות יהודיות אמיתיות ולא מזוייפות כמו הליכוד, ש"ס ובוגדנות התורה (וכמובן מפלגת הליצנים "עוצמה לישראל"), לא היה צריך בכלל את החוק הזה.
עצם הצורך להעביר את החוק מעיד הרבה על מה שהולך מתחת לפני השטח במדינה, צריך לתקן את זה מהיסוד, לא להעביר חוקים שיכפו בכוח דברים, זה יוביל לכך שהדברים יתפוצצו בפנים של ליברמן.