HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: Rafoe על מרץ 12, 2013, 16:22:20

כותרת: הייתכן? רב שמתנגד להלכה?
תגובה על ידי: Rafoe על מרץ 12, 2013, 16:22:20

לפני כעשור נשאל שי פירון בידי תושב שכונת הדר בחיפה, שהחלה להיכבש בידי ערבים, האם מותר לו למכור את ביתו לערבי. בתשובה שפורסמה באתר "כיפה" ענה פירון כי "אין למכור את הבית לערבי ובעיקר כשיש בכך איסור של 'לא תחונם' ולמכור לערבים בית בעיקר לאור המאבק המתנהל בימים אלה ההוא ממש בחזקת איסור".

אולם כעת (לאחר שנבחר לכנסת מטעם סיעתו של יאיר לפיד) הוצאה הודעה מלשכתו של הח"כ הטרי ובה נאמר כך:
"פורום כיפה עוסק בשאלות הלכתיות ובתשובות של ההלכה לנושאים שונים. המענה שנתן הרב פירון הוא המענה שנותנת ההלכה, ואינו מייצג את עמדותיו האישיות. הרב פירון אינו עומד מאחורי הפסיקה ההלכתית בנושא, ופועלו בשנים האחרונות לקירוב לבבות בין ערבים ליהודים עומד כהוכחה ניצחת לכך."

לסיפור המלא: http://www.hakolhayehudi.co.il/?p=59030

כותרת: בעניין: הייתכן? רב שמתנגד להלכה?
תגובה על ידי: zelhar על מרץ 12, 2013, 17:57:28

גם כן "רב", אפילו לא דוס מחמד.

כותרת: בעניין: הייתכן? רב שמתנגד להלכה?
תגובה על ידי: הימני על מרץ 12, 2013, 19:02:11

עוד טור על הנושא :
http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%94%D7%A8%D7%91-%D7%A9%D7%99-%D7%A4%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%9F-%D7%9B%D7%95%D7%A4%D7%A8.html

הנקודה המעניינת היא שפירון מוציא את עצמו הכי גרוע שיש.
אם הוא היה אומר שהוא מחויב להלכה - הוא היה יוצא גרוע אצל השמאלנים, אבל לפחות הציבור הימני-דתי היה קצת יותר מחזיק ממנו
אם הוא היה אומר שאפשר גם לפסוק אחרת (שמותר למכור דירות לערבים) - הוא היה יוצא יותר טוב בעיני השמאלנים.

אבל הוא בחר לומר שהוא לא מחויב להלכה הזו. פשוט הזוי.

הפתרון, לדעתי, הוא בדיוק הפוך מהרב פירון :
1. קודם כל ולפני הכל, להודיע שכן מחויבים להלכה.
2. לנסות להסביר לכולם שההלכה היא בעצם לטובתנו, וכמו שאף אחד לא היה רוצה שכן פדופיל, כך גם ההלכה בסך הכל מגינה על יהודים.
משום שהסיכוי להיפגע מגנבות/אלימות עולה כאשר השכן ערבי. זו עובדה מוכחת. אין מדובר פה במניעים גזעניים.

כותרת: בעניין: הייתכן? רב שמתנגד להלכה?
תגובה על ידי: Rafoe על מרץ 15, 2013, 16:35:25

מסתבר שהאיסור לא להשכיר דירות לגויים הוא לא התחום היחידי ששי פירון נגע בו בעבר.

מסתבר שישנו ספר שחיבר שנקרא "למען הסדר הטוב" ובו הוא מצוטט את דבריו של רבי יצחק אברבנאל ("וירעו אותנו המצרים ויענונו – מלשון רֵע").
"מאבקם של המצרים היה מתוחכם – "הבה נתחכמה לו" מוסיף פירון בביאור משלו. "בתחילה הציגו עצמם כרֵעים, כחברים שלנו. רק אח"כ התגלה פרצופם האמיתי של המצרים, רק אח"כ התגלתה המזימה האמיתית. סכנת ההתבוללות היא דווקא בשעה שאנו חשים שהגויים רֵעים הם לנו".

לסיפור המלא: http://www.hakolhayehudi.co.il/?p=59175

אני מניח שעוד ועוד גילויים ייחשפו על האדם הזה (שאמור להיות שר החינוך להזכירכם).

אבל שימו לב למשהו מאד חשוב: כל כך הרבה יהודונים (פורקי עול ו"דתיים" למניהם) תקפו את הסםר "תורת המלך" אבל אף אחד מהתוקפים לא התייחס למהות שלו (האם הלכתית הוא נכון או שגוי).
שי פירון הודה - הוא אומנם לא אוהב את ההלכה אבל הודה שההלכה אוסרת על השכרת דירות לגויים ("לא תחנם"), ובעניין האחרון (התבוללות) הוא בעצמו בספרו כותב שסכנת ההתבוללות היא בעיקר כששוררים "יחסי שכנות טובים" בין הגויים ליהודים.
אם אנו היינו אומרים זאת היו מאשימים אותנו בהסתה לשנאה.

מזל שיש את שי פירון כדי להוכיח את דברינו.

כותרת: בעניין: הייתכן? רב שמתנגד להלכה?
תגובה על ידי: חיזבאללה בדם על מרץ 15, 2013, 19:37:40

ההלכה זה בולשיט פרימיטיבי צריך לשרוף את ההלכה

כותרת: בעניין: הייתכן? רב שמתנגד להלכה?
תגובה על ידי: נתי לה פמיליה על מרץ 17, 2013, 02:30:21

אני לא מבין מה אתה רוצה שהוא יגיד??! כאילו שאתה היית עושה דבר יותר טוב!
ותדע לך זה בגדר לשון הר מה שאתה אומר, כי לא באמת אכפת לך מההלכה ,אכפת לך להכפיש אותו בגלל הפוליטיקה!

ואם באמת כואב לך , תצא נגד גפני שאמר שהוא יתמוך בפנוי שטחים (לא בית אחד), ובפינוי גוש קטיף וכו ב2006 ,הוא תמך והיה בקואליציה, והיה בידו לסכל תהליך זה! אבל הכסף חשוב יותר...

כותרת: בעניין: הייתכן? רב שמתנגד להלכה?
תגובה על ידי: מציאותי על מרץ 17, 2013, 04:39:06

ציטוט של: נתי לה פמיליה על מרץ 17, 2013, 02:30:21

אני לא מבין מה אתה רוצה שהוא יגיד??! כאילו שאתה היית עושה דבר יותר טוב!
ותדע לך זה בגדר לשון הר מה שאתה אומר, כי לא באמת אכפת לך מההלכה ,אכפת לך להכפיש אותו בגלל הפוליטיקה!

ואם באמת כואב לך , תצא נגד גפני שאמר שהוא יתמוך בפנוי שטחים (לא בית אחד), ובפינוי גוש קטיף וכו ב2006 ,הוא תמך והיה בקואליציה, והיה בידו לסכל תהליך זה! אבל הכסף חשוב יותר...

רב צריך לתמוך בהלכה...אחרת הוא לא רב (רפורמי/קונסרבטיבי זה לא וספק יהודי).
ומתי גפני אמר את זה?

כותרת: בעניין: הייתכן? רב שמתנגד להלכה?
תגובה על ידי: Rafoe על מרץ 18, 2013, 12:27:19

ציטוט של: נתי לה פמיליה על מרץ 17, 2013, 02:30:21

אני לא מבין מה אתה רוצה שהוא יגיד??! כאילו שאתה היית עושה דבר יותר טוב!
ותדע לך זה בגדר לשון הר מה שאתה אומר, כי לא באמת אכפת לך מההלכה ,אכפת לך להכפיש אותו בגלל הפוליטיקה!

ואם באמת כואב לך , תצא נגד גפני שאמר שהוא יתמוך בפנוי שטחים (לא בית אחד), ובפינוי גוש קטיף וכו ב2006 ,הוא תמך והיה בקואליציה, והיה בידו לסכל תהליך זה! אבל הכסף חשוב יותר...

מי שמחלל שם שמיים באומרו שההלכה לא מתאימה או שהיא אכזרית מחלל שם שמיים ויש חובה לבזותו (זה אומרים חז"ל ולא אני).
דבר שני - מי אמר שאנו לא ביזינו את ה"חרדים" של ש"ס ויהדות התורה?
תסייר קצת בפורום ותיווכח בעצמך. חיים בעצמו תקף אינספור פעמים את העסקנים החרדים.

אין אצלנו אפלייה.

כותרת: בעניין: הייתכן? רב שמתנגד להלכה?
תגובה על ידי: Rafoe על מרץ 18, 2013, 12:56:11

והנה האדון ה"נכבד" מדבר על אותם התבטאויות שלו לפני שנים ומדבר על השינוי העמוק שלו במהלך השנים האחרונות (רפורמה?).
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,38733.0.html

בסרטון הראשון הוא מתראיין לאחר מינויו לשר החינוך ומתייחס לאותן התבטאויות שהובאו כאן (בנוגע לאיסור השכרת דירות לערבים). צפו החל מהדקה 5:30.
ובסרטון השני הוא מתראיין לפני שהצטרף ליאיר לפיד ומתייחס לשילובם של ילדי הפולשים במערכת החינוך.