HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: יפתח שם טוב (משמיד השמאלנים) על ינואר 14, 2013, 05:30:40
-
מה אתם אומרים על המשפט הזה אני קורא את זה המון.
אתם חושבים שזה נכון?
-
לפי מה שהבנתי השמאל של פעם התנגד לנסיגות
-
לא רק שהתנגד לנסיגות פעם תג מחיר היה מדיני אם ערבי היה עושה משהו היו שורפים על זה כפרים ראה אריאל שרון ויחידה 101
-
השמאל של פעם היה בערך הבית היהודי של היום.
-
השמאל של פעם היה בערך הבית היהודי של היום.
לא מסכים אם אנחנו מדברים נטו על המצע הלאומי ללא קשר למצע הכלכלי השמאל של פעם היה יותר דומה לבן ארי
-
ודרך אגב מה שהיה יפה זה שהייתה יציבות למרות שאני לא מסכים עם המון דעות פעם היה מאוד קשה להפיל ממשלה מכהנת לכן צריך לחזור למבנה הזה לפי דעתי.
היום כל פלוץ מקים מפלגה פעם הייתה שליטה ביד ברזל ולמרות שאני לא מסכים עם חלק מהדעות לפי דעתי רק ככה מנהלים מדינה.
ודרך אגב למרות שאני נגד סוציאליזם אני חושב שהיהאפשר לאמץ חלק מהרעיונות של הסוציאליזם.
-
לא מסכים אם אנחנו מדברים נטו על המצע הלאומי ללא קשר למצע הכלכלי השמאל של פעם היה יותר דומה לבן ארי
ת'אמת אי אפשר לדעת כי בן ארי לא בשלטון, אבל רק מהדיבורים שלו זה לא מדוייק.
הם דומים יותר לבית היהודי מאשר לעוצמה לישראל.
-
ת'אמת אי אפשר לדעת כי בן ארי לא בשלטון, אבל רק מהדיבורים שלו זה לא מדוייק.
הם דומים יותר לבית היהודי מאשר לעוצמה לישראל.
אתה חושב שבנט יעקור ערבים מבתיהם? תהיה בטוח שלא.
לעומת זאת מפא״י עשתה זאת.
ואתה יודע מה אני אפילו לא בטוח שבן ארי יעשה את זה.
-
מפא"י עשו את זה אולי ממש בקום המדינה...וגם קצת.
-
מפא"י עשו את זה אולי ממש בקום המדינה...וגם קצת.
אז בוא אני תן לך דוגמא מלחמת ששת הימים, מפא״י ממש לא חשבו על להחזיר שטחים להיפך הם רצו ליישב כמה שיותר אדמות בגלל זה הם פיזרו את המזרחים בכל רחבי המדינה כדי שיתפסו שטחים.
והיום בוא נאמר תהיה מלחמה עם עזה ואנחנו נכבוש אותה וראש הממשלה זה בנט מה אתה אומר יחזיר או לא? בטח יחזיר.
חוץ מזה המבנה הארגוני שהיה פעם מרשים אותי מאוד בן גוריון לא היה רואה אף אחד ממטר הסיכויים להפיל את הממשלה שלו שואפים לאפס למרות מה שהוא עשה כנגד הדת אני חושב שבקטע הזה אפשר מאוד להעריך אותו.
ודרך אגב תהיה בטוח שבן גוריון לא היה נותן לכל זב חוטם שהיה טוען שהוא יהודי לעלות לארץ.
-
תגיד מה שאתה רוצה, עד ביבי אף אחד לא הצליח להשלים קדנציה. רבין כמעט הצליח. ואז... :laugh:
-
תגיד מה שאתה רוצה, עד ביבי אף אחד לא הצליח להשלים קדנציה. רבין כמעט הצליח. ואז... :laugh:
על מה אתה מדבר? בן גוריון לא השלים רק קדנציה אחת אלא כמה.
-
התפטר באמצע... פרש.. הלך...
-
התפטר באמצע... פרש.. הלך...
בן-גוריון התמנה לראש הממשלה ולשר הביטחון בממשלה הזמנית של המדינה החדשה, ולאחר הבחירות לכנסת הראשונה המשיך לכהן בתפקידים אלה. הוא שימש בתפקידים אלה בשתי תקופות, שמנו 13 שנים בסך הכול (יותר מכל ראש ממשלה אחר), זאת נוסף ל-13 שנים לפני הקמת המדינה, שבמהלכן עמד בראש הסוכנות היהודית, שהייתה הממשלה של "המדינה שבדרך".
-
דרך אגב אם כבר מדברים על בן גוריון חובה לראות את הסרטון הזה
http://www.youtube.com/watch?v=TJiNo06UAm8
מעניין מה השמאלנים היום אומרים על הדעות שלו
-
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%90%D7%A9_%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%AA_%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C
-
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A8%D7%90%D7%A9_%D7%9E%D7%9E%D7%A9%D7%9C%D7%AA_%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C
אף אחד לא טען שהוא לא התפטר אלא שכדי להפיל את משלתו היה מאוד מאוד קשה
שים לב מה הסיבות שבן גוריון התפטר בפעם הראשונה כדי לשמש דוגמא על מנת להתיישב בנגב
ופעם שנייה ממניעים אישיים.
-
בסך הכל טענתי שאף אחד לא השלים קדנציה.
-
בסך הכל טענתי שאף אחד לא השלים קדנציה.
כן אבל למה טענת זאת? לא בשביל להראות שהממשל לא היה יציב?
-
אם הממשל היה כל כך יציב? למה כבר אז הלכו כל הזמן לבחירות מוקדמות?
-
אם הממשל היה כל כך יציב? למה כבר אז הלכו כל הזמן לבחירות מוקדמות?
בן גוריון שלט בשתי קדנציות אחת של 5 שנים ואחת של 7 שנים זאת תקופה קצרה?
-
זה לא קדנציות. ראה בקישור שהבאתי. אין כזה דבר קדנציה של 5 שנים. קדנציה מלאה היא 4 שנים ואף אחד לא הגיע לזה כי תמיד הקדנציה נקטעה מסיבה כלשהי.
-
זה לא קדנציות. ראה בקישור שהבאתי. אין כזה דבר קדנציה של 5 שנים. קדנציה מלאה היא 4 שנים ואף אחד לא הגיע לזה כי תמיד הקדנציה נקטעה מסיבה כלשהי.
תקרא לזה איך שאתה רוצה העובדה היא שהוא שלט פעם אחת חמש שנים ופעם אחת שבע שנים זה נקרא יציב
-
תמיד טענתי שהשרץ ההוא יש"ו היה חכם וראה כמה דורות קדימה.
הרי כל מה שקורה כאן היום הוא כתוצאה ממהלכים שהוא הוביל אותם לפני יותר מ-60 שנה.
הוא ידע לבטח שבני מינו יהיו מיעוט במדינה ולכן בנה את המדינה בצורה כזאת שבני מינו ישלטו במקומות החשובים וזה בדיוק מה שקורה היום.
בן גורגור (מת על הכינוי הזה שהדביק לו הרב אמנון יצחק) היה אומנם שרץ, אבל היה חכם מאד.
-
אם באמצע הוא היה צריך ללכת לבחירות, אז לא כל כך יציב...
-
אם באמצע הוא היה צריך ללכת לבחירות, אז לא כל כך יציב...
הוא לא היה צריך הוא התפטר מיוזמתותמיד טענתי שהשרץ ההוא יש"ו היה חכם וראה כמה דורות קדימה.
הרי כל מה שקורה כאן היום הוא כתוצאה ממהלכים שהוא הוביל אותם לפני יותר מ-60 שנה.
הוא ידע לבטח שבני מינו יהיו מיעוט במדינה ולכן בנה את המדינה בצורה כזאת שבני מינו ישלטו במקומות החשובים וזה בדיוק מה שקורה היום.
בן גורגור (מת על הכינוי הזה שהדביק לו הרב אמנון יצחק) היה אומנם שרץ, אבל היה חכם מאד.
אני לא כזה בטוח שבן גוריון רצה שזה מה שיקרה.
לדוגמה בחלק של אפליית המזרחים אני די בטוח שאין לו קשר לזה אני חושב שמפילים עליו יותר מדי אשמה
-
למה התפטר אם הלך לבחירות מחדש? אתה צריך לקרוא את הערך בוויקיפדיה שהבאתי.
ראשי ממשלה מתפטרים בגלל שאין להם רוב בכנסת להעביר את המהלכים שלהם. אז הם חייבים ללכת לבחירות מחדש.
-
מה אתם אומרים על המשפט הזה אני קורא את זה המון.
אתם חושבים שזה נכון?
תראה את הסרט הבא:
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,38229.msg268630.html#msg268630