HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: שלמה על נובמבר 20, 2012, 11:07:16
-
עכשיו זה רשמי המדינה מתחננת להפסקת אש.
לגורמים שונים כמו ערוץ 2,10 ועיתונים בולטים גורמים בכירים מאוד מודיעים כי אין סיבה להמשיך את המבצע.
ישראל מדברת על כניעה ונכון לעכשיו הורידה את התקיפות בעזה ההתקפה של הטילים נמשכת.
40,000 חיילי מילואים נמצאים סמוך לגבול ומבזבזים זמן וכסף ללא סיבה.
בהסכם שיהיה ככול הנראה ישראל תמסור לחמאס שליטה מוגדלת בשטח עזה בתמורה להפרות של החמאס לירות קצת פחות.
אני לא חושב שיש כאן אחד בפורום שמופתע מההתקפלות ביבי.
אז נכון לעכשיו ניצחון מדיני מוחץ של החמאס.
-
עכשיו זה רשמי המדינה מתחננת להפסקת אש.
לגורמים שונים כמו ערוץ 2,10 ועיתונים בולטים גורמים בכירים מאוד מודיעים כי אין סיבה להמשיך את המבצע.
ישראל מדברת על כניעה ונכון לעכשיו הורידה את התקיפות בעזה ההתקפה של הטילים נמשכת.
40,000 חיילי מילואים נמצאים סמוך לגבול ומבזבזים זמן וכסף ללא סיבה.
בהסכם שיהיה ככול הנראה ישראל תמסור לחמאס שליטה מוגדלת בשטח עזה בתמורה להפרות של החמאס לירות קצת פחות.
אני לא חושב שיש כאן אחד בפורום שמופתע מההתקפלות ביבי.
אז נכון לעכשיו ניצחון מדיני מוחץ של החמאס.
יש לממשלות ישראל לדורותיהם נטיה מעניינת.
כשאוייב חזק מאיתנו(כמו בששת הימים) נלחמים עם הראש בקיר.
כשאנחנו חזקים מהאוייב, תמיד ממשלת ישראל תכנע ותתן לו מה שיבקש.
למשל דוקא אחרי שניהיה שקט עקב חומת מגן עלתה תוכנית הגירוש מגוש קטיף וצפון השומרון.
או עכשיו, על גבול עזה ישנם כוחות בסד"כ של כחמש אוגדות מלאות על ציודן וחייליהן.
ברור שזה מספיק כדי לכבוש את עזה כמעט ללא קרב.
לשם השוואה במלחמת יום הכיפורים כשהיינו 3 אוגדות פגועות בסיני מול שלוש ארמיות מצריות מלאות(כשכל ארמיה יש בה כשלוש-ארבע אוגדות), ישראל
נלחמה ואף חצתה את התעלה לצד המצרי כדי לא להסכים להפסקת אש שתשאיר למצרים שטח של עשרה ק"מ למרות שאז יחסי הכוחות היו לטובת
המצרים באופן ברור. כולם שואלים על הכשלונות ביום כיפור איש לא שואל על ההצלחות איך לעזעזל 3 אוגדות מדממות כיתרו 2 ארמיות בזמן שיא.
מה שחסר לעם ישראל זה מנהיג מאמין! מנהיג שבוטח בה'.
בעניין זה אני חושב שעלינו לחזור לקמפיין של העלת חיים ארצה.
-
תחשוב מה הם היו עושים אם כן היו נכנסים קרקעית ? הרי הם היו נלחמים קצת ואחר כך מפנים שוב את הרצועה עד הס"מ האחרון. אז מה הטעם להכניס חיילים ...
-
מסכים עם כל מילה !
-
תחשוב מה הם היו עושים אם כן היו נכנסים קרקעית ? הרי הם היו נלחמים קצת ואחר כך מפנים שוב את הרצועה עד הס"מ האחרון. אז מה הטעם להכניס חיילים ...
תראה בעופרת יצוקה העסק נגמר עם 1200 ערבים הרוגים, לא יתכן להורידלהם במחיר!
הם חייבים לדעת-במדינה ולא מתכוננים להשאר בעזה- שלפחות לירי יש מחיר כואב של אלפי הרוגים.
שווה להכנס רק כדי להשאיר חורבן.
-
תחשוב מה הם היו עושים אם כן היו נכנסים קרקעית ? הרי הם היו נלחמים קצת ואחר כך מפנים שוב את הרצועה עד הס"מ האחרון. אז מה הטעם להכניס חיילים ...
ברור שלפנות את הרצועה שוב זו טעות מוחלטת. ועדיין, אפילו בלי הדיבורים על שטח מפורז על חשבון הרצועה, אם נכנסים בהם בכל הכוח ומזמברים אותם בלי חשבון, הם אולי יחשבו פעמיים לפני שינסו שוב את התרגילים שלהם...
-
לצערנו חמאס דחה את ההסכם להפסקת מבצע חומת (אבו) מאזן
-
מה שהכי הורג אותי שהח"כ שהעכשיו צועק הכי הרבה נגד הפסקת האש הוא בכלל דרוזי.
יש עוד יהודים בכנסת שדרוזי צריך להגיד את הדברים הברורים האלה?
-
שלום לכולם!
הרבה זמן לא התחברתי לכאן, אם כי אני מבקר פה לעתים קרובות.
מה שכואב לי במערכה הזו, זה שאני רואה שישראל לא מיישמת את מסקנות "לבנון השנייה" בתוך עזה.
ההיסק מהמלחמה הזו היה, שבפעם הבאה שמשגרים טילים באופן אינטנסיבי לעבר מדינת ישראל, אז המדינה לא רודפת אחרי כל טיל וטיל, ואחרי הערבים שמשגרים אותם, אלא פשוט משמידה אזורים עצומים על כל מה שיש בהם (כולל כפרים וערים שלמות).
לצערי אני לא רואה שזה קורה פה . . .
ישראל ממשיכה לרדוף בפינצטה אחרי ערבים שמשלחים טילים.
יש בקושי יותר מ 100 מחבלים הרוגים מתחילת המבצע. זה כלום.
כמו שבן מיכאל הזכיר פה באחד השרשורים, שמאלמרט הרג 200 ערבים רק ביום הראשון של "עופרת יצוקה".
אני מקווה שלפחות בעימות הבא עם חיזבאללה כן ידעו ליישם את "דוקטורינת לבנון השנייה".
-
בעימות הבא בטח יהיה עשרות רבות עד מאות של הרוגים כי יהיה ירי מסיבי למרכז.
היום הם כבר התחילו לייצר טילים לטווח של עד 75 ק"מ בקצב הזה אחרי הפסקת אש (לא מלאה) קצרה הם יהיו מוכנים לפגוע קשה במיוחד.
יכול להיות שעוד שנה מהיום פגיעה בכנסת ובנתב"ג כבר לא יהיה רק שקר של החמאס.
-
עכשיו זה פחות או יותר רשמי.
18:00 ועוד כמה שעות נכנסת הפסקת אש.
לקראת סיום, בית בראשון לציון סופג פגיעה ישירה, ורק בזכות נס מהקב"ה אין הרוגים.
החמאס ניצח. אין ספק. ישראל ספגה בלי סוף. נהרגו מעט מידי מחבלים.
בסך הכל הפגיעה העיקרית היא בנדל"ן של החמאס בעזה. לא יותר מזה.
הרוצחים ממצרים יצאו צדיקים בעיני כל העולם, בגלל שהם ניהלו את ה"מתן ומתן" הזה.
אז יכול להיות שמאגר הנשק שלהם יתדלדל במעט, אבל זה חסר כל משמעות, משום שתוך חודש הם יכולים לשלש את מה שהיה להם לפני העימות,
בדיוק כמו מה שהחיזבאללה עשה אחרי לבנון השנייה. אז בא נראה מה יקרה :
החמאס ימשיך לאגור נשק, ועכשיו יהיה לו אפילו קל יותר, בגלל שיתנו לו הקלות במעברים ואולי אף פתיחת המצור הימי.
לישראל לא תהיה לגיטימציה יותר לתקוף ולבצע חיסולים, כי היא חתומה על הסכם.
נזק כלכלי עצום לישראל בעקבות המלחמה.
הגי'האד והחמאס יראו כמנצחים בעיני העולם הערבי. נזק הרתעתי עצום לישראל.
להערכתי, תוך שבועות/חודשים ספורים יתחילו שוב "טפטופים" לעבר שדרות, מועצה מקומית אשכול, ודרום אשקלון. ישראל כמובן לא תגיב, כי לא כדאי להסתבל במבצע חדש בגלל כמה "טפטופים".
-
אני חושב שביבי מקווה שהפסקת האש תחזיק מעמד עד הבחירות ואז הוא יוכל להגיד שהנה יש שקט.
-
מה שהכי הורג אותי שהח"כ שהעכשיו צועק הכי הרבה נגד הפסקת האש הוא בכלל דרוזי.
יש עוד יהודים בכנסת שדרוזי צריך להגיד את הדברים הברורים האלה?
משום מה אני בספק אם זה ממניעים "ציוניים".
הוא חכם יותר פשוט, הוא מבין שאנחנו מפחדים להיכנס בהם כמו שצריך ואם ניכנס בהם כמו שהוא רוצה ימותו הרבה חיילים יהודים.
אני פשוט זוכר לו את התבטאויות העבר.
-
משום מה אני בספק אם זה ממניעים "ציוניים".
הוא חכם יותר פשוט, הוא מבין שאנחנו מפחדים להיכנס בהם כמו שצריך ואם ניכנס בהם כמו שהוא רוצה ימותו הרבה חיילים יהודים.
אני פשוט זוכר לו את התבטאויות העבר.
ברור שזה לא ממניעים ציוניים.
השאלה צריכה להיות למה היהודים שותקים.
-
מה שהכי מפחיד זה שהאזרחים ימשיכו לבחור בפיפי וליברמן הבוגדים.אני מאשים רק את הציבור זה אשמתו שהוא אדיש ומטומטם.
-
כמובן שההסכם מביש ויוצר בעיה גדולה יותר לעתיד לבוא. ברור לכל בר דעת שהאורקים יפרו כל התחייבות שלהם. מצרים תעצור הברחות ותשמור על הגבול הרי זו בדיחה.
כל התחייבות שישראל מקבלת על עצמה מייד הופכת מבחינה בינלאומית ובראש של היהודונים שבשלטון להתחייבות נצחית ובלתי תלויה בהפרות של האורקים.
-
יש לממשלות ישראל לדורותיהם נטיה מעניינת.
כשאוייב חזק מאיתנו(כמו בששת הימים) נלחמים עם הראש בקיר.
כשאנחנו חזקים מהאוייב, תמיד ממשלת ישראל תכנע ותתן לו מה שיבקש.
למשל דוקא אחרי שניהיה שקט עקב חומת מגן עלתה תוכנית הגירוש מגוש קטיף וצפון השומרון.
או עכשיו, על גבול עזה ישנם כוחות בסד"כ של כחמש אוגדות מלאות על ציודן וחייליהן.
ברור שזה מספיק כדי לכבוש את עזה כמעט ללא קרב.
לשם השוואה במלחמת יום הכיפורים כשהיינו 3 אוגדות פגועות בסיני מול שלוש ארמיות מצריות מלאות(כשכל ארמיה יש בה כשלוש-ארבע אוגדות), ישראל
נלחמה ואף חצתה את התעלה לצד המצרי כדי לא להסכים להפסקת אש שתשאיר למצרים שטח של עשרה ק"מ למרות שאז יחסי הכוחות היו לטובת
המצרים באופן ברור. כולם שואלים על הכשלונות ביום כיפור איש לא שואל על ההצלחות איך לעזעזל 3 אוגדות מדממות כיתרו 2 ארמיות בזמן שיא.
מה שחסר לעם ישראל זה מנהיג מאמין! מנהיג שבוטח בה'.
בעניין זה אני חושב שעלינו לחזור לקמפיין של העלת חיים ארצה.
אתם נותנים שוב ושוב את ההשוואת האלה למלחמת יום כיפור... אתם מתעלמים ממשהו בסיסי. ישראל היא מדינה מערבית, ורוצה להשאר כזו. בתור שכזו, היא תעדיף להלחם בו זמנית ב 20 צבאות חזקים, ולא בארגון טרור אחד. ככה זה. התמודדות עם טרור היא בעיה שכל מדינה מערבית מתמודדת איתה, בדיוק בגלל ההכרח לברור מחבלים שמסתתרים בתוך אוכלוסיה אזרחית. זה הרבה פחות מאתגר מאשר להתמודד עם הצבא המצרי והלבנוני.
ברור שאנחנו יכולים לנצח את החמאס - 2-3 פצצות דלק אוויר, והעניין גמור. את זה כל אחד יודע. אבל אנחנו לא מוכנים להיות מדינה שביצעה רצח עם.
-
אבל אנחנו לא מוכנים להיות מדינה שביצעה רצח עם.
ובכך למעשה אנחנו רוצחים את העם שלנו...
-
פשוט בושה וכלימה, ביום זה אני מתבייש להיות ישראלי, אני מתבייש כי יש לי ממשלה חלשה, מסואבת, מושחתת והרסנית לעם ישראל.
לצערי אני נאלץ להגיע למסקנה שאם ביבי יהיה ראש הממשלה שוב, זו עשויה להיות הממשלה האחרונה של מדינת ישראל. תאמינו לי, אני ממש ממש לא מייחל לזה.
-
ברור שאנחנו יכולים לנצח את החמאס - 2-3 פצצות דלק אוויר, והעניין גמור. את זה כל אחד יודע. אבל אנחנו לא מוכנים להיות מדינה שביצעה רצח עם.
נדב, אתה עושה פה דבר ממש לא יפה (וגם לא חכם). וכרגיל, שזה יגיע לדיון ענייני ורציני, אתה תתחמק מדיון כזה איתי, כי לא יהיה לך מה לומר.
זה הולך ככה:
בין מה שאתה אומר - "לבצע רצח עם", לבין מה שקורה בפועל - 100 הרוגים וקצת, יש פער גדול מאד.
אני אמנם לא בעד "רצח עם". אבל אני כן בעד לגבות מהם מחיר נפשי הרבה יותר גבוה מאשר 100 גופות מחבלים.
מחיר שיגרום להם לחשוב פעמיים לפני שהם תוקפים אותנו.
למשל - הפצצות עד כדי כך כבדות שיגרמו להם ל 5,000 הרוגים שבכללם גם אזרחים תומכי טרור (המכונים בזדון בתשקורת "חפים מפשע").
אז 5,000 הרוגים זה לא רצח עם, אבל מצד שני זה גביית מחיר רציני וכואב, אפילו מעלובי חיים כמו שיש בעזה.
זה יגרום להם לחשוב פעמיים לפני שהם מטפטפים שוב רקטות לישראל.
מה דעתך?
-
זה כבר מעבר לפחד מהמערב, הישראלים פשוט מפחדים מהערבים
-
נדב היקר שוכח שצבא ארה"ב מחק כפרים שלמים (כולל ילדים ונשים) באפגניסטן רק משום חשש שמסתתרחם שם כמה מחבלים.
אז אני מניח שארה"ב אינה מדינה מערבית.
-
נדב, אתה עושה פה דבר ממש לא יפה (וגם לא חכם). וכרגיל, שזה יגיע לדיון ענייני ורציני, אתה תתחמק מדיון כזה איתי, כי לא יהיה לך מה לומר.
זה הולך ככה:
בין מה שאתה אומר - "לבצע רצח עם", לבין מה שקורה בפועל - 100 הרוגים וקצת, יש פער גדול מאד.
אני אמנם לא בעד "רצח עם". אבל אני כן בעד לגבות מהם מחיר נפשי הרבה יותר גבוה מאשר 100 גופות מחבלים.
מחיר שיגרום להם לחשוב פעמיים לפני שהם תוקפים אותנו.
למשל - הפצצות עד כדי כך כבדות שיגרמו להם ל 5,000 הרוגים שבכללם גם אזרחים תומכי טרור (המכונים בזדון בתשקורת "חפים מפשע").
אז 5,000 הרוגים זה לא רצח עם, אבל מצד שני זה גביית מחיר רציני וכואב, אפילו מעלובי חיים כמו שיש בעזה.
זה יגרום להם לחשוב פעמיים לפני שהם מטפטפים שוב רקטות לישראל.
מה דעתך?
אתה שוב ממנה את עצמך לנציג של התנועה. לא כיוונתי אלייך ספיציפית, אני בטוח שיש פה אנשים שאם זה היה תלוי בהם עזה הייתה הופכת לזכרון מרוחק.
ולא - אני לא מסכים. 5,000 אזרחים פלסטינים הרוגים זה לא מה שיעצור את החמאס.
-
אתה שוב ממנה את עצמך לנציג של התנועה. לא כיוונתי אלייך ספיציפית, אני בטוח שיש פה אנשים שאם זה היה תלוי בהם עזה הייתה הופכת לזכרון מרוחק.
ולא - אני לא מסכים. 5,000 אזרחים פלסטינים הרוגים זה לא מה שיעצור את החמאס.
לא מיניתי את עצמי לנציג התנועה. הצגתי את עמדתי.
לא התכוונתי ל 5,000 אזרחים הרוגים, אלא ל 5,000 הרוגים שבכללם גם אזרחים.
למשל, 3,000 מתוכם יהיו טרוריסטים של ממש.
התקפה אינטנסיבית כזו עוד לא ניסינו, ואם ננסה, אז לדעתי זה כן יעצור את החמאס, כי בסופו זו מכה באמת חזקה על הכוח שלו (לא כמו 100 הרוגים וקצת).
יש לי שתי שאלות אליך :
1. על סמך מה אתה אומר שהתקפה אינטנסיבית כזו לא תעצור את החמאס?
2 מה הפתרון שלך?
-
אתם נותנים שוב ושוב את ההשוואת האלה למלחמת יום כיפור... אתם מתעלמים ממשהו בסיסי. ישראל היא מדינה מערבית, ורוצה להשאר כזו. בתור שכזו, היא תעדיף להלחם בו זמנית ב 20 צבאות חזקים, ולא בארגון טרור אחד. ככה זה. התמודדות עם טרור היא בעיה שכל מדינה מערבית מתמודדת איתה, בדיוק בגלל ההכרח לברור מחבלים שמסתתרים בתוך אוכלוסיה אזרחית. זה הרבה פחות מאתגר מאשר להתמודד עם הצבא המצרי והלבנוני.
ברור שאנחנו יכולים לנצח את החמאס - 2-3 פצצות דלק אוויר, והעניין גמור. את זה כל אחד יודע. אבל אנחנו לא מוכנים להיות מדינה שביצעה רצח עם.
אין צורך לבצע רצח עם, אבל תנסה לחשוב על משהו.
מדוע בג'נין לא יורים רקטות?מה יש? הערבים שם חובבי ציון? בטול כרם גדלים חניכי צופים?
פשוט מאד, כשהתחילו הפיגועים בערי יו"ש נכנסו לשם וכסחו ונשארו שם ועד היום יושבים להם על הווריד.
אגב אם תגרש אפילו חלק מתושבי עזה לחלק האחר כך שבכל פעם שהערבים פוגעים בך אתה כובש שטח ללא האוכלוסיה והם מאבדים אותו
לנצח הם יבינו שהם רק מפסידים.
זה לא שחור ולבן או רצח עם או למות.
אגב זה לא קשור למדינה מערבית, ישראל עדיין לא עשתה אחוז בעזה ממה שארה"ב עשתה בעירק.
או ממה שהכוחות האנגלים והספרדים עשו באפגניסטן, זו אך ורק שאלה של אומץ!
מציאות היא שכאשר אנחנו חזקים יותר מהאוייב, מדינת ישראל משחקת אותה "האח הגדול" ומנסה לעשות כל שביכולת כדי שהאוייב ירוויח
מהסיפור.
נ.ב. כל השמועות על הפסקת אש הן בלבול מח של עיתונאים שרגילים לדווח את משאלות ליבם ושאר פרשנויותיהם כחדשות.
תוך כדי שכביכול הפסקת האש המדוברת נכנסה לתוקפה צה"ל תקף במרכז הרצועה ובדרומה במסיוויות וחיל הים תקף את החוף בצפון הרצועה.
במילים אחרות, אל תקשיבו לעיתונאים, חדשות לא תשמעו מהם.
-
צה״ל תוקף במקרה הטוב דיונות חול או מבנים ריקים אחי...מה הם הצליחו להרוג מושבת טרמיטים בחולות של עזה? תעשה לי טובה אל תחשוב שהממסד אכפת לו מדם של יהודים.זורקים לאנשים עצם בכדי שיחשבו שבאמת נכנסים בהם.ספין יפה לבחירות.צה״ל הפך ממזמן לצבא של הומואים פחדנים.אסור לחיילים להגן על עצמם אם מנסים לרצוח אותם.חייהם של אזרחים ערבושים יותר חשובים למדינה.אם היה מרד בקרב כל החיילים שהיו מתנים את המשך השירות בהסרת הכפפות וביד פלדה כלפי הערבים אז היה צריך להתגייס.כל עוד המצב הוא שלא נותנים לחיילים להגיב כשלמשל זורקים על אבנים אז אין מה לחפש בגוף הרקוב הזה.מוכרים אותך בעבור שימור ההגמוניה שלהם ואתה משתף איתם פעולה? איזה נאיביות! אל תסכים להירצח עבור בוגדי הערב רב!
-
הדרום הביא את ביבוש לשלטון, בע"ה הדרום ישמיד אותו
-
ירון אתה צודק, כל ההרוגים בעזה בכלל החליקו על בננה.
-
אם אנחנו מדברים על אורקים, הרשה לי שוב לצטט את טולקין ולספר לך שההרוגים האלה זה כלום. חופן עלים ביער...
-
אם אנחנו מדברים על אורקים, הרשה לי שוב לצטט את טולקין ולספר לך שההרוגים האלה זה כלום. חופן עלים ביער...
כדי להרוג את כל הערבים והמוסלמים ששונאים אותנו אתה תצטרך יותר ממלחמה...
מה שאני אומר שלא מדובר בהפצצת שטחים פתוחים, אלא בשכונות שמשמשות את הערבים לשיגורים.
זה בשום פנים ואופן לא מספיק כי לא ניתן למנוע שיגורים פיזית רק הרתעתית ויש להפציץ את האזרחים ולכבוש את עזה על מנת להשאר
כדי שלא יעזו לחשוב שוב על דבר כזה.
-
היער שדיברתי עליו הוא לא כל האומה הערבושית בכל העולם. היער שדיברתי עליו זו כלל האוכלוסיה תומכת החמאס שקיימת בעזה. כל אלה שהצביעו להם בבחירות והביאו אותם לשלטון, כל אלה שעוזרים להם ותומכים בהם מנטלית. בקיצור, הם שואבים את הכוח שלהם מהעם. ואם העם שם לא יחטוף מכה אנושה אנושה, אם היער לא ישרף, הוא ימשיך להוות בית לחיות טרף.
-
אני לא מבין איך היושבים בממשלה לא יכולים לקרוא בין השורות.
יש מלחמה, זה לא מבצע וזה לא שום דבר אחר ממלחמה. יש מלחמה שנמשכת כבר 1500 שנה בין היהודים למוסלמים. זה לא בין הישראלים ל"פלסטינים", זה ממש לא. זה בין היהודים למוסלמים ותו לא.
האיסלם לא יקבל שום פיתרון אחר חוץ מהשמדת העם היהודי כולו, בארץ ובגולה.
הפסקת אש הם אומרים? כנראה שהם לא מבינים את גודל המערכה. נראה למישהו שבאמת הפסקת האש תכובד? מי נראה לכם מושך את החוטים מאחורה? מן הסתם שממשלת הבבונים של טהרן.
הם בפירוש הולכים על שתי מערכות אפשריות שהתוצאה של שתיהן היא מלחמה איזורית.
האחת, לגרום למדינת ישראל להכניס את צה"ל לרצועה במטרה לגרום לדה לגיטמיציה בינלואמית והצדקת הפעולות שיבואו לאחר מכן - תקיפת חיזבאללה, צבא מצרים ואיראן את ישראל לצורך "הגנה" על רצועת עזה. במצב כזה ישראל תישאר בודדה, יש סיכוי שאפילו תאבד את התמיכה מארה"ב, למרות שהסבירות נמוכה.
השניה, במקרה שישראל לא תכנס והאופציה הראשונה תיכשל, חיזבאללה יפתח חזית מצפון ויגרום להתלקחות איזורית, במקרה זה ישראל עשויה לקבל תמיכה מן העולם וזו אכן אופציה פחות מועדפת על איראן.
להערכתי, אני הולך לקבל צו 8 בקרוב ואעלה לגבול הצפון וכך עוד עשרות אלפי ישראלים אחרים. תתכוננו למלחמה איזורית, נוראית יותר ממלחמת יום כיפור.
-
היער שדיברתי עליו הוא לא כל האומה הערבושית בכל העולם. היער שדיברתי עליו זו כלל האוכלוסיה תומכת החמאס שקיימת בעזה. כל אלה שהצביעו להם בבחירות והביאו אותם לשלטון, כל אלה שעוזרים להם ותומכים בהם מנטלית. בקיצור, הם שואבים את הכוח שלהם מהעם. ואם העם שם לא יחטוף מכה אנושה אנושה, אם היער לא ישרף, הוא ימשיך להוות בית לחיות טרף.
שוב כשניהיה בשלטון הפתרון יהיה לגרש אותם משם אחת ולתמיד.
עד אז כל דבר שהוא פחות מכתישה ושליטה מלאה בשטח הוא בלתי מספיק.
-
מי יהיה בשלטון? הקשקשנים מהמפד"ל?
-
רק מי שהולך בדרכו של הרב כהנא זצל
-
כנראה שההסכם מבזה אפילו יותר ממה שחשבנו יהיה מדובר בהפסקת אש חד צדדית מצד ישראל.
חוזה כניעה כבר אמרנו?
-
אתה שוב ממנה את עצמך לנציג של התנועה. לא כיוונתי אלייך ספיציפית, אני בטוח שיש פה אנשים שאם זה היה תלוי בהם עזה הייתה הופכת לזכרון מרוחק.
ולא - אני לא מסכים. 5,000 אזרחים פלסטינים הרוגים זה לא מה שיעצור את החמאס.
צודק. אתה לא יכול לבצע רצח עם, ו-5,000 מוסלמים שחוטים לא יעצרו אותם. אז הגיע הזמן לחזור לאירופה נדב