HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: MAORO על יולי 01, 2012, 11:38:30

כותרת: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 01, 2012, 11:38:30
http://www.youtube.com/watch?v=gKD-Brtu8Qs&feature=player_embedded

זה בדיוק מה שאמרתי ואני עדיין אומר , אבל אנשים פה נוהגים להתכחש לפן העדתי של העניין .
יש פה איזה שילוש קדוש שיוצר את אלו שנחשבים "מנהיגי דעת קהל" במדינה הזאת , אשכנזים+שמאלנים+חילונים .
אם אתה לא שם , אתה לא קיים .
ובגלל הזכיר ח"כ בן ארי את קרני שומרון , ששם מכהן אחיו כראש המועצה ואמר :"שם אין גזענות כמו אצלכם . אתם הגזענים האמיתיים " .
הסיבה לכך היא פשוטה , ברגע שאדם הוא יהודי אמיתי ולא מתבולל ,הוא מבין שכל היהודים שווים , כל יהודי הוא נשמה , לא משנה אם הוא שחור , חום , לבן או צהוב .
גוי לעומת זאת ? שווה קצת פחות .
לעומת זאת , בקרב ההנהגה השמאלנית אשכנזית חילונית של המדינה הזו , יש יהודים ששווים יותר , ויש פחות , אבל גוי ? זה קודש קודשים .
על כל נפיחה של גוי בחו"ל צריך לעשות כותרות ראשיות (שימו לב איך שכל להקה שולית שהתפרקה לפניי כמה שנים ,מחליטה לבוא ולעשות קצת כסף על חשבון היהודים , מקבלת כתבה של רבע שעה במהדורת החדשות , כאילו שישראל זו שבדיה ואין מספיק על מה לדווח . )
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 01, 2012, 14:41:26
אני כותב את זה כאן וכתבתי את זה גם למיכאל בן ארי.

הוא טועה.
העניין הוא לא אם יש רוב אשכנזי בקרב המרצים, אלא אם יש רוב שמאלני מוחץ.

חבל להיכנס לזה שוב.

אני חוזר על זה - העובדה שהממסד היום מורכב ברובו מיוצאי אירופה לא אומרת בהכרח שהם יהודים אשכנזים.
אני שוב אומר - מי שיחקור מספיק אודות עברם של ראשי הממסד ומקימיו יגלו ל"הפתעתם" שמדובר בגויים ש"התגיירו" או בבני תערובת.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 01, 2012, 14:57:24
יש לך הוכחות לזה ?
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 01, 2012, 15:15:19
יש לך הוכחות לזה ?
בוא אציב לך אתגר אמיתי (שאולי יועיל אף לכולנו פה).

בחר איש שמאל מכל תחום כלשהו (תקשורת, משפט, חינוך, וכו'). פתח במחקר מקיף עליו. ואז ספר לנו מה גילית.

זה יועיל ב-2 מישורים:
1 - זה סוף סוף יוכיח לך שלא כל יוצא אירופה הוא יהודי במקורו (או שהוא תוצר התבוללות או שמשפחתו עברה גיור שלא כהלכה).
2 - כנגזרת מסעיף 1 זה יגרום לך לא להרגיש פילוג מאחינו בני עדות אשכנז (שזה בסופו של דבר מטרתו של השמאל - "הפרד ומשול").
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 01, 2012, 16:17:56
אתה יודע מה ?
האמת שבדקתי את הנושא .
ואתה יודע מפתיע ? שצדקתי .
חיפשתי מידע על שורשיהם של כמה אנשי סמול , ואתה יודע מה ? התוצאות מפתיעות ביותר .
יצחק רבין מכיר ? יהודי מתבולל במאת האחוזים , שסבא שלו היה חסיד של חב"ד . מספיק שמאלני בשבילך ?
יוסי ביילין מכיר ? היה מסורתי על שבעקבות מלחמה החליט לפרוק עול , לפי דבריו . מספיק שמאלני בשבילך ?
יוסי שריד מכיר ? יהודי לכל הדעות , בן למשפחה של ניצולי שואה  . מספיק שמאלני בשבילך ?
אם אני טועה ויש לך משהו לחדש לי , בבקשה , אני יותר מאשמח לדעת שהאנשים האלה גויים ולא יהודים (לפי המעשים שלהם מאוד קל להאמין , מקווה שתוכיח לי שאני טועה) .
אבל עד שתוכיח לי אחרת , ביינתים אני רואה כאן בדיוק את השילוש שאמרתי לך שמוביל אדם להיות חלאת המין האנושי , שונא יהדות , שונא יהודים דתיים , שונא מזרחים , שונא אתיופים , שונא מתנחלים , שונא חרדים , שונא את ארץ ישראל , ואוהב רק את התרבות של הגויים : חילוני , שמאלני , אשכנזי .
זה השילוש ששולט במדינה כיום , וכל מי שאין לו את התכונות בשילוש הזה , ורוצה להשתלב , צריך לוותר על הערכים שלו כדי להתפס בעיניהם כסוג ב' , ולא סוג ג' .
אם אתה דתי , תחזור בשאלה .
אם אתה ימני , תתהפך .
אם אתה מזרחי , תשתכנז .
יש לך הוכחות שיוכיחו לי סופסוף שכל המנוולים האלה גויים , ושבעם ישראל הטהור והזך אין נבלים כאלה ?
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 01, 2012, 18:07:06
אתה יודע מה ?
האמת שבדקתי את הנושא .
ואתה יודע מפתיע ? שצדקתי .
חיפשתי מידע על שורשיהם של כמה אנשי סמול , ואתה יודע מה ? התוצאות מפתיעות ביותר .
יצחק רבין מכיר ? יהודי מתבולל במאת האחוזים , שסבא שלו היה חסיד של חב"ד . מספיק שמאלני בשבילך ?
יוסי ביילין מכיר ? היה מסורתי על שבעקבות מלחמה החליט לפרוק עול , לפי דבריו . מספיק שמאלני בשבילך ?
יוסי שריד מכיר ? יהודי לכל הדעות , בן למשפחה של ניצולי שואה  . מספיק שמאלני בשבילך ?
אם אני טועה ויש לך משהו לחדש לי , בבקשה , אני יותר מאשמח לדעת שהאנשים האלה גויים ולא יהודים (לפי המעשים שלהם מאוד קל להאמין , מקווה שתוכיח לי שאני טועה) .
אבל עד שתוכיח לי אחרת , ביינתים אני רואה כאן בדיוק את השילוש שאמרתי לך שמוביל אדם להיות חלאת המין האנושי , שונא יהדות , שונא יהודים דתיים , שונא מזרחים , שונא אתיופים , שונא מתנחלים , שונא חרדים , שונא את ארץ ישראל , ואוהב רק את התרבות של הגויים : חילוני , שמאלני , אשכנזי .
זה השילוש ששולט במדינה כיום , וכל מי שאין לו את התכונות בשילוש הזה , ורוצה להשתלב , צריך לוותר על הערכים שלו כדי להתפס בעיניהם כסוג ב' , ולא סוג ג' .
אם אתה דתי , תחזור בשאלה .
אם אתה ימני , תתהפך .
אם אתה מזרחי , תשתכנז .
יש לך הוכחות שיוכיחו לי סופסוף שכל המנוולים האלה גויים , ושבעם ישראל הטהור והזך אין נבלים כאלה ?
:old_WTF_Aza:
זה המחקר המקיף שעשית?
מאיפה הבאת את זה? מויקיפדיה?  :old_azn:

תהיה רציני. תשקיע קצת.

ברור לי שיש ביניהם כאלה שסביהם היו חרדים (כמו רוב היהודים לפני התנועה הציונית), אך אותי מעניין יותר מהו המקור של אותם "חרדים"? (כמה דורות נצטרך לחזור כדי לגלות שהמקור שלהם בעצם הוא גרמני או פולני לחלוטין?).

זה דבר שצריך לחקור הרבה יותר לעומק, ומי שיש לו זמן מוזמן לחקור (אני לא מתכוון לבזבז את זמני על המשומדים הללו).
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: אביר הקרנפים על יולי 01, 2012, 21:39:40
אני לא כל כך מסתייג מהדעה של מאורו. לדעתי הוא די צודק.
אבל הקונץ של "בן למשפחה של ניצולי שואה".. לא אומר הרבה.

סיפר לנו הרב בישיבה (לפני עשר שנים) על הרמב"ן. בנו של הרמב"ן יצא לתרבות רעה. והרמב"ן הצטער על כך מאוד. איך יתכן שהחינוך שלו כשל, שהבן שלו פרק עול? ואז אשתו הראתה לו אצבע ששמרה. פעם אחת אנס אותה גוי כשהלכה לטבול. היא נשכה ממנו את האצבע. הבן לא היה של הרמב"ן, אלא של אותו גוי. הרמב"ן שמח כל כך שלא הבן שלו יצא לתרבות רעה, שעשה סעודה.
מוסר השכל? לך תדע איזה נאצי אנס את הסבתא שלו, והנה לך התוצאה...
ראית שמאלן פרענק? אותו דבר. איזה אורק אנס את הסבתא שלו. יהודים נורמלים לא עושים דברים כאלה. חד וחלק. אמר אחד התנאים שבן לאמא יהודיה ואבא גוי, הוא מזוהם. הנה לך מה זה מזוהם.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: חיים בן_פסח על יולי 01, 2012, 23:15:50
בס''ד

אם אשכנזי היה כותב פה שהפושעים היהודים בישראל הם בעיקר מזרחים, איך הייתי מרגיש? או שאלפי היהודיות שהולכות עם ערבים נאצים הן מזרחיות, זה היה בסדר להזכיר דוקא את מוצאן כל הזמן? או שרוב היהודים שלא עובדים במדינה אלא חיים על חשבון משלמי מיסים הם מזרחים, זה היה בסדר לומר את זה שוב ושוב?

כל מה שאמרתי למעלה כן נאמר על ידי גזענים מתיוונים מהערב רב במשך עשורים. זה בסדר לדבר כך? כמובן שלא! למרות שיש אמת במה שכתבתי, זה מעליב (בצדק) את רוב המזרחים שהם לא כאלה. כמו שלהזכיר כל הזמן שיוסי שריד יש''ו הוא אשכנזי, זה מעליב את האשכנזים הטובים בצדק.

כשאתה מזכיר את מוצאם של שמאלנים כל הזמן, זה כמו לומר שיש פגם בעדות אשכנז שגורם להם לבגוד בעם ח''ו. זה כמו לומר שיש משהו רע באשכנזים באשר הם אשכנזים ח''ו.

לא רק זה. אני רואה את הפוליטיקאים המזרחים של היום. בתור מזרחי, אני אומר שהם חלאת המין האנושי. שאול מופז ובנימין בן אליעזר ואריה דרעי ועמיר פרץ הם לא יותר טובים מהפוליטיקאים ממוצא אשכנזי. כל הפוליטיקאים שלנו רעים. אין שום קשר למוצאם.

האם כל הרשעים האלה באמת יהודים? ברוב המקרים, אני חושב שכן. יש לכל יהודי בחירה חופשית. בדורות האחרונים, הרוב המכריע של העם שלנו לא בוחר בטוב לצערי הרב. חבל מאוד אבל ככה זה. תפקידנו הוא לשנות את זה כמה שאפשר ולהחזיר את היהודים למסילת ישרים.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: JewishGirl על יולי 02, 2012, 00:07:32
הרב כהנא מו"ר זצק"ל היה יהודי ממוצא אשכנזי.
אשכנזים או מזרחים, בשניהם יש יהודים ומתיוונים.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 02, 2012, 00:38:53
"אם אשכנזי היה כותב פה שהפושעים היהודים בישראל הם בעיקר מזרחים, איך הייתי מרגיש? או שאלפי היהודיות שהולכות עם ערבים נאצים הן מזרחיות, זה היה בסדר להזכיר דוקא את מוצאן כל הזמן? או שרוב היהודים שלא עובדים במדינה אלא חיים על חשבון משלמי מיסים הם מזרחים, זה היה בסדר לומר את זה שוב ושוב?"
א. רוב הפושעים היהודים במדינת ישראל הם יוצאי עדות המזרח . את ה-"למה" אתה בטח יודע בעצמך,ואפילו יותר טוב ממני  .
ב. אלפי יהודיות הולכות עם ערבים נאצים הן מזרחיות ? אתה יודע מה , יכול להיות שאתה צודק(למרות שלפי מה שאני רואה כאן בירושלים,מרביתם יוצאי ברית המועצות ,ספק אם הם בכלל יהודים אבל ניחא ),האם אתה בטוח שהם עושות את זה מתוך אידיאולוגיה כמו למשל דנה מודן ,או שאר חברי הברנז'ה האשכנזים חילונים פלצנים , או שהם נערות עם אופי חלש ועלוב , שלא ספגו ערכים בחייהם , ולא רואות את הפסול בזה ? לפי דעתי , זה אותה הנגזרת של ה-"למה" מתשובה א.
ג. גם פה אני לא ממש בטוח , אבל שוב , זה עדיין אותו ה"למה" ממקודם , בסופו של דבר . אבטלה היא לא משהו שאדם נורמטיבי יהיה מוכן לקבל על עצמו באופן קבוע ויסכים לחיות כנזקק , (וד"א צריך לעבוד במשך חצי שנה כדי לקבל דמי אבטלה במשך שלושה חודשים , כך שזה לא ממש מהותי וגם לא ממש ענייני) אבל בסופו של דבר מדובר באנשים שהחלישו אותם בכוונה , שהובילו אותם בשביל אל תהום שנקראת "כוח עבודה זול " + "כור היתוך" , וזה מה שיצא בסוף ( אני יודע שזה נשמע קצת כמו "אכלו לי , שתו לי , עשו לי " , אבל זו המציאות ) . אם אתה רוצה הסבר לאיך דבר כזה קורה , אני יהיה יותר ממוכן להסביר לך .
וד"א , זה בסדר לציין עובדות ,עד כמה שהם ישמעו לא נעימות,בהנחה שהנושא הוא נושא אמיתי , ולא לשם הגזענות .
ואתה יודע מה , אתה חושב שאמרתי שיש פגם ביהודים האשכנזים ? זה פשוט לא נכון (הדוגמה הטובה ביותר בעיני היא הרב כהנ"א זצ"ל הי"ד , שהיה אשכנזי למהדרין , ועדיין לא קם כמותו בישראל שיגיד את האמת [מקווה שתעלה כבר לארץ ותשנה את האימרה הזאת !! ] , ואין אדם שאני מעריץ ממש יותר ממנו , כך ששנאת אשכנזים היא וודאי לא המניע שלי , הבעיה שלי היא עם הערכים האשכנזים החילונים השמאלניים . )
היהודים הספרדים חיו בארצות של ערבים חסרי השכלה , ולכן גם הם לרוב נותרו חסרי השכלה , לעומת האשכנזים שנחשפו לתנועות ההשכלה והחילון ההמוניים באירופה , וכך אנחנו מקבלים אתם אימא של יצחק רבין , "רוזה האדומה" .
הסיבה שאני מזכיר את זה , היא בגלל שאתם ברובכם מנסים להשתיק את הנושא הזה .
העובדה הזו פשוט זועקת לעיינים , אבל משהו עוצר מבעדכם .
האם אני מדבר על אשכנזים כעדה ? לא !
אבל שוב אני חוזר ואומר , כנראה שכשמחברים אשכנזי , שמאלני וחילוני באדם אחד , יוצא שילוב גרוע מאוד .
והשילוב הזה הוא השילוב השולט כיום במדינה , קח לדוגמה את יאיר לפיד האפס המאופס , האיש לא עשה שום דבר במשך כל ימי חייו , אבל היום משום מה הוא החליט שהוא רוצה להיות ראש ממשלה . על סמך מה ? על סמך מה התקשורת נותנת לו לגיטימציה ,ומחשיבה אותו כמתמודד ריאלי לראשות הממשלה ?
פשוט מאוד . הוא משלהם . יש לו דם כחול , השילוש הקדוש קיים אצלו , זה יתאים מאוד אם הוא יהיה ראש ממשלה .
לעומת זאת בוא נקח את עמיר פרץ כדוגמה מייצגת . הוא שמאלני , הוא חילוני , אבל מה , חסר לו פרט אחד קטן . שם המשפחה שלו הוא פרץ ולא פרצובסקי .
לכן התקשורת כל כך נהנתה להציג אותו כמתמודד כושל לראשות הממשלה ,אף על פי שהוא מתאים לה אם מוציאים רק משתנה אחד קטן מהמשוואה , ואני לא מדבר על התפקוד העלוב שלו בתור שר בטחון , אלא עוד לפניי כן ,בטענה ש"הוא לא יודע אנגלית" . ואתה יודע מה , גם בן גוריון לא היה דובר אנגלית ,לא זכור לי שזה הפריע כל כך למפא"י .
האם זכור לך שרצח אופי כזה התבצע כנגד יוסי שריד למשל בכלי התקשורת ? או יוסי ביילין ? או זהבה גלאון ? או כל אחד מאותם חלאות המין האנושי ?  כל מי שבעייניהם הוא שמאל ולא מרכז (אז תפסלו מראש את ההצבה הנכונה והאמיתית על המפה הפוליטית ) ,וזכה שיהיה לו את השילוש הקדוש , הוא ראוי להיות ראש ממשלה , אף על פי שאני לא בטוח שהכישורים של יאיר לפיד לנהל מדינה עולים על כישוריו של עמיר פרץ (אני לא בעד עמיר פרץ , סתם נתתי אותו כדוגמה,מי שצפה פעם בארץ נהדרת ,ראה איך שהם מציגים גם את פואד כאנלפבית שאינו יודע לדבר [כל שביכולתו לומר הם המילים הבאות:"אני אני אני ,בוא"] מעניין מאוד למה ).
בכל מקרה ,אני חוזר ומעלה את הנושא לא בשביל ליצור חרחור ומלחמות , אלא כדי להראות לכם דבר שאתם מתעקשים לקרוא לו בשמות שונים ומשונים , וללא כל סיבה נראית לעין .
כולנו יודעים שיש קיפוח , של מזרחים , של אתיופים , אבל מי המקפח ? לזה יש לכם המון תשובות .
"הבוגדים" , "הערב-רב" , וכו' וכו' , אבל מי הם הבוגדים , ולמה את האשכנזים הם לא מקפחים רק על בסיס היותם אשכנזים , אלא רק על בסיס דעות פוליטיות או דת ? התשובה כבר בטח מובנת מראש .
ואתה יודע מה , אין לי בעיה ללכת ראש בקיר עם משהו שאני מאמין שהוא חשוב לי , שהוא נוגד את הערכים שלי , את הערכים של עם ישראל האמיתי , ואתה יודע מה חיים , על פי מה שאני עוקב אחרייך במשך שנים , אלו גם הערכים שלך .
ומי כמוך יודע כמה שצריך ללכת ראש בקיר עם משהו שמאמינים בו בלב שלם .
עד שלא יפסק פה הקיפוח והאפליה העדתית במדינת ישראל , אני לא אשתוק , לא משנה כמה אנשים אפילו פה בתוך הפורום (וזה כבר קרה) יקראו לי נאצי , כלב , קוף , פרענק מסריח , ועוד שלל כינויים שכבר נשלפו פה ,כאילו היו מוכנים מבעוד מועד לשחורצ'יק שיפתח את הפה .
חבר'ה , אותם אשכנזים חילונים שמאלנים פשעו נגד העם היהודי כולו ולא רק נגדי כמזרחי , והם ממשיכים לפשוע עד היום .
תפקחו את העיינים ותבינו שאני לא נכנס ראש בקיר רק כי אני "שונא אשכנזים " , אלא כי יש פה עניין !
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 02, 2012, 02:51:56
הרב כהנא מו"ר זצק"ל היה יהודי ממוצא אשכנזי.
אשכנזים או מזרחים, בשניהם יש יהודים ומתיוונים.
מו"ר הי"ד היה אשכנזי ובכל זאת הלך לפי דעת הרב אליהו זצוק"ל, שהיה ספרדי (אפשר לראות תמונה שלהם בחתימה של מאורו).

זו הוכחה שאין הבדל. כולנו יהודים בסופו של דבר.

ישנו מיעוט זניח שהקים את המדינה הזאת. מו"ר בעצמו הגדיר אותם כ"גויים דוברי עברית" והוא ידע מדוע.

להגיד שבגלל שהם יוצאי אירופה, אז כל יהודי אשכנז הם כמוהם זה פשוט לא נכון.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 02, 2012, 02:54:34
מו"ר הי"ד היה אשכנזי ובכל זאת הלך לפי דעת הרב אליהו זצוק"ל, שהיה ספרדי (אפשר לראות תמונה שלהם בחתימה של מאורו).

זו הוכחה שאין הבדל. כולנו יהודים בסופו של דבר.

זו בדיוק הסיבה ששמתי את התמונה הזו בחתימה .
להגיד שבגלל שהם יוצאי אירופה, אז כל יהודי אשכנז הם כמוהם זה פשוט לא נכון.
ומי אמר את זה בדיוק ?
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 02, 2012, 03:00:35
קח לדוגמה את יאיר לפיד האפס המאופס , האיש לא עשה שום דבר במשך כל ימי חייו , אבל היום משום מה הוא החליט שהוא רוצה להיות ראש ממשלה . על סמך מה ? על סמך מה התקשורת נותנת לו לגיטימציה ,ומחשיבה אותו כמתמודד ריאלי לראשות הממשלה ?
פשוט מאוד . הוא משלהם . יש לו דם כחול , השילוש הקדוש קיים אצלו , זה יתאים מאוד אם הוא יהיה ראש ממשלה .
לעומת זאת בוא נקח את עמיר פרץ כדוגמה מייצגת . הוא שמאלני , הוא חילוני , אבל מה , חסר לו פרט אחד קטן . שם המשפחה שלו הוא פרץ ולא פרצובסקי .
לכן התקשורת כל כך נהנתה להציג אותו כמתמודד כושל לראשות הממשלה ,אף על פי שהוא מתאים לה אם מוציאים רק משתנה אחד קטן מהמשוואה , ואני לא מדבר על התפקוד העלוב שלו בתור שר בטחון , אלא עוד לפניי כן ,בטענה ש"הוא לא יודע אנגלית" . ואתה יודע מה , גם בן גוריון לא היה דובר אנגלית ,לא זכור לי שזה הפריע כל כך למפא"י .
אני חייב לחלוק עליך בנושא עמיר פרץ.
נכון. אולי הוא לא היה המועדף (בעיקר כשהתמודד מול פרסקי), אבל כשנבחר התעמולה הקפידה לצייר אותו כמועמד המושלם מבחינה חברתית.
אולי יש לכם זיכרון קצר, אבל אני ברוך ה' זוכר עדיין את כל הפסטיבלים סביב "הישגיו" של עמיר פרץ כאשר הוא צירף למפלגה אז את אבישי ברברמן ואת יחימוביץ'.
אתה לא זוכר איך טיפטפו לציבור אז ש"הנה סוף סוף יש מועמד חברתי לראשות הממשלה"?

אל תוציא דברים מהקשרם.
אולי החונטה בתוך מפלגת העבודה לא אהבה כל כך את פרץ בגלל שהוא מזרחי, אבל התעמולה פשוט חיבקה אותו (הם ידעו שכדי לעבוד על המזרחים צריך מועמד מזרחי והם ניצלו את פרץ כדי להוליך שולל את הציבור הספרדי).

דרך אגב - אותו דבר טענתי כאן כשמופז נבחר לראשות קדימה (טענתי שינצלו את העובדה שהוא ספרדי כדי לטפטף לספרדים שצריך לבחור בו).

כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 02, 2012, 03:02:24
ומי אמר את זה בדיוק ?
טענת משהו על השילוש הקדוש.
מבחינתך כל מי שהוא יהודי אשכנזי והוא גם חילוני וגם שמאלני אז כנראה שהוא גם שונא מזרחים.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 02, 2012, 03:07:41
טענת משהו על השילוש הקדוש.
מבחינתך כל מי שהוא יהודי אשכנזי והוא גם חילוני וגם שמאלני אז כנראה שהוא גם שונא מזרחים.
נכון מאוד .
ואיך זה קשור בדיוק לכל האשכנזים ? האם כל האשכנזים הם גם חילונים וגם שמאלנים ?
ולגביי עמיר פרץ , הדרך הכי טובה לראות מה הלך הרוחות היא לפי דעתי "ארץ נהדרת" , תוכנית הסטירע שנחשבת בימינו מעצבת דעת קהל .
זוכר איך הציגו את עמיר פרץ ? טמבל עם מגפון ושפם , שלא יודע לדבר אפילו עברית .
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 02, 2012, 03:14:10
נכון מאוד .
ואיך זה קשור בדיוק לכל האשכנזים ? האם כל האשכנזים הם גם חילונים וגם שמאלנים ?
לא. זה בדיוק מה שאני מנסה לומר.
ואני גם מנסה לומר שלא כל מי שעונה לקריטריון שלך ("השילוש הקדוש") הוא בהכרח יהודי.


ולגביי עמיר פרץ , הדרך הכי טובה לראות מה הלך הרוחות היא לפי דעתי "ארץ נהדרת" , תוכנית הסטירע שנחשבת בימינו מעצבת דעת קהל .
זוכר איך הציגו את עמיר פרץ ? טמבל עם מגפון ושפם , שלא יודע לדבר אפילו עברית .
אני במקומך הייתי מוצא ענף אחר להישען עליו.
אנשי "ארץ נהדרת" הם אומנם שמאלנים, אך מצד שני בשביל רייטינג טוב הם ימכרו גם את אמא שלהם.
הם לא קנה מידה בשביל שום דבר.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 02, 2012, 03:56:02
לא. זה בדיוק מה שאני מנסה לומר.
ואני גם מנסה לומר שלא כל מי שעונה לקריטריון שלך ("השילוש הקדוש") הוא בהכרח יהודי.
זאת סתם התנערות , הרי אתה יודע טוב מאוד שהם יהודים .
אנשי "ארץ נהדרת" הם אומנם שמאלנים, אך מצד שני בשביל רייטינג טוב הם ימכרו גם את אמא שלהם.
הם לא קנה מידה בשביל שום דבר.
לא בדיוק . ראית פעם במר"צ נהדרת חיקוי של יוסי שריד ? או ביילין ? או ניצן הורוביץ ? או זהבה כיבוש ? לא .
הם לא ימכרו את הערכים שלהם כל כך מהר תמורת בצע כסף , לעומת זאת הם ימכרו לך את הערכים שלהם בפריים טיים ערוץ 2 .
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: אביר הקרנפים על יולי 02, 2012, 06:48:52
אני באמת לא זוכר חיקויים שלהם על יוסי ביילין או שריד. בעשור האחרון הם הפכו להיות דמויות מאוד זניחות מבחינת סדר היום הציבורי. מישהו זוכר שפעם למר"צ היה כוח פוליטי?
אבל על פרס הם ירדו בלי סוף... יש לך עוכר ישראל גדול ממנו?
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 02, 2012, 07:16:46
יש הבדל בין לעג לבין חיקוי .
אם יצא לך לעקוב אחריי הזיפת הזה , ואתה מכיר קצת את הדמויות אתה בטח שמת לב שפרס אף פעם לא יצא טמבל בתוכנית הזאת .
תמיד צוחקים עליו שהוא זקן , מקסימום עושים אותו ראפר , אבל אף פעם לא משהו רציני .
לעומת זאת כשקצב היה נשיא , תמיד נהגו להציג אותו כמטומטם ועילג , בדיוק כמו שמציגים את עמיר פרץ , ואת פואד ,ואת כל שאר הדמויות המזרחיות שתוכלו לתת של פוליטיקאים ממוצא מזרחי .
לעומת זאת , כל שאר הדמויות מתהדרות בפאנצ'ים מצחיקים , ופחות מושמות ללעג .
תשים לב שאף פעם לא צחקו על אולמרט שהוא מטומטם,לא צחקו על ביבי שהוא מטומטם, אבל קצב למשל תמיד הוצג כליצן החצר .
ולמה ? הרי בסופו של דבר הם יותר מועילים להם מאשר מזיקים , אבל כשמדובר בפרענקים מתועבים שחושבים שהם ראויים להגיע לשררה ?
חס וחלילה , עבד כי ימלוך .
מבחינתם אותו פואד , ואותו פרץ , ואותו קצב , תמיד ישארו מטומטמים , טיפשים ועילגים .
למה ? כי אחד עיראקי , אחד מרוקאי , ואחד פרסי , הם מתאימים מקסימום לבדיחות של עדות , לא מעבר לזה .
וזה רק דוגמא אחת קטנה , אני יכול לתת לך עוד אלפי דוגמאות .
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: אביר הקרנפים על יולי 02, 2012, 07:26:15
אתה לא יכול להתלונן שעמיר פרץ יצר לעצמו שם כזה עם הפאדיחות שעשה, המשקפת המכוסה, התדמית שיצר לעצמו עם המגאפון כשעמד בראש ההסתדרות וכו'... יצפאן חרש על זה עוד לפני ארץ נהדרת.
ותמיד יש ירידות. על ילדותיות, על רדיפת כבוד, על טיפשות.
הם בסך הכל לוקחים כל פאשלה קטנה של בנאדם, ומגדילים אותה פי אלף. ובנקודה הזו אתה מגזים עם העדתיות. כאילו צוחקים באופן שונה על פוליטיקאים אשכנזים מאשר על קצבים ומופזים...
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 02, 2012, 14:19:58
יצפאן אף פעם לא צחק עליו שהוא מטומטם , מקסימום שוב , בגבולות החיקוי (אם אתה זוכר , "העווובבדים" . )
והירידה על עמיר פרץ התחילה עוד לפניי שהוא בכלל נבחר ,אלא רק התמודד , כבר הסיקו שהוא אידיוט .
ומשום מה תמיד הטיפשות יוצאת באופן אקראי בחיקויים שמניתי ?
תעבור על ההיסטוריה של הדמויות המטומטמות בסדרה , ותראה שכולם "בטעות" ממוצא מזרחי .
קצב,פואד,פרץ ,רוחמה אברהם,אלי ישי,הרב עובדיה יוסף..
ואולי הדוגמה הכי טובה , עוזי כהן .
את אף אחד שמה זה לא עניין שהאיש הזה היה לקוי שמיעה , ובגלל זה היו לו גם ליקויי דיבור ,הם העדיפו להציג אותו בתור איזה קוף אנושי , "סדר לי ת'בחור" , ו"אתה חמוד אתה" , מין איש מערות שאוכל בננות ולובש חליפה , למרות שכנראה שהוא היה לא כל כך טיפש , אם היה לו את הכוח בתור סגן ראש עיר שולית בארץ לטרפד מהלך של שר אוצר בסדר גודל של ביבי , שבאותם ימים קיצץ וקיצץ ואולי היחידי שהצליח לעצור אותו זה אותו עוזי כהן ,אבל את מי זה מעניין...
הוא שחור , הוא לא יודע לדבר (לא משנה אם הוא לקוי שמיעה או לא ) , הוא קוף , בדיוק כמו כולם .
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 02, 2012, 15:21:39
אין ספק ש"ארץ נהדרת" ושאר תכניות דומות לה הן בעלות אג'נדה שמאלנית. בזה אין ספק.
אבל אני חושב שאתה נותן להם יותר מדי קרדיט - הם לא משפיעות כמו שאתה חושב.

דמויות של יוסי ביילין ויוסי שריד לא תראה שם מהסיבה הפשוטה - הם משעממים (וכמו שאביר הזכיר לפני - הם גם לא רלוונטים היום).

חבל להתעסק בהם בכלל.
מי שכן משפיעה היא התעמולה השמאלנית (קרי - מערכות החדשות של ערוצים 1, 2, ו-10).
ושם כבר יציירו כל אחד לפי תועלת - בזמנו היה להם תועלת שעמיר פרץ ייבחר משום שהוא מביא לשמאל הרבה קולות של מזרחים.
במקרה אחר שבו פרץ התמודד מול יחימוביץ', התעמולה צידדה בגברת יחימוביץ' (ולמה? - משום שהיא אשה, פמיניסטית, ולא פחות חשוב - היא "משלהם". היא הייתה תועמלנית עד לא מזמן. ואני חושב שהם היו תומכים בה ללא קשר אם היא אשכנזייה או מזרחית).
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 02, 2012, 19:21:59
ארץ נהדרת זה תוכנית עם 10 עונות כבר אני חושב , הרייטינג שלה פעם היה אדיר ,והיא מכילה את מיטב אנשי הבידור והסטנדאפ .
אל תזלזל בהם.
וד"א לגבי שלי יחימוביץ' אני חושב שאתה טועה ושזה דווקא מוכיח יותר את הטענה שלי .
עמיר פרץ הרבה יותר בקיא בתחום הרווחה מאשר שלי יחימוביץ' לשיטתם , אז למה ?
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 02, 2012, 20:38:24
ארץ נהדרת זה תוכנית עם 10 עונות כבר אני חושב , הרייטינג שלה פעם היה אדיר ,והיא מכילה את מיטב אנשי הבידור והסטנדאפ .
אל תזלזל בהם.
אני פשוט לא מכתיר להם כתרים שלא להם.
האיש הפשוט לא באמת רואה בהם משהו רציני, אלא צופה בהם כדי להירגע מהמציאות.
העובדה שהם בעצמם מנסים להעביר מסרים זה משהו אחר. הם לא מצליחים.
אל תקשור להם כתרים שלא ראויים להם.

וד"א לגבי שלי יחימוביץ' אני חושב שאתה טועה ושזה דווקא מוכיח יותר את הטענה שלי .
עמיר פרץ הרבה יותר בקיא בתחום הרווחה מאשר שלי יחימוביץ' לשיטתם , אז למה ?
העניין הוא לא עמיר פרץ.
כל מתמודד שהיה מתמודד מול גברת יחימוביץ' היה אנדרדוג מבחינתם.
שלי היא משלהם. מבחינתם היא תעודת הכבוד שלהם, ולכן הם יעשו כל שביכולתם לצייר אותה בצורה טובה.
כבר עכשיו אתה רואה איך הם מתארים אותה כ"אשה חברתית", "פמיניסטית מושבעת", "אשת עקרונות", ושאר תארים שלעתים אין קשר בינם לבין המציאות.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 02, 2012, 20:41:41
יודע מה ריפו , אתה יכול לשקר לעצמך כאוות נפשך .
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 02, 2012, 20:43:43
יודע מה ריפו , אתה יכול לשקר לעצמך כאוות נפשך .
למה לשקר?
יש משהו לא נכון בקשר לגברת יחימוביץ' שהזכרתי?
היא לא יקירת התעמולה?
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: אביר הקרנפים על יולי 02, 2012, 20:56:00
יחימוביץ' גם מביאה להם קולות של נקבות שמצביעות לה רק כי היא פמיניזם ו"כוח נשי" (מזוייף). כאלה שאולי לא ממש מסכימות עם הדעה שלה, אבל לא ממש טורחות לבדוק. מספיק שהיא "אשה"...

ו"סדר לי את הבחור".. מזמן אימצתי את הביטוי הזה. הוא אחד החביבים עלי :P
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 02, 2012, 21:06:48
למה לשקר?
יש משהו לא נכון בקשר לגברת יחימוביץ' שהזכרתי?
היא לא יקירת התעמולה?
היא יקירת התעמולה , אבל לא כי היא עיתונאית .
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 02, 2012, 21:12:43
היא יקירת התעמולה , אבל לא כי היא עיתונאית .
לא הבנת אותי.
היא יקירת התעמולה בכל מקרה משום שהיא שמאלנית וגם משום שהיא פמיניסטית (יותר מדי "נקודות זכות").
התכוונתי שהיא יקירת התעמולה גם מבחינת מאבקים פנימיים.

אתה הבאת את עמיר פרץ כדוגמא וטענתי שעמיר פרץ (כמזרחי שמאלני) זכה ליחס אוהד מאד בבחירות 2006, אך כשהתמודד מול יחימוביץ' בשנה שעברה על ראשות העבודה הוא היה האנדרדוג.

יחימוביץ' הייתה הפייבוריטית ללא קשר לזהות המתמודד מולה (אפילו אם היה עומד מולה אשכנזי). היא אחת משלהם.
היא הנציג שלהם במושב הליצים המתקרא כנסת.

וכהוכחה הבאתי דוגמאות על איך קושרים לה כתרים שאין להם קשר למציאות (פתאום היא הפכה ל"חברתית" או שפתאום היא מבינה בכלכלה).
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 02, 2012, 21:34:37
לא זכור לי שהוא הוצג באופן חיובי , לי זכור שהעובדה שהוא לא יודע אנגלית הדהדה לי תמיד באוזניים (עובדה שאני זוכר את זה טוב מאוד ,למרות שזו עובדה שולית ) .
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 02, 2012, 22:46:47
לא זכור לי שהוא הוצג באופן חיובי , לי זכור שהעובדה שהוא לא יודע אנגלית הדהדה לי תמיד באוזניים (עובדה שאני זוכר את זה טוב מאוד ,למרות שזו עובדה שולית ) .
נכון. צחקו עליו בקטע הזה (ובצדק).
אבל אל תשכח - הוא התמודד מול שמעון פרס והתעמולה די הריצה אותו (היית מצפה מהם לתמול בפרסקי, אבל לא כך היה הדבר).

בזמנו הם נקטו בשיטת ההטעייה - נעמיד מועמד מזרחי כדי למשוך מזרחים להצביע למפלגת העבודה (וזה עבד - הם קיבלו אז 20 מנדטים).

בסך הכל הם הציגו אותו באור חיובי.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 03, 2012, 00:54:52
היה ברור לכולם שהאיש הזה לא ינהל את המדינה .
מהתחלה הוא כיוון להיות מספר 2 , כולם כיוונו שהוא יהיה מספר 2 , כלומר שר האוצר (כידוע יש שלושה שרים שנחשבים בכירים ביותר והם אלו שאני קורא להם מספר 2 :שר האוצר , שר הביטחון , שר החוץ ).
וזה רק מחזק את הטענה שלי , שתמיד פרץ יהיה מספר 2 .
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 03, 2012, 01:02:36
היה ברור לכולם שהאיש הזה לא ינהל את המדינה .
מהתחלה הוא כיוון להיות מספר 2 , כולם כיוונו שהוא יהיה מספר 2 , כלומר שר האוצר (כידוע יש שלושה שרים שנחשבים בכירים ביותר והם אלו שאני קורא להם מספר 2 :שר האוצר , שר הביטחון , שר החוץ ).
וזה רק מחזק את הטענה שלי , שתמיד פרץ יהיה מספר 2 .
מפלגת העבודה לפני פרץ הייתה מפלגה מרוסקת שלא היה לו שום סיכוי.
הם כיוונו למירב שהם יכולים להשיג, וזה אכן היה לכיוון משרד האוצר (מה שלא צלח בסופו של דבר).
בזכות התעמולה בבחירות 2006 הם קיבלו 20 מנדטים והפכו למפלגה השנייה בגודלה (הישג שהם חולמים עליו היום).

היום, אפילו עם התעמולות בעד יחימוביץ', כל איש שמאל יחתום לך מראש על 20 מנדטים (אין להם אשליות. הם יודעים שהם "סוס מת").
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 03, 2012, 03:26:45
טוב שמע אתה רק מחפש תירוצים .
פעם זה כי שלי יחימוביץ' היא עיתונאית במקור , ופעם זה כי העבודה היו סוס מת ..
עזוב אחי , תפסיק לרמות את עצמך .
יש פה אפליה אשכנזית חילונית שמאלנית במדינה הזאת , שב תנתח את זה , ותראה שזה נכון .
הם מתקדמים בעזרת פרוטקציות ורצון לקדם "אנשים שלהם" , וזה תמיד היה ככה .
הקידום מתבצע לווא דווקא בפוליטיקה , אלא אל קדמת הבמה הציבורית .
רוצה דוגמה ? בבקשה , קבל משפחה מורחבת אחת , שכבר בערך מקום המדינה ,אם לא יותר , נמצאת בקדמת הבמה הציבורית , ולא הפכה עדיין ללא רלוונטית,כיום בעיקר בזכות חשיפה תקשורתית לא מוצדקת .
שמואל דיין , היה ח"כ מטעם מפא"י בשלושת הכנסות הראשונות .
ועכשיו נעבור לדור הבא .
משה דיין מכיר ? היה רמטכ"ל,שר ביטחון ..
אחותו של משה דיין ,אביבה , הפליצה לאוויר העולם את יהונתן גפן , איש רוח (כינוי שניתן לו בזכות נפיחותיו הרבות),ואחד שנחשב בעייני התשקורת המנוולת המודרנית כאדם עליון ,מושלם וללא פגם ,אף על פי שהוא בסך הכל אלכוהוליסט .
בנו של משה דיין , אסי דיין , נחשב גם הוא , כמו בן דודו , כאיש רוח ,פובליציסט , ועוד שלל של כינוי שאומרים בסופו של דבר שהאיש הוא אדם שנהנים ללקק לו ,אף על פי שמדובר בנרקומן מסריח .
בנו , ליאור דיין , גם הוא קיבל בטור בעיתון על סמך כלום ושום דבר ,נרקומן מגעיל ,שנולד במשפחת האצולה המבחילה הזו .
בנו של יהונתן גפן , אביב גפן , הוא הנחשב לפי התקשורת הישראלית , כיוצר אולי הגדול ביותר בזמננו אנו .
אין טעם שאני אמשיך ואפרט מי עוד נמצא בתוך תחומי המשפחה הזו , אבל ברשימת קרובי הדם, תוכל למצוא גם את :רות דיין (רות שוורץ ) ,ראומה וויצמן (ראומה שוורץ ,רעייתו של עזר ויצמן) ,יעל דיין , דב שיאון (דובר צה"ל בעבר) ,עוזי דיין (בעבר סגן הרמטכ"ל ,כיום יו"ר מפעל הפיס),אתגר קרת (סופר) ,ועוד רשימה ארוכה של אנשים שבזכות יחוס התברגו לתפקידי מפתח בחברה , או שבמקרה של חוסר כישרון בכל תחום , הפכו ל"אנשי רוח" .
וזו רק משפחה אחת .
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 03, 2012, 13:55:20
טוב שמע אתה רק מחפש תירוצים .
פעם זה כי שלי יחימוביץ' היא עיתונאית במקור , ופעם זה כי העבודה היו סוס מת ..
עזוב אחי , תפסיק לרמות את עצמך .
יש פה אפליה אשכנזית חילונית שמאלנית במדינה הזאת , שב תנתח את זה , ותראה שזה נכון .
הם מתקדמים בעזרת פרוטקציות ורצון לקדם "אנשים שלהם" , וזה תמיד היה ככה .
הקידום מתבצע לווא דווקא בפוליטיקה , אלא אל קדמת הבמה הציבורית .
רוצה דוגמה ? בבקשה , קבל משפחה מורחבת אחת , שכבר בערך מקום המדינה ,אם לא יותר , נמצאת בקדמת הבמה הציבורית , ולא הפכה עדיין ללא רלוונטית,כיום בעיקר בזכות חשיפה תקשורתית לא מוצדקת .
שמואל דיין , היה ח"כ מטעם מפא"י בשלושת הכנסות הראשונות .
ועכשיו נעבור לדור הבא .
משה דיין מכיר ? היה רמטכ"ל,שר ביטחון ..
אחותו של משה דיין ,אביבה , הפליצה לאוויר העולם את יהונתן גפן , איש רוח (כינוי שניתן לו בזכות נפיחותיו הרבות),ואחד שנחשב בעייני התשקורת המנוולת המודרנית כאדם עליון ,מושלם וללא פגם ,אף על פי שהוא בסך הכל אלכוהוליסט .
בנו של משה דיין , אסי דיין , נחשב גם הוא , כמו בן דודו , כאיש רוח ,פובליציסט , ועוד שלל של כינוי שאומרים בסופו של דבר שהאיש הוא אדם שנהנים ללקק לו ,אף על פי שמדובר בנרקומן מסריח .
בנו , ליאור דיין , גם הוא קיבל בטור בעיתון על סמך כלום ושום דבר ,נרקומן מגעיל ,שנולד במשפחת האצולה המבחילה הזו .
בנו של יהונתן גפן , אביב גפן , הוא הנחשב לפי התקשורת הישראלית , כיוצר אולי הגדול ביותר בזמננו אנו .
אין טעם שאני אמשיך ואפרט מי עוד נמצא בתוך תחומי המשפחה הזו , אבל ברשימת קרובי הדם, תוכל למצוא גם את :רות דיין (רות שוורץ ) ,ראומה וויצמן (ראומה שוורץ ,רעייתו של עזר ויצמן) ,יעל דיין , דב שיאון (דובר צה"ל בעבר) ,עוזי דיין (בעבר סגן הרמטכ"ל ,כיום יו"ר מפעל הפיס),אתגר קרת (סופר) ,ועוד רשימה ארוכה של אנשים שבזכות יחוס התברגו לתפקידי מפתח בחברה , או שבמקרה של חוסר כישרון בכל תחום , הפכו ל"אנשי רוח" .
וזו רק משפחה אחת .
נו.... מה שכתבת רק מוכיח את מה שאני טוען.

מדובר בקבוצה מצומצמת ששולטת בכל.

הם יפלו כל אחד שלא שייך למעגל, בין אם מזרחי ובין אם אשכנזי.

על זה נאמר "הכל נשאר במשפחה".
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 03, 2012, 14:38:57
הם יפלו כל אחד , לא משנה אשכנזי או מזרחי , בתנאי שהוא לא זכה להיות חלק מהשילוש .
נתתי לך לדוגמה את אתגר קרת , ש"התקבל לפמייליה" , בזכות השילוש .
חפש בצמרת , ותראה שהשילוש שולט במדינה .
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 03, 2012, 15:11:19
הם יפלו כל אחד , לא משנה אשכנזי או מזרחי , בתנאי שהוא לא זכה להיות חלק מהשילוש .
נתתי לך לדוגמה את אתגר קרת , ש"התקבל לפמייליה" , בזכות השילוש .
חפש בצמרת , ותראה שהשילוש שולט במדינה .
זה שטויות.
יש הרבה אשכנזים חילוניים שהם גם שמאלניים.
ובכל זאת - החונטה היא חונטה די סגורה (אפשר להתקבל אם אתה מתבולל לתוכם).

בסופו של דבר זוהי קבוצה מצומצמת שלהתקבל אליה יותר קשה מאשר להתקבל ל-KGB.

הם מיעוט זניח. תמיד היו (גם בתקופת הקמת המדינה), ותמיד יהיו.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: MAORO על יולי 03, 2012, 15:56:18
זה לא נכון .
הם מכניסים אל "הפמילייה" הרבה אנשים חדשים  (כך גם אתה היית נוהג ,אילו מנית קבוצה של כל כך מעט אנשים , אך רצית להראות כרוב.)
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: Rafoe על יולי 03, 2012, 16:04:15
זה לא נכון .
הם מכניסים אל "הפמילייה" הרבה אנשים חדשים  (כך גם אתה היית נוהג ,אילו מנית קבוצה של כל כך מעט אנשים , אך רצית להראות כרוב.)
אני אסיים עם משפט (אלמותי אני חושב) של התועמלן עודד בן עמי:
"אנחנו 3 אחוז ואנחנו האיכות".
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: אביר הקרנפים על יולי 03, 2012, 16:05:38
הוא צודק בקשר לעובדה שהאיכות תמיד מתרכזת באחוזים מצומצמים. אבל האיכות נמצאת אצל היהודים. לא אצלם.
כותרת: בעניין: נאום של מיכאל בן ארי על העדתיות ושליטת השמאל במדינה .
תגובה על ידי: הגולה בארץ על יולי 03, 2012, 16:29:53
בס''ד

אנו קוראים מכאן לתמוך ביהודי היקר הגיבור והאהוב ר' מיכא'ל בן-ארי הי''ו ! וכמובן ב ר' ברוך מרזל הי''ו ואיתמ בן-גביר הי''ו - הם היהודים היקרים שזועקים את זעקת השב של העם היהודי על אדמת ארץ-הקודש תובב"א !
הנימה ה"גזענית" כבייכול כלפי "אשכנזים" איננה אלא אמצעי לבטא את האפליה שמעדיפה את גרעין השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר"י שכולו למעשה ב ממוצא "אשכנזי" אלא שכמובן ישנם יהודים יקים וטובים ממוצא "אשכנזי" שהם יהודים טובים ויקרים ועל אלה נמנה גם היהודי היקר והקדוש כמוהר"ר מאיר דוד-כהנא זצוק"ל הי"ד ! ועל כן הדגיש היהודי היקר ר' מיכא'ל בן-ארי הי''ו כי
" גם אשתו ממוצא "אשכנזי"  " מכיוון שאין כוונתו לאפליה "גזענית" באופן כללי , אלה שכוונתו היא שהממסד השמולונאצי הציוני-ממלכתי בולשביקי שר"י שבראש הפירמידה שלו עומדים יהודונים בני-עוולה ממוצא "אשכנזי" שאימצו להם כמה " מזרחיים וספרדים" כ "מזרחיי-מחמד "  שמשוחדים באמצעות בצע שוחד ומעמד של "כבוד" כבייכול בכדי להשתמש בהם כחפרפרות  בקרב אחיהם ולסכרל כל התארגנות מחאתית כנגד האפלי'ה המעדיפה בוגדים מקרב גרעין הערב-ב השמולונאצי הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י !!
אנו שוב קוראים מכאן לתמוך בכל דרך ביהודי היקר ר' מיכא'ל בן-ארי הי''ו שדבריו חושפים את האמ'ת האפלה ואת הפרצוף ההיטלרי של גרעין השמאל  הציונאצי-ממללכתי בולשביקי שר"י ועוזריו ומשוחדיו ובני ברית-הדמים שלו הצוררים האויבים הערבים המוסלמים הנאצים ישו" שר"י !! "  תחי מדינת-יהודה "
ונזכה במהרה לזמור העריצים מקרבנו ובביאת גואל-צדק בבכי"ר .
 :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist: :fist:
                                                                 הגולה בארץ :)