HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: לוחם יהודה על אוגוסט 15, 2011, 02:19:01
-
http://www.mako.co.il/news-world/international/Article-ed82ca8540ac131017.htm&sCh=3d385dd2dd5d4110&pId=1575680455
מגיע לבריטים ימח שמם וזה רק טיפה בים ממה שמגיע להם על המה שהם עשו ליהודים >:(
-
בס"ד
:dance: :dance: :dance: :dance: :dance: :dance:
כן ירבו!
-
ואי מה הולך שם
-
אני בד"כ לא שונא גויים, אני פשוט לא מחבב אותם,
אבל אני שונא בריטים בגלל ההתנהגות הצבועה והמגעילה שלהם כלפי היהודים
-
לא מספיק טוב ::)
-
אתם שמחים על כל גוי שמת? אתם מאמינים בתנ"ך או באסלאם?
-
קודם כל,לפי המשתמע הנרצחים כלל לא בריטים (מצוין בסוף הכתבה שלא ברור מוצאם).
שנית, הייתי מבין אם זה היה גרמניא. אני לא חושב שכל בריטי בתקופות המדוברות ניסה לפגוע ביהודים,אז מדוע כולם אחראיים?
-
קודם כל,לפי המשתמע הנרצחים כלל לא בריטים (מצוין בסוף הכתבה שלא ברור מוצאם).
שנית, הייתי מבין אם זה היה גרמניא. אני לא חושב שכל בריטי בתקופות המדוברות ניסה לפגוע ביהודים,אז מדוע כולם אחראיים?
אם יש מדינה היום לאחר כל הפשעים שלה כלפי העם היהודי שיש לקוות שזו תתפגר שניה לאחר גרמניה, הרי שזו בריטניה.
-
לדעתי יש הבדל , די מרכזי.
99% מהגרמנים היו אחראיים.
אצל הבריטים זה ממש לא היה המצב,למיטב התרשמותי.
ואם כבר, הייתי אומר שאוקראינה . :)
-
לדעתי יש הבדל , די מרכזי.
99% מהגרמנים היו אחראיים.
אצל הבריטים זה ממש לא היה המצב,למיטב התרשמותי.
ואם כבר, הייתי אומר שאוקראינה . :)
לגבי גרמניה מסכים, לכן אמרתי "אחרי גרמניה", אמרת אוקראינה אחרי, יכול להיות, אבל חשוב לזכור שרוב הפשעים של הבריטים היו פשעים מאחורי הקלעים ולולא הפשעים של בריטניה, דרך אגב, היטלר היה נשאר קורפורל אלמוני בצבא הקייזר.
ממליץ לקרוא-
http://www.amazon.com/Secret-War-Against-Jews-Espionage/dp/0312156480 (http://www.amazon.com/Secret-War-Against-Jews-Espionage/dp/0312156480)
וכן- http://www.amazon.com/Anglo-American-Establishment-Quigley-Carroll/dp/0945001010 (http://www.amazon.com/Anglo-American-Establishment-Quigley-Carroll/dp/0945001010)
אין גרמניה נאצית בלי דארווין- בריטי, אין גרמניה נאצית בלי השולחנות העגולים של ססיל רודז ואלפרד מילנר, אין גרמניה הנאצית בלעדי האוסטון סטוארט צ'מברליין- גם הוא בריטי, ואפשר גם להזכיר את המלך אדוארד השמיני והלורד האו האו.
-
מזה משנה? אז רק 30% או 40% מהבריטים נלחמו ביהודים, אבל אל תשכחו שיהודי אחד שווה את כל האומה הטמאה שלהם ככה מספיק יהודי אחד שנרצח כדי לרצות במוות של כל הבריטים הארורים.
-
ראנד\נץ - תודה על ההמלצות .
הציוני - השאלה שצריך לשאול זה אם הבריטי הממוצע תמך בבריטים שלחמו ביהודים...למשל בתקופת המנדט כשהייתה מדיניות ממשלתית ברורה ,להלחם בישוב העברי ?
אני לא חושב . אני חושב שלבריטי הממוצע אז די נמאס מההרפתקאות של ממשלות בריטניה,על אחת וכמה כשזה גרם להשפלות לבריטים,כמו בישראל.
כך או כך, מה זה אשמת הבריטי הממוצע של היום? (לא שהממשל שלהם הפך לחובב ציון ברבות השנים)
אז נכון , זה שאלה שיכלה להשאל גם על הגרמנים של היום ..מה הם אשמים ? ההבדל הוא ,לפחות מבחינתי .שזה בפרפנציפ .הגרמנים היו צריכים להכחד כתרבות . זה שהצאצאים של הרוצחים חיים היום,בשום פנים ואופן לא מחייב אותי לחבב אותם . וגם מה הסיכוי שהם היו מפסיקים להיות נאצים לבד ? זה לא שהם הפכו לדמוקרטים וליברליים מבחירה ומרצון...זה כי כבשו אותם וכפו עליהם אדיאות של הכובשים , עד לא מזמן חצי מהם היה קומוניסטי ,מאותה סיבה בדיוק,וכלל לא טרח להסתיר את השנאה כנגד יהודים כשזה שירת את ברית המועצות בסיוע טכנולוגי ישיר לאויבנו במזרח התיכון.
אז להגיד על הגרמנים "זה לא הם שעשו את זה " , יגרור מבחינתי "זה לא אומר שהם לא מוכנים לעשות את זה בתאוריה" .
על הבריטים,למשל, אני לא ממש יכול להגיד את זה. אני יכול להגיד את זה על בריטים ספציפיים אנטישמים ,שלא חסר גם בימינו (אבל הם קיימים גם בכל המערב ) .
בריטים אנטשימים תמיד היו,לפעמים פחות לפעמים יותר. אבל לא בהכרח כל הבריטים. העם הבריטי מעולם לא תיכנן שואה נגד העם היהודי (הממשל שלהם, להבדיל, בימי מלחמת העולם השנייה , גרם בעקיפין להרבה יהודים באירופה שלא יכלו להנצל , וזה נושא חשוב שצריך להעלות ...אבל האם העם בבריטניה תמך בזה ? כמו שהעם הגרמני תמך במשטר הנאצי ? ...)
למרות שחלק מההנהגה שלהם דווקא עשתה דברים חמורים בהחלט כנגד העם היהודי , למשל אדוארד הראשון ימח שמו ושם זכרו , גירש את היהודים מאנגליה (לאחר סדרת גזרות-התעללות) והורה לכל השריפים שיהודי שלא יצא מהמדינה עד 1 בנובמבר (1290) למנינם ,ירצח. גורשו שישה עשר אלף יהודים. והיהודים לא הורשו לגור באנגליה במשך 350 שנה. בקיצור לא חסר דוגמאות לאנטישמיות מצד ההנהגה בבריטניה . וגם מצד אספסופים שמדי פעם צצו כמו במקומות רבים באירופה.אז כמובן שאת ההיסטוריה צריך ללמוד ולהזכיר .אף אחד לא טוען שבריטניה "טובה" יותר מגרמניה ... כל אירופה "גרועה" . הגרמנים והקוזאקים היו פשוט זן אחר של חיות טרף . דומים לעמלק .
בכל אופן אני מבין את הנקודה שלך , אבל אני לא סובר שבריטי שמעולם לא עשה רע ליהודי צריך להיות מוכלל עם אנטישמים.
אגב, להבדיל מגרמני'ה .... בבריטים דווקא נקמנו יפה יפה . http://www.lehi.org.il
(גם בגרמנים נקמו יהודים,פשוט במעט שהיה אפשר אז, ובוודאי לא כמו שהיה ראוי להעניש אותם)
-
היבראיכ, אני רק אוסיף על דבריך כמה עובדות לידיעת כולם.
1. החוק של מלך אנגליה על גירוש יהודי הממלכה מעולם לא בוטל ועודנו מופיע בספר החוקים הבריטי עד ימינו אנו.
2. הסיבה היחידה שעל יהודים הותר לחזור ולשבת בבריטניה זה בגלל הוראה מנהלית עוקפת חוק של הלורד צ'אנסלור- אוליבר קרומוול במאה ה-17.
3. להזכיר לכולם, חוק הגירוש הספרדי לעומת זאת בוטל רשמית ונמחק כחוק בשנת 1976 לאחר מותו של מנהיג ספרד פראנקו.
4. אנגליה הייתה הראשונה באירופה לאמץ מעולם האסלאם את הטלאי הצהוב ליהודים.
5. עלילת הדם הראשונה הייתה באנגליה.
והסיפא, היבראיכ, אני מסכים בהחלט שאצל גרמניה זה בתרבות ואילו באנגליה זה היה יותר ברמת ההנהגה (הרשמית והבלתי רשמית וכן הכלכלית) ועוד כמה פרטים בריטיים.
לסיום אני ממליץ גם על אלה-
1- http://www.acpr.org.il/nativ/articles/2007_1_grim.pdf (http://www.acpr.org.il/nativ/articles/2007_1_grim.pdf)
2- http://www.acpr.org.il/nativ/articles/2006_3_doulard.pdf (http://www.acpr.org.il/nativ/articles/2006_3_doulard.pdf)
-
ישר כח על התוספת , הרשה לי להעיר הערה קטנה על סעיף 5:
עלילות הדם הראשוניות נגד היהודים דווקא היו דרך ההשמצה היוונית ,כלפי כל מי שעיצבן אותם . כמובן גם היהודים נכנסו לקטגוריה . עלילת הדם המרושעת שהם המציאו היא שאנחנו עובדים ראש של חמור עשוי זהב בבית המקדש , ומקריבים לו נוכרי אחת לשבע שנים על ידי קריעתו בשרו לגזרים (באופן די דומה לאיך שהכת של דאיונסוס התנהגה ,מה שנקרא הפוסל במומו פוסל) המקור ההיסטורי הראשון שאליו מיוחסת העלילה ,הוא היסטוריון לא מוכר בשם דאמוקריטוס ימח שמו שעל פי מילון מהמאה העשירית למנינם כתב ספר שלם על היהודים . העלילה התפתחה ,ויותר מוכרת בגרסתה האפילו יותר מרושעת אצל אפיון ימח שמו , לפי אפיון יש"ו,זה קורה כל שנה , וזה גם אקט קאניבלי ,שדרכו אנחנו מחדשים את השבועה לשנוא את היוונים .
מבחינת היוונים ,ההשמצה הכי טובה להשמיץ עמים ותרבויות ,הייתה קורבן אדם .
כמובן שגם את הנוצרים האשימו בעלילת דם , שבה הם עובדים ראש של חמור , ואוכלים ילד, לא פחות.
הנוצרים עצמם ,אימצו בשמחה את המוטיב , ובראשית התחילו להעליל על כיתה נוצרית באסיה הקטנה בהאשימם שהם שותים דם ילדים בחג הפסחא(ומעניין שזה הפכה להיות האשמה מרכזית שלהם נגד יהודים,שמשתמשים בדם נוצרים לעשיית מצות) והסיבה אפילו יותר מעניינת , מסתבר שהכעס של הנוצרים על הכיתה הזאת,הייתה שהם מקיימים את חג הפסחא בזמן שהיהודים חוגגים את הפסח.מימי הביניים והלאה הם התחילו להעליל עלילות כאלה על ישראל.
-----------
בקשר לזה שאצל הגרמנים זה התרבות עצמה ...בהחלט ,האפוס ה"מוסרי" הגרמני שירת הניבלונגים "Nibelungenliedes" מוכיח את זה היטב ולא היה מבייש את התעמולה של גבלס יש"ו.
עריכה: תודה על ההמלצות הנוספות,ואני רואה שגם באחד מהמאמרים מוזכרת שירת הניבלונגים
-
אפרופו שירת הניבלונגים, אני מזכיר לך את העבודה האקדמית שלי שפרסמתי בפורום-
http://hayamin.org/forum/index.php/topic,26403.0.html (http://hayamin.org/forum/index.php/topic,26403.0.html)
-
אתם שמחים על כל גוי שמת? אתם מאמינים בתנ"ך או באסלאם?
אולי תפסיק כבר לסלף את היהדות?
גויים ששונאים אותנו הם רשעים, ועל מוות של רשעים מותר לשמוח. ותנחש מה, הגויים הבריטים האנטישמים לא סובלים אותך, וזה לא בגלל שהם חושבים שאנחנו מדכאים את הערבים המסכנים.
-
אולי תפסיק כבר לסלף את היהדות?
גויים ששונאים אותנו הם רשעים, ועל מוות של רשעים מותר לשמוח. ותנחש מה, הגויים הבריטים האנטישמים לא סובלים אותך, וזה לא בגלל שהם חושבים שאנחנו מדכאים את הערבים המסכנים.
כל הבריטים שונאים אותנו? אני מכיר בריטי ששונא ערבים, ואיך סילפתי את היהדות?
-
כל הבריטים שונאים אותנו? אני מכיר בריטי ששונא ערבים, ואיך סילפתי את היהדות?
רובם הגדול שונא אותנו, כמו רוב הגויים בעולם כולו.
יש לי חדשות בשבילך, כל הבריטים ושאר הנוצרים או גויים אחרים שונאים ערבים ומוסלמים, אך השנאה שלהם ליהודים גדולה יותר.
אתם שמחים על כל גוי שמת? אתם מאמינים בתנ"ך או באסלאם?
מזה מאמינים בתנ"ך או באיסלם? למה לפי התנ"ך אסור לשמוח על מוות של רשעים?
-
אל תשכחו שאם גוי (נוצרי) שונא מוסלמים זה לא אומר שהוא אוהב יהודים.
נוצרים הדוקים שונאים יהודים יותר ממוסלמים, הם שונאים כמעט כל דת שהיא כפירה בנצרות המטומטמת.
-
רובם הגדול שונא אותנו, כמו רוב הגויים בעולם כולו.
יש לי חדשות בשבילך, כל הבריטים ושאר הנוצרים או גויים אחרים שונאים ערבים ומוסלמים, אך השנאה שלהם ליהודים גדולה יותר.
מזה מאמינים בתנ"ך או באיסלם? למה לפי התנ"ך אסור לשמוח על מוות של רשעים?
בקוראן כתוב להרוג את הכופרים, לא נראה לי שאלוהים ירצה שתשמחי על כל גוי שמת, ושתשמחי על כל בריטי שמת בגלל שלפי דעתך הלא הגיונית רוב הבריטים שונאים אותנו ולא משנה מי מהם מת.
-
"אם שמע אלוהים שאתם מדברים בשמו
אומרים שאתם עמו שמים את הכל עליו
ומה שמדהים גם את אלוהים עצמו
הוא לא מדבר עברית והוא לא מרגיש כוכב" שלום חנוך.
-
"אם שמע אלוהים שאתם מדברים בשמו
אומרים שאתם עמו שמים את הכל עליו
ומה שמדהים גם את אלוהים עצמו
הוא לא מדבר עברית והוא לא מרגיש כוכב" שלום חנוך.
אתה ושלום אדולף חנוך יכולים ללכת לדחוף אצבע עמוק עמוק ולספר לנו איך היה.
-
"אם שמע אלוהים שאתם מדברים בשמו
אומרים שאתם עמו שמים את הכל עליו
ומה שמדהים גם את אלוהים עצמו
הוא לא מדבר עברית והוא לא מרגיש כוכב" שלום חנוך.
לך תעשן איזה משהו עם שלום חנוך, שמעתי הפריחה של הקנאביס בתקופה הזו, הטובה ביותר.
-
הלכה! בידוע שעשיו שונא ליעקב.
ככה שסתם גוי, שונא לישראל וצר להם. הרי שגוי כזה הוא רשע ובאבוד רשעים רינה.
שאלה עתיקה שואלת מדוע מרדכי היהודי הלשין על בגתן ותרש שזממו להרוג את אחשורוש. מה אכפת לו שיהרגו את אחשורוש?
התשובה אומרת שמרדכי העדיף שיהרגו שני גויים מאשר גוי אחד...
-
הלכה! בידוע שעשיו שונא ליעקב.
ככה שסתם גוי, שונא לישראל וצר להם. הרי שגוי כזה הוא רשע ובאבוד רשעים רינה.
שאלה עתיקה שואלת מדוע מרדכי היהודי הלשין על בגתן ותרש שזממו להרוג את אחשורוש. מה אכפת לו שיהרגו את אחשורוש?
התשובה אומרת שמרדכי העדיף שיהרגו שני גויים מאשר גוי אחד...
זה לא היה כדי לרכוש את אמונו של אחשרווש וככה להכניס את אסתר לממלכה? לא זוכר במדיוק את הפרטים תקן אותי אם אני טועה..
-
אסתר לא נכנסה למלכות בגלל זה. אסתר נלקחה עם כל הנערות נגד רצונה ורצונו של מרדכי.