HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: JewSoldier על יוני 05, 2011, 21:06:41
-
בס"ד
(http://up352.siz.co.il/up3/ryqzzyyy2yji.jpg)
http://maavak.org.il/maavak
התנועה היא תנועה סוציאלסטית אלימה ורצחניתשמקבלת מימון מאנטישמים מכל רחבי העולם,הם משתמשים בהסוואה של "מאבק בשחיתות ובמשכורות",אבל בעצם המטרה העיקרית שלהם ב-ר-ו-ר-ה,הם רוצים למסור את כל יו"ש לערבים,הם רוצים להציף אותנו פה בערבים ולהפוך אותנו ל"אירופה",הם לא יסתפקו בדבר אחר חוץ מה-ש-מ-ד-ה מוחלטת של היהדות,עכשיו למה התנועה כזאת מסוכנת? כפי שאתם יודעים הרבה יהודים כועסים על השחיתות והיוקרה של הממשלה ולצערנו הרבה יהודים נחשפים לתנועה המטורפת הזאת והתנועה לקחה חלק בהפגנות שהיו אתמול בתל אביב(כפי שאתם רואים בתצלום),חח והם אפילו מבטיחים שכר מינימום של 5000 שקל(חח אחרי שהם יסיימו עם השטחים כולנו נגור במדינת תל אביב) בקיצור מקווה שתפיצו לכמה שיותר יהודים.
ד"א
http://maavak.org.il/maavak/?article=783
-
בס"ד
חח זה רק אני או שהכיתוב הוא כמו ב"הארץ" והיד מעותקת מכ"ך?
(http://maavak.org.il/maavak/images/paper/PaperContent.gif)
(http://maavak.org.il/maavak/images/paper/Paper201102_Front.jpg)
-
תודה על הפירסום.
מדהים כמה ארגונים אנטי יהודיים יש במדינת היהודים (את רובם בכלל לא מכירים).
-
תודה על הפירסום.
מדהים כמה ארגונים אנטי יהודיים יש במדינת היהודים (את רובם בכלל לא מכירים).
בס"ד
נכון יש הרבה תנועות מסוכנת אבל היא המסוכנת מכולם,כי הם מסתירים את הכוונות שלהם ומשתמשים ב"עוני" וב"מצוקות" כמו שצריך ולצערי הרב קל מאוד ליהודי טיפוסי להאמין להם
הכי מצחיק שאנשים באמת מאמינים להם,במידה ונמסור שטחים העוני וכל הצרות יהיו פי 10 יותר גבוהות מעכשיו(ועכשיו הם כבר מספיק מעל הראש)וזה רק מעיד על הכוונה הסופית.
-
בס"ד
נכון יש הרבה תנועות מסוכנת אבל היא המסוכנת מכולם,כי הם מסתירים את הכוונות שלהם ומשתמשים ב"עוני" וב"מצוקות" ולצערי הרב קל מאוד ליהודי טיפוסי להאמין להם
הכי מצחיק שאנשים באמת מאמינים להם,במידה ונמסור שטחים העוני וכל הצרות יהיו פי 10 יותר גבוהות מעכשיו(ועכשיו הם כבר מספיק מעל הראש)וזה רק מעיד על הכוונה הסופית.
קשה לי להאמין שהם באמת משתמשים בשיטה שאמרת (מזכירים את יהודה ושומרון לאזרח הפשוט) - הם יודעים שרוב העם נגד מסירת השטחים לפולש הערבי.
בטוח יש להם שיטות משלהם להטעות יהודים תמימים (כמו ההסתדרות - שמטעה לא מעט את חבריה כדי לנסות לשכנעם להצביע למפלגת העבודה).
-
קשה לי להאמין שהם באמת משתמשים בשיטה שאמרת (מזכירים את יהודה ושומרון לאזרח הפשוט) - הם יודעים שרוב העם נגד מסירת השטחים לפולש הערבי.
בטוח יש להם שיטות משלהם להטעות יהודים תמימים (כמו ההסתדרות - שמטעה לא מעט את חבריה כדי לנסות לשכנעם להצביע למפלגת העבודה).
בס"ד
כנס לאתר שהבאתי ותופתע לראות שזה הרבה יותר ממה שאתה חושב ואתה צודק הם באמת לא פרייארים,הם מדברים על יו"ש ועל ה"פלסטינים" כעדיפות שנייה ,על ה"אבטלה" "השחיתות" וה"עוני" הם מדברים כשורה עיקרית למרות שזה כל כך ברור וידוע שבשורה הראשונה זה מסירת שטחים ומאבק ביהדות,זה כל כך ברור שמה שהם מציעים זה כל כך דמיוני שזה מכאיב,במידה ותראה את הממנים שלהם אתה תופתע עוד יותר.
-
שימו לב למחיר מחיר רגיל 5₪ מחיר סולידריות 10₪ :::D
-
נכנסתי לקישור פשוט לא ייאמן מה שהם כתובים שם,אם הם מדברים על קיצונים פשיסטים הם צריכים להסתכל המראה
הם כותבים על הערבים: נאבקים על ביטחונם מול המתנחלים הקיצונים.
-
בס''ד
כל תנועה אנטישמית שרוצה להשמיד את העם שלהם חוקית לגמרי בישראל. אך פסלו את מו''ר הרב מאיר דוד כהנא זצוק''ל הי''ד שניסה להצילנו מהבוגדים האלה. וגם אסור לי לעלות לארץ ישראל.
אין שום צדק או מוסריות בישראל כל עוד שהערב רב שלוט. הלוואי שיום יבוא ונחליף אותם ביהודים טובים ונאמנים לשם שינוי.
-
אין לי מה להגיד פרט למה שכתוב בתמונה שלי :socialismo es muerte !!!!!!!!
-
יש איזו נקודה שמעניינת אותי.
מצד אחד אתם מתנגדים לסוציאליזם כאילו הוא צרעת ומצד שני אתם לא מפסיקים לבקר את הקפיטליזם. עד כמה שאני מבין 'מדינת הלכה' הרבה יותר קרובה לסוציאליזם בתפיסות שלה.
בס''ד
כל תנועה אנטישמית שרוצה להשמיד את העם שלהם חוקית לגמרי בישראל. אך פסלו את מו''ר הרב מאיר דוד כהנא זצוק''ל הי''ד שניסה להצילנו מהבוגדים האלה. וגם אסור לי לעלות לארץ ישראל.
אין שום צדק או מוסריות בישראל כל עוד שהערב רב שלוט. הלוואי שיום יבוא ונחליף אותם ביהודים טובים ונאמנים לשם שינוי.
.
להגיד שהם 'רוצים להשמיד את העם שלהם' זו בדיחה, אבל נניח.
המשאלה שלי לעומת זאת זה 'הלוואי ונמשיך להיות שפויים יחסית, וה'ערב רב' הזה ימשיך לשלוט, ויהודים טובים ונאמנים כמוך יישארו בניו יורק. ככה עדיף לכולם.
-
יש איזו נקודה שמעניינת אותי.
מצד אחד אתם מתנגדים לסוציאליזם כאילו הוא צרעת ומצד שני אתם לא מפסיקים לבקר את הקפיטליזם. עד כמה שאני מבין 'מדינת הלכה' הרבה יותר קרובה לסוציאליזם בתפיסות שלה.
.
להגיד שהם 'רוצים להשמיד את העם שלהם' זו בדיחה, אבל נניח.
המשאלה שלי לעומת זאת זה 'הלוואי ונמשיך להיות שפויים יחסית, וה'ערב רב' הזה ימשיך לשלוט, ויהודים טובים ונאמנים כמוך יישארו בניו יורק. ככה עדיף לכולם.
יש הבדל בין מדינת סוצאליזם לבין מדינת רווחה,אני לא צריך להכנס לפירוט כי אני חושב שאתה מספיק משכיל כדי להבדיל בין זה לזה.
ודבר שני למה אתה חושב שאנחנו לא שפויים?!
אדם שרוצה לחיות ולישאר חי זה לא נקרא שפוי??!!
אם לא אז מה כן?
ואנחנו לא רוצים להרוג ערבים אנחנו רוצים לגרש אותם מכאן זה לא השטח שלהם,לגבי הרציחות אני בטוח כשהם היו לבד הם ירצחו אחד את השני אז אין כל סיבה שאני אלכלך את הידיים שלי בדם.
-
אתה צודק. רק אתה שפוי ורק אתה רוצה להישאר חי.
אתה מספיק הזוי בשביל לחשוב שאני מעוניין להשמיד את המדינה, להרוג יהודים ולתת לערבים לנצח. (אני ורוב האנשים במדינה, לשיטתך).
רמת ההתנשאות והיהירות של הימין הקיצוני פשוט לא ניתנת לתיאור.
-
אתה צודק. רק אתה שפוי ורק אתה רוצה להישאר חי.
אתה מספיק הזוי בשביל לחשוב שאני מעוניין להשמיד את המדינה, להרוג יהודים ולתת לערבים לנצח. (אני ורוב האנשים במדינה, לשיטתך).
רמת ההתנשאות והיהירות של הימין הקיצוני פשוט לא ניתנת לתיאור.
אני חושב שהשמאל מחולק ל2 סוגים הראשון אנשים שבאמת מאמינים בשלום עם הצד השני למרות שהוא בלתי אפשרי בגלל שמהות חייהם היא לרצוח יהודים אבל שוב הם מאמינים בשלום באמת ובתמים.
והסוג השני הם אנשים שרוצים מדינת כל אזרחיה ולא מדינה יהודית(ומדינה יהודית לא מחייבת מדינת הלכה),והשלום הוא סוג של תירוץ שדרכו אפשר להשיג את המטרה(בין היתר גם להציץ את המדינה בזרים).
אצל הסוג השני המטרה מקדשת את האמצעים אין להם בעיה שירצחו אנשים בבתים בזמן שהם ישנים או שיתפוצצו באוטובוסים ובמסעדות הכל למען המטרה או ליתר דיוק הכל למען האלוהים האדום שלהם.
לדעתי את מהסוג הראשון,אני מקווה שאני לא טועה.
-
לדעתי הרוב המכריע יודע שאי אפשר לגרש מפה את הערבים וצריך להסתדר איתם איכשהו.
אפשר להגיד 'עידוד הגירה מרצון' ולדבר על זה שערבים גם ככה מהגרים מפה, זה בולשיט. הימין הקיצוני אוהב להציג את זה כאלטרנטיבה בת קיימא, אבל זה פשוט לא יקרה.
-
לדעתי הרוב המכריע יודע שאי אפשר לגרש מפה את הערבים וצריך להסתדר איתם איכשהו.
אפשר להגיד 'עידוד הגירה מרצון' ולדבר על זה שערבים גם ככה מהגרים מפה, זה בולשיט. הימין הקיצוני אוהב להציג את זה כאלטרנטיבה בת קיימא, אבל זה פשוט לא יקרה.
אתה באמת חושב שאם יבטלו קצבאות (לא רק לערבים, גם ליהודים) וירמסו להם כל מבנה בלתי חוקי, ויאלצו אותם לשלם מיסים, הם ישארו? אני בספק.
-
לדעתי הרוב המכריע יודע שאי אפשר לגרש מפה את הערבים וצריך להסתדר איתם איכשהו.
אפשר להגיד 'עידוד הגירה מרצון' ולדבר על זה שערבים גם ככה מהגרים מפה, זה בולשיט. הימין הקיצוני אוהב להציג את זה כאלטרנטיבה בת קיימא, אבל זה פשוט לא יקרה.
עידוד הגירה בעיקר אומר שתמרר להם את החיים מבחינה כלכלית ודתית.
יש הלכה ברורה ביותר באסלאם שמוסלמי חייב לעזוב מקום שבו הוא לא יכול לקיים את דתו, ובנוסף - סנקציות כלכליות יזרזו את המהלך (דרך אגב - גם הם הטילו מסים על "כופרים" תחת שלטונם, וזה אינו מקרי כלל שבמדינותיהם אין כמעט אזרחים שהם לא ערבים).
אבל שוב, למה שנבלבל אותך עם תכניות מציאותיות? ("שלום" עם האסלאם הוא הרבה יותר מציאותי)
-
עידוד הגירה בעיקר אומר שתמרר להם את החיים מבחינה כלכלית ודתית.
יש הלכה ברורה ביותר באסלאם שמוסלמי חייב לעזוב מקום שבו הוא לא יכול לקיים את דתו, ובנוסף - סנקציות כלכליות יזרזו את המהלך (דרך אגב - גם הם הטילו מסים על "כופרים" תחת שלטונם, וזה אינו מקרי כלל שבמדינותיהם אין כמעט אזרחים שהם לא ערבים).
אבל שוב, למה שנבלבל אותך עם תכניות מציאותיות? ("שלום" עם האסלאם הוא הרבה יותר מציאותי)
אני ממש לא מהפנטזיסטים של עולם מושלם וחומוס בדמשק וכו', אבל כן חושב שאפשר להסתדר.
מה שאתה מציע לעומת זאת זו גירסה מקומית של חוקי נירנברג
-
אני ממש לא מהפנטזיסטים של עולם מושלם וחומוס בדמשק וכו', אבל כן חושב שאפשר להסתדר.
מה שונה היום מלפני 1400 שנה? (אלא אם כן הרבנות החליטה שכולנו מתאסלמים, ואז באמת יש על מה לדבר)
מה שאתה מציע לעומת זאת זו גירסה מקומית של חוקי נירנברג
שום קשר.
היהודים באירופה היו אזרחים נאמנים לארצותיהם, וחלקם אף ראו עצמם יותר גרמנים מאשר יהודים (וההתבוללות הייתה בהתאם), אז איפה הייתה ההצדקה לשואה?
מה שאנחנו מציעים הוא שונה בתכלית - מדובר כאן במלחמה של 1400 שנה שמקורה בשוני תרבותי-דתי שלא ניתן לגישור (וההסטוריה מוכיחה את זה).
לעם הערבי יש שטח שגדול פי כמה משטח יבשת אירופה, ואילו ליהודים יש שטח שהוא בין הקטנים בעולם, ולכן זה רק טבעי שנפעל להחזרתם לארצותיהם (זהו צדק אמיתי).
מה שאני קורא לו - 23 מדינות ל-2 עמים (22 להם, ו-1 לנו).
-
אני דיברתי על הדרך שלך 'לעודד' הגירה. נירנברג בגרסה היהודית ישראלית. אני לא אוהב להגיד סתם דברים כאלה (בניגוד לאנשים פה שהמילה 'נאצי' שגורה בפיהם כי הם יורקים על השואה) אבל אלה חוקים בסגנון נירנברג במאה אחוז.
-
עוד ניסיון נואש של השמאלנים לשלב את השטויות שלהם אם כל אידיאולוגיה חברתית כלכלית אפשרית כי אף אחד כמעט לא יקבל סתם כך את השטויות שלהם כי פשוט אף אחד לא מסכים איתם..אבל אם כל כמה שזה נואש לדעתי גם הימין צריך להיות מעורב בנושאים כלכלים חברתים כמו שהם עושים(או שעושים ואני לא יודע?)ובכזאת אינטנסיביות במקום לקום רק שיש משהו שנוגע לפוליטיקה..כי בקצב הזה הם אולי לא ישכנעו את רוב הציבור להאמין בשטויות של השמאל אבל הם כן עלולים להצליח לעבוד על אנשים שהדעות הפאן ערביות של השמאל באמת יסדרו להם את החיים גם במה שקשור לכלכלה ולאיכות חיים כביכול..יש סרטון נגדם ביוטיוב או משהו שחושף את השטויות שלהם??
-
אני דיברתי על הדרך שלך 'לעודד' הגירה. נירנברג בגרסה היהודית ישראלית. אני לא אוהב להגיד סתם דברים כאלה (בניגוד לאנשים פה שהמילה 'נאצי' שגורה בפיהם כי הם יורקים על השואה) אבל אלה חוקים בסגנון נירנברג במאה אחוז.
אמר מי שהכינוי שלו על שם טנק של גרמניה הנאצית...
-
תנועה של רוצחים קומוניסטים.
הקומוניסטים הרבה יותר גרועים מהנאצים.
-
תנועה של רוצחים קומוניסטים.
הקומוניסטים הרבה יותר גרועים מהנאצים.
בס"ד
זה שילוב של בולשביזם וסוציאליזם מעורבב עם השמאל הקיצוני,זה הדבר הכי גרוע שיכול להיות
-
אני דיברתי על הדרך שלך 'לעודד' הגירה. נירנברג בגרסה היהודית ישראלית. אני לא אוהב להגיד סתם דברים כאלה (בניגוד לאנשים פה שהמילה 'נאצי' שגורה בפיהם כי הם יורקים על השואה) אבל אלה חוקים בסגנון נירנברג במאה אחוז.
בינתיים מי שמבזה את זכר הנספים בשואה הוא אתה ודומיך.
אל תפלוט שטויות לפני שאתה בטוח לחלוטין שיש איזה שהוא ביסוס לדבריך.
אין שום קשר למה שאני מציע לבין חוק כלשהו נגד היהודים מהתקופה ההיא.
פה מדובר במלחמה לכל דבר, ואילו לגרמנים לא הייתה כל סיבה לחוקק חוק נגד היהודים בזמנו (אלא אם כן כל מה שלמדתי היה שקר מוחלט, והיהודים באירופה היו מחבלים שהתפוצצו באוטובוסים, והיו אונסים גרמניות על בסיס קבוע).
-
בינתיים מי שמבזה את זכר הנספים בשואה הוא אתה ודומיך.
אל תפלוט שטויות לפני שאתה בטוח לחלוטין שיש איזה שהוא ביסוס לדבריך.
אין שום קשר למה שאני מציע לבין חוק כלשהו נגד היהודים מהתקופה ההיא.
פה מדובר במלחמה לכל דבר, ואילו לגרמנים לא הייתה כל סיבה לחוקק חוק נגד היהודים בזמנו (אלא אם כן כל מה שלמדתי היה שקר מוחלט, והיהודים באירופה היו מחבלים שהתפוצצו באוטובוסים, והיו אונסים גרמניות על בסיס קבוע).
אין שום הבדל. גם אם יש מאבק בינינו לבין הערבים עדיין רובם חיים פה את חייהם בשקט.
ובקשר לאונס - עלילות הדם האלה כל כך עלובות וחסרות ביסוס, אני לא מבין איך אתה שמתיימר להיות 'מציאותי' לא רואה את זה.
-
אין שום הבדל. גם אם יש מאבק בינינו לבין הערבים עדיין רובם חיים פה את חייהם בשקט.
ובקשר לאונס - עלילות הדם האלה כל כך עלובות וחסרות ביסוס, אני לא מבין איך אתה שמתיימר להיות 'מציאותי' לא רואה את זה.
אין שום עלילת דם בנושא האונס (זה דבר ידוע בתרבות הערבית אסלאמית שבנות האוייב מותרות לאונס).
עיין כאן: http://hayamin.org/forum/index.php/topic,26113.0.html
-
לפי היהדות צריך לסקול על משכב זכר ועדיין לא קמים ועושים את זה.
מספר הבנות היהודיות שנאנסות ע"י ערבים הוא חד משמעית מזערי.
-
לפי היהדות צריך לסקול על משכב זכר ועדיין לא קמים ועושים את זה.
מספר הבנות היהודיות שנאנסות ע"י ערבים הוא חד משמעית מזערי.
מזערי? :o
מציע לך לבדוק את הנתונים שלך (אם יש לך כאלה).
בשנה שעברה היה מקרה של אנס סדרתי שהיה אורב לנשים מתחת לגשר באזור רעננה, והוא אף הצליח לבצע את זממו במספר נשים.
באחד המקרים הוא התנפל על בחורה צעירה, אך כששמע אותה צועקת בערבית הוא נמלט מיד על נפשו.
נשאלת השאלה מדוע הוא ברח? (הרי אם מעשיו היו מדחף מיני גרידא, אז הוא לא היה אמור להבחין בין ערבייה ליהודייה)
תתעוררו שמאלנים, הערבים יורקים עליכם ואתם חושבים שזה גשם.
-
מזערי? :o
מציע לך לבדוק את הנתונים שלך (אם יש לך כאלה).
בשנה שעברה היה מקרה של אנס סדרתי שהיה אורב לנשים מתחת לגשר באזור רעננה, והוא אף הצליח לבצע את זממו במספר נשים.
באחד המקרים הוא התנפל על בחורה צעירה, אך כששמע אותה צועקת בערבית הוא נמלט מיד על נפשו.
נשאלת השאלה מדוע הוא ברח? (הרי אם מעשיו היו מדחף מיני גרידא, אז הוא לא היה אמור להבחין בין ערבייה ליהודייה)
תתעוררו שמאלנים, הערבים יורקים עליכם ואתם חושבים שזה גשם.
בקרוב הנתונים.
לי די ברור למה הלחיץ אותו פתאום שהיא ערביה - זה בטח בילבל אותו וגם אולי במודע או תת -מודע הוא פחד מנקמת דם של משפחתה.
הרי ברור שלא מדובר בתופעה רווחת - אונס יהודיות ע"י ערבים. זה היה מדווח בהדגשה ללא ספק.
ולתת את הסיפור הזה (שאני לא מכיר ולא יודע מה הקטע) ולהסתמך עליו זה מגוחך.
ומה שהכי מוזר זה שתנועת 'יד לאחים' המפורסמת לא נותנת נתון אחד(!) על התבוללות, אונס וכו'. אפילו לא מספר אחד.
-
הנה התחלה נחמדה בשבילך מתוך המרכז לסיוע נפגעות תקיפה מינית:
מרביתן המכריעה של התקיפות מבוצעות ע"י אדם המוכר לנפגעת (יותר מ- 83%). זאת, בניגוד לאמונה הרווחת כי מרבית מעשי האונס מבוצעים ע"י אדם זר לקרבן. בקרוב ל-33% מהפניות (2044 פניות) דווח כי התוקף הינו בן משפחה או בן זוג.
ביותר מ- 3% מהפניות (201 פניות) דווח כי התקיפה בוצעה ע"י מטפל או מי שבינו לבין הנפגע/ת היו אמורים להתקיים יחסי אמון. בקרוב ל- 10% מהפניות (585 פניות) דווח כי התקיפה בוצעה ע"י מעביד או מי שהיה בעמדת מרות ביחס לנפגעת. נתונים אלו מעידים על הניצול שעושה התוקף במעמדו העדיף ביחס לנפגע/ת כדי לכפות את רצונו. במקרים אלה הנפגעת חסרת אונים, ללא יכולת מיידית להתנגד לתקיפה, אם בשל האמון שהיא נותנת במטפל ואם בשל חששה מפני התנכלות למעמדה, לשמה הטוב, לזכויותיה או למשרתה מצד מעביד או בעל שררה אחר, כגון מרצה במוסד אקדמי או מפקד בצבא
על פי הנתונים 38.5% ממקרי התקיפה המינית התרחשו במקום מגוריה של הנפגעת, כאשר ב-52% מאותם מקרים מקום האירוע הוא מגורים משותפים של הנפגעת והתוקף. עוד עולה מין הנתונים כי ישנו גידול של 4% של מקרים בהם מקום האירוע הינו מקום המגורים (המשותף) של הנפגעת והתוקף. כלומר, לא זו בלבד שהתוקף אינו זר אלא הוא ככל הנראה בן משפחה או בן זוג החולק מקום מגורים עם הנפגעת. הנתונים מעידים כי לרוב התוקף הוא אדם מוכר וכי מרבית המקרים מתרחשים בבית הנפגעת, סביבה מוכרת האמורה להיות מוגנת ותומכת.
על פי הנתונים ישנו גידול משמעותי במספר המקרים המתרחשים בגבולות מוסדות חינוך שונים"
מתוך מחקר של מרכז המחקר של הכנסת:
"בשנת 2007 הוגשו 20.8% מהתלונות על- ידי עולות חדשות – 15.5% על- ידי עולות מחבר העמים, 2.1%
על-ידי עולות מאתיופיה והשאר – על-ידי עולות ממדינות אחרות. 7.3% מן התלונות היו של נשים
מהמגזר הערבי
מנתוני האיגוד עולה כי כ- 51% מהפניות החדשות היו בגין תקיפה מינית של קטינים שגילם מתחת ל 18-
72% מהפונים ציינו כי היתה להם . 26% היו של פונים בני 18-13 ו 25%- – של פונים מתחת לגיל 12
היכרות כלשהי עם התוקף.
אגב, מרוב הנתונים עולה שהערבים דווקא נוטים לאנוס ערביות.
-
הרי ברור שלא מדובר בתופעה רווחת - אונס יהודיות ע"י ערבים. זה היה מדווח בהדגשה ללא ספק.
או, וכאן נגעת בנקודה המרכזית.
אתה צודק בהחלט - בכל מדינה נורמלית אחרת תופעה שכזו (אונס נשים ע"י בני מיעוטים) הייתה מדווחת בהרחבה בכל כותרות החדשות (בעיתונים ובטלוויזיה), אך מה לעשות שבישראל שולטת חונטה שמאלנית שדיווח מהסוג הזה פוגעת אנושות באג'נדה שלהם (והנה לך הסיבה מדוע זה לא מדוחחל בהרחבה).
דבר נוסף - הדבר נכון גם לפולשים מאפריקה (שגם בקרבם יש אחוז פשיעה גבוה, אך משום מה אין דיווח), שהחונטה רוצה לאזרח כאן ודיווח של מעשי הפשיעה שלהם יפגע במטרה הסופית: מדינה רב לאומית (או כמו שהשמאל אוהב להגיד - "רב תרבותיות").
-
הנה התחלה נחמדה בשבילך מתוך המרכז לסיוע נפגעות תקיפה מינית:
מרביתן המכריעה של התקיפות מבוצעות ע"י אדם המוכר לנפגעת (יותר מ- 83%). זאת, בניגוד לאמונה הרווחת כי מרבית מעשי האונס מבוצעים ע"י אדם זר לקרבן. בקרוב ל-33% מהפניות (2044 פניות) דווח כי התוקף הינו בן משפחה או בן זוג.
ביותר מ- 3% מהפניות (201 פניות) דווח כי התקיפה בוצעה ע"י מטפל או מי שבינו לבין הנפגע/ת היו אמורים להתקיים יחסי אמון. בקרוב ל- 10% מהפניות (585 פניות) דווח כי התקיפה בוצעה ע"י מעביד או מי שהיה בעמדת מרות ביחס לנפגעת. נתונים אלו מעידים על הניצול שעושה התוקף במעמדו העדיף ביחס לנפגע/ת כדי לכפות את רצונו. במקרים אלה הנפגעת חסרת אונים, ללא יכולת מיידית להתנגד לתקיפה, אם בשל האמון שהיא נותנת במטפל ואם בשל חששה מפני התנכלות למעמדה, לשמה הטוב, לזכויותיה או למשרתה מצד מעביד או בעל שררה אחר, כגון מרצה במוסד אקדמי או מפקד בצבא
על פי הנתונים 38.5% ממקרי התקיפה המינית התרחשו במקום מגוריה של הנפגעת, כאשר ב-52% מאותם מקרים מקום האירוע הוא מגורים משותפים של הנפגעת והתוקף. עוד עולה מין הנתונים כי ישנו גידול של 4% של מקרים בהם מקום האירוע הינו מקום המגורים (המשותף) של הנפגעת והתוקף. כלומר, לא זו בלבד שהתוקף אינו זר אלא הוא ככל הנראה בן משפחה או בן זוג החולק מקום מגורים עם הנפגעת. הנתונים מעידים כי לרוב התוקף הוא אדם מוכר וכי מרבית המקרים מתרחשים בבית הנפגעת, סביבה מוכרת האמורה להיות מוגנת ותומכת.
על פי הנתונים ישנו גידול משמעותי במספר המקרים המתרחשים בגבולות מוסדות חינוך שונים"
מתוך מחקר של מרכז המחקר של הכנסת:
"בשנת 2007 הוגשו 20.8% מהתלונות על- ידי עולות חדשות – 15.5% על- ידי עולות מחבר העמים, 2.1%
על-ידי עולות מאתיופיה והשאר – על-ידי עולות ממדינות אחרות. 7.3% מן התלונות היו של נשים
מהמגזר הערבי
מנתוני האיגוד עולה כי כ- 51% מהפניות החדשות היו בגין תקיפה מינית של קטינים שגילם מתחת ל 18-
72% מהפונים ציינו כי היתה להם . 26% היו של פונים בני 18-13 ו 25%- – של פונים מתחת לגיל 12
היכרות כלשהי עם התוקף.
הכל נחמד ויפה, אבל גם הארגון הזה הוא ארגון מפוקפק שקשור קשר חזק לארגוני הנשים.
אותם ארגוני נשים ששותקות כאשר פעילות שמאל נאנסות בשטחים בזמן הפגנות נגד ה"כיבוש" (מדהים איך לפעמים הגורל צוחק על בני האדם), ואותם ארגוני נשים שיצאו בצורה נחרצת נגד ההחלטה לעשות דיון על ההתבוללות בכנסת (כינו את זה כגזענות).
אגב, מרוב הנתונים עולה שהערבים דווקא נוטים לאנוס ערביות.
עוד הוכחה שמשהו לא בסדר בנתונים שהבאת.
לפי האסלאם לאשה אין זכויות כלל, והאשה היא קניין של אביה (ואחיה) עד שהיא מתחתנת ולאחר החתונה היא ברשות בעלה.
לכן ממש לא מפתיע שישנם מעשי אונס של ערביות בידי בני משפחותיהן (אצלם זה לא נקרא אונס).
מה שכן תמוה בעיניי זה הנתון הנמוך (7.3 אחוז) של הערביות (ואת זה למעשה אפשר להסביר ע"י כך שרובן הגדול כלל אינן מתלוננות).
-
חלקם הגדול של הנתונים לא מגיע מהארגון עצמו, אבל לא ציפיתי לתגובה אחרת.
-
חלקם הגדול של הנתונים לא מגיע מהארגון עצמו, אבל לא ציפיתי לתגובה אחרת.
הבנתי כבר מה המקורות שלך, וכתבתי מה האג'נדה שלהם.
הרי לא באמת ציפית מארגוני הנשים (שלכאורה דואגות לזכויות הנשים) שיפרסמו נתונים שיפגעו באג'נדה שלהם, נכון?
ארגוני הנשים בישראל זו אחת הרמיות הגדולות ביותר.
-
התכוונתי שהמקורות לנתונים של ארגוני הנשים הם ממקורות אחרים.
לא מאוד מפתיע שאתה גם נגד ארגוני נשים. מצטרף יפה מאוד לתמונה הגדולה.
-
התכוונתי שהמקורות לנתונים של ארגוני הנשים הם ממקורות אחרים.
לא מאוד מפתיע שאתה גם נגד ארגוני נשים. מצטרף יפה מאוד לתמונה הגדולה.
אני לא נגד זכויות נשים, אלא נגד אותם ארגונים שמתיימרות לייצג זכויות נשים (כאשר בפועל הם אפילו נוטשות נשים שמצוקה).
ארגוני הנשים השונים, כמו ארגוני הסיוע לעובדים הזרים וארגוני ההומואים, מקבלות מימון נאה מאד מארגון הגג ("הקרן לישמעאל"), ולכן הם ראויות לכל החשדנות שבעולם.
ושאלה לי אליך - האם לא היית מצפה מארגון נשים שידאג לנשים שנאנסו בשטחים? (לאחר הפגנה נגד ה"כיבוש")