HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: JewSoldier על מאי 15, 2011, 14:00:52
-
בס"ד
כ-200 אזרחים סורים פרצו את גדר הגבול סמוך למג'דל שמס ונכנסו לכפר. כוחות הביטחון שהיו במקום ירו לעברם וככל הנראה עשרות מהם נפגעו. מד"א הכריז על אירוע רב-נפגעים
בוא נתפלל לכמה שיותר הרוגים ישמעאלים בתקרית
-
לפי הדיווחים עכשיו (אחר הצהריים), הצליחו מפגינים ערבים מסוריה לפלוש לשטח ישראל ו-4 מהם חוסלו: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4068812,00.html
איזו מדינה חסרת כבוד עצמי.
תראו לי עוד מדינה (לא משנה איזו) שאזרחי אוייב יפלשו לשטח שלה, והיא לא תפתח באש תופת.
זה רק מוכיח שביום שהערבים ממש ירצו לפתוח באינתיפאדה, אז אף אחד מאיתנו לא בטוח (אם זה מה שקורה כשהם "רק" מפגינים, אז תארו לכם מה יקרה כשהם יפתחו באינתיפאדה של ממש).
הערבים כבר למדו את העניין - בעימות צבאי אין להם סיכוי גדול לנצח, ולכן הם יפתחו ב"אלימות אזרחית" (כי הם יודעים שמדינת ישראל לא תירה לעבר אזרחים).
-
בערוצים 2 ו-10 מגמדים את חומרת הדברים (פריצת גדר הגבול ע"י ישמעאלים צמאי דם).
עודד בן עמי אף הצהיר שדרוזים במג'דל שאמס התעמתו עם הפולשים מסוריה (לצערו הוא אירח באולפן את ג'מאל זחאלקה שהעמיד אותו על טעותו).
לאחר שהובך ע"י זחאלקה ראיין עודד בן עמי את אחד מתושבי מג'דל שאמס, וגם אותו תושב לא חשב פעמיים והצהיר שתושבי הכפר בכלל גוננו על הפולשים מפני חיילי צה"ל (אין מה לומר - למרות שהשמאל מתעקש לשתף פעולה עם ישמעאל נגד ישראל, דווקא ישמעאל הוא זה שמזיק לתעמולה השמאלנית).
-
רוני דניאל ערוץ 2: מפקד החטיבה החליט על דעת עצמו לא לירות ולאפשר למפגינים לחדור לישראל
צה"ל הוא החזבאללה היהודי
-
רוני דניאל ערוץ 2: מפקד החטיבה החליט על דעת עצמו לא לירות ולאפשר למפגינים לחדור לישראל
צה"ל הוא החזבאללה היהודי
בס"ד
פחחח איזה תרנגולת :laugh: הוא כל כך היה מפוחד ממה שיגידו עליו שלא היה אכפת לו לסכן חיים של יהודים,אבל לא מפתיע הוא למד מרעבין(לברוח משדה מהקרב)
-
יאללה סוריה יאללה פילסטין !
-
בס"ד
פחחח איזה תרנגולת :laugh: הוא כל כך היה מפוחד ממה שיגידו עליו שלא היה אכפת לו לסכן חיים של יהודים,אבל לא מפתיע הוא למד מרעבין(לברוח משדה מהקרב)
ראיתי סרטונים של החדירה לישראל, החיילים התחבאו והגנו על עצמם כמו שפנים פחדנים בזמן שהערבים הנאצים צהלו זרקו אבנים ונכנסו לישראל.
-
יאללה סוריה יאללה פילסטין !
גם אני בעד סוריה - הגיע הזמן שאסד ינקה את הזוהמה שם :old_afro:
בנגע ל"פילסטין" (לפחות כתבת את זה נכון) - זה התפקיד שלנו, ובינתיים אנחנו מבזים את עצמנו.
-
גם אני בעד סוריה - הגיע הזמן שאסד ינקה את הזוהמה שם :old_afro:
בנגע ל"פילסטין" (לפחות כתבת את זה נכון) - זה התפקיד שלנו, ובינתיים אנחנו מבזים את עצמנו.
מה באמת צריך לעשות עם פלסטין? מחנות השמדה ותאי גזים?
-
בס"ד
פחחח איזה תרנגולת :laugh: הוא כל כך היה מפוחד ממה שיגידו עליו שלא היה אכפת לו לסכן חיים של יהודים,אבל לא מפתיע הוא למד מרעבין(לברוח משדה מהקרב)
ראיתי סרטונים של החדירה לישראל, החיילים התחבאו והגנו על עצמם כמו שפנים פחדנים בזמן שהערבים הנאצים צהלו זרקו אבנים ונכנסו לישראל.
זו מורשת הקרב של צה"ל (מה שנקרא "טוהר הנשק").
מזל שבמהלך מלחמות ישראל היו חיילים שפעלו בהתאם לחושים אנושיים בסיסיים (אחרת מי יודע מה היה קורה).
-
מה באמת צריך לעשות עם פלסטין? מחנות השמדה ותאי גזים?
חס וחלילה.
הדבר היחיד שצריך לעשות הוא טרמפ הביתה, ובמידה יתהיה התנגדות (ומן הסתם תהיה) אז לנהוג בהם כמו שהשמאל נהג ביהודים (ברגישות ובנחישות).
-
יאללה סוריה יאללה פילסטין !
???
-
חס וחלילה.
הדבר היחיד שצריך לעשות הוא טרמפ הביתה, ובמידה יתהיה התנגדות (ומן הסתם תהיה) אז לנהוג בהם כמו שהשמאל נהג ביהודים (ברגישות ובנחישות).
אני שמח לשמוע את התשובה הזו (אני מאמין שיש פה כמה אנשים שהיו רוצים לבצע גם דילול אוכלוסין).
מה תעשה אם אף מדינה לא תרצה לקבל אותם? (אפשרות סבירה).
-
זו מורשת הקרב של צה"ל (מה שנקרא "טוהר הנשק").
מזל שבמהלך מלחמות ישראל היו חיילים שפעלו בהתאם לחושים אנושיים בסיסיים (אחרת מי יודע מה היה קורה).
במלחמות ישראל צה"ל ניצב מול חיילים סדירים וחמושים ולא מול פורעי חוק לא חמושים. המשמעות של זה היא שהייתה לגיטימציה מלאה להשמיד כל כוח אויב. בששת הימים היה קרב בסיני שצה"ל הרגע 4,000 מצרים והשמיד כמות עצומה של ציוד צבאי לרבות נגמ"ש וטנקים עם כמות מינימלית (כמה עשרות) של הרוגים ונזק לכלים צבאיים. למה זה קרה? כי הקרב התרחש באזור מדברי לא מיושב והכוח התוקף היה צבא סדיר.
-
אני שמח לשמוע את התשובה הזו (אני מאמין שיש פה כמה אנשים שהיו רוצים לבצע גם דילול אוכלוסין).
מעולם לא טענתי שברצוני לבצע בהם טבח, אבל אני בהחלט יכול להבין את אלה שכן רוצים (אני האחרון שיעצור בעד קורבנות טרור לנקום את נקמתם בבני משפחות המחבלים).
מה תעשה אם אף מדינה לא תרצה לקבל אותם? (אפשרות סבירה).
מה שאתה לא מבין זה שרבים מהם כבר עזבו (בעיקר לאירופה וארה"ב).
אני מאמין שהצעתו של הרב כהנא הי"ד לשלם להם פיציים עבור רכושם תהיה יעילה הרבה יותר ממה שכולם חושבים.
בנוסף כמובן צריך לחוקק נגדם חוקים כלכליים כדי שיבינו שאין להם עתיד כאן.
-
במלחמות ישראל צה"ל ניצב מול חיילים סדירים וחמושים ולא מול פורעי חוק לא חמושים. המשמעות של זה היא שהייתה לגיטימציה מלאה להשמיד כל כוח אויב. בששת הימים היה קרב בסיני שצה"ל הרגע 4,000 מצרים והשמיד כמות עצומה של ציוד צבאי לרבות נגמ"ש וטנקים עם כמות מינימלית (כמה עשרות) של הרוגים ונזק לכלים צבאיים. למה זה קרה? כי הקרב התרחש באזור מדברי לא מיושב והכוח התוקף היה צבא סדיר.
לפחות זה.
אוי ואבוי אם גם בקרבות מול צבא סדיר היו חושבים "לא לפגוע בלא מעורבים".
אבל אתה מדבר על צה"ל מסוג אחר, וצה"ל של היום הוא צבא מסורס.
-
במלחמות ישראל צה"ל ניצב מול חיילים סדירים וחמושים ולא מול פורעי חוק לא חמושים. המשמעות של זה היא שהייתה לגיטימציה מלאה להשמיד כל כוח אויב. בששת הימים היה קרב בסיני שצה"ל הרגע 4,000 מצרים והשמיד כמות עצומה של ציוד צבאי לרבות נגמ"ש וטנקים עם כמות מינימלית (כמה עשרות) של הרוגים ונזק לכלים צבאיים. למה זה קרה? כי הקרב התרחש באזור מדברי לא מיושב והכוח התוקף היה צבא סדיר.
שטויות. הסיבה שאנחנו נראית ככה זה כי אנחנו דור של פחדנים. לפני 40 שנה אירוע כזה היה מסתיים לא עם 4 ערבים מתים אלא עם 400. כמו שצריך להיות.
-
שטויות. הסיבה שאנחנו נראית ככה זה כי אנחנו דור של פחדנים. לפני 40 שנה אירוע כזה היה מסתיים לא עם 4 ערבים מתים אלא עם 400. כמו שצריך להיות.
בשביל להרוג 400 הייתה צריך לחטוף קצת סורים ולהביא אותם לישראל. למיטב הבנתי פלשו כמה עשרות.
-
לפחות זה.
אוי ואבוי אם גם בקרבות מול צבא סדיר היו חושבים "לא לפגוע בלא מעורבים".
אבל אתה מדבר על צה"ל מסוג אחר, וצה"ל של היום הוא צבא מסורס.
הצבא מסורס, עם זה אני כן יכול להסכים. מצד שני, הצבא הרבה יותר חזק ממה שהוא היה לפני ארבעים שנה מבחינת סד"כ ומבחינת ציוד. צה"ל של 67<צה"ל של 2011 מבחינת יכולת מבצעית נטו. הסיבה שלא ניצחנו (אבל אני מתעקש שגם לא הפסדנו, אנשים חייבים להבין שהחיים זה לא שחור-לבן) במלחמת לבנון השנייה היא שלא השתמשנו במלוא היכולת שלנו.
-
הצבא מסורס, עם זה אני כן יכול להסכים. מצד שני, הצבא הרבה יותר חזק ממה שהוא היה לפני ארבעים שנה מבחינת סד"כ ומבחינת ציוד. צה"ל של 67<צה"ל של 2011 מבחינת יכולת מבצעית נטו. הסיבה שלא ניצחנו (אבל אני מתעקש שגם לא הפסדנו, אנשים חייבים להבין שהחיים זה לא שחור-לבן) במלחמת לבנון השנייה היא שלא השתמשנו במלוא היכולת שלנו.
עדיף צבא של שפנים שמונהג ע"י אריה מאשר צבא של אריות שמונהג ע"י שפן.
העניין של מה אתה יכול לעשות בתיאוריה. העניין הוא מה אתה עושה בפועל כשהשעה מגיע, ובשנים האחרונות אנחנו מאוד טובים בתיאוריה אבל כל פעם שמגיע הזמן לפעול אנחנו נחנקים.
היו 100 בערך שפלשו, אבל מה עם מיידי האבנים?
-
עדיף צבא של שפנים שמונהג ע"י אריה מאשר צבא של אריות שמונהג ע"י שפן.
העניין של מה אתה יכול לעשות בתיאוריה. העניין הוא מה אתה עושה בפועל כשהשעה מגיע, ובשנים האחרונות אנחנו מאוד טובים בתיאוריה אבל כל פעם שמגיע הזמן לפעול אנחנו נחנקים.
היו 100 בערך שפלשו, אבל מה עם מיידי האבנים?
אני חושב שמוות זה יותר מדי קיצוני על ידוי אבנים, יש גבול (תרתי משמע). אין לי בעיה שישימו את כל מי שידה אבנים חודש בצינוק בשביל שילמד לקח (ואני מתכוון לצינוק אמיתי).
תענה על השאלה הבאה בכנות:
את חושב שצריך לירות בשביל להרוג בכל מי שמיידה אבנים?
-
אני חושב שמוות זה יותר מדי קיצוני על ידוי אבנים, יש גבול (תרתי משמע). אין לי בעיה שישימו את כל מי שידה אבנים חודש בצינוק בשביל שילמד לקח (ואני מתכוון לצינוק אמיתי).
תענה על השאלה הבאה בכנות:
את חושב שצריך לירות בשביל להרוג בכל מי שמיידה אבנים?
אבן היא נשק לכל דבר.
אבן שפוגעת בראש יכולה בהחלט להרוג (אתה מוכן לקחת את הסיכון על עצמך?).
-
אבן היא נשק לכל דבר.
אבן שפוגעת בראש יכולה בהחלט להרוג (אתה מוכן לקחת את הסיכון על עצמך?).
אז אתה נותן לי אישור לירות בחרדים שמיידים אבנים?
נ"ב
כן, אפשר להרוג עם אבן אבל זה שונה מרובה.
-
אז אתה נותן לי אישור לירות בחרדים שמיידים אבנים?
עם כל הכבוד שלי לחרדים, אני בהחלט חושב שמה שהם עושים (עם האבנים) זה סיכון חיים.
יש דרכים אחרות למחות על פשעי המדינה הזאת נגד היהדות (חסימת דרכים למשל).
אבל בשום פנים אני לא משווה את החרדים לערבים - יש הבדל בין אוייב חיצוני הרוצה במותך לבין מחאה אזרחית.
העניין הוא שהחרדים קיבלו את הרושם שיידוי אבנים מתקבל בהבנה ע"י המשטרה (עקב הטיפול שלהם בערבים), ולכן התחילו גם הם לאמץ את השיטה הזאת.
כן, אפשר להרוג עם אבן אבל זה שונה מרובה.
העובדה שישנם היום נשקים מודרנים ומשוכללים, לא אומרת שהנשקים הפרימיטיביים (חרב, אבן, וכו') לא מסוכנים.
-
אני חושב שמוות זה יותר מדי קיצוני על ידוי אבנים, יש גבול (תרתי משמע). אין לי בעיה שישימו את כל מי שידה אבנים חודש בצינוק בשביל שילמד לקח (ואני מתכוון לצינוק אמיתי).
תענה על השאלה הבאה בכנות:
את חושב שצריך לירות בשביל להרוג בכל מי שמיידה אבנים?
דוד הרג את גוליית עם אבן.
-
דוד הרג את גוליית עם אבן.
הוא לא מאמין ב"אגדות".
-
הוא לא מאמין ב"אגדות".
זה לא משנה במה הוא מאמין. השורה התחתונה היא שאבן בראש (מדובר בלבנים ובלוקים) יכולה לשבור לך את כל הפרצוף במקרה הטוב ולעשות נזקים מוחים ברמות שונות במקרה הרע.
אני יגיד לך יותר מזה, חרדים שמאלנים מתנחלים וערבים שזורקים אבנים על חייל, לדעתי זכותו לפתוח באש.
-
בס''ד
הערבים הם כמו נחיל של חרקים ארסיים ותוקפניים, הם אוהבים לתקוף כשהם בהמוניהם, זה מעלה להם את הביטחון העצמי... צריך לרסס את החרקים האלה ולשלוח אותם לאל השיקרי שלהם אללה - העולם יהיה מקום יפה יותר כשלא יהיו בו ערבים. וכשהמשיח יבוא - זה יתגשם. אינשאללה!
-
בס''ד
הערבים הם כמו נחיל של חרקים ארסיים ותוקפניים, הם אוהבים לתקוף כשהם בהמוניהם, זה מעלה להם את הביטחון העצמי... צריך לרסס את החרקים האלה ולשלוח אותם לאל השיקרי שלהם אללה - העולם יהיה מקום יפה יותר כשלא יהיו בו ערבים. וכשהמשיח יבוא - זה יתגשם. אינשאללה!
הכי יעיל שיש:
-
דוד הרג את גוליית עם אבן.
חמישה חלוקי נחל.