HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: חיים בן_פסח על ינואר 04, 2011, 14:58:26
-
בס''ד
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/196/771.html?hp=1&loc=3&tmp=283
-
בס"ד
אני אשמח לראות את משה קצב נדקר בכלא
-
בס''ד
משה קצב עדיין ממשיך לטעון שנעשה לו עוול ושהוא חף מפשע?
-
קצב חף מפשע,זה השלטון הבולשביקי נאצי ששופך את דמו בשיתוף התקשורת.
חיים לא מתאים לך לדבר ככה.
-
קצב חף מפשע,זה השלטון הבולשביקי נאצי ששופך את דמו בשיתוף התקשורת.
חיים לא מתאים לך לדבר ככה.
קצב לא חף מפשע.
הוא אמנם לא אנס אף אחת, אבל רומן היה שם בהחלט.
מי ששמע בחדשות את ההקלטות של השיחות בין קצב לבין אחת מהמתלוננות שמע שיחה בין גבר לבין פילגש (באותה שיחה היא אף האשימה אותו שהוא בקשר עם נשים אחרות).
אונס לא היה, אך ללא ספק היו מעשים שלא היו צריכים להיעשות ע"י עובד ציבור.
-
קצב לא חף מפשע.
הוא אמנם לא אנס אף אחת, אבל רומן היה שם בהחלט.
מי ששמע בחדשות את ההקלטות של השיחות בין קצב לבין אחת מהמתלוננות שמע שיחה בין גבר לבין פילגש (באותה שיחה היא אף האשימה אותו שהוא בקשר עם נשים אחרות).
אונס לא היה, אך ללא ספק היו מעשים שלא היו צריכים להיעשות ע"י עובד ציבור.
מאיפה אתה יודע אם היה או לא היה אונס?
ואם הוא לא אנס, הוא כן חף מפשע.
מותר לעובד ציבור לבגוד באישתו.
-
מאיפה אתה יודע אם היה או לא היה אונס?
ואם הוא לא אנס, הוא כן חף מפשע.
מותר לעובד ציבור לבגוד באישתו.
אני לא יודע בוודאות, אבל אם שמעת את ההקלטה שהזכרתי בחדשות אז גם אתה תבין שמשהו פה לא מסתדר עם האישום (ממתי נאנסת מדברת עם הגבר שאנס אותה וחוקרת אותו למה יש לו תמונות של נשים אחרות במגירה?).
בנוסף - עובד ציבור יכול לעשות כמעט כל מה שהוא רוצה בחייו הפרטיים (כולל לבגוד באשתו), אבל תקן אותי אם אני טועה - ניצול סמכות במקום העבודה כדי לקבל טובות הנאה (מכל סוג שהוא) הוא לא עבירה על החוק?
-
אני לא יודע בוודאות, אבל אם שמעת את ההקלטה שהזכרתי בחדשות אז גם אתה תבין שמשהו פה לא מסתדר עם האישום (ממתי נאנסת מדברת עם הגבר שאנס אותה וחוקרת אותו למה יש לו תמונות של נשים אחרות במגירה?).
בנוסף - עובד ציבור יכול לעשות כמעט כל מה שהוא רוצה בחייו הפרטיים (כולל לבגוד באשתו), אבל תקן אותי אם אני טועה - ניצול סמכות במקום העבודה כדי לקבל טובות הנאה (מכל סוג שהוא) הוא לא עבירה על החוק?
1. בו נעשה סדר. קצב לא הורשע באונס של א' שניסתה לסחוט אותו ככה שזה לא רלוונטי.
והיו די ראיות מפלילות.
עם זאת, אני אישית לא חושב שהוא צריכים להרשיע אותו באונס, לא כי "לא היה אונס" אלא שהיה מאוד קשה להוכיח את זה. אחרי שקראתי את תקציר הפס''ד(עדיין לא את כל הפס''ד) טענות של השופטים הם אכן הגיוניות,
אך עדיין, ישנו ספק שהוא מספיק סביר שהוא לא אנס.
כל זה לא אומר "שלא היה כאן אונס" אלא שיש ספק סביר(לטעמי) שיתכן ולא היה כאן אונס.
2. זה אם אתה מנצל את הסמכות שלך, וכמובן שזה לא נראה טוב אם אתה שוכב עם העובדת שלך. אבל, מותר לך עקרונית לשכב עם העובדת שלך, כל עוד אין כאן עניין של שחיתות(זאת אומרת הוכחה שקיימת שחיתות/טובות הנאה).
ככה שלוו דווקא מדובר בעבירה על החוק, זה תלוי.
-
אך עדיין, ישנו ספק שהוא מספיק סביר שהוא לא אנס.
כל זה לא אומר "שלא היה כאן אונס" אלא שיש ספק סביר(לטעמי) שיתכן ולא היה כאן אונס.
אתה אומר בדיוק את מה שארגוני הנשים צועקות מאז התפוצצה הפרשה הזו ("אם יש ספק אז אין ספק").
הבעיה היא שאתה לוקח את זה לכיוון של 'זכאי', והן לוקחות את זה לכיוון של 'אשם'.
-
אתה אומר בדיוק את מה שארגוני הנשים צועקות מאז התפוצצה הפרשה הזו ("אם יש ספק אז אין ספק").
הבעיה היא שאתה לוקח את זה לכיוון של 'זכאי', והן לוקחות את זה לכיוון של 'אשם'.
על אותו משקל גם אתה, רק שאתה החלטת שאם יש ספק אז אין ספק שאין אונס.
ההבדל המהותי כאן, שאני נכנס גם לראיות. כמה נשים התלוננו, ועוד היו סיפורים עוד לפני שקצב היה נשיא.
דפוס הפעולה של קצב עם כמה נשים היה דומה. לדוגמה, 2 נשים, כל אחת בנפרד, סיפרו בחקירות שלהן במשטרה, כולל א ממשרד התיירות, שבשלב מסוים הם הוזמנו לאיזה טקס או אירוע או משהוא כזה.
במכונית שלקחה אותן, הנהג עצר באמצע הדרך, הסביר להן (שוב כל אחת בנפרד ללא קשר בין אחת לשנייה), שהן לא מוזמנות, והשאיר אותן מושפלות באמצע הדרך.
זה לא מעיד על אונס, אבל כן על ביריונות, שיכרון כוח, השפלה וכו'. יום אחרי זה הן פוטרו. מעניין למה.
וזה רק חלק מהעניין. אתה קבעת שלא היה אונס, כי א' אחרת, מבית הנשיא, הוקלטה שהיא מגשת בחיי המין של קצב עם אישה אחרת, שגם זה לא ראיה לכך שלא היה אונס, אלא משהוא אחר לחלוטין.
-
על אותו משקל גם אתה, רק שאתה החלטת שאם יש ספק אז אין ספק שאין אונס.
אני לא דיברתי על עובדות, אלא על תחושה אישית (אתה יכול להסכים איתי או לחלוק עליי וב-2 המקרים זה בסדר) שנבעה מהאזנה לשיחה בין קצב לאותה מתלוננת.
אתה קבעת שלא היה אונס, כי א' אחרת, מבית הנשיא, הוקלטה שהיא מגשת בחיי המין של קצב עם אישה אחרת, שגם זה לא ראיה לכך שלא היה אונס, אלא משהוא אחר לחלוטין.
אני היקשתי מאותה שיחה ששודרה בחדשות שאם קצב אנס את המתלוננות האחרות כמו שהוא אנס את זאת שהוקלטה בשיחה ששודרה, אזי אין לי ספק שלא היה פה אונס (אתה דיברת על השפלה וכדומה, ויכול להיות מאד שאתה צודק, אבל מכאן ועד לאונס הדרך ארוכה מאד).
ודרך אגב - הרבה עיתונאים אמרו לאחר שידור השיחה שזו ראיה מרשיעה כביכול שקצב אכן אנס את המתלוננות (בנוסף להשפלות).
-
חברה ,איפה yosso ?,
לאן הוא נעלם ?
הוא חסר לי בדיון הזה . . .
-
חברה ,איפה yosso ?,
לאן הוא נעלם ?
הוא חסר לי בדיון הזה . . .
גם אני חשבתי על זה מאז ההרשעה של קצב.
לפני שבוע שלחתי לו הודעה ביוטיוב והוא לא החזיר תשובה.
-
בס''ד
הקצב מקרית מלאכי עוד יוכיח את חפותו!
-
קצב חף מפשע
מי שהשתתף בגירוש אלים של יהודים מארצם והשמיד את חייהם - הוא פושע אנטישמי שיזכר
לעד בהיסטוריה כאחד מאויביו המתועבים ביותר של העם היהודי.
-
בס''ד
הקצב מקרית מלאכי עוד יוכיח את חפותו!
אתה רציני ?! אולי המשפט שלו לא היה 100% צודק אבל חף מפשע הוא לא. הוא שקרן חסר מצפון שמנצל מינית נשים באופן סידרתי.
-
בס''ד
צל-הר יקירי, אני אמרתי זאת בציניות. ברור שהנשיא לשעבר הוא עבריין מין שקרן ומלוכלך...
-
בס''ד
צל-הר יקירי, אני אמרתי זאת בציניות. ברור שהנשיא לשעבר הוא עבריין מין שקרן ומלוכלך...
יש לך טעות קצב חף מפשע!
-
בס''ד
תן הוכחות לדבריך, בוס יקר.