HAYAMIN.ORG
חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: הגולה בארץ על דצמבר 05, 2010, 22:40:19
-
בס''ד
אין אנו מוסיפים דבר על האמ-ת ! ראו זאת בקישור הבא !
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/212405
הגולה בארץ :)
-
האמת, צוין כמה פעמים בתקשורת שבמהלך הימים האחרונים על ניסיונות של ערבים לבצע הצתות.
אני אישית שמעתי את זה בערוץ 2, ערוץ 10 ובגלי צה''ל.
בגלי צה''ל היה דיון בנוגע ל-2 שנתפסו, על איזה עונש אפשר יהיה לתת למציתים(אמרו עד 3 שנים בחוק).
אז כנראה שאין "טיוח".
ובכל הנוגע להתעסקות של התקשורת, היא הייתה בימים האחרונים בראשית בנוגע לאסון עצמו, מתי זה יסתיים, מה מצבם של המשפחות, כי זה היה מרכז העניינים.
אחר כך פנו למי אשם, והפנו אצבע מאשימה לאלי ישי, לא לציבור החרדי.
והנה עוד סיבה למה: http://news.walla.co.il/?w=/1/1764060
יש לו רגשי נחיתות או משהוא?
והנה עוד כתבה הפעם על החגיגות של איראן, חמאס וחיזבאללה
http://news.walla.co.il/?w=/13/1764078
שגם על זה דווח בתקשורת הרחבה יותר(על החגיגות, על זה שזה עונש וכו') ובינתיים בלבנון פרצו 120 שריפות מהצתות, ושוב התקשורת מטייחת ולא מציינת שאלו היו חברי הפורום הזה
שהדליקו אותם אחרי שהלבנונים סירבו למסור להם בקללאווה מובטחת משם שמיים...
בנוגע להשוואה שלו שכאילו בפיגועים התעסקו אם יש מאבטח או לא(חארטה, חצי משפט היה על זה באינתיפאדה השנייה), זה אפילו לא מתקרב.
אבל ברור, מי שלא מנצל את האירוע במלואו רק כדי להיכנס בערבים הוא שמאלני בולשביקי שמטייח עובדות, כי רק זה חשוב...
-
האמת, צוין כמה פעמים בתקשורת שבמהלך הימים האחרונים על ניסיונות של ערבים לבצע הצתות.
אני אישית שמעתי את זה בערוץ 2, ערוץ 10 ובגלי צה''ל.
בגלי צה''ל היה דיון בנוגע ל-2 שנתפסו, על איזה עונש אפשר יהיה לתת למציתים(אמרו עד 3 שנים בחוק).
אז כנראה שאין "טיוח".
ובכל הנוגע להתעסקות של התקשורת, היא הייתה בימים האחרונים בראשית בנוגע לאסון עצמו, מתי זה יסתיים, מה מצבם של המשפחות, כי זה היה מרכז העניינים.
אחר כך פנו למי אשם, והפנו אצבע מאשימה לאלי ישי, לא לציבור החרדי.
והנה עוד סיבה למה: http://news.walla.co.il/?w=/1/1764060
יש לו רגשי נחיתות או משהוא?
והנה עוד כתבה הפעם על החגיגות של איראן, חמאס וחיזבאללה
http://news.walla.co.il/?w=/13/1764078
שגם על זה דווח בתקשורת הרחבה יותר(על החגיגות, על זה שזה עונש וכו') ובינתיים בלבנון פרצו 120 שריפות מהצתות, ושוב התקשורת מטייחת ולא מציינת שאלו היו חברי הפורום הזה
שהדליקו אותם אחרי שהלבנונים סירבו למסור להם בקללאווה מובטחת משם שמיים...
בנוגע להשוואה שלו שכאילו בפיגועים התעסקו אם יש מאבטח או לא(חארטה, חצי משפט היה על זה באינתיפאדה השנייה), זה אפילו לא מתקרב.
אבל ברור, מי שלא מנצל את האירוע במלואו רק כדי להיכנס בערבים הוא שמאלני בולשביקי שמטייח עובדות, כי רק זה חשוב...
בס''ד
להלן תגובתנו על הרעל השמאלני שהינך נגוע בו !
1) התשקורת השבוי'ה בידי שלטון העוולה השמאלני הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י לא ציינה שמדובר באוייב ערבי מוסלמי נאצי יש''ו שר''י שביצע הצתות על רקע לאומני ובהשפעת מטיפי האיסלאם הרצחני המתועב ! כי-אם נקטה בשם כללי של ''מציתים'' כלשהם ובכמה מקרים אף טישטשה את העובדה שמדובר באוייבים ערבים מוסלמים נאצים יש''ו שר''י בכדי למנוע מהעול-ם לדעת את האמ-ת ! המטרה היא לשמור על מעמדו של שלטון העוולה המושחת השמאלני הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י ,ולא לעודד שום תמיכה באמ-ת אותה חרט הימין-האמיתי על דגלו ! דע היטב ! ר' מיכא'ל בן-ארי הי''ו לא בודה מליבו השערות שאינן מבוססות והעבר הוכיח זאת !! כאשר הוא אמר שההצתות בכללן -וכולל זו העיקרית בהר הכרמל היו למעשה סוג של פיגוע שביצע האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י -יש לו סימוכין מלאים לכך !! ובעניין ה''מציתים'' יש''ו שר''י -דע כי העונש המקסימאלי הקבוע ב''חוק'' העוולה הוא ''עד שלוש שנים'' ואיננו מופעל אלא במקרים נדירים ביותר ,וגם במקרים כאלה זוכה ה''אסיר'' לתנאים של בית-הבראה עם אופצי'ה ללימודים לתארים אקדמיים חינם !! :old_cry: :old_Angry2: :old_Angry2:
2) התגובה הפתאטית (מעוררת רחמים) של כל השמאלנים הטמאים שר''י הייתה בצורת ''תרתי דסטרי'' (כלומר תגובה של צבועים בעלי פרצופים מנוגדים בהתאם לאינטרסים שלהם) מצד אחד הם '' לא רוצים להתעסק בגורמים להצתות האוייבים הערבים המוסלמים הנאצים יש''ו שר''י שניסו לעשות זאת שוב ושוב בכל רחבי ארץ-הקודש תובב''א עם עידוד מאסיבי מצד מטיפיהם יש''ו שר''י והסוואה תשקורתית מצויינת של התשקורת השמאלנית המתועבת שר''י ! וכן לא רוצים לעסוק באבל על המחדלים האיומים שאינם אלא תוצאות של ביורוקראטי'ה שמאלנית ציונית-ממלכתית בולשביקית שר''י כאשר כל גורם בשרשרת הפיקוד מעדיף שלא לעשות דבר בכדי שלא לקחת אחריות כאשר האחריות הזו היא מהות תפקידו ! וזו הסיבה שנשלח אוטובוס של סוהרים ולא מסוק יסעור שיכל לגמור את העניין ללא נפגעים כלל , אלא שהביורוקראטי'ה הנ''ל עיכבה זאת והאש לא ממתינה לה !! ואולם לעומת זאת לא היססו הליצנים של התשקורת השמאלנית הציונית-ממלכתית בולשביקית שר''י לנצל את ה''במה'' הזו להטיח האשמות על אלי ישי שבוודאי לפי גרסתם זה לא הי'ה הזמן המתאים לעשות זאת !! ואף על פי-כן הוא הי'ה היחיד שפעל בנושא שיפור שירותי הכבאות בעוד קודמיו השמאלנים שטרית , וראש מפלגת העבודה-בעיניים שכיהן כשר הפנים הקודם הוא משה פינס לא עשו בעניין הנ''ל שום דבר !! אלא שהסיטואצי'ה הנוכחית הייתה נוחה בכדי לנגח את המגזר שומר התורה והמצוות בעקבות הסכומים הזעומים שהוקצו לאחרונה לטובת לומדי תורה על אדמת ארץ-הקודש תובב''א וזו הסיבה האמיתית לניצול הבמה התשקורתית על הגב של הנרצחים בפיגוע השריפה הי''ד בכדי לתקוף את אלי ישי !! וכמו שהסיסמא המשותפת לארגוני הטרור והשמאלנים הציונים-ממלכתים בולשביקים בני-בריתם אומרת '' המטרה מקדשת את האמצעים '' וכל ההתחסדות הזו של פיפי נחשייהו שלא מיחה בכך בתוקף הייתה כעורבא פרח !! :old_Angry2: :old_Angry2:
3) בקשתו האלמנטארית של אלי ישי להקים ועדה שתחקור את הארועים ותפרסם משהו שקרוב לאמ-ת בנוגע למה שגרם למחדלים של שירותי הכבאות ,וכן לגורמים לפיגוע השריפה הרצחני הזה נתקלה בהתנגדות מאסיבית מצד ארגוני הטרור השמאלני הפוסט-ציוני האנרכיסטי בתחפושתו החדשה שר''י וכן של סוכניו עושי דברו הימין-המזוייף שר''י , תוכל בנקל לנחש מדוע !! (אתם פוחדים מהאמ-ת!! השקר שלכם עשוי לשמש לחשיפת הפרצוף שלכם האמיתי לפני הבחירות לפרלמנט ''הכנסת'' !) ,אלא שלמרות זאת נתקבלה החלטה לחקור את הנ''ל על אפכם ועל חמתכם !! למרות שגם ה''חקירה'' איננה אלא עוד טיוח לטשטש את האמ-ת אלא שמכורח היותה בנוי'ה על ועדה שבאה מכמה זרמים פוליטיים שהאחד פוחד מהאחר הרי שהתוצאה תהי'ה חשיפת טפח מהאמ-ת !!
4) לא נתייחס לבדיחה המטופשת שלך בסוף ההודעה !! רק לארגוני הטרור האנרכיסטי הפרו ערבי מוסלמי נאצי יש''ו שר''י מתאים להתבדח בצורה כזו על יהודים יקרים שגופותיהם נשרפו כליל הי''ד !! :old_cry: :old_Angry2: :old_Angry2:
והאמ-ת והשלו-ם אהבו ! הקב''ה ברחמיו יקום במהרה דם עבדיו השפוך וימגר שלטון העוולה ויקים במהרה סוכת-דוד הנופלת ,יראו עינינו וישמח ליבנו ונחזה בביאת גואל-צדק בבאכי''ר .
הגולה בארץ :)
-
להלן תגובתנו על הרעל השמאלני שהינך נגוע בו !
1) התשקורת השבוי'ה בידי שלטון העוולה השמאלני הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י לא ציינה שמדובר באוייב ערבי מוסלמי נאצי יש''ו שר''י שביצע הצתות על רקע לאומני ובהשפעת מטיפי האיסלאם הרצחני המתועב ! כי-אם נקטה בשם כללי של ''מציתים'' כלשהם ובכמה מקרים אף טישטשה את העובדה שמדובר באוייבים ערבים מוסלמים נאצים יש''ו שר''י בכדי למנוע מהעול-ם לדעת את האמ-ת ! המטרה היא לשמור על מעמדו של שלטון העוולה המושחת השמאלני הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י ,ולא לעודד שום תמיכה באמ-ת אותה חרט הימין-האמיתי על דגלו ! דע היטב ! ר' מיכא'ל בן-ארי הי''ו לא בודה מליבו השערות שאינן מבוססות והעבר הוכיח זאת !! כאשר הוא אמר שההצתות בכללן -וכולל זו העיקרית בהר הכרמל היו למעשה סוג של פיגוע שביצע האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י -יש לו סימוכין מלאים לכך !! ובעניין ה''מציתים'' יש''ו שר''י -דע כי העונש המקסימאלי הקבוע ב''חוק'' העוולה הוא ''עד שלוש שנים'' ואיננו מופעל אלא במקרים נדירים ביותר ,וגם במקרים כאלה זוכה ה''אסיר'' לתנאים של בית-הבראה עם אופצי'ה ללימודים לתארים אקדמיים חינם !!
אז זה הקטע, שהתקשורת כן צייני שחלק מהמקרים היו ערבים על רקע לאומני, או סברו שמדובר ברקע לאומני. לא כמו חבריך מה מיכאל בן ארי, עיתונאי רציני לא יכול לקפוץ באשמות על בסיס שנאה בלבד לעם אחר.
שמעתי זאת אצל רזי ברקאי בגלי צה''ל רק אתמול כאשר נסעתי לעיסוקיי וכך גם בערוץ 10 וערוץ 2 בימים האחרונים(איני זוכר בדיוק מתי), ככה שחארטה.
ומאיפה אתה יודע על מה מיכאל בן ארי מתבסס ועל מה לא? דיברת איתו? הרי רק כעט הוא נתפס בשקר.
כמו כן אף הוא מציין "גם אם יסתבר שהאסון בכרמל פרץ כתוצאה מתקלה הרי שקודם לאסון ובמיוחד לאחריו , פרצו שורה של שריפות שהן כתוצאה ישירה ממעשים של הצתה", קרי, ניצול מצב אך ורק להבות שנאה(מעניין,
שמשך שנים הוא מילא את פיו במים, ולא אמר דבר בנוגע להצתות של ערבים, ופתאום מתפרץ החוצה כל הדבר? לזה קוראים תעמולה).
בנוגע לחוק, האם הח''כ בן ארי קידם ולו הצעה אחת לשנות חוק זה מכל סיבה כלשהי טרם האירוע המדובר?
התגובה הפתאטית (מעוררת רחמים) של כל השמאלנים הטמאים שר''י הייתה בצורת ''תרתי דסטרי'' (כלומר תגובה של צבועים בעלי פרצופים מנוגדים בהתאם לאינטרסים שלהם) מצד אחד הם '' לא רוצים להתעסק בגורמים להצתות האוייבים הערבים המוסלמים הנאצים יש''ו שר''י שניסו לעשות זאת שוב ושוב בכל רחבי ארץ-הקודש תובב''א עם עידוד מאסיבי מצד מטיפיהם יש''ו שר''י והסוואה תשקורתית מצויינת של התשקורת השמאלנית המתועבת שר''י ! וכן לא רוצים לעסוק באבל על המחדלים האיומים שאינם אלא תוצאות של ביורוקראטי'ה שמאלנית ציונית-ממלכתית בולשביקית שר''י כאשר כל גורם בשרשרת הפיקוד מעדיף שלא לעשות דבר בכדי שלא לקחת אחריות כאשר האחריות הזו היא מהות תפקידו ! וזו הסיבה שנשלח אוטובוס של סוהרים ולא מסוק יסעור שיכל לגמור את העניין ללא נפגעים כלל , אלא שהביורוקראטי'ה הנ''ל עיכבה זאת והאש לא ממתינה לה !! ואולם לעומת זאת לא היססו הליצנים של התשקורת השמאלנית הציונית-ממלכתית בולשביקית שר''י לנצל את ה''במה'' הזו להטיח האשמות על אלי ישי שבוודאי לפי גרסתם זה לא הי'ה הזמן המתאים לעשות זאת !! ואף על פי-כן הוא הי'ה היחיד שפעל בנושא שיפור שירותי הכבאות בעוד קודמיו השמאלנים שטרית , וראש מפלגת העבודה-בעיניים שכיהן כשר הפנים הקודם הוא משה פינס לא עשו בעניין הנ''ל שום דבר !! אלא שהסיטואצי'ה הנוכחית הייתה נוחה בכדי לנגח את המגזר שומר התורה והמצוות בעקבות הסכומים הזעומים שהוקצו לאחרונה לטובת לומדי תורה על אדמת ארץ-הקודש תובב''א וזו הסיבה האמיתית לניצול הבמה התשקורתית על הגב של הנרצחים בפיגוע השריפה הי''ד בכדי לתקוף את אלי ישי !! וכמו שהסיסמא המשותפת לארגוני הטרור והשמאלנים הציונים-ממלכתים בולשביקים בני-בריתם אומרת '' המטרה מקדשת את האמצעים '' וכל ההתחסדות הזו של פיפי נחשייהו שלא מיחה בכך בתוקף הייתה כעורבא פרח
מאיפה להתחיל? התגובה של השמאלנים? מי בדיוק? דיברתי עם "כל השמאלנים" ומה תגובותיהם?
וברגע שמציינים בתקשורת, השמאלנית בולשביקית, אנטישמית כהנסיטית(אופס), על הצתות של ערבים על רקע לאומני זה די להתמקד בנושא, במיוחד שיש על זה דיונים, ערכות וכו'.
לא פעם בלי קשר אף צוין שזו יכולה להפוך לטקטיקה של ארגוני הטרור(גם ברדיו, גם בטלוויזיה).
ומין הסתם מי שאחראי למחדל הוא זה שצריך לקחת את האחריות וזה אלי ישי. בנוסף הבאתי לך כאן כתבה שמטילים ספק במה שבפועל אלי ישי עשה.
גם ביבי חטף ביקורת, וגם הוא בדיוק כמו ישי, טען שבדיוק לפני כמה חודשים הוא רצה לקנות מטוסים ולשפר את מערך הכבאות.
גם במלחמת לבנון השנייה חלק נרחב מהמחדלים לא היו באשמתו הישירה של פרץ או חלוץ או אולמרט, אלא גם אלו שלפניו(כולל שרון, שסלח לי על אף ההתנתקות הוא עדיין היה ימין-ראה חומת מגן), ובכל זאת מרבית האשמה הייתה
על פרץ וחלוץ והתקשורת והשמאל, והימין וכל המדינה כיסחה אותם. אז? אולי עשו את זה כי פרץ ימני ודתי? אה רגע הוא לא דתי וימני, אז די עם רגשי הנחיתות העלובים האלו.
בקשתו האלמנטארית של אלי ישי להקים ועדה שתחקור את הארועים ותפרסם משהו שקרוב לאמ-ת בנוגע למה שגרם למחדלים של שירותי הכבאות ,וכן לגורמים לפיגוע השריפה הרצחני הזה נתקלה בהתנגדות מאסיבית מצד ארגוני הטרור השמאלני הפוסט-ציוני האנרכיסטי בתחפושתו החדשה שר''י וכן של סוכניו עושי דברו הימין-המזוייף שר''י , תוכל בנקל לנחש מדוע !! (אתם פוחדים מהאמ-ת!! השקר שלכם עשוי לשמש לחשיפת הפרצוף שלכם האמיתי לפני הבחירות לפרלמנט ''הכנסת'' !) ,אלא שלמרות זאת נתקבלה החלטה לחקור את הנ''ל על אפכם ועל חמתכם !! למרות שגם ה''חקירה'' איננה אלא עוד טיוח לטשטש את האמ-ת אלא שמכורח היותה בנוי'ה על ועדה שבאה מכמה זרמים פוליטיים שהאחד פוחד מהאחר הרי שהתוצאה תהי'ה חשיפת טפח מהאמ-ת
פה אנחנו די נחזור על עצמנו, אבל לצורך העניין, ממשלת ליכוד, עם סיעת ישראל ביתנו וש''ס שעושות שוב ושוב ושוב פשלות עוזרות דבר ראשון לקדימה, האלו באופוזיציה.
"השמאל" היחידי שנפגע מכל הסיפור זה ברק ומפלגתו האבודה. המחדל, גדול ככל שיהיה עדיין נמצא בין היתר באחריותו של מר ישי, על אף שהוא דתי ובעזרתך יכול לבכות שדופקים אותו.
באסה אה? אל דאגה גם ביבי אחראי, זה לא סותר...
לא נתייחס לבדיחה המטופשת שלך בסוף ההודעה !! רק לארגוני הטרור האנרכיסטי הפרו ערבי מוסלמי נאצי יש''ו שר''י מתאים להתבדח בצורה כזו על יהודים יקרים שגופותיהם נשרפו כליל הי''ד !!
והאמ-ת והשלו-ם אהבו ! הקב''ה ברחמיו יקום במהרה דם עבדיו השפוך וימגר שלטון העוולה ויקים במהרה סוכת-דוד הנופלת ,יראו עינינו וישמח ליבנו ונחזה בביאת גואל-צדק בבאכי''ר .
1. אינני משום ארגון אנרכיסטי, לאומת זאת, הייתי מציע לאחד שתומך תנועת כך שהוגדרה בחוק כארגון טרור לשקול את מילותיו בנוגע לאשמות שוו.
2. מי התבדח על חשבונם של אותם יהודים שנשרפו? האמת? שלרב של החבר שלך אלי ישי לא היה בעיה להריץ דאחקות על מחללי שבת האלו(אם כבר עיתוי נכון שציינת קודם).
3. הקב''ה בינתיים לא קם לשום מקום, הוא בינתיים נותן לנו אסונות מכאן להודעה חדשה. והרי מגיע לנו לא? אולי זה רק מראה כמה העם היהודי הוא חרא.
אל תשכח זה לא אשמת השמאל, השמאל הוא מיעוט אתם הרוב(כיף לדחוק אותכם לפינות אה?*)
-
אז זה הקטע, שהתקשורת כן צייני שחלק מהמקרים היו ערבים על רקע לאומני, או סברו שמדובר ברקע לאומני. לא כמו חבריך מה מיכאל בן ארי, עיתונאי רציני לא יכול לקפוץ באשמות על בסיס שנאה בלבד לעם אחר.
שמעתי זאת אצל רזי ברקאי בגלי צה''ל רק אתמול כאשר נסעתי לעיסוקיי וכך גם בערוץ 10 וערוץ 2 בימים האחרונים(איני זוכר בדיוק מתי), ככה שחארטה.
ומאיפה אתה יודע על מה מיכאל בן ארי מתבסס ועל מה לא? דיברת איתו? הרי רק כעט הוא נתפס בשקר.
כמו כן אף הוא מציין "גם אם יסתבר שהאסון בכרמל פרץ כתוצאה מתקלה הרי שקודם לאסון ובמיוחד לאחריו , פרצו שורה של שריפות שהן כתוצאה ישירה ממעשים של הצתה", קרי, ניצול מצב אך ורק להבות שנאה(מעניין,
שמשך שנים הוא מילא את פיו במים, ולא אמר דבר בנוגע להצתות של ערבים, ופתאום מתפרץ החוצה כל הדבר? לזה קוראים תעמולה).
בנוגע לחוק, האם הח''כ בן ארי קידם ולו הצעה אחת לשנות חוק זה מכל סיבה כלשהי טרם האירוע המדובר?
מאיפה להתחיל? התגובה של השמאלנים? מי בדיוק? דיברתי עם "כל השמאלנים" ומה תגובותיהם?
וברגע שמציינים בתקשורת, השמאלנית בולשביקית, אנטישמית כהנסיטית(אופס), על הצתות של ערבים על רקע לאומני זה די להתמקד בנושא, במיוחד שיש על זה דיונים, ערכות וכו'.
לא פעם בלי קשר אף צוין שזו יכולה להפוך לטקטיקה של ארגוני הטרור(גם ברדיו, גם בטלוויזיה).
ומין הסתם מי שאחראי למחדל הוא זה שצריך לקחת את האחריות וזה אלי ישי. בנוסף הבאתי לך כאן כתבה שמטילים ספק במה שבפועל אלי ישי עשה.
גם ביבי חטף ביקורת, וגם הוא בדיוק כמו ישי, טען שבדיוק לפני כמה חודשים הוא רצה לקנות מטוסים ולשפר את מערך הכבאות.
גם במלחמת לבנון השנייה חלק נרחב מהמחדלים לא היו באשמתו הישירה של פרץ או חלוץ או אולמרט, אלא גם אלו שלפניו(כולל שרון, שסלח לי על אף ההתנתקות הוא עדיין היה ימין-ראה חומת מגן), ובכל זאת מרבית האשמה הייתה
על פרץ וחלוץ והתקשורת והשמאל, והימין וכל המדינה כיסחה אותם. אז? אולי עשו את זה כי פרץ ימני ודתי? אה רגע הוא לא דתי וימני, אז די עם רגשי הנחיתות העלובים האלו.
פה אנחנו די נחזור על עצמנו, אבל לצורך העניין, ממשלת ליכוד, עם סיעת ישראל ביתנו וש''ס שעושות שוב ושוב ושוב פשלות עוזרות דבר ראשון לקדימה, האלו באופוזיציה.
"השמאל" היחידי שנפגע מכל הסיפור זה ברק ומפלגתו האבודה. המחדל, גדול ככל שיהיה עדיין נמצא בין היתר באחריותו של מר ישי, על אף שהוא דתי ובעזרתך יכול לבכות שדופקים אותו.
באסה אה? אל דאגה גם ביבי אחראי, זה לא סותר...
1. אינני משום ארגון אנרכיסטי, לאומת זאת, הייתי מציע לאחד שתומך תנועת כך שהוגדרה בחוק כארגון טרור לשקול את מילותיו בנוגע לאשמות שוו.
2. מי התבדח על חשבונם של אותם יהודים שנשרפו? האמת? שלרב של החבר שלך אלי ישי לא היה בעיה להריץ דאחקות על מחללי שבת האלו(אם כבר עיתוי נכון שציינת קודם).
3. הקב''ה בינתיים לא קם לשום מקום, הוא בינתיים נותן לנו אסונות מכאן להודעה חדשה. והרי מגיע לנו לא? אולי זה רק מראה כמה העם היהודי הוא חרא.
אל תשכח זה לא אשמת השמאל, השמאל הוא מיעוט אתם הרוב(כיף לדחוק אותכם לפינות אה?*)
בס''ד
אנו לא נתייחס לאמירות הציניות חסרות הבסיס שלך כאן ! רק נאמר לך בקיצור -ר' מיכא'ל בן ארי הי''ו כן התבטא אודות מפגעי האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י ובכלל זה הצתות ! וזאת באחד הראיונות שלו הראשונים כחבר בפרלמנט ''הכנסת'' וכן פועל ללא לאות בנושא הנ''ל כמובן ביחד עם כלל אחינו בית-ישרא'ל שלא מפקירים דם יהודי הי''ד כמים! שאר הספקולאציות שלך שאין להן כל שחר אינן ראויות לתגובה !! ואל תנסה להצתדק על הציניות שלך ושל חבריך בהשתמשכם בפיגוע השריפה הנ''ל כנגד אלי ישי למרות שאנו מסתייגים מחלק מעמדותיו לא ניתן לכם לתקוף אותו על רקע היותו שר פנים בעטיו של אסון זה, מכיוון שגם קודמיו לקדנצי'ה אחראים לכך ועוד יותר ממנו !! הציניות הליצנית שלכם כבר לא מצחיקה אף אחד !! וחבל לבזבז אנרגיות על ההבלים שאתם מפיחים בכדי להעסיק אותנו !! תנסו להיות כנים עם עצמכם אז תוכלו בנקל להבין היכן הינכם נמצאים וכיצד האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י מהתל בכם ורוצח ללא הבחנה גם את חבריכם בכלל אחינו שנרצחו הי''ד !!ואשר ל''ארגון טרור'' אנו מבינים היטב על מי מופעל ה''חוק'' הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י !! מה דעתך על חבריך ה ''אנרכיסטים'' שר''י שרצחו ,העבירו חגורות נפץ של האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י לתוככי הערים , ותקפו יהודים ביחד עם האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י שמהתל בכם ומתחזה ל''ידיד'' מדוע לא הוציאו אותם מחוץ ל''חוק'' ?? ועוד שאלות רבות לנו שלא נזכירן כאן מפאת הקוצר בזמן , אלא שנאמר לך שהסוף מעיב על שלטון הבולשביזם לתחפושותיו !והנפילה מגבוה כואבת במיוחד ! :'( >:( >:(
הגולה בארץ :)
-
אנו לא נתייחס לאמירות הציניות חסרות הבסיס שלך כאן ! רק נאמר לך בקיצור -ר' מיכא'ל בן ארי הי''ו כן התבטא אודות מפגעי האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י ובכלל זה הצתות ! וזאת באחד הראיונות שלו הראשונים כחבר בפרלמנט ''הכנסת'' וכן פועל ללא לאות בנושא הנ''ל כמובן ביחד עם כלל אחינו בית-ישרא'ל שלא מפקירים דם יהודי הי''ד כמים! שאר הספקולאציות שלך שאין להן כל שחר אינן ראויות לתגובה !! ואל תנסה להצתדק על הציניות שלך ושל חבריך בהשתמשכם בפיגוע השריפה הנ''ל כנגד אלי ישי למרות שאנו מסתייגים מחלק מעמדותיו לא ניתן לכם לתקוף אותו על רקע היותו שר פנים בעטיו של אסון זה, מכיוון שגם קודמיו לקדנצי'ה אחראים לכך ועוד יותר ממנו !! הציניות הליצנית שלכם כבר לא מצחיקה אף אחד !! וחבל לבזבז אנרגיות על ההבלים שאתם מפיחים בכדי להעסיק אותנו !! תנסו להיות כנים עם עצמכם אז תוכלו בנקל להבין היכן הינכם נמצאים וכיצד האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י מהתל בכם ורוצח ללא הבחנה גם את חבריכם בכלל אחינו שנרצחו הי''ד !!ואשר ל''ארגון טרור'' אנו מבינים היטב על מי מופעל ה''חוק'' הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י !! מה דעתך על חבריך ה ''אנרכיסטים'' שר''י שרצחו ,העבירו חגורות נפץ של האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י לתוככי הערים , ותקפו יהודים ביחד עם האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י שמהתל בכם ומתחזה ל''ידיד'' מדוע לא הוציאו אותם מחוץ ל''חוק'' ?? ועוד שאלות רבות לנו שלא נזכירן כאן מפאת הקוצר בזמן , אלא שנאמר לך ההסוף מעיב על שלטון הבולשביזם לתחפושותיו !והנפילה מגבוה כואבת במיוחד
בנוגע לבן ארי, זה לא הייתה ציניות זו הייתה שאלה, חלק נרחב כן היה ציניות, עקב הרפש שאתה שופך ללא שום ביסוס.
ואם לא ניתן להאשים את ישי כי קודמיו גם אשמים(איזה קטע לא רק אשמים גם...) אז אי אפשר להאשים את פרץ וחלוץ על מחדלי מלחמת לבנון השנייה. אבל זה הקטע, שאני לא זה שאומר רק מה שנוח לי...
בנוגע "להיות כנים" כבר חשפנו כאן כמה שקרים שלך ושל חבריך מר בן ארי, רק היום נתפס נער בן 14 שהוא לבסוף חשוד בגרימת השריפה עקב רשלנות(השניים האחרים שוחררו), אבל לא אני צריך להאמין לך שהכל קונספירציה וטיוח.
אתה וחבריך טענתם שהתקשורת לא מדווחת על הצתות של ערבים, והנה: חוץ מהערוצים שציינתי קודם, בעיתון ישראל היום צוין שכל ההצתות האחרות שהיו במהלך ה-3 ימים היו של ערבים על רקע לאומני. שוב שקר ורגשי נחיתות עלובים.
בנוגע לציניות- אתה זה שהאשמת אותי שאני צוחק ומלגלג על הנספים, אחינו היהודים, בעוד שמי שעושה את זה בפועל, בצורה עקיפה, הוא יותר קרוב למחנה שלך משלי.
בנוגע לאנרכיסטים, בפעם המיליון אני לא אנרכיסט, וזה שהם לא הוצאו מחוץ לחוק(אני די בטוח שבאופן פורמלי הם כן) לא מוריד מהיותך שייך לארגון טרור אחר, או תומך ארגון טרור אחר, או איך שלא תרצה לקרוא לזה.
ומתי הם נתפסו שהם העבירו פצצות ומטעני חבלה(כארגון לא כבודד, אם בכלל) לביצוע פיגועים? אשמח למקור.
אבל כיף להתייחס למה שנוח לך ומי שלא בדיוק קונה את השטויות שלך הוא שמאלני עוכר ישראל, בולשביק ציוני(זה רע להיות ציוני?) אוהב ערבים, מהאליטה שמשקרת ולא מדווח או מכיר בעובדות הדמיוניות שלך.
-
האם הראו את זה בתקשורת?
http://www.youtube.com/watch?v=syQIUS7IIMU
-
האם הראו את זה בתקשורת?
http://www.youtube.com/watch?v=syQIUS7IIMU
נו ו?
-
נו ו?
ועכשיו תגיד שזה מפוברק.
-
לא, אבל עצם זה שהתקשורת האנטישמית דיווחה כמה פעמים במהלך האירועים על הצתות על רקע לאומני סותר את היותה "אנטי ימין ופרו ערבי" שזה מה שחלקכם מגדירים אותה כ.
אני יכול לומר עד מחר לצעוק שאתה לדוגמה שונא מיזרחים כי אתה לא מדווח יום וליל על ההפליה שהייתה וקיימת כלפי המיזרחים, זה לא אומר שזה נכון. די רלוונטי גם לפה ולא הדיון ההזוי הזה.
-
לא, אבל עצם זה שהתקשורת האנטישמית דיווחה כמה פעמים במהלך האירועים על הצתות על רקע לאומני סותר את היותה "אנטי ימין ופרו ערבי" שזה מה שחלקכם מגדירים אותה כ.
אני יכול לומר עד מחר לצעוק שאתה לדוגמה שונא מיזרחים כי אתה לא מדווח יום וליל על ההפליה שהייתה וקיימת כלפי המיזרחים, זה לא אומר שזה נכון. די רלוונטי גם לפה ולא הדיון ההזוי הזה.
דיווחה?
אל תצחיק אותי. מקסימום הזכירו שייתכן שאלה הצתות (איזכור שנמשך אולי חצי דקה), ומצד שני תעמולה שוטפת נגד אלי ישי (במשך דקות ארוכות).
למה אני בתור אזרח צריך לראות את הסרטון הזה באינטרנט?
יש בישראל 3 ערוצים מרכזיים שמשדרים חדשות (ומיום חמישי עד ראשון היו שידורים רצופים) ואף אחת מהם לא מצאה לנכון להראות את הצילומים הללו.
תענה בכנות - אתה באמת חושב שלא היו מראים סרטון מהסוג הזה אם היה מדובר במתנחלים ביהודה ושומרון?
-
לא, אבל עצם זה שהתקשורת האנטישמית דיווחה כמה פעמים במהלך האירועים על הצתות על רקע לאומני סותר את היותה "אנטי ימין ופרו ערבי" שזה מה שחלקכם מגדירים אותה כ.
אני יכול לומר עד מחר לצעוק שאתה לדוגמה שונא מיזרחים כי אתה לא מדווח יום וליל על ההפליה שהייתה וקיימת כלפי המיזרחים, זה לא אומר שזה נכון. די רלוונטי גם לפה ולא הדיון ההזוי הזה.
בס''ד
אי אפשר למכור את השקר בצורתו הגולמית !! לכן מערבבים אותו במעט מן המעט מהאמ-ת ,ולתערובת הזו קוראים ''סילוף'' !! זהו הסם החודרני הקשה ביותר !! זו המוטאצי'ה החדשה של השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י , זוהי התשקורת כפי שהינך מתאר אותה שיודעת כיצד לפרסם ללא הבלטה דבר מסויים בכדי לצאת ידי חובה ולא להיראות שקרנים כרוניים כי אז תאבדו את הקלייינטורה שלכם ! אלא שבמקביל מופץ השקר אין-ספור פעמים ובמרץ והתלהבות כמו פרסומת של חברה גדולה !! וכמובן על אותו משקל הוא הימין-המזוייף שאיננו אלא סוכנים של אותם שמאלנים ציונים-ממלכתים בולשביקים שר''י אלא במעט ''תיבול ימני '' כבייכול שנועד להסוואה ולטישטוש בכדי להטעות יהודים יקרים ולהפילם לרשתותיכם הפרושות !! העם היהודי התפכח !! האמ-ת יוצאת לאור !! ואותם בני עוולה שהפקירו ומפקירים דם יהודי הי''ד יועלו על עמוד הקלון במהרה ! בנוסף , אנו לא מתייחסים כלל לדברי הבלע שלך כלפי מאור ישרא'ל כמוהר''ר עובדי'ה יוסף שליט''א ! אינך מגיע כלל לרמה שתוכל לפרש את דברי קדשו מכיוון שכוח ההבנה שלך ושל חבריך מתגמדים לעומתו עשרת אלפי מונים ! אינך יכול להבין ולפרש את דבריו הרמוזים בצורה שמופנית למשכילים שהגיעו לדרגת הבנה בסיסית ביהדות בפרט ובהבנה כללית בכלל ! ומכיוון שכך הרי שאינך יכול להבין כלל את כוונת דברי קדשו ולכן הינך מנסה להבינם כפשוטם ,ולא כך הוא !! לכן הינך בגדר שוגה ולא נתייחס לשגגותך בעניין הזה בכדי שלא נהי'ה שותפים לכשלונך ! אלא שנרמוז כאן שדברי קדשו של מורנו ורבנו שליט''א מכוונים להתהוות הדברים בצורתם הרוחנית טרם התגשמותם (כלומר טרם שהתבטאו בצורתם הגשמית) ,ולכן אין אפשרות להוכיח אותם בעזרת כלים גשמיים מטבע הדברים! ומכיוון שאנו יצורים החיים בעול-ם גשמי אין לנו האפשרות לבחון את אותם דברים אלא על פי כלים שעברו לחכמי עם-קודש מדור לדור מפי הנביאים ע''ה זיע''א שזכו לחוות השתלשלות של דברים ומאורעות מנקודה מסויימת של התהוותם באופן רוחני ועד להתגשמותם בעול-מנו הגשמי , וחלק מהמאורעות הללו עדיין במהלך ההתגשמות ,כלומר שייך לעתיד מבחינתנו , ולכן מחינתנו נחשבים הנביאים ע''ה זיע''א יודעי עתידות מכיוון שהם הגיעו ליכולת לחוות דברים כשהם עדיין בדרך בתהליך ההתגשמות ולעיתים התהליך הזה מתארך מאות ואלפי שנים ,לעומת מקרים אחרים שהתהליך לוקח שניות , ממש כמו שתי מכוניות היוצאות מנקודה מסויימת לאותו יעד , האחת נוסעת במהירות של 20 קמ''ש והאחרת במהירות של 250 קמ''ש , אם הכל נוהג כשורה תגענה שתיהן ליעדן , אלא שהמהירה יותר תקדים בהרבה ! את הדברים שאמורים להתממש במשך הדורות ואותם חוו הנביאים ע''ה זיע''א העבירו ברצונו יתברך ויתעלה שמו לדורות הבאים בתיאור מראות הנבואה שהם סתומים לכל והמפתחות להבנתם מועברים לגדולי ישרא'ל לדורות ! וכאשר מורנו ורבנו שליט'א מוכיח עם-קודש הוא עושה זאת מתוך הידיעה הזו ,שבהיותך שבוי בטומאה ר''ל אין לך את הזכות להבנת הדברים לאשורם ולכן הינך שומע את הקליפה החיצונית של הדברים שהיא למעשה התגלמותה של הטומאה שבתוכך שמפעילה כוחות עצומים למנוע אותך מלהבין את פנימיות הדברים הללו ,והדבר הזה מתבטא בדחי'ה ושנאה עצמית שמתעוררת בך כלפי עם קודש שומרי התורה והמצוות שאלו מזככים את שכלם להבין מעט יותר ממה שהינך מסוגל !! לכן אנו רואים בך יהודי טועה שבחסדי ה' יתברך ויתעלה שמו תחזור לבסוף לצור מחצבתך !!
הסרט הבא יוסיף לך המון דברים שלא הובאו לידיעתך באופן מלא :
http://www.emetaheret.org.il/2009/06/13/%D7%94%D7%A8%D7%A6%D7%9C-%D7%95%D7%94%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%A1%D7%A8%D7%98-%D7%91%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%AA/
חנוכה שמח וחודש טוב ומבורך
הגולה בארץ :)
-
אוהד הפועל, אתה מסכים שמאורעות שונים על רקע לאומני זוכות להרבה יותר כיסוי כשהן נעשות ע"י יהודים כלפי ערבים מאשר ההפך?
-
אוהד הפועל, אתה מסכים שמאורעות שונים על רקע לאומני זוכות להרבה יותר כיסוי כשהן נעשות ע"י יהודים כלפי ערבים מאשר ההפך?
נראה לי שזה ברור גם למישהו כמו אוהד הפועל. היו כמה פעמים שערבים שרפו קברים יהודיים ולא הייתה אף מילה על זה בתקשורת (ובאמת לא הייתה אף מילה). פתאום כשמישהו שרף רבע ספר וחצי שטיח בתוך מסגד, הסיפור הזה לא ירד מהכותרות במשך שבועיים...
-
דיווחה?
אל תצחיק אותי. מקסימום הזכירו שייתכן שאלה הצתות (איזכור שנמשך אולי חצי דקה), ומצד שני תעמולה שוטפת נגד אלי ישי (במשך דקות ארוכות).
למה אני בתור אזרח צריך לראות את הסרטון הזה באינטרנט?
יש בישראל 3 ערוצים מרכזיים שמשדרים חדשות (ומיום חמישי עד ראשון היו שידורים רצופים) ואף אחת מהם לא מצאה לנכון להראות את הצילומים הללו.
תענה בכנות - אתה באמת חושב שלא היו מראים סרטון מהסוג הזה אם היה מדובר במתנחלים ביהודה ושומרון?
אז זהו שזה לא מקסימום, וכבר ציינתי פה שהיו דיונים לפחות ברדיו. אבל עצם הדיווח קצת מונע את כל התאוריה של טיוח.
גם שמתנחלים שרפו עצי זית, זה קיבל דיווח דומה, לא יותר ואולי פחות. קטע אה?
וזה בלי להתחשבן על מיליון סרטונים שאתה יכול לראות ביו טוב על אלימות מתנחלים כלפי מספיק גורמים(שמאלנים וערבים) שלא קיבלו דיווח.
ולא אני לא טוען שהתקשורת מטייחת את זה הפוך...
אוהד הפועל, אתה מסכים שמאורעות שונים על רקע לאומני זוכות להרבה יותר כיסוי כשהן נעשות ע"י יהודים כלפי ערבים מאשר ההפך?
האמת? טרם נקטע שידורים של משחקי כדורגל עקב פיגוע לאומני, טרם כל שריפת מסגד הייתה הסיפור המרכזי במהדורה החדשות(לאומת קאסמים, פיגועים, מרגלים, משתפי פעולה עם חיזבאללה ואלף ואחד סיפורים אחרים שמראים את הצד השני חרא).
אבל מה זה באמת חשוב, אם אפשר לבחון כל דבר בזכוכית מגדלת ולחשוב שרק אתה נדפק וכולם אנטישמים?
-
בס''ד
אי אפשר למכור את השקר בצורתו הגולמית !! לכן מערבבים אותו במעט מן המעט מהאמ-ת ,ולתערובת הזו קוראים ''סילוף'' !! זהו הסם החודרני הקשה ביותר !! זו המוטאצי'ה החדשה של השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י , זוהי התשקורת כפי שהינך מתאר אותה שיודעת כיצד לפרסם ללא הבלטה דבר מסויים בכדי לצאת ידי חובה ולא להיראות שקרנים כרוניים כי אז תאבדו את הקלייינטורה שלכם ! אלא שבמקביל מופץ השקר אין-ספור פעמים ובמרץ והתלהבות כמו פרסומת של חברה גדולה !! וכמובן על אותו משקל הוא הימין-המזוייף שאיננו אלא סוכנים של אותם שמאלנים ציונים-ממלכתים בולשביקים שר''י אלא במעט ''תיבול ימני '' כבייכול שנועד להסוואה ולטישטוש בכדי להטעות יהודים יקרים ולהפילם לרשתותיכם הפרושות !! העם היהודי התפכח !! האמ-ת יוצאת לאור !! ואותם בני עוולה שהפקירו ומפקירים דם יהודי הי''ד יועלו על עמוד הקלון במהרה ! בנוסף , אנו לא מתייחסים כלל לדברי הבלע שלך כלפי מאור ישרא'ל כמוהר''ר עובדי'ה יוסף שליט''א ! אינך מגיע כלל לרמה שתוכל לפרש את דברי קדשו מכיוון שכוח ההבנה שלך ושל חבריך מתגמדים לעומתו עשרת אלפי מונים ! אינך יכול להבין ולפרש את דבריו הרמוזים בצורה שמופנית למשכילים שהגיעו לדרגת הבנה בסיסית ביהדות בפרט ובהבנה כללית בכלל ! ומכיוון שכך הרי שאינך יכול להבין כלל את כוונת דברי קדשו ולכן הינך מנסה להבינם כפשוטם ,ולא כך הוא !! לכן הינך בגדר שוגה ולא נתייחס לשגגותך בעניין הזה בכדי שלא נהי'ה שותפים לכשלונך ! אלא שנרמוז כאן שדברי קדשו של מורנו ורבנו שליט''א מכוונים להתהוות הדברים בצורתם הרוחנית טרם התגשמותם (כלומר טרם שהתבטאו בצורתם הגשמית) ,ולכן אין אפשרות להוכיח אותם בעזרת כלים גשמיים מטבע הדברים! ומכיוון שאנו יצורים החיים בעול-ם גשמי אין לנו האפשרות לבחון את אותם דברים אלא על פי כלים שעברו לחכמי עם-קודש מדור לדור מפי הנביאים ע''ה זיע''א שזכו לחוות השתלשלות של דברים ומאורעות מנקודה מסויימת של התהוותם באופן רוחני ועד להתגשמותם בעול-מנו הגשמי , וחלק מהמאורעות הללו עדיין במהלך ההתגשמות ,כלומר שייך לעתיד מבחינתנו , ולכן מחינתנו נחשבים הנביאים ע''ה זיע''א יודעי עתידות מכיוון שהם הגיעו ליכולת לחוות דברים כשהם עדיין בדרך בתהליך ההתגשמות ולעיתים התהליך הזה מתארך מאות ואלפי שנים ,לעומת מקרים אחרים שהתהליך לוקח שניות , ממש כמו שתי מכוניות היוצאות מנקודה מסויימת לאותו יעד , האחת נוסעת במהירות של 20 קמ''ש והאחרת במהירות של 250 קמ''ש , אם הכל נוהג כשורה תגענה שתיהן ליעדן , אלא שהמהירה יותר תקדים בהרבה ! את הדברים שאמורים להתממש במשך הדורות ואותם חוו הנביאים ע''ה זיע''א העבירו ברצונו יתברך ויתעלה שמו לדורות הבאים בתיאור מראות הנבואה שהם סתומים לכל והמפתחות להבנתם מועברים לגדולי ישרא'ל לדורות ! וכאשר מורנו ורבנו שליט'א מוכיח עם-קודש הוא עושה זאת מתוך הידיעה הזו ,שבהיותך שבוי בטומאה ר''ל אין לך את הזכות להבנת הדברים לאשורם ולכן הינך שומע את הקליפה החיצונית של הדברים שהיא למעשה התגלמותה של הטומאה שבתוכך שמפעילה כוחות עצומים למנוע אותך מלהבין את פנימיות הדברים הללו ,והדבר הזה מתבטא בדחי'ה ושנאה עצמית שמתעוררת בך כלפי עם קודש שומרי התורה והמצוות שאלו מזככים את שכלם להבין מעט יותר ממה שהינך מסוגל !! לכן אנו רואים בך יהודי טועה שבחסדי ה' יתברך ויתעלה שמו תחזור לבסוף לצור מחצבתך !!
הסרט הבא יוסיף לך המון דברים שלא הובאו לידיעתך באופן מלא :
http://www.emetaheret.org.il/2009/06/13/%D7%94%D7%A8%D7%A6%D7%9C-%D7%95%D7%94%D7%A6%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%A1%D7%A8%D7%98-%D7%91%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%AA/
חנוכה שמח וחודש טוב ומבורך
הגולה בארץ :)
שמע, עלית עלי, כסוכן השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י אני חייב להודות על קידום המדיניות ההשמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י להפיל בפח יהודים טובים שאינם השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י.
חוסר האחידות של טענותיהם, סילופם, שקריהם של היהודים השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י , הם לא יותר באשמתם של ההשמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י גם אם האחרונים הם אלו שהוכיחו אחרת.
זה שאתה לדוגמה מתעלם מהשקרים של מיכאל בן ארי, זה שאתה מתעלם מהעבודות שציינתי כאן וחוזר על המנטרה שלך של "השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י " זה בסדר, אבל אתה עוד מעז לדבר על סילוף?
טוב גם זה באשמת ה-השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י או הערבים תלוי מי יותר סקסי להאשים.
בנוגע לרב עבדי יוסף, ידיד בלבלת את המוח עם פרשנות ששווה 2 שקל, אמר או לא אמר שהשריפה נגרמה כי חיללו שבת?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3994273,00.html
אין הדליקה מצויה אלא במקום שיש חילול שבת
-רמז 1
כמה בתים נהרסו שכונות שלמות הלכו לאיבוד - הכל בהשגחה
-רמז 2- מי בדיוק הוא זה שמשגיח?
שלא נדבר שזה לא הפעם הראשונה שיוצא לו שטויות מהפה, זה שאתה מעוניין להאשים את השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי(האמת גם עובדיה יוסף נכנס לקטגוריה הזאת, ובטח מפלגתו ש''ס, לפחות בקטע הממלכתי) כמסלף, זה נחמד אבל
שאתה עושה אותו דבר לדבריו של אותו רב? זה כבר בהגדרה כעלוב מאוד.
-
האמת? טרם נקטע שידורים של משחקי כדורגל עקב פיגוע לאומני, טרם כל שריפת מסגד הייתה הסיפור המרכזי במהדורה החדשות(לאומת קאסמים, פיגועים, מרגלים, משתפי פעולה עם חיזבאללה ואלף ואחד סיפורים אחרים שמראים את הצד השני חרא).
אבל מה זה באמת חשוב, אם אפשר לבחון כל דבר בזכוכית מגדלת ולחשוב שרק אתה נדפק וכולם אנטישמים?
חשבת פעם על העובדה ששריפת מסגדים זו תופעה מאוד נדירה (שלא כמו פיגועים, קסאמים, מרגלים, משתפים של חיזבאללה וכו')?
חשבת פעם על העובדה ששריפת מסגד ביו"ש לא מסכן את בטחונה של אזרחי מדינת ישראל ולכן היא משתווה למעשה פלילי, ואולי זו הסיבה שטרם נקטע משחק כדורגל על מנת להרתיע על תופעה שכזאת (שלא כמו התופעות האחרות שציינת)?
ואין לי ספק שאתה גם לא שמעת על שריפת הקברים היהודיים בטלווזיה או ברדיו (דבר שניתן להשוות אותו לשריפת המסגד), אבל את הסיפור של שריפת המסגד אני מניח שאתה מכיר בעל פה..
-
אוהד הפועל, אתה זוכר שלפני שנתיים פלוס מינוס נאספו עשרות ילדים יהודים ותקפו 2-3 ילדים ערבים בקניון? ושזה תועד במצלמות אבטחה ועשו מזה עניין גדול? ושזה היה מאורגן ואנשים שלחו אחד לשני אסמסים "הולכים לזיין ת'ערבים" וכדומה?
אתה זוכר את כמות הסיקור שהדבר הזה קיבל?
אני יודע בוודאות על עוד 4 מקרים דומים שנעשו ע"י ערבים באותה תקופה כלפי יהודים, מדוע לא היה את אותו סיקור?
-
בס"ד
כל הכבוד לר' מיכאל בן-ארי הי"ו היקר, הוא אחד היחידים שעומד מול ומתנגד לתשקורת-הבולשביקית שונאת-היהדות, שה' יברכו אמן.
-
חשבת פעם על העובדה ששריפת מסגדים זו תופעה מאוד נדירה (שלא כמו פיגועים, קסאמים, מרגלים, משתפים של חיזבאללה וכו')?
חשבת פעם על העובדה ששריפת מסגד ביו"ש לא מסכן את בטחונה של אזרחי מדינת ישראל ולכן היא משתווה למעשה פלילי, ואולי זו הסיבה שטרם נקטע משחק כדורגל על מנת להרתיע על תופעה שכזאת (שלא כמו התופעות האחרות שציינת)?
ואין לי ספק שאתה גם לא שמעת על שריפת הקברים היהודיים בטלווזיה או ברדיו (דבר שניתן להשוות אותו לשריפת המסגד), אבל את הסיפור של שריפת המסגד אני מניח שאתה מכיר בעל פה..
טוב אז תשווה את זה לכמות הסיקור שמקבלים התנועה האסלאמית וראד סלח. לכמות סיקור שמתקבלות הפגנות ערביות כולל או במיוחד אלימות בשנים האחרונות,
או המהומות בסילוואן(או איך שלא קוראים למקום הזה) או כל דבר אחר.
ושריפת מסגד לא משתווה למשהוא פלילי.
אין לי ספק שמספיק אירועים אלימים של מתנחלים, של חרדים, של סוחרי סמים וזונות גם לא שמעת, זה לא אומר שהתקשורת בכוונה לא מדווחת על כך.
m4a1-כמו שאמרתי לחירותניק, אתה שמעת על דקירות ואלימות שעברו ערבים בבית שמש בערוץ 2? גם אני לא, שמעתי את זה מחבר.
שמעת על כל הפעמים שחרדים זרקו אבנים על מחללי שבת, ועוד בהרחבה? בטוח שלא.
שמעת על כל הפעמים שמתנחלים הרביצו לערבים/שמאלנים/עיתונאים? לא, שמעתי על חלק. לך ליו טוב ותראה הרבה סרטונים שלא שמעת עליהם.
קטע אה?
-
אוהד הפועל, השאלה היא כזו.
מה היחס בין כמות המקרים שידועים לתקשורת של תקיפת יהודים ע"י ערבים על רקע לאומני וההפך, לבין הדיווחים עליהם בתקשורת.
למשל אתמול בחדשות שאותה כתבת העלתה את העניין הזה של ההצתות והיא אמרה, שמעתי בעצמי, "אף אחד לא מעיזלהגיד שזה נעשה על רקע לאומני" כדי שלא יהיו עוד מהומות.
דוגמא נוספת הוא נסיון החטיפות, אתה יודע שבחודש יש בסביבות ה30 נסיונות חטיפה? לפחות נכון ללפני 8 חודשים. על כמה מהם אנחנו שומעים ביומיום? למה? כדי לא להביא להסלמה, כלומר מתוך פחד מהתוצאות, מעדיפים להתעלם.
-
טוב אז תשווה את זה לכמות הסיקור שמקבלים התנועה האסלאמית וראד סלח. לכמות סיקור שמתקבלות הפגנות ערביות כולל או במיוחד אלימות בשנים האחרונות,
או המהומות בסילוואן(או איך שלא קוראים למקום הזה) או כל דבר אחר.
ושריפת מסגד לא משתווה למשהוא פלילי.
אני כבר הוכחתי לך שיש סיקור סלקטיבי ומאחר ואתה לא יכול להפריך את מה שאני אומר, אתה הולך מסביב ועובר למקרים שאינם דומים במהותם לשריפת מסגד, כדי להוכיח טענה ללא בסיס.
וכן, לפחות ע"פ הסיקור התקשורתי, שריפת מסגד אמור להיות כמעט שווה ערך לעניין פלילי ובוודאי שלא לתופעה של מצב חירום (שאליהם השוות את זה, קודם לכן) במדינת ישראל (כמו קסאמים, פיגועים, מרגלים וכד'). כי אחרי הכל, התקשורת היא של מדינת ישראל ולא של "פלסטין".
שמעת על כל הפעמים שחרדים זרקו אבנים על מחללי שבת, ועוד בהרחבה? בטוח שלא.
לא רק ששמעתי, אני גם ראיתי בערוץ 2/10 יותר מפעם אחת, ואני כמעט ולא רואה טלוויזיה..
שמעת על כל הפעמים שמתנחלים הרביצו לערבים/שמאלנים/עיתונאים? לא, שמעתי על חלק. לך ליו טוב ותראה הרבה סרטונים שלא שמעת עליהם.
האמת שקראתי על הרבה מקרים לפחות בעיתונים, באתרי החדשות וברדיו.
-
אוהד הפועל, השאלה היא כזו.
מה היחס בין כמות המקרים שידועים לתקשורת של תקיפת יהודים ע"י ערבים על רקע לאומני וההפך, לבין הדיווחים עליהם בתקשורת.
עכשיו עברנו ליחס? קודם זו הייתה התעלמות מוחלטת של התקשורת מכלל ההצתות, אחר כך זה סילוף ועכשיו זה יחס.
לשאלתך אין לי מושג מה היחס, אבל עצם הדיווח קצת מוריד מכל עניין הקונספירציה. יש לך יחס מסוים? אשמח אם תפרסם.
למשל אתמול בחדשות שאותה כתבת העלתה את העניין הזה של ההצתות והיא אמרה, שמעתי בעצמי, "אף אחד לא מעיזלהגיד שזה נעשה על רקע לאומני" כדי שלא יהיו עוד מהומות.
אני כאן הבאתי 4 מקורות שונים שדווחו והתדיינו על הצתות של ערבים על רקע לאומני, מה שאף אחד לא מעז להגיד...
דוגמא נוספת הוא נסיון החטיפות, אתה יודע שבחודש יש בסביבות ה30 נסיונות חטיפה? לפחות נכון ללפני 8 חודשים. על כמה מהם אנחנו שומעים ביומיום? למה? כדי לא להביא להסלמה, כלומר מתוך פחד מהתוצאות, מעדיפים להתעלם.
ענית לעצמך על השאלה? באינטפדה השנייה בהיותי נער, בהרצאה של שוטר בדרג בכיר(איני זוכר מה הדרג) אף הוא ציין שאין דיווח, כולל של הצבא, על כל אירוע או ניסיון פיגוע, כי אי אפשר לדווח.
זה עדיין לא סותר את העובדה שלא קיימת התעלמות מכלל המצב, כולל דיווח על קאסמים, ניסיונות פיגוע ועוד-אם תרצה תלך לגוגל ותחפש, ככה שהתאוריה שלך הופרחה.
-
אני כבר הוכחתי לך שיש סיקור סלקטיבי ומאחר ואתה לא יכול להפריך את מה שאני אומר, אתה הולך מסביב ועובר למקרים שאינם דומים במהותם לשריפת מסגד, כדי להוכיח טענה ללא בסיס.
וכן, לפחות ע"פ הסיקור התקשורתי, שריפת מסגד אמור להיות כמעט שווה ערך לעניין פלילי ובוודאי שלא לתופעה של מצב חירום (שאליהם השוות את זה, קודם לכן) במדינת ישראל (כמו קסאמים, פיגועים, מרגלים וכד'). כי אחרי הכל, התקשורת היא של מדינת ישראל ולא של "פלסטין".
הרגע הפרחתי את הטענה שלך בנוגע "לסיקור הסלקטיבי", זה שהחלטת ששריפת מסגד והאירועים האלו אינם בעלי אותה זהות סיקור זה משהוא אחר.
דיברו כאן(אומנם לא אתה) שקיימת מין מזימה תקשורתית(שמאלנית בולשביקית כדברי פותח האשכול) לסלף וכלל לא לדווח על מאורעות של ערבים. אז הבאתי לדוגמה את הפיגועים.
שגם אירועים יחסית מינוריים, כולל הפגנות של ערבי ישראל שכלל לא מכירים במדינת ישראל דווחו.
הפגנות של התנועה האסלאמית, של השטויות שפולטים כל מני ראד סלאחים, גם הם מדווחים.
כל זה בסיקור מספיק נרחב.
אבל כמובן שאתה בוחר להתעלם כי זה לא מתאים בול לתאוריה שכל מי שלא חושב בדיוק כמו כהנא, הוא אנטישמי(לא לא אמרת את זה במפורש, אבל בחיית)
ושריפת מסגד אינו בגדר אירוע פלילי, אלא אירוע מרכזי על הקרע בין יהודים לערבים, ולכן מקבל משמעות נוספת. אבל אם כבר ראיה סלקטיבית...
לא רק ששמעתי, אני גם ראיתי בערוץ 2/10 יותר מפעם אחת, ואני כמעט ולא רואה טלוויזיה..
וואלה שמעת על כל מהומה של כל אירוע של חרדים שזורקים כמה אבנים או מציקים למי שלא חרדי/יהודי מספיק? מה אתה אומר, גם על זה:
http://www.youtube.com/watch?v=6MgGtIWJoPc
(יש שם 7-8 חלקים, זה האמצע.)
זה לא היה בשום ערוץ כמדומני, אבל אתה כמראה ראית את זה.
וזה סתם דוגמה אחת.
האמת שקראתי על הרבה מקרים לפחות בעיתונים, באתרי החדשות וברדיו.
ואני קראתי ושמעתי על הרבה מקרים על אלימות ערבים על רקע לאומני ולא על רקע לאומני.
מדהים אה?
-
הרגע הפרחתי את הטענה שלך בנוגע "לסיקור הסלקטיבי", זה שהחלטת ששריפת מסגד והאירועים האלו אינם בעלי אותה זהות סיקור זה משהוא אחר.
דיברו כאן(אומנם לא אתה) שקיימת מין מזימה תקשורתית(שמאלנית בולשביקית כדברי פותח האשכול) לסלף וכלל לא לדווח על מאורעות של ערבים. אז הבאתי לדוגמה את הפיגועים.
שגם אירועים יחסית מינוריים, כולל הפגנות של ערבי ישראל שכלל לא מכירים במדינת ישראל דווחו.
הפגנות של התנועה האסלאמית, של השטויות שפולטים כל מני ראד סלאחים, גם הם מדווחים.
כל זה בסיקור מספיק נרחב.
אבל כמובן שאתה בוחר להתעלם כי זה לא מתאים בול לתאוריה שכל מי שלא חושב בדיוק כמו כהנא, הוא אנטישמי(לא לא אמרת את זה במפורש, אבל בחיית)
ושריפת מסגד אינו בגדר אירוע פלילי, אלא אירוע מרכזי על הקרע בין יהודים לערבים, ולכן מקבל משמעות נוספת. אבל אם כבר ראיה סלקטיבית...
צר לי, אבל לא הפרכת דבר, ולא הבנת את הטעות שעשית.
אני לא מבין מה אתה מצפה, שהתקשורת לא תדווח על פיגועים ועל התפערויות של ערבים? ואיך בדיוק זה משתווה לסיקור על שריפה של רבע שטיח וספר בתוך מסגד ביו"ש? ואיך זה שבאותו שבוע שנשרף השטיח במסגד, נשרפו גם קברים יהודיים ביו"ש וזה לא קיבל סיקור תקשורתי כלל וכלל?
ובין אם שריפת שטיח במסגד (או שריפה של כל דבר אחר בשטחי "פלסטינים") זה פלילי ובין אם לאו, הסיקור התקשורתי על דבר כזה אמור להיות דומה פחות או יותר לארוע פלילי. מה שבטוח זה אפילו לא קרוב לדברים שאתה מציג כאן, כמו פיגועים בשטח מדינת ישראל וכד'.
וואלה שמעת על כל מהומה של כל אירוע של חרדים שזורקים כמה אבנים או מציקים למי שלא חרדי/יהודי מספיק? מה אתה אומר, גם על זה:
http://www.youtube.com/watch?v=6MgGtIWJoPc
(יש שם 7-8 חלקים, זה האמצע.)
זה לא היה בשום ערוץ כמדומני, אבל אתה כמראה ראית את זה.
וזה סתם דוגמה אחת.
ראיתי את זה, ותודה על קישור אנטישמי מובהק, אחר כך אל תתפלא שקוראים לך אנטישמי. בכל אופן, זה שקוף לגמרי שהצלם מטריד אותם בכוונת תחילה כי בהתחלה הם התעלמו ממנו ואם הוא היה הקורבן אז הוא היה עוזב אחרי שהם ביקשו ממנו וצעקו עליו. אבל לא, הוא החליט להישאר...
ובכן, כנראה שהחרדים (במקרה הזה) הם הקורבנות, ככה שזה לא ממש מפתיע שהתקשורת לא הראתה את זה, וחבל שלא.
ואני קראתי ושמעתי על הרבה מקרים על אלימות ערבים על רקע לאומני ולא על רקע לאומני.
מדהים אה?
http://www.youtube.com/watch?v=f8s3B8jbMXE
אם ערוץ 2 מסקר מקרים מזעריים שבהם למעשה לא קורה שום דבר, אז הם יסקרו כל מה שמתאפשר להם וכל מה ש"בצלם" ו"שלום עכשיו" (שיש להם קשרים הדוקים עם התקשורת) יביאו להם.
-
עכשיו עברנו ליחס? קודם זו הייתה התעלמות מוחלטת של התקשורת מכלל ההצתות, אחר כך זה סילוף ועכשיו זה יחס.
לשאלתך אין לי מושג מה היחס, אבל עצם הדיווח קצת מוריד מכל עניין הקונספירציה. יש לך יחס מסוים? אשמח אם תפרסם.
אני כאן הבאתי 4 מקורות שונים שדווחו והתדיינו על הצתות של ערבים על רקע לאומני, מה שאף אחד לא מעז להגיד...
ענית לעצמך על השאלה? באינטפדה השנייה בהיותי נער, בהרצאה של שוטר בדרג בכיר(איני זוכר מה הדרג) אף הוא ציין שאין דיווח, כולל של הצבא, על כל אירוע או ניסיון פיגוע, כי אי אפשר לדווח.
זה עדיין לא סותר את העובדה שלא קיימת התעלמות מכלל המצב, כולל דיווח על קאסמים, ניסיונות פיגוע ועוד-אם תרצה תלך לגוגל ותחפש, ככה שהתאוריה שלך הופרחה.
אף פעם לא טענתי שאין דיווח כמגמה, יש דיווח מועט, יש דיווח מסולף, תקרא לזה איך שבא לך, דיווח מלא אין, ולא בגלל צנזורה צבאית.
הבאת 4 מקרים, רק בין השעה 16:00 ל16:30 ביום האחרון של השריפה 7 הצתות או נסיונות הצתה במוקדים שונים בארץ. הדבר זכה לאזכור קטן ולא יותר מזה.
עצם העובדה שאין דיווח, או אפילו שיש דיווח נזהרים מאוד. למשל על קסאמים לא יגידו, הפלסטינאים או החמאס ירה קסאמים, אלא קסאמים נורו, מכאן ניתן לחשוב שהקסאמים באו לבד, מאללה.
אותו דבר עם יידוי של אבנים, אבנים יודו בכביש... אבנים יודו לעבר... בקבוק תבערה נזרק... כאילו אללה עושה את הכל. עניין נוסף הוא גם כשמזכירים את מי שעושה את הפעולה, זה אף פעם לא ערבים! "צעירים" "תושבי הפריפריה"
גם כשהיה לא מזמן את הרצח ברידינג שאב נרצח כי הגן על הבת שלו כשחבורה של ערבים שיכורים ואיתם 2 יהודיות, הדיווח בחדשות היה, "צעירים תושבי הפריפריה" למה לא להגיד ערבים?
כשמדובר ביהודים, תמיד מציינים זאת.
-
גם כשמזכירים את מי שעושה את הפעולה, זה אף פעם לא ערבים! "צעירים" "תושבי הפריפריה"
צודק.
וכשהתקשורת "מתפרעת" היא מרשה לעצמה להגיד: "בני מיעוטים" (זה כאילו קשה להם להוציא את המילה 'ערבים' מהפה).
-
צודק.
וכשהתקשורת "מתפרעת" היא מרשה לעצמה להגיד: "בני מיעוטים" (זה כאילו קשה להם להוציא את המילה 'ערבים' מהפה).
נכון. שכחתי את הביטוי הזה, "בני מיעוטים".
-
שמע, עלית עלי, כסוכן השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י אני חייב להודות על קידום המדיניות ההשמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י להפיל בפח יהודים טובים שאינם השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י.
חוסר האחידות של טענותיהם, סילופם, שקריהם של היהודים השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י , הם לא יותר באשמתם של ההשמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י גם אם האחרונים הם אלו שהוכיחו אחרת.
זה שאתה לדוגמה מתעלם מהשקרים של מיכאל בן ארי, זה שאתה מתעלם מהעבודות שציינתי כאן וחוזר על המנטרה שלך של "השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י " זה בסדר, אבל אתה עוד מעז לדבר על סילוף?
טוב גם זה באשמת ה-השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י או הערבים תלוי מי יותר סקסי להאשים.
בנוגע לרב עבדי יוסף, ידיד בלבלת את המוח עם פרשנות ששווה 2 שקל, אמר או לא אמר שהשריפה נגרמה כי חיללו שבת?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3994273,00.html-רמז 1-רמז 2- מי בדיוק הוא זה שמשגיח?
שלא נדבר שזה לא הפעם הראשונה שיוצא לו שטויות מהפה, זה שאתה מעוניין להאשים את השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי(האמת גם עובדיה יוסף נכנס לקטגוריה הזאת, ובטח מפלגתו ש''ס, לפחות בקטע הממלכתי) כמסלף, זה נחמד אבל
שאתה עושה אותו דבר לדבריו של אותו רב? זה כבר בהגדרה כעלוב מאוד.
בס''ד
חשבנו שתבין שהמושג ''חילול שבת'' איננו נוגע בהכרח רק ליום השביעי שנקרא ''שבת'' ,מכיוון שתורתנו הקדושה אומרת ''איש אימו ואביו תיראו ואת שבתותי תשמורו'' כלומר שהמושג ''שבת'' הוזכר כאן בלשון רבים בכדי לאמר לך שכל מצוות התורה נקרות ''שבתות'' מכיוון שהלשון ''להשבית'' כוללת הימנעות מעשות דבר בניגוד לתורתנו הקדושה , ועל כך בא מאמר רבותנו ע''ה זיע''א ''אין הדליקה מצוי'ה אלא במקום שיש חילול-שבת'' כלומר בלשון אחר ''אין עשן בלי אש'' דהיינו אלמלא היו משסים אוייבים ערבים מוסלמים נאצים בתוככי האוכלוסי'ה היהודית אזי לא הי'ה האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י מהתל בשלטון העוולה המושחת והנלוז שר''י ומצית את יער הכרמל ושאר מקומות ויוצא ''נקי'' על-ידי חוק השיקוץ המתועב מכיוון שהוא מבוסס על שקר ואותם המתקראים ''שופטים'' המכירים במקיימי משכב זכור ר''ל כ ''בני זוג'' שיכולים לאמץ ילדים ,ברור שדם יהודי הי''ד לא חשוב בעיניהם הרעבתניות לבצע שוחד ושלמונים אפילו כ ''קליפת השום'' ! לכן נידון שלטון מושחת ונלוז שכזה להיעלם מהמפה כשאר השלטונות המושחתים בהסטורי'ה אלא אם-כן יבוא מהפך דרסטי שישנה את כל מנגנון השלטון מהשורש , ואנחנו הכתובת היחידה שמטרתה לבצע זאת בע''ה וישועתו הלכה למעשה !! האמ-ת זועקת ואתם מדחיקים אותה הצידה אבל היא תמיד תנצח בסוף!!
ואשר לעניין ה ''השגחה'' , מדובר על השגחתו התמידית של בורא-עול-ם יתברך ויתעלה שמו על כל פרט ופרט בבריאה ,וכל דבר הנעשה תחת השמש הוא תוצאה של הנהגת האמ-ת שאיננה ניתנת להבנה על ידי יצורי אנוש מכיוון שאנו חיים בהווה בלבד ,ובכדי להבין הנהגה זו צריך להיות נמצאים בעבר ,בהוו'ה ובעתיד בו זמנית ואת זה יכול רק בורא עול-ם יתברך ויתעלה שמו ! ולכן נאמר שבביטוי ''הכל בהשגחה'' למעשה אמר מורנו ורבנו שליט''א במלים אחרות ''ברו-ך דיין האמ-ת '' וקבל עליו את הדין כמורה הדור ומנהיגו !!
הרואה אתה שאינך מסוגל להבין את עומק דברי קדשו של מורנו ורבנו שליט''א ?! זאת מכיוון שמוחך ''מתוכנת'' להבין דברים בצורה אחרת ! את זה נטעו בך ובחבריך בצורה של שטיפות-מוח במינון קבוע שקבלתם במערכת הליכלוך(חינוך) ! אבל אנו יודעים שיש בך ניצוץ יהודי קדוש כמו בכל יהודי יקר , ולכן אנו מתייחסים אליך ועונים לך בכדי לעורר בך את ניצוץ האמ-ת שבך !! הקב''ה ינחנו בדרך הישר והטוב והישר בעיניו יעשה אכי''ר .
חודש טוב ומבורך וחג חנוכה שמח לכל בית-ישרא'ל
הגולה בארץ :)
-
צר לי, אבל לא הפרכת דבר, ולא הבנת את הטעות שעשית.
אני לא מבין מה אתה מצפה, שהתקשורת לא תדווח על פיגועים ועל התפערויות של ערבים? ואיך בדיוק זה משתווה לסיקור על שריפה של רבע שטיח וספר בתוך מסגד ביו"ש? ואיך זה שבאותו שבוע שנשרף השטיח במסגד, נשרפו גם קברים יהודיים ביו"ש וזה לא קיבל סיקור תקשורתי כלל וכלל?
ובין אם שריפת שטיח במסגד (או שריפה של כל דבר אחר בשטחי "פלסטינים") זה פלילי ובין אם לאו, הסיקור התקשורתי על דבר כזה אמור להיות דומה פחות או יותר לארוע פלילי. מה שבטוח זה אפילו לא קרוב לדברים שאתה מציג כאן, כמו פיגועים בשטח מדינת ישראל וכד'.
מה? אני לא זה שטוען שהתקשורת מטייחת? אדרבה, אני רק מראה לך שקיים דיווח.
ולא רק על פיגועים כנ''ל על התפרעויות התבטאויות חריגות של כל מני תימהוניים כמו ראד סלח, הפגנות אנטי ישראליות ומיליון דברים אחרים. כך שזה די מפריח את הטענה שלך.
ואני שמח שאתה קובע איזה סיקור אמור להיות למה, זה שלא כולם הולכים עם ההיגיון שלך, לא אומר שיש כאן טיוח, קטע אה?
ראיתי את זה, ותודה על קישור אנטישמי מובהק, אחר כך אל תתפלא שקוראים לך אנטישמי. בכל אופן, זה שקוף לגמרי שהצלם מטריד אותם בכוונת תחילה כי בהתחלה הם התעלמו ממנו ואם הוא היה הקורבן אז הוא היה עוזב אחרי שהם ביקשו ממנו וצעקו עליו. אבל לא, הוא החליט להישאר...
ובכן, כנראה שהחרדים (במקרה הזה) הם הקורבנות, ככה שזה לא ממש מפתיע שהתקשורת לא הראתה את זה, וחבל שלא.
1. לפי הסרטון זה נראה דווקא שהם מציקים למשיחסטים, ובכל זאת לא דיווחו על כך. הרי הייתה מצפה מתקשורת אנטישמית לייצג אירוע כזה כהטרדה של חרדים, הלא כן?
2. זה הייתה רק דוגמה, וזה לא סרטון אנטישמי(אתה מוזמן לראות את כל הפרקים, ולראות שיש בו ביקרת על הציבור החרדי, בין אם זה נכון או לא זה דיון אחר ולא רלוונטי).
3. אתם קוראים לכל מה שזז אנטישמי, ככה שזה לא ביג דיל.
http://www.youtube.com/watch?v=f8s3B8jbMXE
אם ערוץ 2 מסקר מקרים מזעריים שבהם למעשה לא קורה שום דבר, אז הם יסקרו כל מה שמתאפשר להם וכל מה ש"בצלם" ו"שלום עכשיו" (שיש להם קשרים הדוקים עם התקשורת) יביאו להם.
התקשורת צריכה לדווח על הכל, בין היתר, על זה, ובין היתר על פעולות שונות של הצד השני, וזה די מה שקורה.
בדיוק כמו שהתקשורת לא מדווחת בהרחבה כל פעם שנעקר איזה עץ זית זה לא טיוח.
בדיוק כמו שאין לה בעיה לסקר הפגנות של אנשי שמאל, או ערבים, או קריאות ונאצות של אנשי שמאל, ואפילו כתבה(שפה הביאו בעבר) של אנשי שמאל/ערבים
שקוראים לחסל את אהוד ברק, זה לא התמקדות בשמאל הרדיקלי.
אבל הי אם נוח לך לחיות בבועה זה כבר בעיה שלך.
-
אף פעם לא טענתי שאין דיווח כמגמה, יש דיווח מועט, יש דיווח מסולף, תקרא לזה איך שבא לך, דיווח מלא אין, ולא בגלל צנזורה צבאית.
מה היחס?
הבאת 4 מקרים, רק בין השעה 16:00 ל16:30 ביום האחרון של השריפה 7 הצתות או נסיונות הצתה במוקדים שונים בארץ. הדבר זכה לאזכור קטן ולא יותר מזה.
הבאתי לך 4 מקורות שונים שדווחו על ההצתה בפעם השביעית, כולל דיון מעמיק והתמקדות בחוק, ומה עושים עם אותם מציתים בתכניתו של רזי ברקאי. אבל נכון יש רק אזכורים קטנים...
אלו המקרים ששמעתי, לך תדע מה עוד לא שמעתי/קראתי...
עצם העובדה שאין דיווח, או אפילו שיש דיווח נזהרים מאוד. למשל על קסאמים לא יגידו, הפלסטינאים או החמאס ירה קסאמים, אלא קסאמים נורו, מכאן ניתן לחשוב שהקסאמים באו לבד, מאללה.
אם טענה כזאת מאוד קשה להתווכח, ללא ספק שיורים עלינו קאסמים(נעזוב את זה שאפילו מדווחים שארגון X לכך על זה אחריות או שזה נורה מעזה), עם ישראל בטוח שזה מגיע מאללה וזה בכלל מתנחלים שיורים עלינו. עלית
על מזימה כאן...
אותו דבר עם יידוי של אבנים, אבנים יודו בכביש... אבנים יודו לעבר... בקבוק תבערה נזרק... כאילו אללה עושה את הכל. עניין נוסף הוא גם כשמזכירים את מי שעושה את הפעולה, זה אף פעם לא ערבים! "צעירים" "תושבי הפריפריה"
תגיד למה כאן:
http://www.hnn.co.il/news_article76777.html
לא ציינו אם הבן אדם ערבי/יהודי אשכנזי/אתיופי וכו'?
אם כבר אז כבר לא?
כאן לדוגמה מצוין במפורש מאיפה נזרקו אבנים וברור לכל אדם מי זרק אותם:
http://movies.walla.co.il/?w=/22/1753590
תחפש בגוגל ותראה מספיק אזכורים של ערבים, תושבי כפרים/שכונות ערבים וכו' שזרקו אבנים. רק שים דברים לדיוקם
גם כשהיה לא מזמן את הרצח ברידינג שאב נרצח כי הגן על הבת שלו כשחבורה של ערבים שיכורים ואיתם 2 יהודיות, הדיווח בחדשות היה, "צעירים תושבי הפריפריה" למה לא להגיד ערבים?
לדעתי? אין צורך בלומר ערבים או חרדים או כל דבר אחר, אבל למה לא אומרים אתיופים, מזרחיים, אשכנזים וכו' וכו' וכו', אלא צעירים? כמו שכתבתי, נא תהיה עקבי...
כשמדובר ביהודים, תמיד מציינים זאת.
-
בס''ד
חשבנו שתבין שהמושג ''חילול שבת'' איננו נוגע בהכרח רק ליום השביעי שנקרא ''שבת'' ,מכיוון שתורתנו הקדושה אומרת ''איש אימו ואביו תיראו ואת שבתותי תשמורו'' כלומר שהמושג ''שבת'' הוזכר כאן בלשון רבים בכדי לאמר לך שכל מצוות התורה נקרות ''שבתות'' מכיוון שהלשון ''להשבית'' כוללת הימנעות מעשות דבר בניגוד לתורתנו הקדושה , ועל כך בא מאמר רבותנו ע''ה זיע''א ''אין הדליקה מצוי'ה אלא במקום שיש חילול-שבת'' כלומר בלשון אחר ''אין עשן בלי אש'' דהיינו אלמלא היו משסים אוייבים ערבים מוסלמים נאצים בתוככי האוכלוסי'ה היהודית אזי לא הי'ה האוייב הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י מהתל בשלטון העוולה המושחת והנלוז שר''י ומצית את יער הכרמל ושאר מקומות ויוצא ''נקי'' על-ידי חוק השיקוץ המתועב מכיוון שהוא מבוסס על שקר ואותם המתקראים ''שופטים'' המכירים במקיימי משכב זכור ר''ל כ ''בני זוג'' שיכולים לאמץ ילדים ,ברור שדם יהודי הי''ד לא חשוב בעיניהם הרעבתניות לבצע שוחד ושלמונים אפילו כ ''קליפת השום'' ! לכן נידון שלטון מושחת ונלוז שכזה להיעלם מהמפה כשאר השלטונות המושחתים בהסטורי'ה אלא אם-כן יבוא מהפך דרסטי שישנה את כל מנגנון השלטון מהשורש , ואנחנו הכתובת היחידה שמטרתה לבצע זאת בע''ה וישועתו הלכה למעשה !!
אה אז הרב עובדיה התכוון שכל עניין חילול השבת הוא בכלל רצון להעיף מפה את הערבים מקרבנו-ברור.
אהבתי את הפרשנות(ואחר כך תומר שהתקשורת מסלפת). אגב היו לא מעת שריפות של יהודים, ומספר מבקרי כבאות אמרו ששריפה שכזו הייתה בלתי נמנעת, עקבה מחסור באמצעי כבאות(בין אם כוח אדם, בין אם ציוד ובין אם כל דבר אחר) ככה
שגם זה לא נכון ובטח לא מדויק.
בכל אופן הרב רומז במיוחד במשפט " הוא אף המליץ על תיקון - ללמוד תורה, לעשות מעשים טובים ולחזור בתשובה", שכל נבע מאי כיבוד התורה במובן כזה או אחר. איזה אי כיבוד? מה בדיוק עצבן את האל?
ושוב הוא נכנס למשהוא שאין לו מושג על מה הוא מדבר, כאילו שמשהוא אמר לו שזה הסיבה למה פרצה השריפה והוא זה שעושה חשבונות של אלוקים.
זה בערך כמו שאני יחליט שזה שהיה פינוי זה תוצאה שלא התפללו בבית כנסת בגוש קטיף מספיק חזק, וביום שבת ששר את שיר השירים זה היה עם זיופים של החזן.
הנה מצאתי סיבה.
האמ-ת זועקת ואתם מדחיקים אותה הצידה אבל היא תמיד תנצח בסוף!!
ואשר לעניין ה ''השגחה'' , מדובר על השגחתו התמידית של בורא-עול-ם יתברך ויתעלה שמו על כל פרט ופרט בבריאה ,וכל דבר הנעשה תחת השמש הוא תוצאה של הנהגת האמ-ת שאיננה ניתנת להבנה על ידי יצורי אנוש מכיוון שאנו חיים בהווה בלבד ,ובכדי להבין הנהגה זו צריך להיות נמצאים בעבר ,בהוו'ה ובעתיד בו זמנית ואת זה יכול רק בורא עול-ם יתברך ויתעלה שמו ! ולכן נאמר שבביטוי ''הכל בהשגחה'' למעשה אמר מורנו ורבנו שליט''א במלים אחרות ''ברו-ך דיין האמ-ת '' וקבל עליו את הדין כמורה הדור ומנהיגו !!
הרואה אתה שאינך מסוגל להבין את עומק דברי קדשו של מורנו ורבנו שליט''א ?! זאת מכיוון שמוחך ''מתוכנת'' להבין דברים בצורה אחרת ! את זה נטעו בך ובחבריך בצורה של שטיפות-מוח במינון קבוע שקבלתם במערכת הליכלוך(חינוך) ! אבל אנו יודעים שיש בך ניצוץ יהודי קדוש כמו בכל יהודי יקר , ולכן אנו מתייחסים אליך ועונים לך בכדי לעורר בך את ניצוץ האמ-ת שבך !! הקב''ה ינחנו בדרך הישר והטוב והישר בעיניו יעשה אכי''ר .
חודש טוב ומבורך וחג חנוכה שמח לכל בית-ישרא'ל
הגולה בארץ :)
ידידי בלבלת את השכל, אם אתה בתור יצור החי רק בהווה לא יכול להבין את ההנהגה האמת, והמונח "השגחה" אז אל תנסה להסביר.
אם ההשגחה היא עליונה שום אנחנו נכנסים לפרדוקס שהשם הוא הזה למעלה שמסיבות לא מובנות העניש אותנו, ואם הוא העניש אותנו אז מגיע לנו, ואם מגיע לנו אז אנחנו, העם היהודי חרא, והערבים הם רק סימפטום.
תבוא בטענות אליו ולא למוחמד.
אבל אתה יודע מה? זה דיון אחר כבר.
-
מה? אני לא זה שטוען שהתקשורת מטייחת? אדרבה, אני רק מראה לך שקיים דיווח.
ולא רק על פיגועים כנ''ל על התפרעויות התבטאויות חריגות של כל מני תימהוניים כמו ראד סלח, הפגנות אנטי ישראליות ומיליון דברים אחרים. כך שזה די מפריח את הטענה שלך.
ואני שמח שאתה קובע איזה סיקור אמור להיות למה, זה שלא כולם הולכים עם ההיגיון שלך, לא אומר שיש כאן טיוח, קטע אה?
אתה קראת בכלל את מה שכתבתי, דמגוג? תפסיק למחזר את הטענות המטופשות שלך (שלא הפריכו חצי מילה ממה שאמרתי) ותתמודד עם מה שאני אומר במקום להתחמק.
למה שריפה של שטיח במסגד זה יותר חשוב משריפה של קברים יהודיים?
1. לפי הסרטון זה נראה דווקא שהם מציקים למשיחסטים, ובכל זאת לא דיווחו על כך. הרי הייתה מצפה מתקשורת אנטישמית לייצג אירוע כזה כהטרדה של חרדים, הלא כן?
2. זה הייתה רק דוגמה, וזה לא סרטון אנטישמי(אתה מוזמן לראות את כל הפרקים, ולראות שיש בו ביקרת על הציבור החרדי, בין אם זה נכון או לא זה דיון אחר ולא רלוונטי).
3. אתם קוראים לכל מה שזז אנטישמי, ככה שזה לא ביג דיל.
1. אם זה באמת היה מציק להם הם היו עוזבים, אבל משום מה הם החליטו להישאר כדי להראת כמה היהודים הם חארות וכו'. אני לא יודע מה איתך אבל אם אני הייתי מוטרד מהצעקות שלהם אז פשוט הייתי מתעלם ועוזב. ויכול להיות שהתקשורת הייתה מדווחת על זה אם מביאים לה את הסרטון, אני לא יודע..
למען האמת הסרטון הזה מזכיר לי משהו: http://www.youtube.com/watch?v=gpnKJJ4kjfM האם על זה היית אומר שהערבי הוא זה שמטריד את היהודים כאן? אני בספק..
2. אתה קראת בכלל את הכותרת של הסרטון? או שהאנגלית שלך לא משהו? אז אני אתרגם לך: "זו הסיבה שאנשים שונאים יהודים". אם זה לא אנטישמיות, אני לא יודע מה כן.
3. אז מה? אני בטוח שבשבילך גם מכחישי שואה הם לא אנטישמיים, כל עוד הם לא אומרים מפורשות שהם שונאים יהודים.
התקשורת צריכה לדווח על הכל, בין היתר, על זה, ובין היתר על פעולות שונות של הצד השני, וזה די מה שקורה.
בדיוק כמו שהתקשורת לא מדווחת בהרחבה כל פעם שנעקר איזה עץ זית זה לא טיוח.
בדיוק כמו שאין לה בעיה לסקר הפגנות של אנשי שמאל, או ערבים, או קריאות ונאצות של אנשי שמאל, ואפילו כתבה(שפה הביאו בעבר) של אנשי שמאל/ערבים
שקוראים לחסל את אהוד ברק, זה לא התמקדות בשמאל הרדיקלי.
אבל הי אם נוח לך לחיות בבועה זה כבר בעיה שלך.
התקשורת מדווחת את מה שמביאים לה, אם לא מביאים לה תצלומים מהארוע או אם עיתונאי אחר לא תיעד את הארוע, היא לא תדווח. לפעמים היא גם לא תדווח מתוך שיקולים תעמולתיים (מה לעשות, ככה זה עובד).
ואם היא מבזבזת זמן שידור כדי לדווח על ריב יומיומי בין ערבים ויהודיים, ולוקחת את הצד של הערבים, אז זה קצת מעלה תהיות (וזו רק דוגמא אחת ממיליון). להבדיל מהאיומים של השמאל הקיצוני שטוען שהוא רוצה לרצוח את שר הביטחון, לא פחות ולא יותר.
-
אה אז הרב עובדיה התכוון שכל עניין חילול השבת הוא בכלל רצון להעיף מפה את הערבים מקרבנו-ברור.
אהבתי את הפרשנות(ואחר כך תומר שהתקשורת מסלפת). אגב היו לא מעת שריפות של יהודים, ומספר מבקרי כבאות אמרו ששריפה שכזו הייתה בלתי נמנעת, עקבה מחסור באמצעי כבאות(בין אם כוח אדם, בין אם ציוד ובין אם כל דבר אחר) ככה
שגם זה לא נכון ובטח לא מדויק.
בכל אופן הרב רומז במיוחד במשפט " הוא אף המליץ על תיקון - ללמוד תורה, לעשות מעשים טובים ולחזור בתשובה", שכל נבע מאי כיבוד התורה במובן כזה או אחר. איזה אי כיבוד? מה בדיוק עצבן את האל?
ושוב הוא נכנס למשהוא שאין לו מושג על מה הוא מדבר, כאילו שמשהוא אמר לו שזה הסיבה למה פרצה השריפה והוא זה שעושה חשבונות של אלוקים.
זה בערך כמו שאני יחליט שזה שהיה פינוי זה תוצאה שלא התפללו בבית כנסת בגוש קטיף מספיק חזק, וביום שבת ששר את שיר השירים זה היה עם זיופים של החזן.
הנה מצאתי סיבה.
ידידי בלבלת את השכל, אם אתה בתור יצור החי רק בהווה לא יכול להבין את ההנהגה האמת, והמונח "השגחה" אז אל תנסה להסביר.
אם ההשגחה היא עליונה שום אנחנו נכנסים לפרדוקס שהשם הוא הזה למעלה שמסיבות לא מובנות העניש אותנו, ואם הוא העניש אותנו אז מגיע לנו, ואם מגיע לנו אז אנחנו, העם היהודי חרא, והערבים הם רק סימפטום.
תבוא בטענות אליו ולא למוחמד.
אבל אתה יודע מה? זה דיון אחר כבר.
בס''ד
הסברנו את דבריו של מורנו ורבנו כמוהר''ר עובדי'ה יוסף שליט''א ,ולא בקשנו ממך להגיב עליהם ,ולא את ה''פרשנות'' שלך !! אלא רצינו להראות לך את העובדה שאתה וחבריך הנגועים בשטיפות-מוח משחר ילדותכם ,ומושגי היסוד המופשטים שלכם מעוותים ולכן אינכם מסוגלים להבינו כשורה !! מה שמוכיח שאין לכם את הזכות להגיב עליהם ,ממש כמו שאין לך זכות להגיב לדבריו של מישהו שמדבר בשפה שאינך מבין ואין לך תרגום !! תקרא היטב מה שכתבנו אודות ה''דיווח'' שאיננו אלא ''טיוח'' ושימוש בחצאי אמיתויות בכדי להרכיב את השקר השלם !! אם הבנתך איננה מסוגלת להשיג זאת ,אין לי אלא לאחל לך רפואה שלמה !! :read: :doctor:
ואם הינך מבין את הדברים אך מנסה לסלפם על-מנת להטעות אחרים ,אין לנו לאחל לך אלא שתתרפא מהשנאה העצמית בה הינך נגוע !! :disease:
הגולה בארץ :)
-
אתה קראת בכלל את מה שכתבתי, דמגוג? תפסיק למחזר את הטענות המטופשות שלך (שלא הפריכו חצי מילה ממה שאמרתי) ותתמודד עם מה שאני אומר במקום להתחמק.
למה שריפה של שטיח במסגד זה יותר חשוב משריפה של קברים יהודיים?
אני ממחזר? אתה זה שטוען על טיוח ותעמולה תקשורתית ומתעלם מאלף ואחד דיווחים אחרים, כי אתה החלטת שזה לא נחשב.
בנוגע לשריפת הקברים, על אותו משקל, אי דיווח של מיליון דברים לכיוון השני. לא כל דבר מדווחים, זה לוו דווקא מגמתי. זה הטעון כאן בכל הדיון הזה שאתה מנסה לסלף כדי לא לפוצץ את הבועה.
אבל העיקר לזעוק לשמיים "דמגוגיה".
1. אם זה באמת היה מציק להם הם היו עוזבים, אבל משום מה הם החליטו להישאר כדי להראת כמה היהודים הם חארות וכו'. אני לא יודע מה איתך אבל אם אני הייתי מוטרד מהצעקות שלהם אז פשוט הייתי מתעלם ועוזב. ויכול להיות שהתקשורת הייתה מדווחת על זה אם מביאים לה את הסרטון, אני לא יודע..
למען האמת הסרטון הזה מזכיר לי משהו: http://www.youtube.com/watch?v=gpnKJJ4kjfM האם על זה היית אומר שהערבי הוא זה שמטריד את היהודים כאן? אני בספק..
2. אתה קראת בכלל את הכותרת של הסרטון? או שהאנגלית שלך לא משהו? אז אני אתרגם לך: "זו הסיבה שאנשים שונאים יהודים". אם זה לא אנטישמיות, אני לא יודע מה כן.
3. אז מה? אני בטוח שבשבילך גם מכחישי שואה הם לא אנטישמיים, כל עוד הם לא אומרים מפורשות שהם שונאים יהודים.
1. דבר ראשון, אני שמח לדעת שאתה מכתיב לאנשים מה הם צריכים לעשות שמציקים להם. הרי שמתנחלים מצלמים שמאלנים שמציקים להם, הם הרי יכולים להתעלם וללכת(על אותו משקל*).
דבר שני, וזה הפואנטה, התקשורת לא דווחה. והנה אני יכול לקחת את הדוגמה הזאת, ולהוסיף עוד כמה דוגמאות בדרך ולפתוח תיק לתקשורת הימנית כהניסטית פרו חרדית יש''ו שר''י, לקחת חבר כנסת דמגוג, ולזעוק את זה.
ואחר כך להתפלאות בתמיהה למה לא לוקחים אותי ברצינות. אה רגע זה לא אני עושה את זה...
2. חיים בן פסח בכמה מהסרטונים שלו או מהדיונים אמר שברגע שהיהודים מתרפסים זו אחת הסיבות למה לא מכבדים אותנו ושונאים אותנו(יכול להיות שזה היה כהנא אבל משהוא מהמחנה שלכם, אני לא זוכר). האם זה מעיד על אנטישמיות(אה ואני דמגוג, תהיה בריא)?
3. רק אתם לא אנטישמים, כל השאר כן...
התקשורת מדווחת את מה שמביאים לה, אם לא מביאים לה תצלומים מהארוע או אם עיתונאי אחר לא תיעד את הארוע, היא לא תדווח. לפעמים היא גם לא תדווח מתוך שיקולים תעמולתיים (מה לעשות, ככה זה עובד).
ואם היא מבזבזת זמן שידור כדי לדווח על ריב יומיומי בין ערבים ויהודיים, ולוקחת את הצד של הערבים, אז זה קצת מעלה תהיות (וזו רק דוגמא אחת ממיליון). להבדיל מהאיומים של השמאל הקיצוני שטוען שהוא רוצה לרצוח את שר הביטחון, לא פחות ולא יותר.
רק הקטע הוא שאתה בוחן אותה בזכוכית מגדלת, וכל פיפס קטן שלא מדווחים בתקשורת אתה ישר מקשר את זה לתעמולה של שמאל. חוסר הפרופורציה כאן הוא מדהים.
וטוב שהחלטת שהיא לוקחת את הצד של הערבים, ומתעדת כל ריב יום יומי...
זה ידידי נקרא ראיה סלקטיבית.
-
בס''ד
הסברנו את דבריו של מורנו ורבנו כמוהר''ר עובדי'ה יוסף שליט''א ,ולא בקשנו ממך להגיב עליהם ,ולא את ה''פרשנות'' שלך !! אלא רצינו להראות לך את העובדה שאתה וחבריך הנגועים בשטיפות-מוח משחר ילדותכם ,ומושגי היסוד המופשטים שלכם מעוותים ולכן אינכם מסוגלים להבינו כשורה !! מה שמוכיח שאין לכם את הזכות להגיב עליהם ,ממש כמו שאין לך זכות להגיב לדבריו של מישהו שמדבר בשפה שאינך מבין ואין לך תרגום !! תקרא היטב מה שכתבנו אודות ה''דיווח'' שאיננו אלא ''טיוח'' ושימוש בחצאי אמיתויות בכדי להרכיב את השקר השלם !! אם הבנתך איננה מסוגלת להשיג זאת ,אין לי אלא לאחל לך רפואה שלמה !! :read: :doctor:
ואם הינך מבין את הדברים אך מנסה לסלפם על-מנת להטעות אחרים ,אין לנו לאחל לך אלא שתתרפא מהשנאה העצמית בה הינך נגוע !! :disease:
הגולה בארץ :)
1. אולי די לדבר ברבים? זה די מביך
2. ללא ספק הוכחת שאפשר לפרש כל דבר למשמעותו והיפוכו, ולהתעלם אם זה נוגד אחד את השני.
רק בריאות
-
אני ממחזר? אתה זה שטוען על טיוח ותעמולה תקשורתית ומתעלם מאלף ואחד דיווחים אחרים, כי אתה החלטת שזה לא נחשב.
בנוגע לשריפת הקברים, על אותו משקל, אי דיווח של מיליון דברים לכיוון השני. לא כל דבר מדווחים, זה לוו דווקא מגמתי. זה הטעון כאן בכל הדיון הזה שאתה מנסה לסלף כדי לא לפוצץ את הבועה.
אבל העיקר לזעוק לשמיים "דמגוגיה".
אין לך "מיליון דברים לכיוון השני", הדבר היחיד שאתה יכול להשתמש בו זה שהתקשורת מדווחת על פיגועים (דבר שהוא מובן מאליו ואין לו קשר לדיון בכלל).
ולא, זה לא מקרי שהתקשורת אפילו לא דיווחה על הקברים השרופים, ועל המסגד היא החליטה לעשות פסטיבל. ויש עוד אלפי דוגמאות לדברים שערוץ 7 דיווחה עליהם ואף ערוץ אחר לא דיווח. כמו למשל על העובדה שהערבים בעצמם נתפסו מספר פעמים עוקרים עצי זית שלהם עצמם ועוד כהנה וכהנה. אבל על זה אתה לא תשמע במהדורת החדשות של ערוץ 2, ובוודאי שלא יעשו מזה פסטיבל של שבועיים.
. דבר ראשון, אני שמח לדעת שאתה מכתיב לאנשים מה הם צריכים לעשות שמציקים להם. הרי שמתנחלים מצלמים שמאלנים שמציקים להם, הם הרי יכולים להתעלם וללכת(על אותו משקל*).
דבר שני, וזה הפואנטה, התקשורת לא דווחה. והנה אני יכול לקחת את הדוגמה הזאת, ולהוסיף עוד כמה דוגמאות בדרך ולפתוח תיק לתקשורת הימנית כהניסטית פרו חרדית יש''ו שר''י, לקחת חבר כנסת דמגוג, ולזעוק את זה.
ואחר כך להתפלאות בתמיהה למה לא לוקחים אותי ברצינות. אה רגע זה לא אני עושה את זה...
2. חיים בן פסח בכמה מהסרטונים שלו או מהדיונים אמר שברגע שהיהודים מתרפסים זו אחת הסיבות למה לא מכבדים אותנו ושונאים אותנו(יכול להיות שזה היה כהנא אבל משהוא מהמחנה שלכם, אני לא זוכר). האם זה מעיד על אנטישמיות(אה ואני דמגוג, תהיה בריא)?
3. רק אתם לא אנטישמים, כל השאר כן...
1. נכון, כי אם אתה מוטרד אז אתה נשאר במקום ולא ממשיך ללכת (כמו מאזוכיסט). וכן, גם מתנחלים יכולים ללכת אם הם מצלמים שמאלנים (אלא אם כן הם נמצאים בשטח שלהם).
ולא, זו לא דוגמא טובה, בכלל לא ראוי לבזבז על זה זמן במהדורת החדשות, מה בדיוק קרה כאן בכלל? מישהו מת? מישהו נפצע? הריב הזה היה רציני בכלל? אולי אתה היית מדווח על זה רק כדי לצבוע חרדים בצבעים אנטישמיים, אבל אנ חושש שאפילו רוב העיתונאים הם לא אנשים מעוותים עד כדי כך.
2. אני לא המצאתי את הכותרת של הסרטון, וטוב שהגענו למסקנה שזה באמת אנטישמי (או שלא?). בכל אופן, אני מניח שאתה בכל זאת תעדיף לצודד עם האנטישמי שעשה את הסרטון, מאשר איתי.
3. עדיף את הסטנדרטים שלנו בעניין האנטישמיות מאשר את שלך. אבל שאלה לי אליך - מכחיש שואה שאינו אומר במפורש שהוא שונא יהודים בגלל שהם יהודים, הוא אנטישמי לדעתך?
רק הקטע הוא שאתה בוחן אותה בזכוכית מגדלת, וכל פיפס קטן שלא מדווחים בתקשורת אתה ישר מקשר את זה לתעמולה של שמאל. חוסר הפרופורציה כאן הוא מדהים.
וטוב שהחלטת שהיא לוקחת את הצד של הערבים, ומתעדת כל ריב יום יומי...
זה ידידי נקרא ראיה סלקטיבית.
אם זה היה רק "פיפס קטן", לא הייתי מתלונן על תעמולה. אבל למרבה הצער יש אין ספור פיפסים, ומי שמתעלם מזה הוא השקרן והחסר פרופורציה.
היא כן לקחה את הצד של הערבים, זו עובדה. צפה בסרטון שוב אם לא הבנת.
זה ידידי נקרא דיווח סלקטיבי.
-
1. אולי די לדבר ברבים? זה די מביך
2. ללא ספק הוכחת שאפשר לפרש כל דבר למשמעותו והיפוכו, ולהתעלם אם זה נוגד אחד את השני.
רק בריאות
בס''ד
אם-כן הרי ברור וידוע לאן נוטה ה''פרשנות'' האווילית של התשקורת השבויה בידי קנוני'ה שלטונית של השמאל הציוני-ממלכתי בולשביקי שר''י המהווה מיעוט של 3% מקרב האוכלוסי'ה היהודית (זהו ה''שאור שבעיסה'' עליו נאמר ''וביערת הרע מקרבך'' ) ושולטת באמצעות ההון הגזול של אחינו הי''ד שהופקרו על ידם בשואה הנאצית ונרצחו באכזריות על-ידי הצורר הנאצי יש''ו שר''י והצורר הערבי המוסלמי הנאצי יש''ו שר''י (ראה בויקאפידי'ה ערך ''חאג' אמין אלחוסייני יש''ו שר''י שהוא מייסד הישות ההזוי'ה המתקראת ''פלסטין'' ) ולמחנה הפליטים היהודי שהקימו על אדמת ארץ-הקודש תובב''א הם קוראים ''דמוקראטי'ה'' שזהו התיאור ההזוי ביותר ביחס לאמור לעיל!! :old_cry: :old_Angry2: :old_Angry2:
הגולה בארץ :)
-
אין לך "מיליון דברים לכיוון השני", הדבר היחיד שאתה יכול להשתמש בו זה שהתקשורת מדווחת על פיגועים (דבר שהוא מובן מאליו ואין לו קשר לדיון בכלל).
ולא, זה לא מקרי שהתקשורת אפילו לא דיווחה על הקברים השרופים, ועל המסגד היא החליטה לעשות פסטיבל. ויש עוד אלפי דוגמאות לדברים שערוץ 7 דיווחה עליהם ואף ערוץ אחר לא דיווח. כמו למשל על העובדה שהערבים בעצמם נתפסו מספר פעמים עוקרים עצי זית שלהם עצמם ועוד כהנה וכהנה. אבל על זה אתה לא תשמע במהדורת החדשות של ערוץ 2, ובוודאי שלא יעשו מזה פסטיבל של שבועיים.
ראשית:
ראד סלח, הפגנות ופעולות כאלו ואחרות אינם נכללים בקטגוריה של "פיגועים" עם כל הכבוד.
כמו כאן
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3516513,00.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3607427,00.html
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/029/072.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3866783,00.html
http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3437262,00.html
http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_id=79974780b5e0d394fddbd1a00f4f21d3&id=1875&page=9
כל אלו דווחו על ידי התקשורת
לאומת זאת: תקיפות ברחבי הארץ כלפי ערבים מפה להודעה חדשה לא דווחו(לא כתבתי ששום דבר לא דווח, אני מסביר לך את זה שאין מגמתיות אם טרם לא הבנת)
אבל אהבתי את הקטע שנכנסת למשהוא נקודתי, של משהוא ששווה חצי משפט(עקירת עצי הזית) ובו זמנית שריפת מסגד זה מבחינתך שווה ערך לחצי משפט חזרה...
נפלא.
1. נכון, כי אם אתה מוטרד אז אתה נשאר במקום ולא ממשיך ללכת (כמו מאזוכיסט). וכן, גם מתנחלים יכולים ללכת אם הם מצלמים שמאלנים (אלא אם כן הם נמצאים בשטח שלהם).
ולא, זו לא דוגמא טובה, בכלל לא ראוי לבזבז על זה זמן במהדורת החדשות, מה בדיוק קרה כאן בכלל? מישהו מת? מישהו נפצע? הריב הזה היה רציני בכלל? אולי אתה היית מדווח על זה רק כדי לצבוע חרדים בצבעים אנטישמיים, אבל אנ חושש שאפילו רוב העיתונאים הם לא אנשים מעוותים עד כדי כך.
2. אני לא המצאתי את הכותרת של הסרטון, וטוב שהגענו למסקנה שזה באמת אנטישמי (או שלא?). בכל אופן, אני מניח שאתה בכל זאת תעדיף לצודד עם האנטישמי שעשה את הסרטון, מאשר איתי.
3. עדיף את הסטנדרטים שלנו בעניין האנטישמיות מאשר את שלך. אבל שאלה לי אליך - מכחיש שואה שאינו אומר במפורש שהוא שונא יהודים בגלל שהם יהודים, הוא אנטישמי לדעתך?
1. מתנחלים יכולים ללכת אבל הם לא הולכים(וזה בעיקרון "שטח שלהם" פר סיי, כיוון שהם העמידו שם שולחן לפעילות שלהם, אבל נעזוב עובודת, אחלה ניסיון להתחמק), למה? כי זה שבריון מציק לך אתה לא תמיד תילך וזהו. זה שאתה הכתבת מה
צריך היה לעשות ומה לא, זה לא אומר שככה זה עובד בפועל.
ואהבתי את העוות שלך, גם שראד סלח או הפגנה מפגרת של כמה ערבים זועקים שטויות, אף אחד לא נפגע, נפצע וכו' וזה כן מדווח. בעיה לעשות מזה סיפור על התנכלויות של החרדים כלפי המשחיסטים או איך שלא קוראים להם?
והנה אתה רואה שזה לא קורה, למה? ככ אין מגמתיות ולא כל דבר זה 100 אחוז אנטי יהודי ופרו כל השאר כמו שאתם אוהבים להציג.
2. אז אתה מסכים איתי שחיים בן פסח אנטישמי? מה? קרא את התגובה שוב.
ביקורת על העדה החרדית ואשמתם בכך שהם גורמים לאנטישמיות בהתנהגותם אינו במקורו אנטישמי, בדיוק כמו אשמה מפגרת שהשמאל גורם לאנטישמיות. אתה יכול לומר שזה שטויות, אבל בין זה לאנטישמיות יש מרחק רב.
3. ללא ספק לשנוא בן אדם אחר עקב מוצאו, או להכליל תכונה שלילית על דתו/לאומו זה דבר רע, אלא אם כן זה לא מופנה ליהודים...
ולשאלתך, בתאוריה? לא בהכרח, אתה יכול להיות אדם לא אנטישמי, ובו זמנית להכחיש שואה. הסיכוי שתמצא כזה בן אדם, הוא אפסי, כי לרוב אחד מתקשר עם השני.
עוד שאלות קיטבג.
אם זה היה רק "פיפס קטן", לא הייתי מתלונן על תעמולה. אבל למרבה הצער יש אין ספור פיפסים, ומי שמתעלם מזה הוא השקרן והחסר פרופורציה.
היא כן לקחה את הצד של הערבים, זו עובדה. צפה בסרטון שוב אם לא הבנת.
זה ידידי נקרא דיווח סלקטיבי.
אם תבחן אותה בצורה סלקטיבית אכן מדובר במגמתיות, כמו כל דבר שתבחן בצורה סלקטיבית. קטע מוזר נכון?
ראשית גם בסרטון הזה(אם כבר דיווח סלקטיבי לא תראה כאן טענות הפוכות ואובייקטיביות מהצד שלך, אבל אין לך בעיה להתלונן שזה קורה הפוך, למרות שזה לא...) שמציין את כל הסכסוך
בשמעון הצדיק היה כתבה בערות 2 או 10, איני זוכר כבר, וגם שם צוין ששוב גם הערבים פעלו באלימות(והראו מקרים לכאן ולכאן) וגם ארגוני השמאל מקבלים כסף זר בדיוק כמו המתנחלים.
אבל לא התקשורת לקחה צד אחד וזה של הערבים. למה? קובע, חירותניק החליט.
-
אוהד הפועל, השאלה של מה היחס היא השאלה החשובה, האמת שאין לי מושג אני לא יודע אם זה אי פעם נבדק, ההנחה שלי בתור אחד שרואה חדשות וכן גם קורא חדשות באנטרנט ובעיתונים, היא שהיחס אינו זהה.
הלינק ששמת לגבי השר ישי, זו דוגמא אחת, על כל אחת כזו יש בקלות להביא לך 100 אחרות שבהן נעצר "בן מיעוטים" או ואט אוור.
כשיורים עלינו קסאמים מדוחים שקסאמים נורו, ושארגון X לקח על כך אחריות. ולא תמיד לוקחים על כך אחריות, וכשאין לקיחת אחריות, זה נשאר קסאמים נורו.
בקשר למקרה הראשון, אני לא מכיר את האתר הזה, אבל אני בטוח שאם תמצא את זה בYNET או וואלה, זה ידווח אחרת.
במקרה השני אתה צודק ברור לכולם מי זרק את זה, אז למה לא להגיד את זה? מה הפחד הגדול הזה מלשלב מילים כמו ערבים, רקע לאומני וכ'ו?
הסיבה שלא מבודדים אתיופים מזרחים אשכנזים וכ'ו היא, לפחות לדעתי, שהם יהודים. ערבים אינם יהודים.
אגב, יש הבדל בין להגיד תושבי הכפר לבין להגיד ערבים, בין להגיד תושבי השכונות הערביות לבין להגיד ערבים, בין להגיד בני מיעוטים לבין להגיד ערבים, תמיד מוצאים דרך להגיד בעקיפין, ואני שואל, למה?
-
אוהד הפועל, השאלה של מה היחס היא השאלה החשובה, האמת שאין לי מושג אני לא יודע אם זה אי פעם נבדק, ההנחה שלי בתור אחד שרואה חדשות וכן גם קורא חדשות באנטרנט ובעיתונים, היא שהיחס אינו זהה.
הלינק ששמת לגבי השר ישי, זו דוגמא אחת, על כל אחת כזו יש בקלות להביא לך 100 אחרות שבהן נעצר "בן מיעוטים" או ואט אוור.
אם אתה לא יודע מה היחס אתה לא יכול להניח שום דבר. נראה לך מה שנראה לך כי זה מתאים להליכת הרוח.
שאל כל אוהד מכבי ובית''ר ויגידו לך שהתקשורת אדומה. שאל כל אוהד הפועל והוא יגיד לך הפוך. להלן הוכחה שכל דבר יכול להיות משמעותו והיפוכו בעיני פרטים שונים.
כשיורים עלינו קסאמים מדוחים שקסאמים נורו, ושארגון X לקח על כך אחריות. ולא תמיד לוקחים על כך אחריות, וכשאין לקיחת אחריות, זה נשאר קסאמים נורו.
וכל זה נועד לתעמולה שעם ישראל לא יחשוב שזה ערבים שיורים, כאילו שמשהוא מעלה על דעתו שזה מאללה כפי שכתבת.
בקשר למקרה הראשון, אני לא מכיר את האתר הזה, אבל אני בטוח שאם תמצא את זה בYNET או וואלה, זה ידווח אחרת.
http://news.walla.co.il/?w=/22/1761758
נכון בוואלה יש חשד שזה פועל פלסטיני על פי ישי.
במקרה השני אתה צודק ברור לכולם מי זרק את זה, אז למה לא להגיד את זה? מה הפחד הגדול הזה מלשלב מילים כמו ערבים, רקע לאומני וכ'ו?
אז אם לא אמרו, מה הקשר בין זה לטיוח?
הסיבה שלא מבודדים אתיופים מזרחים אשכנזים וכ'ו היא, לפחות לדעתי, שהם יהודים. ערבים אינם יהודים.
מה זאת אומרת? אולי התקשורת היא פרו מזרחית או פרו אשכנזית(תלוי למי נוח)?
אגב, יש הבדל בין להגיד תושבי הכפר לבין להגיד ערבים, בין להגיד תושבי השכונות הערביות לבין להגיד ערבים, בין להגיד בני מיעוטים לבין להגיד ערבים, תמיד מוצאים דרך להגיד בעקיפין, ואני שואל, למה?
פוליטיקלי קורט, שלא נדבר על הפעמים שמדברים על רקע לאומני או חשד לרקע לאומני על מקרה כזה או אחר.
הקשר בין זה לטיוח עובדות והצגת הדברים כתעמולה זה משהוא אחר.
-
יכול להיות ואתה צודק וטיוח זה לא המונח הנכון, אבל משהו לא תקין כן הולך כאן.
השורה התחתונה היא כזו. אפשר להגיד כל דבר בחדשות חוץ מערבים (הכוונה כשמייחסים משהו שלילי) והשאלה שלי היא למה? למה תמיד מוצאים שמות תואר וכינויים יצירתיים? מה כל כך נורא באמירה, הפלסטינאים ירו קסאמים? למה עדיף קסאמים נורו?
למה בני מיעוטים ולא ערבים? למה תושבי הכפר ולא ערבים?
מה כל כך נורא בלהגיד ערבים?