HAYAMIN.ORG

חדשות ודיונים => דיון כללי => נושא נשלח על ידי: חיים בן_פסח על אוקטובר 17, 2010, 21:16:12

כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כמובן שלא
תגובה על ידי: חיים בן_פסח על אוקטובר 17, 2010, 21:16:12
בס''ד

רק הגירה ערבית המונית מארץ ישראל מסוגלת לפתור את הבעיה בדרום ובכל מקום אחר.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3970794,00.html
כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כמובן שלא
תגובה על ידי: Rafoe על אוקטובר 17, 2010, 21:39:52
אנשי הצבא לא מטומטמים.
הם חיים ונושמים את הערבים יום יום והם יודעים מול מי אנחנו עומדים.
הבעיה היא שהם לא עושים כלום בקשר לזה - הם מתפקדים על תקן של "בובות" של הממשלות השונות (כמו בגירוש גוש קטיף).
כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כמובן שלא
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על אוקטובר 17, 2010, 22:08:04
ציטוט של: Rafoe על אוקטובר 17, 2010, 21:39:52
אנשי הצבא לא מטומטמים.
הם חיים ונושמים את הערבים יום יום והם יודעים מול מי אנחנו עומדים.
הבעיה היא שהם לא עושים כלום בקשר לזה - הם מתפקדים על תקן של "בובות" של הממשלות השונות (כמו בגירוש גוש קטיף).
צר לי אבל אתה טועה, אנשי הצבא לא ניחנו בחכמה גדולה והם כארגון הם אנטי אינטלקטואלים באופן מובנה.
הם אולי חיים ונושמים את המרחב אבל "מרוב עצים לא רואים את היער", אני הייתי בתוך המערכת, ראיתי ואכלתי את ההגדרות הצבאיות והיחס שלו לאיומים הרלוונטיים, זו בדיוק  הבעיה.
הם מפרידים כל גורם ועושים בדיוק מה שצה"ל יודע לעשות טוב להתנהל מולו במישור ההכלתי הטקטי.
לכן בדיוק צבא הקקמייקה הזה מפסיד פעם אחר פעם, לצה"ל אין ומעולם לא היה אסטרטגיה, בטח ובטח שלא אסטרטגיה רבתי.
הצבא מעולם לא הגדיר לעצמו מהם יעדיו הסופיים, לא במלחמת 48', לא ב-56' (מי הגדיר אותם היו הבריטים והצרפתים בראש), לא ב-67' (שליפות מהמותן של משה דיין), לא ב-73' (אין צורך לומר למה), לא ב-82' (אריק שרון היחיד שהתווה אסטרטגיה וגם זה בצורה כל כך עלובה שלא עלתה כלל בקנה אחד עם התכנון הצבאי כיצד לעמוד במטרות אלו, ע"ע התפיסה של השליטה על כביש ביירות-דמשק תוך שבועיים ימים מתחילת פתיחת המלחמה, דבר שנכשל כשלון חרוץ וחוץ מזה הכל התנהל במישור האלתורי משורש ועד קצה), הלאה, לא גובשה כל דרך התמודדות רצינית מול האנתיפאדה הראשונה ב-87', במלחמת המפרץ הושפלנו בפומבי עם 39 סקאדים ללא תגובה כלשהי, האנתיפאדה השניה היא פשוט סמל סטטאטוס לכשלון של פת"ח שלא התנהל חכם לאורך זמן (קרי, טפשות הערבים היא זו שלא הביאה להם השגים, לא "חומת מגן" העלובה) ואני מציע לכם לא להתחיל לחפש בנרות את המטרות האסטרטגיות הגדולות של "מלחמת לבנון השניה" ושל מבצע "שכל מעופרת יצוקה", חכמי חלם עדיין מחפשים אותם...
כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כ&
תגובה על ידי: Rafoe על אוקטובר 17, 2010, 22:29:02
ציטוט של: נץ וגאה בזה על אוקטובר 17, 2010, 22:08:04
צר לי אבל אתה טועה, אנשי הצבא לא ניחנו בחכמה גדולה והם כארגון הם אנטי אינטלקטואלים באופן מובנה.
הם אולי חיים ונושמים את המרחב אבל "מרוב עצים לא רואים את היער", אני הייתי בתוך המערכת, ראיתי ואכלתי את ההגדרות הצבאיות והיחס שלו לאיומים הרלוונטיים, זו בדיוק  הבעיה.
הם מפרידים כל גורם ועושים בדיוק מה שצה"ל יודע לעשות טוב להתנהל מולו במישור ההכלתי הטקטי.
לכן בדיוק צבא הקקמייקה הזה מפסיד פעם אחר פעם, לצה"ל אין ומעולם לא היה אסטרטגיה, בטח ובטח שלא אסטרטגיה רבתי.
הצבא מעולם לא הגדיר לעצמו מהם יעדיו הסופיים, לא במלחמת 48', לא ב-56' (מי הגדיר אותם היו הבריטים והצרפתים בראש), לא ב-67' (שליפות מהמותן של משה דיין), לא ב-73' (אין צורך לומר למה), לא ב-82' (אריק שרון היחיד שהתווה אסטרטגיה וגם זה בצורה כל כך עלובה שלא עלתה כלל בקנה אחד עם התכנון הצבאי כיצד לעמוד במטרות אלו, ע"ע התפיסה של השליטה על כביש ביירות-דמשק תוך שבועיים ימים מתחילת פתיחת המלחמה, דבר שנכשל כשלון חרוץ וחוץ מזה הכל התנהל במישור האלתורי משורש ועד קצה), הלאה, לא גובשה כל דרך התמודדות רצינית מול האנתיפאדה הראשונה ב-87', במלחמת המפרץ הושפגיות לנו בפומבי עם 39 סקאדים ללא תגובה כלשהי, האנתיפאדה השניה היא פשוט סמל סטטאטוס לכשלון של פת"ח שלא התנהל חכם לאורך זמן (קרי, טפשות הערבים היא זו שלא הביאה להם השגים, לא "חומת מגן" העלובה) ואני מציע לכם לא להתחיל לחפש בנרות את המטרות האסטרטגיות הגדולות של "מלחמת לבנון השניה" ושל מבצע "שכל מעופרת יצוקה", חכמי חלם עדיין מחפשים אותם...

אתה צודק, אבל לא התכוונתי שהם חכמים - התכוונתי שהם לא חיים בהזיות למניהם כמו אנשי השמאל ההזויים (שעדיים מפנטזים על שלום עם בני המוות).
למרות שעדיין יש ביניהם כמה שעדיין חושבים שיכול להיות שלום עם הרוצחים הללו (הם נמצאים בעיקר בחיל האוויר).
כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כמובן שלא
תגובה על ידי: yossso על אוקטובר 18, 2010, 08:00:00
אני בעד לבדוק את השורשים היהודיים של כל שמאלני קיצוני שנמצא בעמדת מפתח. אני באמת ובתמים מאמין שפועלים בארץ גרמנים שגנבו את הזהות והשורשים של יהודים שכבר נספו בשואה. לא ייתכן שמדינת היהודים תהיה המדינה הכי לא-יהודית שקיימת - אין בזה שום היגיון. יש שמאלנים, זה נכון, אבל גם לשמאלנים יש גבול. אני חושב שבארץ פועלים גרמנים, ושהעובדה שיהדות פולין עדיין קיימת וחיה (בקושי, אבל חיה. הרבה מהם רוצים להתאבד, אבל הם עוד פה.), תקועה להם כמו עצם בגרון. (הם מתכוונים להשמיד את כל היהודים, אבל קודם כל את מה שהם התחילו להשמיד, אני חושב שככה הראש הגרמני עובד).

אני לא אתפלא אם יש יהודים שנספו בשואה ו- "באורח פלא" קיימים היום בארץ בתור עובדות סוציאליות או פקידות סעד או בתור פעילות במוסדות רווחה שונים - במקומות שבהם אף אחד לא נוגע, כמו מכון סאמיט וכיוצא באלה. זה מסתדר לי מאד עם ההיגיון, כי זה מסביר למה המורות ללשון והבעה בבתי הספר, הן המורות הכי מרושעות ושנואות (וכן, הם גם שייכות לגזע הלבן, במקרה או לא במקרה). כנראה שלאשכנזיות נגרם עוול: הביטוי "פולניה" לא היה נכון. האמת היא, שיהודיות שבאו מפולין לארץ, לא אשמות. הם הקימו מחנות השמדה וקראו לזה "בתי הבראה" / "מוסדות רווחה", זה בדיוק מה שהם עשו בגרמניה הנאצית. אני משוכנע שיש מוסדות בארץ שהם אפילו לא יודעים לאף אחד - סודיים לגמרי (אולי לא ממש מוסדות, אלא דירות מסוימות בערים צפופות). ויכול להיות שנעשים שם ניסויים על יהודים. מה יותר יספק נפש של גרמני מאשר לעשות את הזוועות האלה כאן בארץ? אבל.. ימים יגידו.

לא הולכים לפסיכולוג כדי שירפא אותך נפשית, כמו שלא הולכים לקצב כדי שירפא אותך פיזית.

סליחה על הסטייה מהנושא.
כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כמובן שלא
תגובה על ידי: El Blanco על אוקטובר 19, 2010, 12:38:07
איפה מהללי צה"ל?
כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כמובן שלא
תגובה על ידי: נץ וגאה בזה על אוקטובר 19, 2010, 17:50:34
ציטוט של: רון בן מיכאל על אוקטובר 19, 2010, 12:38:07
איפה מהללי צה"ל?
יצאו לחופשה ללא תשלום
כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כמובן שלא
תגובה על ידי: Anti_Islam על אוקטובר 19, 2010, 17:57:17
כמובן כמובן שעופרת יצוקה לא פתרה שום דבר.... למה עזה עדיין קיימת... לצערנו.
כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כמובן שלא
תגובה על ידי: חרותניק על אוקטובר 19, 2010, 18:11:35
הדבר היחיד שעופרת יצוקה עשתה זה שהיא הפחיתה את כמות הטילים שנורים. אבל ע"פ הגרף הזה שמצאתי, המבצע הזה אפילו לא הצליח להחזיר את הדרום למצב שהיה בו עוד לפני הבריחה מגוש קטיף:

שנה  ירי מרגמות      ירי רקטות קסאם
[2001  240                21
2002  257                 35
2003  265                 155          
2004  876                 281
2005  238                 179
(הגירוש מגוש קטיף ויציאה של צה"ל מציר פילדלפי)
2006  220                 950        
2007 640                  783
2008  ?                    2,048
(עופרת יצוקה)
2009  ?                   455    
כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כמובן שלא
תגובה על ידי: רועי דרקון צהוב על אוקטובר 19, 2010, 18:21:31
צה"ל זוהי מכונה המופעלת ע"י המנהיגים הדגולים שלנו ..
ממש כמו מכונית ,אפילו שתהיה פרארי ,אם הנהג לא יודע לנהוג ואו אם הוא לא מנצל אותה ולא לוחץ על הגז ,אז אפילו מיצובישי תעבור אותה בתחרות אם היא מונהגת ע"י נהג טוב אשר מנצל את כל כוחה ..

צה"ל זאת הפרארי שמונהגת ע"י נהג חובבני וחלש ,תנו את ההגה לנהג מקצועי ותראו תוצאות . .


הלל לצה"ל ,בוז לשילטון !
כותרת: גלנט: "עופרת יצוקה לא פתרה את הבעיה בדרום" - כ&
תגובה על ידי: יובל הכהניסט על אוקטובר 20, 2010, 17:03:05
ציטוט של: חיים בן_פסח על אוקטובר 17, 2010, 21:16:12
בס''ד

רק הגירה ערבית המונית מארץ ישראל מסוגלת לפתור את הבעיה בדרום ובכל מקום אחר.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3970794,00.html

לא רק הגירה,אלה הריגה. הערבים הוכיחו שגם כשהם בחו"ל הם יכולים להפריע לנו לירות טילים ולבצע פיגועים.(כמו חזבאללה בלבנון).